SP nr 3 zostaje! Decyzja prezydenta Majchrowskiego

[Gość: wodnikSzuwarek]

Oszczędności 5,7 miliona....

Tegoroczna rata za stadion miejski im. Reymana - 50 milionów....

SP nr 3 zostaje! Decyzja prezydenta Majchrowskiego

[Gość: madame Duuulska]

Ten baner wisial na sali obrad Um Krakowa w trakcie obrad,

Uczen nie kurczak szkola nie kurnik <Stowarzyszenie Przyjaciol Oswiaty Samorzadowej>
moze to Ktos przemyslal....

[Gość: do madame]

obecną Doolską jest O-W

[Gość: nh]

Podobno pani O-W ma właśnie duże doświadczenie w hodowli kurczaków, ale wieść gminna głosi, że żaden nie przeżył tej opieki...

[Gość: do wodnika]

wodniku,

już nie 5,7 miliona, tylko mniej tych oszczędności, bo SP 3 zostaje.

a może dziennikarze zajęliby się tym, dlaczego PRYWATNY (nie miejski) klub, któremu z pieniędzy podatnika zafundowano stadion koszmarek za prawie 420 mln wciąż nie płaci za jego używanie?

Może tu by się te 5,5 miliona rocznie znalazło? Skoro inny klub za stadion wart 154 mln płaci prawie 3 mln rocznie, to (gdyby Wisła TEŻ płaciła proporcjonalnie do wartości prezentu) byłaby nawet nadwyżka.

do pani "prezydent" i radnej Jantos

[Gość: gosć]

widać jak duże były "konsultacje" i jak "racjonalna" jest lista skoro Okońska nawet nie wie co likwiduje.

W cywilizowanym kraju taka "kompetentna" w-c prezydent już by nim nie była.

[Gość: madame Duuulska]

...o tej kompetencji mowili juz w tamtym roku Rodzice protestujacy pod UM w Marcu 2012.Ci sami Rodzice prawie po roku mowia to samo jest przekazywanie informacji ,a nie dialog...Zreszta to stwierdzenie tego faktu wiele razy padlo w trakcie obrad RM Krakowa w dniu wczorajszym...bylam dlugo ,,,,

menadżer Okońska

[Gość: Stefan]

"wiceprezydent Anna Okońska-Walkowicz przyznała, że nie spodziewała się, że Szkoła Podstawowa nr 3 jest de facto szkołą integracyjną."

To kto u licha "zarządza" edukacją w Krakowie?

SP nr 3 zostaje! Decyzja prezydenta Majchrowskiego

[Gość: Matka]

Totalna bzdura, którą Pani Okońska wielokrotnie powtarza, że nie wiedziała o integracji, a sprawozdania które szkoły opracowują 2 razy w roku, a nadzór pedagogiczny a Ci wszyscy urzędnicy Wydziału Edukacji- szok nikt nie wiedział. Najlepiej "zwalić" winę na dyrektora szkoły, która sama nazwała szkołę Z Oddziałami Integracyjnymi??? Śmiech na sali!!!!!

[Gość: gość]

pewnie nie ma też pojęcia, że prawie 2 tysiące dzieci z dwóch nowych osiedli koło pasa startowego w Czyżynach nie będzie się miało gdzie uczyć.

Jak widać u Jackie Majchra im kto mniej wie - tym wyżej zajdzie ;)

Anna odwołana! Decyzja prezydenta Majchrowskiego

[waznyktos]

doczekamy się takiego tytułu? szybko albo będzie tytuł: "Decyzja odwołująca prezydenta Majchrowskiego"
Ile jeszcze musi się odsłonić, aby zauważono w magistracie jakim to wybitnym fachowcem jest Anna likwidatorka: doskonale rozwala edukację w Krakowie pod pozorem "reformy" ku chwale szkół prywatnych. Takie harce za publiczne pieniądze to chyba przestępstwo?!

[Gość: fun]

...szkoda majchrowskiego...

Będzie Referendum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: KRAKOWIANIE]

REFERENDUM W SPRAWIE ODWOŁANIA PREZYDENTA RADY MIASTA

Stowarzyszenia biorące udział w Okrągłym Stole Mieszkaniowym i Edukacyjnym w Krakowie informują o organizowanym referendum w sprawie odwołania Prezydenta Miasta Krakowa Jacka Majchrowskiego i Rady Miasta Krakowa.

Nie zgadzamy się na:
- likwidację szkół, stołówek szkolnych, Młodzieżowych Domów Kultury i domów pomocy społecznej;
- zamienienia Wydziału Edukacji w Wydział Likwidacji i Prywatyzacji Edukacji;
- systematyczne manipulowanie opinią publiczną poprzez podawanie nieaktualnych lub naciąganych danych w celu przeforsowania swoich decyzji ( w przypadku szkół nie wzięto pod uwagę prognoz GUS o wzroście liczby uczniów o 11 tys. do 2020r.)
- skrajne zadłużenie miasta, które skutkuje ciągłymi, drastycznymi podwyżkami podatków, biletów i innych opłat w celu spłaty kredytów;
- zaniżanie wydatków na cele społeczne;
- wyprzedaż i rozkradanie majątku miasta;
- nielegalne przejmowanie kamienic razem z lokatorami i potem nieludzkie ich traktowanie przez zabójcze dla lokatorów czynsze, odcinanie wody, prądu i gazu;
- brak mieszkań socjalnych dla osób (często starszych i schorowanych) eksmitowanych na bruk;
- samowolę i arogancję władz oraz urzędników i nie liczenie się z głosem mieszkańców przy podejmowaniu decyzji czy uchwalaniu planów zagospodarowania przestrzennego i lokalizacji szkodliwych dla zdrowia i uciążliwych inwestycji (wszelkiego typu spalanie i spopielarnie).

Domagamy się:
1. Odwołania Prezydenta Miasta Krakowa z powodu braku absolutorium RMK i złego zarządzania oraz Rady Miasta Krakowa.
2. Finansowania edukacji na odpowiednim poziomie jako jednego z podstawowych zadań samorządu. To politycy i urzędnicy, którzy nie są w stanie tego zadania realizować, stanowią obciążenie miejskiego budżetu i powinni zrezygnować z pełnionych funkcji!
3. Wykorzystania niżu demograficznego do polepszenia warunków nauki w szkołach.
4. Inwestycji w edukację, opiekę zdrowotną, transport publiczny, budowę mieszkań komunalnych i socjalnych.
5. Zaprzestania likwidacji szkół (mówi się nawet o 70 szkołach do likwidacji w Krakowie), stołówek, MDK-ów, które działają już nieraz od ponad 100 lat.
6. Zaniechania budowy spalarni i spopielarni m.in. w Podgórkach Tynieckich a przeznaczenie zaoszczędzonych pieniędzy na inwestycje w poprawę jakości powietrza, które jest tak zanieczyszczone, że przekracza nieraz w 800% normy zanieczyszczeń.
7. Zaprzestania dalszego zabójczego zadłużania miasta (obecnie dług wynosi ok.2,5 mld zł a w 2014r nie będziemy w stanie spłacać nawet odsetek tego ogromnego długu).
8. Racjonalnego wydatkowania naszych pieniędzy z podatków, przede wszystkim na zaspokojenie podstawowych potrzeb jak praca dla mieszkańców, szkoły dla dzieci, wyremontowane ulice, dobra opieka zdrowotna, transport publiczny i bezpieczeństwo. Nie stać nas na trwonienie pieniędzy na igrzyska, hale, spalarnie, spopielarnie czy przepłacone stadiony!
PRZYSZEDŁ CZAS NA ZMIANĘ WŁADZY!
CZAS NA REFERENDUM!
CZAS POWIEDZIEĆ NIE!

Więcej informacji na stronie internetowej www.krakowsidzina.pl i www.referendumkrakowskie

Niekompetencja goni niekompetencje

[Gość: Wanda]

A urzędasy śmieją się z wyborców. W wyborach jakoś nie znalazła uznania koncepcja Kracika, ale PiS poparł prezia. Wygooglajcie sobie podobne teksty:
Mniejsza czcionka Większa czcionka Dodaj komentarz
Kraków: Kracik nie chce kiełbasy na rynku
Stanisław Kracik, wojewoda małopolski i kandydat Platformy Obywatelskiej na prezydenta Krakowa, obiecuje, że jeśli wygra wybory, będzie więcej inwestował w kulturę i edukację.
- Kraków zasługuje na lepszą bazę teatralną. Jeśli chodzi o muzea, jesteśmy potęgą, ale teatrów jest u nas za mało - mówi Kracik.
Zapowiada ponadto, że na Rynku Głównym nie będzie już jarmarcznych budek i sprzedawania kiełbas. - To nie przystoi temu miejscu. W Krakowie jest więcej placów i rynków, które stoją teraz puste - dodaje.

Krytykuje też obecne władze miasta za dublowanie funkcji urzędniczych.

- Niepotrzebnie jest i pełnomocnik prezydenta do spraw kultury, i dyrektor wydziału. Mam wrażenie, że czytają te same nuty - uważa Kracik. Narzeka również na zły stan budynków szkolnych i ich wyposażenia. Obiecuje doinwestować miejską oświatę.

[Gość: jańcio]

To chyba jakieś jaja czy podpucha? Więcej na kulturę? Gdyby wygrał Pankracik to już dawno mielibyście posprzątane - on się nie liczy z nikim i z niczym - likwidator nr 1. Podobnie zresztą jak Majchrowski, który nawet obiecywał zwiększenie oferty edukacyjnej dla młodzieży. Ten jednak musiał szukać poparcia u PO, a ci kombinują, jak tu dla siebie coś ugrać - bo czas mija nieubłaganie i wyborcy zaczynają odzyskiwać wzrok :) Obaj siebie warci!

SP nr 3 zostaje! Decyzja prezydenta Majchrowskiego

[waznyktos]

Moje uwagi, dlaczego edukacja krakowska się anty-reformuje:
1. Osoba reformująca powinna być taka, aby nie można jej posądzać o stronniczość i konflikt interesu oraz o przede wszystkim budzić zaufanie swoją fachowością i kontaktowością oraz prawością (prawdomównością). Czy Pani Okońska-W. jest w dostatecznym stopniu osobą spełniającą te podstawowe kryteria?
2. Zarządzenie, że dyrektorzy mają oszczędzić 10 % budżetu i nie wsparcie tego uchwałą o ograniczonej liczebności klas oraz ograniczeniem tworzenia nowych oddziałów skutkowało przeludnieniem klas i zmianowością nauczania. Wtórnie pogłębiło to niż w pozostałych placówkach. Nie dało to oszczędności w przeludnionych szkołach i dyrektorzy szkoły z małą ilością uczniów nie mieli z czego ronić oszczędności. Zamiast oszczędności zrobił się jeszcze większy podział na przeludnione dobre szkoły i niedoinwestowaną resztę szkół.
3. Kryteria, jakie posłużyły rzekomo do likwidacji szkół są sztuczne i śmiesznie błędne, bo musiano na siłę mieć rację i wyszło śmiesznie. Jak poważnie traktować 120 tysięcy oszczędności po dwóch latach z takim bałaganem likwidacyjnym? Skoro kryteria i założenia były obarczone błędem to i oszacowanie jest obarczone błędem i może się okazać, że zamiast oszczędności są straty. Po reformowaniu okazało się w grudniu, że znowu zabrakło na edukację.
4. Zrobiono audyt zalecający wzorowanie się na sprawdzonych w innych dużych miastach: sposobach ekonomiki oświaty i likwidacji różnic w liczebności klas i ilości oddziałów oraz wprowadzenie limitu 24 osobowego, jako górnej granicy liczby uczniów. Jest w audycie dużo więcej efektywnych sposobów zalecanej naprawy edukacji krakowskiej. Po co zalecono zrobienie audytu skoro się go ignoruje?
5. Jeżeli w szkole ubywa uczniów to następuje częściowa likwidacja szkoły i ogranicza się etaty nauczycielskie lub ich przenosi, dziękuje się za pracę emerytom. Za to odpowiedzialni są odpowiedzialni dyrektorzy. Czy dyrektor 30 lat na stanowisku dyrektorskim jest do tego zdolny? Nie, bo zna słabości zarządzania i je wykorzysta: zrobi więcej oddziałów i przyjmie więcej uczniów. Skoro dostał kryteria to je spełni. Problem jak można było mu na to pozwolić tworząc takie luki i nonsensy przez zarządzających krakowską edukacją.

No i mamy nie dość, że bajzel to iluzję oszczędności!