Urząd miasta: wiedzieliśmy, że to szkoła integr...

waznyktos Urząd miasta: wiedzieliśmy, że to szkoła integr... 14.01.13, 17:10

to tym gorzej:
1. to działanie z premedytacją
2. ktoś kłamie i oszukuje będąc osobą publiczną
Prawda niestety jest jeszcze gorsza: kompletnie bez jakiegokolwiek rozpoznania i kwalifikacji od ponad roku rozwala się edukację krakowską w stylu groteskowym. Pora na kogoś kto szybko i skuteczni to naprawi co zepsuto czyli wreszcie pora na fachowca!

Gość: anonim Urząd miasta: wiedzieliśmy, że to szkoła integr... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 14.01.13, 17:31

Prosimy Pana Rzecznika o ujawnienie nazwisk fachowców wizytujących szkoły i przygotowujących tzw. reformę edukacji w Krakowie. Prosimy także o kryteria oceny szkół.

Gość: kreda Wielkie podziękowania dla Filipa Szatanika IP: *.ru 14.01.13, 17:45

Od dłuższego czasu można zauważyć, że wiceprezydent Anna Okońska-Walkowicz w swoich wypowiedziach mija się z prawdą. Nie było na to mocnych dowodów, aż tu nagle rzecznik UMK Filip Szatanik nam je dostarczył.
Anna Okońska-Walkowicz, albo jest całkowicie niekompetentna, albo kłamie w żywe oczy. Filip Szatanik napisał prawdę, urzędnicy wiedzieli, że SP nr 3 jest szkołą z oddziałami integracyjnymi. Wiceprezydent Anna Okońska-Walkowicz wiedziała o tym, albo nie chciała wiedzieć lub nie wiedziała co wie. W „Diagnozie szkół podstawowych, gimnazjów, szkół ponadgimnazjalnych”, na którą powołuje się Anna Okońska-Walkowicz, i z którą chodzi pod pachą, na str. 9, pozycja w tabeli 89, czytamy: "Szkoła Podstawowa z Oddziałami Integracyjnymi nr 3, ul. Topolowa 22". Nic dodać, nic ująć.

Następny komunikat Filipa Szatanika powinien zawierać informację, że prezydent Jacek Majchrowski wywalił na zbity pysk swoją zastępczynię. Powinien, ale z pewnością tak nie będzie, bo gdyby tak się stało, to byłby cud nad cudy i jeszcze wtedy mógłby zostać świętym Jackiem.

Panie Filipie Szatanik, duże brawa za odwagę, nie każdy by się odważył, aż tak skompromitować wiceprezydent Annę Okońską-Walkowicz.

pasiasty68 Urząd miasta: wiedzieliśmy, że to szkoła integr... 14.01.13, 17:53

Oj Panie Szatanik. Coś ostatnio kiepsko Panu idzie. Co Pan nabazgrolisz to wtopa, strzał w stopę. Może czas się pakować?

Gość: filip szatanik Re: Urząd miasta: wiedzieliśmy, że to szkoła inte IP: *.um.krakow.pl 15.01.13, 08:54

A może się Pan przedstawi?
- waznyktos Re: Urząd miasta: wiedzieliśmy, że to szkoła inte 15.01.13, 09:33
  
  osoba pisząca na forum nie musi się przedstawiać ("pasiasty", "waznyktos" to właściwe przedstawienie na forum). Osoba publiczna pisząca na forum powinna się przedstawić, o ile występuje w jako osoba publiczna. Jeżeli Pan jest osobą jak wynika z nick'a to mam pytania:
  kiedy zostanie odwoła na Pani Okońska? Kiedy zostanie powołana osoba, która naprawi szkody wyrządzone krakowskiej edukacji? Kiedy zostaną wdrożone zalecenia z audytu? Czy mógłbym spotkać się z prezydentem i z nim podyskutować oraz mu naświetlić parę sposobów jak szybko i skutecznie zatrzymać pogrążanie się krakowskiej edukacji? Czy mógłby Pan zainicjować takie otwarte spotkanie na którym osoby zainteresowane mogłyby podyskutować lub wyrazić swój pogląd bez udziału Pani Okońskiej?
- waznyktos Re: Urząd miasta: wiedzieliśmy, że to szkoła inte 15.01.13, 09:37
  
  pod dzisiejszym artykułem zadałem pytanie:
  
  krakow.gazeta.pl/krakow/1,35803,13200904,Dyrektor_do_nauczycielki__prosze_wynajac_sale_na_zajecia.html
  Czy mógłby Pan na nie odpowiedzieć?
- waznyktos Re: Urząd miasta: wiedzieliśmy, że to szkoła inte 15.01.13, 09:56
  
  i jeszcze dwie sprawy:
  1. nie jestem "pasiasty68"
  2. przedstawił się Pan z nazwiska i pisze Pan z um. krakow. Zadałem pytania publicznie na forum i zgodnie z prawem powinien Pan udzielić mi odpowiedzi! To nawet wynika z pana zakresu obowiązków służbowych.
  - Gość: kratka Filipka Szatanika się nie pyta IP: *.124.181.212.sioru.com 15.01.13, 11:17
    
    Z Filipkiem Szatanikiem się nie dyskutuje, to mały człowieczek o wielkim braku kultury i wiedzy, szkoda czasu. Nawet swoje imię i nazwisko pisze małymi literami.
    - waznyktos Filipka Szatanika się pyta 15.01.13, 12:10
      
      ten Pan jest do udzielania informacji w UM (za to otrzymuje pensję). Sam się podpisał na forum i otrzymał na tym forum pytania. Jeżeli nie odpowie to potwierdzi, że w UM nikt nie wykonuje swoich obowiązków. Brak odpowiedzi na proste pytania to też jest odpowiedź!
      - Gość: pino Re: Filipka Szatanika się pyta IP: *.odrioo.com 15.01.13, 19:15
        
        No i co z tego, że ci Szatanik odpowie, ale czy powie prawdę?
        
        waznyktos Re: Filipka Szatanika się pyta 16.01.13, 10:04
        
        Pan Filip jest rzecznikiem i mówi to co mu przykazano. Nie odpowiedział na moje pytania. Wniosek:
        1. można dowolnie kłamać i wykazywać kompletną ignorancję bezkarnie jeżeli się jest zastępcą prezydenta Krakowa
        2. można uzasadnić błędnie projekty uchwał i one i tak będą rozważane
        3. zdanie mieszkańców jest nie istotne dla prezydenta Krakowa
        4. jego urzędnicy w godzinach pracy dokonują wątpliwych wpisów na forum
- Gość: kratka Filipek Szatanik nie do ruszenia! IP: *.124.181.212.sioru.com 15.01.13, 11:09
  
  Daj sobie spokój, tego Filipa Szatanika nikt na razie nie zwolni. Szatanik stał się już pewną atrakcją tego miasta. On, to wyśmienity sposób promocji niekompetencji i arogancji władz Krakowa. Ludzie się z niego śmieją, wciskają mu kit, jaki to on jest wspaniały, a on biedaczek się cieszy. Za ten komunikat prasowy ws. SP nr 3, to powinien być już dawno spakowany i latać z obiegówką po UMK. Ale nie za rządów Majchrowskiego.
  Taki post jak Twój, dał jedynie to, że Filipek dostaje piany i lata po UMK jak wściekły pies.
  - Gość: mama ucznia Re: Filipek Szatanik nie do ruszenia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.13, 19:52
    
    Panie Szatniak a jaką to szkołę wyższą pan kończył ????/ Czyżby najlepsze w mieście KSW na ul Herlinga-Grudzińskiego .Mniemam iż kwieciście /ale tak zeby dyplomowany nauczyciel zrozumiał/Pan nam wszystkim zainteresowanym w subtelny sposób powie.

Gość: Kmitas Urząd miasta: wiedzieliśmy, że to szkoła integr... IP: *.dynamic.chello.pl 14.01.13, 18:38

To po jaką cholerę pani Okońska piastuje ten urząd, jeżeli nie wie, ze dana szkoła jest szkołą integracyjną, po jaką cholerę płacę podatki? Żeby takie indywiduum jak Okońska "nie wiedziała...." wstyd i żenada. Niech zamykają szkoły - tylko niech popatrzą w stronę przedszkoli jaki idzie wyż demograficzny!!!

Gość: jańcio Urząd miasta: wiedzieliśmy, że to szkoła integr... IP: *.play-internet.pl 15.01.13, 14:43

Rzecznik Filip Sz. jest chyba po szkole rzecznika Urbana - jego wypowiedzi tak mijają się z prawdą i są tak bezczelne, że nasuwa się tylko takie porównanie :)

Gość: pino Re: Urząd miasta: wiedzieliśmy, że to szkoła inte IP: *.odrioo.com 15.01.13, 19:29

Czy aby nie przesadzasz? A może Szatanik mówi prawdę, a kłamie Okońska-Walkowicz. Może być nawet tak, że Szatanik i Okońska-Walkowicz mówią prawdę, a to wszystko to wymysł dziennikarzy. Ja tam nie wierzę nikomu i mam ich wszystkich gdzieś. Teraz kłamią prawie wszyscy, przy nich Urban to ideał prawdomówności i rzetelności. Dlaczego? Bo kłamać trzeba umieć. Urban to potrafił. A tutaj? No właśnie, wiadomo, że ktoś łże ino się kurzy, tak mocno, że w tym kurzu go nie widać, ale kiedyś kurz opadnie, a wtedy zobaczymy prawdę. Może.

Najnowsze z forum Kraków

Zaloguj się