Dodatkowa rekrutacja na studia. Skąd tyle wolny...

[Gość: AGH]

Pitolenie o progach podwyższonyh na AGH
Progi ustalają chętni, im więcej chętnych, tym wyższy próg.
Ostatni który się załapał tworzy próg.

Tyle w temacie

Dodatkowa rekrutacja na studia. Skąd tyle wolny...

[Gość: abc]

Pitolenie AGH o "najlepszych kandydatach". 700 miejsc wolnych! Przyjmą teraz każdego.
Najlepszych do zgarnia UJ dzięki specjalnym zasadom przyjmowania olimpijczyków.

[Gość: ;)]

AGH to uczelnia techniczna, nie zgarnia humanistów.

[Gość: abc]

Mało wiesz o AGH i o olimpiadach.

[Gość: abc]

Dla wszystkich niedopoinformowanych jak kolega wyżej: AGH ma wydział humanistyczny Socjologię, Kulturoznawstwo, Wydział Zarządzania z zarządzaniem, kierunek n.p. Turystyka środowisko

A nie bierze pod uwagę olimpiad: ekonomicznej, przedsiębiorczości, biologii, chemii, lingisityki matematycznej stosowanej, polskiego itd. Olimpiada polonistyczna, historyczna pasowałaby na socjologię. Dlatego UJ od dwóch lat zgarnia najlepszych, chętnych do pracy, zainteresowanych dodatkową harówą i to zaprocentuje za kilka lat.

Kto po olimpiadzie przedsiębiorczości pójdzie na AGH, skoro ma już indeks UJ, UE, laureat SGH w warszawie. Pójdą same jełopy.

Olimpijczyków już nikt nie zgarnia

[zitterbewegung]

Nie ma ich ani na AGH ani na UJ. Wyjezdzaja od razu za granice. Pare lat temu na matematyce, informatyce pierwszych kilkadziesiat miejsc bylo zapelnionych z maksymalnym wynikiem punktowym, teraz jest to garsteczka i stromy zjazd, czyli dostaje sie kazdy, a najlepsi albo znikneli, albo znalezli lepsze miejsca niz najlepsze uczelnie w kraju.

[Gość: abc]

>> Nie ma ich ani na AGH ani na UJ. Wyjezdzaja od razu za granice.<<
Ale chrzany. Na portalu rekrutacyjnym UJ masz wyniki rekrutacji. Na prawo n.p. pierwsze 93 osoby to laureaci, kolejne 63 to finalisci, razem 156 osób.
Na informatyke stosowaną na UJ pierwsze 21 osob to laureaci różnych olimpiad, kolejne 23 to finaliści róznych olimpiad www.erk.uj.edu.pl/studia/1885/1/s/wyniki klawisz "wyniki"

Zobacz socjologie na UJ, jakie olimpiady uwzględniają, kto świetny bedzie studiował socjologie na AGH i płacił wpisowe za rekrutacje i świrował na maturę

Olimpiada Filozoficzna laureat – – finalista
Olimpiada Geograficzna laureat – – finalista
Olimpiada Historyczna laureat – – finalista
Olimpiada Języka Angielskiego laureat – finalista –
Olimpiada Języka Białoruskiego laureat – finalista –
Olimpiada Języka Francuskiego laureat – finalista –
Olimpiada Języka Hiszpańskiego laureat – finalista –
Olimpiada Języka Niemieckiego laureat – finalista –
Olimpiada Języka Rosyjskiego laureat – finalista –
Olimpiada Literatury i Języka Polskiego laureat finalista – –
Olimpiada Matematyczna laureat – – finalista
Olimpiada Wiedzy o Polsce i Świecie Współczesnym laureat – – finalista
Olimpiada Innowacji Technicznych laureat – – finalista
Olimpiada Wiedzy Ekonomicznej laureat – – finalista
Olimpiada Wiedzy Elektrycznej i Elektronicznej laureat – – finalista
Olimpiada Wiedzy Geodezyjnej i Kartograficznej laureat – – finalista
Olimpiada Wiedzy Technicznej laureat – – finalista
Olimpiada Wiedzy o Wynalazczości laureat – – finalista
Europejska Olimpiada Społeczno-Prawna laureat – – finalista
Misyjna Olimpiada Znajomości Afryki laureat – – finalista
Olimpiada Wiedzy o Prawie laureat – – finalista
Olimpiada Lingwistyki Matematycznej laureat – – finalista
Olimpiada „Losy Żołnierza i Dzieje Oręża Polskiego” laureat – – finalista
Olimpiada „Losy Polaków na Wschodzie po 17.IX. 1939 r.” laureat – – finalista
Olimpiada Przedsiębiorczości laureat – – finalista
Olimpiada Wiedzy o Integracji Europejskiej laureat – – finalista
Olimpiada Wiedzy o Państwie i Prawie laureat – – finalista
Olimpiada z Wiedzy o Planowaniu i Zarządzaniu Karierą Zawodową laureat – – finalista
Olimpiada Wiedzy o Prawach Człowieka laureat – – finalista
Olimpiada Wiedzy o Unii Europejskiej

[Gość: realista]

Tak tak. A jakies statystyki na poparcie tych rewelacji?

[Gość: karolek]

agh ma tak naprawde kierunki humanistyczne gdzies
sa one stworzone tylko przez glupie przepisy ktore wymagaja od uczelni ktora sie ubiega o status uniwersytetu zeby miala zarowno kierunki scisle jak i humanistyczne (nie pamietam ile ich ma byc, wszystko jest w odpowiedniej ustawie)
dlatego agh stworzyl te wydzialy watpie zeby mial jakakolwiek sensowna kadre do ich prowadzenia jak i rowniez watpie zeby komukolwiek sie cokolwiek chcialo tam robic, powiedzmy sobie szczerze, stwierdzenie ; studiuje kulturoznawstwo na akademii gorniczo hutniczej brzmi smiesznie

[Gość: abc]

Chcą byc University, to mają wydziały humanistyczne

Ale nie jest tak źle: na kulturoznawtswo i tak był wyższy próg niż na: edukacje techniczno-informatyczną, metalurgię, inżynierię materiałową, technologię chemiczną

www.agh.edu.pl/fileadmin/default/templates/images/dokumenty/rekrutacja/progi_2013L.pdf
Matura na poziomie 50% juz daje indeks na połowę wydziałów AGH, na 50% maturę to piszą gimnazjaliści :) dlatego inzynierowie po AGH sa tacy słabi - jak przyleci gołąb, to orłem nie wyleci

[Gość: GG]

Gość portalu: abc napisał(a):

> Pitolenie AGH o "najlepszych kandydatach". 700 miejsc wolnych! Przyjmą teraz ka
> żdego.

Nie przyjmą każdego. Tu są progi punktowe i liczba osób ubiegajacych się na 1 miejsce www.agh.edu.pl/kandydaci/informacje-podstawowe/progi-punktowe/
np Budownictwo próg 877 na 1000 możliwych punktów i 6,16 osób na jedno miejsce to w drugiej rekrutacji na pewno miernot nie przyjmą tylko tych co się nie załapali w pierwszej turze a mieli równie wysoki próg. Jeśli można składac na 2 czy3 uczelnie i nieograniczoną liczbę kierunków to w efekcie tego jest następna rekrutacja.

[Gość: abc]

Ci, co się nie załapali w II turze, już sa przyjęci na innych uczelniach.

Definicja progu punktowego AGH...

[zitterbewegung]

Zawyza te dane, bo dotycza one nie ostatniego zapelnionego miejsca, a ostatniego zakwalifikowanego do przyjecia i bierze pod uwage tylko kandydatow wskazujacych dany kierunek jako pierwszy. Liste 5 kolejnych kierunkow preferencji wypelnia sie w jakims celu, zgodnie z kombinatorycznym twierdzneniem Halla (czy tzw. problemem sekretarek).

Dodatkowa rekrutacja na studia. Skąd tyle wolny...

[Gość: student_krk]

"Część naszych wydziałów zadecydowała, że jeśli nie są kierunkiem pierwszego wyboru, wtedy danej osoby do siebie na studia nie przyjmą."

Bezprawie

[Gość: greg0.75]

Ale to nie jest dosłownie tak zrobione; raczej:
"Jeśli nie jesteśmy Twoim pierwszym wyborem, to lepiej żebyś był dobry"
A od strony praktycznej realizuje się to w ten sposób, że podnosi się próg liczby punktów kwalifikujących na kierunek (w przypadku drugiego wyboru próg jest istotnie wyższy; centralne uczelniane ustalenie jest takie, że nie może być niższy, żeby nie zbierać miernot które gdzie indziej się nie załapały)

zostanę astronomem..

[Gość: uchachany]

...bezrobotnym, ale z wyższym

Montownie

[Gość: ok]

W Polsce od 1990r. zlikwidowano praktycznie przemysłowe instytuty naukowo badawcze ,
a w szczególności ich zakłady doświadczalne ,które zajmowały się wdrażaniem do produkcji
wynalazków . Aby zmniejszyć bezrobocie zaczęto przyjmować do pracy niezliczone rzesze
urzędników . Nawet w słabej jednostce naukowo badawczej istnieje szansa , że wymyślą
coś pożytecznego . Natomiast jest gwarancja że nakłady na urzędnika każdego szczebla są stracone .
Sytuacja wynalazców w Polsce jest beznadziejna.
W ubiegłym roku na 164 tysiące patentów 27 proc. pochodziło z USA, 19,6 proc. - z Japonii,
a 10,7 proc. - z Niemiec. Z Polski - zaledwie 0,12 proc. światowej liczby patentów,
ale to właśnie dobrze - bo akurat tyle, ile potrzeba w montowniach.
Ale za to czyż nie jesteśmy "zieloną wyspą", którą, dzięki zbiorowej mądrości partii,
omijają wszelkie kryzysy?

Dodatkowa rekrutacja na studia. Skąd tyle wolny...

[Gość: mx]

O jakich miernotach piszecie? Miałem 858 pkt dałem główny automaty prog byl 880, pierwsza alternatywa mechanika 879. Jaki sens w tym jest? Gdybym wybrał mechanike na głowny miałbym próg 621 i bym się dostał. Koledzy, którzy mieli delikatnie ponad ten prog dostali się, a ja nie. System rekrutacji dyskwalifikuje po prostu ludzi ktorzy chca spróbować czegoś ambitniejszego.

[Gość: abc]

Na mechanikę lepiej iść na Politechnikę.
AGH ma dwa dobre kierunki: informatyka i inżynieria akustyczna, reszte możesz studiowac gdziekolwiek

[Gość: greg0.75]

> Na mechanikę lepiej iść na Politechnikę.
Racja. pod warunkiem, że masz na myśli Politechnikę Warszawską...
www.perspektywy.pl/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=789:mechanika-i-budowa-maszyn&catid=99&Itemid=230
A! Inżynierię Materiałową też mamy dobrą (ale raczej nie będzie dodatkowego naboru)

[Gość: abc]

Wierzysz w ranking Perspektyw, które nawet nie są gazetą, tylko portalem, bo splajtowały? rozgłos maja raz w roku przy ogłaszaniu rankingu szkół i uczelni

Wierzysz w poprawność metodologi rankingu Perspektyw, m.in. takie bzdury?

Preferencje pracodawców – liczba wskazań danej uczelni w badaniu ankietowym przeprowadzonym na zlecenie Fundacji Edukacyjnej „Perspektywy” przez Centrum Badań Marketingowych INDICATOR na reprezentatywnej grupie pracodawców. Kryterium uwzględnia wyniki badania przeprowadzonego roku bieżącym. Badanie przeprowadzono metodą CATI, na ogólnopolskiej próbie 1500 przedsiębiorstw (w roku 2012 próba obejmowała 1000 przedsiębiorstw), posiadających główną siedzibę w Polsce. Pomiarem objęto przedsiębiorstwa ze wszystkich sekcji PKD oraz wszystkich województw. Przedsiębiorstwa wskazywały trzy kluczowe obszary działalności swojej firmy, wskazując następnie absolwentów których uczelni w ramach wskazanych obszarów cenią najbardziej i ich zatrudniają lub najchętniej by zatrudnili.

Ocena przez kadrę akademicką – liczba wskazań danej uczelni w badaniu ankietowym wśród kadry akademickiej (profesorowie „belwederscy” oraz doktorzy habilitowani, którzy uzyskali tytuł lub stopień w trzech ostatnich latach). W badaniu nie uwzględniano głosów oddanych na uczelnie będące podstawowym miejscem pracy respondenta. Badanie przeprowadzono drogą internetową metodą CAWI. W badaniu wzięło udział 1616 osób, co stanowiło 38,7% respondentów. Każdy z respondentów określał dziedzinę lub dyscyplinę nauki w której kształci, oraz obszar w którym aktualnie prowadzi zajęcie na uczelni. Badanie zrealizowała Fundacja Edukacyjna „Perspektywy”.

[zitterbewegung]

No jeszcze Energetyki nie mozna gdziekolwiek ;)

[Gość: GG]

System szkolnictwa nie jest jednolity. W jednej szkole dostaje się piątki za nic w innej za tę samą wiedzę nie otrzymasz nawet 3. Matura to mechaniczny test nie mający kompletnie nic wspólnego ze sprawdzeniem zdobytej wiedzy. Jeśli miałeś 858 punktów i chciałeś czegoś ambitniejszego to podziękuj tym, którzy zlikwidowali egzaminy wstępne. Na egzaminie mógłbyś się wykazać a tak idziesz do jednego wora z tymi co chcą studiowac i z tymi co tylko się asekurują a i tak nie bedą studiować na danej uczelni, a wiedząc że jest prawie 4 osoby na miejsce i zdawalność matur wysoka to wiadomo, że i próg poleci wysoko.
UJ, AGH czy Politechnika Warszawska to uczelnie elitarne przynajmniej niektóre kierunki i ambicja niestety przegrywa z rzeczywisością.

[Gość: abc]

858 punków to słaby wynik.
Z majcy podstawowej i rozszerzonej, jezyka podstawowego i rozszerzonego gośc miał średnio 85%. Srednio, czyli podejrzewam 95% z majcy podstawowej i 66 % z rozszerzonej, tak samo język.

To mierny wynik.

[Gość: mx]

matma 94 podstawa 84 rozszerzenie ang 92 podst 54 rozszerzenie fizyka rozszerzona 80

[Gość: abc]

Zawaliłeś angielski rozszerzony

[Gość: Gonzo]

zdecydowanie lepiej było w starym systemie z egzaminami wstępnymi. Co prawda wtedy było nawet ograniczenie że możesz wybrać tylko 1 kierunek i podejrzewam że to mógłby być problem teraz gdy można wybrać dużo więcej.
Można by wymyślić jeszcze inny system. Zlikwidować maturę za to wprowadzić egzaminy na uczelniach. Dajmy na to płatne i kilka w ciągu roku (z powodu ilości ludzi).

Dodatkowa rekrutacja na studia. Skąd tyle wolny...

[czechy11]

Studia w Krakowie to porazka wszytsko oparte na przedpotopowych mitach. Uczelnie krakowskie to miernośc mierność mierność. Do tego kadra często tak przekonana o swojej doskonałości, że bojkotuje jakąkolwiek współprace z innymi uczelniami. Poczucie jacy jestesmy wspaniali a w rzeczywistosci stowarzyszenie zacofanych nie potrafiących współpracowac z innymi naburmuszonych matron i pyszałków. Równeiż maisto nie oferuje niczego co byłoby godne uwagi i pokuszenia się do studiowania w Krakowie. jednym słowem uczelnie krakowskie to może wielkie halo dla podkrakowskich wiosek ale na pewno nie dla zdolnych ludzi z innych części kraju.

Dodatkowa rekrutacja na studia. Skąd tyle wolny...

[Gość: krakus]

Jest chyba oczywiste, ze uczelnie nie toleruja pelnego oblozenia. Stad tez gdy to ma miejsce, obniza sie maksymalnie progi, aby ostatnie miejsce zostalo zajete. Widze ciemnosc, akademicy. Poziom tegorocznych studentow bedzie masakryczny.

[Gość: krakus]

Z tego pospiechu wyszlo glupstwo, Bue toleruja niepelnego oblozenia, rzecz jasna.

[Gość: abc]

A to tegoroczne uzyskane progi na AGH.
www.agh.edu.pl/fileadmin/default/templates/images/dokumenty/rekrutacja/progi_2013L.pdf
Jaki wynik z matur musiał uzyskac kandydat? Najprościiej podzielić próg przez 10. N.p. próg na metalurgię 212, dzielimy przez 10. Wynik 21,2% z matury podstawowej i 21,2% rozszerzonej.
tak średnio wynika z zasad rekrutacji, niemal wszyscy zdają i podstawową i rozszerzoną, a punkty na AGH z obu matur się dodaje i mnoży, inne uczelnie liczą maturę podstawową jako ułamek rozszerzonej, ale dla AGH ważna jest podstawowa, dlatego dostanie sie teraz każdy

[angrusz1]

Gość portalu: krakus napisał(a):

"Jest chyba oczywiste, ze uczelnie nie toleruja pelnego oblozenia. Stad tez gdy to ma miejsce, obniza sie maksymalnie progi, aby ostatnie miejsce zostalo zajete. Widze ciemnosc, akademicy. Poziom tegorocznych studentow bedzie masakryczny."

Tak jest w całym kraju i to samo zjawisko jest obecne w całym procesie oświatowym : obniżanie wymagań , aby tylko zachować ucznia w szkole .

To będzie miało wpływ i na gospodarkę . Do pracy będą szli , ba !!! już idą ludzie roszczeniowi ale z mała wiedzą i motywacja do pracy .

No ale to ludzie ten mechanizm tolerują , ludzie rządzący oświatą , także na najwyższym poziomie . To tzw postępaki ( słowo ukute przez St. Michalczyka ) , czyli ci od " postępowej " , "nowoczesnej " oświaty .
Pora tych postępaków odsunąć od władzy .

Dodatkowa rekrutacja na studia. Skąd tyle wolny...

[heartz]

Ludzie przestańcie się spierać o to kto jest miernotą, a kto nie i onanizować punkcikami. Jeśli się ktoś nie dostanie, to nie ma czego żałować, a jak się dostanie to i tak jakby grał w 5-lidze, patrząc na skalę globalną. Już dziś management firm w centralach (Warszawa) w większości ma master jak i MBA zrobione w UK/USA, nie wyskakujcie z jakimś AGHem czy UJtem. W innych krajach nikt nie honoruje takich dyplomów.

[Gość: GG]

a jak się dost
> anie to i tak jakby grał w 5-lidze, patrząc na skalę globalną. Już dziś managem
> ent firm w centralach (Warszawa) w większości ma master jak i MBA zrobione w UK
> /USA, nie wyskakujcie z jakimś AGHem czy UJtem.

Nie każdy na czy po studiach ma ochotę wyjeżdżać za granicę kraju czy nawet własnej miejscowości. Są ludzie którzy tutaj też chcą coś osiągnąć. I nie są to nieduacznicy jak ostatnio zwykło się okreslać ludzi przedsiębiorczych ale nie wyjeżdżających za granicę Polski. A więc czy nasze studia to 5 czy 10 liga to nie jest ważne. Ważne że mają mimo wszystko później osiągnięca tak w nauce, technice jak i na innych polach. Jak jesteś dobry to po AGH, UJ, PK czy PW znajdziesz pracę za granicą na konkretnym stanowisku. A jak masz tylko żyłkę awanturnika to i po studiach w USA czy UK skończysz na zmywaku. Nie każdy po studiach to Albert Einstein, Maria Curie-Skłodowska czy Bill Gates na świecie i w Posce też są przeciętniacy. A wartościowi dla społeczeństwa są przede wszystkim ci czy to w Polsce czy za granicą co coś dla społeczeństwa produkują i mają jakiś wkład w jego rozwój. A czym taki management będzie zarządzał jak już wszystko padnie. Masz zawód i np. mgr odlewnika, metalurga czy automatyka - masz fach w ręce. A taki 1 czy 2 -gi "menedżerek" ba nawet 10 naraz może zostać zastąpionych przez jednego ale "ludzkiego" zwykłego polskiego kierownika który dla firmy zrobi więcej niż 10-ciu "menedżerków" stale tylko debatujących i po "ciężkich" ale za to długich i kosztownych ustaleniach wreszcie podejmujących 1 decyzję