Plan budowy Centrum Sportu i Edukacji dla Nowej...

[Gość: krakowianka]

ODDAJCIE TĄ ZIEMIĘ CYSTERSOM, BO TO IM BEZPRAWNIE ZOSTAŁA ZABRANA!!!!!!!!
KOLEJNY PRZYKŁAD "POSZANOWANIA ŚWIĘTEGO PRAWA WŁASNOŚCI ZIEMI"
CAŁA NOWA HUTA I KOMBINAT STOI NA PRYWATNEJ WŁASNOŚCI!!!
MOŻE JUZ DOŚĆ TEGO KOMUNISTYCZNEGO BEZPRAWIA.

[Gość: taaa]

A co niby Cystersi tę ziemię kiedyś kupili???
Hahahaha - też ją sobie zawłaszczyli - wykorzystując swoje wpływy i głupotę
biednych wieśniaków kilka wieków temu.
A poza tym mógłby Kościół zrobić coś dobrego dla społeczeństwa, a nie tylko
zdzierać daniny i wykorzystywać swe wpływy w popieraniu swoich ludzi na
szczytach władzy.

[Gość: taaa]

Aha, a święte prawo własności to wymysł tak krytykowanego i znienawidzonego
przez Kościół LIBERALIZMU. Szczyt arogancji powoływanie się na to przez
Kościół!

Same dobre wiadomości dzisiaj.

[te.monk]

Brak takich obiektów to rzeczywiście bolączka całego Krakowa od wielu lat.
Najwyraźniej prezydent i radni wreszcie zauważyli do czego prowadzi kibicowanie
bez sportu i rekreacji. Mam jedynie wątpliwości odnośnie miejsca - to jednak
trochę na uboczu. Ale cóż, obiekty w idealnej lokalizacji (hangar przy Stelli-
Sawickiego) przeznaczono na siemachowski ośrodek socjoterapii i obiekty
handlowe. Cieszyć może, że radni, którzy kombinowali przy hangarze dostali po
łapkach nowym miejscowym planem i brakiem dotacji z ministerstwa kultury. Klub
sportowy Sparta, gdy chciał zagospodarować ten teren na cele sportowe (w niemal
100% zgodne z projektem mogilskim) dość obcesowo spławiono. Szkoda, bo taki
ośrodek mógł już funkcjonować od kilku lat.

[leon_z_huty]

te.monk napisał:
Klub
> sportowy Sparta, gdy chciał zagospodarować ten teren na cele sportowe (w
niemal 100% zgodne z projektem mogilskim) dość obcesowo spławiono. Szkoda, bo
taki
> ośrodek mógł już funkcjonować od kilku lat.

Ciekawe za co? Skoro Sparta jest tak zamożnym klubem, to dlaczego tego klubu
już nie ma po wyrzuceniu z zakładów tytoniowych? Cóż działacze kombinowali, że
miasto da forsę, a im skapnie z klubowego stołu... Te.monk, nie rozpowszechniaj
nieprawd...

[te.monk]

leon_z_huty napisał:

> Ciekawe za co? Skoro Sparta jest tak zamożnym klubem, to dlaczego tego klubu
> już nie ma po wyrzuceniu z zakładów tytoniowych? Cóż działacze kombinowali,
> że miasto da forsę, a im skapnie z klubowego stołu...


Otóż to - Sparta prawdopodobnie wkrótce przestanie istnieć, a może udałoby się
ją uratować. W którym miejscu napisałem, że to bogacze? To nie jest zamożny
klub w przeciwieństwie do sekcji piłkarskich Cracovii czy Wisły i właśnie
dlatego miasto mogłoby trochę bliżej zainteresować się jego sytuacją. Od
momentu rozstania z tytoniami nie ma w Nowej Hucie porządnego basenu. Choć
basen Sparty był co prawda pod balonem, to miał 3,5 m głębokości, wieżę do
skoków i czystą wodę. Ponadto był tani, mimo że przez ostatni okres
działalności nie był dotowany przez PM Inc.

Z tego co pamiętam pomysłem na miejsce po zajezdni MPK był ośrodek rekreacyjno-
sportowy z hotelem. Basen, siłownia, kręgielnia, tory strzeleckie i łucznicze,
korty, w późniejszym terminie hala do gier zespołowych. Miasto niby dało
Sparcie zielone światło i przekazało teren w użytkowanie, ale tylko na półtora
roku. Przecież w tak krótkim czasie nie mogli znaleźć inwestora na część
hotelową tym bardziej, że w prasie przez ten okres nieustannie przewijały się
coraz to nowe pomysły naszych rajców na to miejsce: a to muzeum, a to port
sztuki (pomysł tak mętny, że nawet minister Dąbrowski nie zdecydował się go
dofinansować, a to ośrodek socjoterapii. Wydaje mi się, że jeśli ktoś tu
kombinował to szukałbym go raczej przy pl. Wszystkich Świętych.

Czy ośrodek socjoterapii "U Siemachy" ma pieniądze na kompleksowe
zagospodarowanie całego terenu? Pewnie tak, choć niewykluczone, że i z kasy
miejskiej coś skapnie na utrzymanie. Mnie jednak niepokoi panika z jaką grupa
radnych przyjęła uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania poważnie
ograniczającającego możliwości budowy hipermarketu w rejonie dawnego lotniska.
Dwa duże blokowiska a w nich albo ośrodek leczenia patologii społecznych z
hipermarketem albo hotel i klub sportowy. Co wybierasz?

Do 'krakowianki'

[Gość: Gosia kielczanka]

Ciekawe, co Cystersi zrobiliby na tym terenie? Może ogródki warzywne? Albo
wieeelki parking dla samochodów wiernych, którzy walą tu w niedziele na msze?
Niech się ojcowie sami wypowiedzą w tej sprawie, 'krakowianko', chyba nie
potrzebują adwokata (a jeśli będą potrzebować, to się do Ciebie zgłoszą).
Najlepiej niech tam rosną chwasty, co? Świat się zmienia, pędzi do przodu,
tylko Kraków ze swymi zapleśniałymi kamienicami trwa od wieków i kisi się w
swym własnym smrodku dulszczyzny. Żeby nie było niedomówień - mieszkam od 10
lat w Hucie (nie w Krakowie), niedaleko opactwa o. Cystersów, jestem 'elementem
napływowym' (dzięki któremu właśnie chce się komukolwiek inwestować w to
miasto). Całe szczęście dla Krakowa, że prawdziwe 'krakusy' są na wymarciu. A
skoro się tytułujesz 'krakowianką', to jak na 'krakowiankę' przystało nie
powinnaś nosa wyściubiać poza mury miejskie. Tak więc łapy precz od naszej
Nowej Huty. Oby wiatry przewiały na Kraków wszystkie dymy z Huty Ispat (dawniej
im. T. Sendzimira), Philipa Morrisa, spalarni odpadów medycznych w Pleszowie i
EC Łęg!!! I podziałały orzeźwiająco na umysły niektórych mieszkańców Krakowa...

co zrobili cystersi?

[Gość: domagała (z Kielc)]

Gosiu Kielczanko, ponieważ Ty nic nie wiesz o Cystersach i ich roli w rozwoju cywilizacyjnym
naszego miasta, kraju i Europy, więc twierdzisz, że nic nie zrobili.Typowe....
Oczywiscie możesz nadrobic braki w Twoim wyksztalceniu elementarnym sięgając po książki.
Domyślam się jednak, że uznasz ten pomysł za zbyt ekstrawagancki.
Więc zrób sobie może wycieczkę "Szlakiem Cysterskim"?
Wiem, znowu przesadziłem, przepraszam....
Może tylko Twojemu równie mało zorientowanemu koledze podpowiem, że Cystersi nie
odbierali ziemi chłopom lecz już we wczesnym średniowieczu zakładali wzorcowe gospodarstwa
rolne, które uczyły miejscową ludność nowoczesności.
Na marginesie - Twoje pomysły z podtruwaniem Krakowa realizowali przez pół wieku
komuniści, a między nimi I sekretarz pzpr Domagała, także z Kielc, wybitny umysł. Nic nowego.
Myślisz identycznie jak on - czy to ktos z rodziny?
Tak czy inaczej, Kielczanie rwą się do urządzania Krakowa. A w Kielcach juz wszystko
załatwione?

[Gość: taaa]

Szanowna Pani, przecież Cystersi to typowo produkcyjny zakon zajmujący się
uprawą ziemi, sadów, hodowlą pszczół, warzeniem piwa itd. itp., korzystając z
pomocy (czyt. wykorzystując) naiwność wiernych.
Niech chociaz raz zapomna o własnym tyłku i zrobią coś pożytecznego dla
dzielnicy.
Ich zła wola nieraz już stała na przeszkodzie rozwoju tej częsći miasta.

[Gość: tow.lenin]

Cystersi byli na swoim miejscu mniej wiecej 800 lat przed zbudowaniem m.in. na ich polach
kombinatu im. lenina.
Na marginesie: ciekawe, jak sie wykorzystuje wiernych w hodowli pszczol?

[Gość: taaaa]

Nie wiem jak się wykorzystuje wiernych w hodowli pszczół, ale wiem jak głupich.
Przecież sami braciszkowie nie chasali sobie po tych polach do czasu
wybudowania Huty. Musieli mieć jakiś przygłupów do usługiwania zresztą mają ich
do dzisiaj.
A tak na marginesie nawiązując do Twego nicka - chciało by się rzec Lenin Wróć
do NOwej Huty. To by dopiero były kontrowersje i zainteresowanie dzielnicą. a
tak to tylko cystersi, pszczolki, Reagany itp. wymysły
A przecież Nowa Huta to perła socrealistycznej architektury, i kto o tym wie?
Mało kto. A jak nie wie to wyśmiewa. I myśli, że w NH wspaniały jest tylko
zakon cystersów. Nie twierdzę, że tak nie jest. Ale gdyby nie sprzeciw
braciszków już kilkanaście lat temu mielibyśmy stadion na europejskim poziomie
w Krakowie.

[Gość: Gosia kielczanka]

Szanowny Panie ekspercie od Cystersów! Pan chyba nie umie czytać. Napisałam co
Cystersi ZROBILIBY, a nie co zrobili. Co zrobili, to ja dobrze wiem i chwała im
za to. Ogródki warzywne to była wyraźna aluzja do ich zamiłowania do upraw i
zagospodarowywania ziem, które mieli w posiadaniu. Pan wyraźnie tej aluzji nie
odczytał (widocznie dymy z Nowej Huty przesłoniły mu umiejętność trzeźwego
myślenia). Szlak Cystersów zwiedziłam, nawet przepływałam kajakiem przez teren
należący do Cystersów w Pelplinie (rzeką Wierzycą). O ile pamiętam był to
ogród, nie udostępniany do zwiedzania turystom (z tym przepłynięciem to była
trochę taka partyzantka kielecka - mam to we krwi). A kielczanie, o ile są już
krakowianami, mogą brać czynny udział w zagospodarowywaniu Krakowa, i nikomu
nic do tego. Jestem tu zameldowana na stałe i tu chcę pozostać. I nie tylko ja.
Wielu ludzi po studiach tu zostaje, pracuje, zakłada rodziny. Gdyby nie
studenci i 'element napływowy', Kraków stałby się skansenem. Dzięki temu miasto
tętni życiem, rozwija się. I o to chodzi. Precz z dulszczyzną i krakowskim
smrodkiem! Wszystko płynie...

[Gość: zainteresowany]

moglby ktos podac linka do w/o tematu?

>> Przeczytaj komentowany artykuł.

[Gość: p.]