Dodaj do ulubionych

PO contra Jacek Majchrowski

IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 09.12.04, 00:26
Rokita zostan w tej warszawce i nie wracaj do nas - naprawde Nam cie tu nei
potrzeba!
Obserwuj wątek
    • Gość: otco Taaa. Rokita poparł Majchrowskiego przeciw Lassoci IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 09.12.04, 00:50
      e. Ech wiarygodność.
      • zielonki Re: Rokita poparł Majchrowskiego przeciw Lassocie 09.12.04, 10:30
        Dokładnie. Rozumowanie było takie. Jak wygra Lasota to pewnie będzie przez 2
        kadencje, a kandydat z poparciem SLD będzie łatwiejszy do usunięcia po 4
        latach. Więc lepiej faktycznie zostanie w Warszawie, tam mącenie jest prostsze.
        Jasiu lubie Cię, ale popełniłeś kardynalny BŁAD!!!
    • Gość: rzeczprawa.eco.pl Koniec z marazmem opozycji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 01:12
      Majchrowski musi wiedzieć, że na ręce patrzą mu nie tylko małe stowarzyszenia.
    • Gość: observer Rokita to strasznie obłudne bydle !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 01:57
      Czegoś tak wstrętnego jak Rokita, to niezwykle rzadko można zodaczyć. Rokito,
      Rokito, chyba jeszcze nie jesteś aż takim sklerotykiem żebyś nie pamiętał, że w
      II turze poparłeś swojego pupilka Komuszka-Majchrowskiego. A swój podnóżek,
      czyli Fijaka oddelegowałeś do szkolenia Majchrowskiego przed debatą
      telewizyjną. To teraz zamiast uderzyć się we własne piersi i przyznać się, że
      jesteś nieudacznikiem, próbujesz zastosować atak na swojego pupilka-
      Majchrowskiego. I chociaż temu facecikowi to się należy, to twoja obłuda jest
      porażająca. To, że Majchrowski nie nadaje się do kierowania Miastem było
      wszystkim wiadomo. Tylko ciebie, Ziobrę i Kotlinowskiego opętała głupota i
      doprowadziliście do wyboru Majchrowskiego, publicznie ogłaszając dla niego
      poparcie.
    • Gość: steffan Kaczyński-prezydent, Rokita-premier IP: *.toya.net.pl 09.12.04, 02:10
      a ja [temu] państwu mówię DO WIDZENIA.
      oszołomy.
    • Gość: Europoseł Re: PO contra Jacek Majchrowski-kolejny wygłup IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.04, 04:01
      Kolejna błazenada Rokity i Gołasia-Do wygłupow Rokity juz sie przyzwyczailismy
      ale profesorek z AGHU zaczyna my byc asystentem ...niezly duet do cyrku
      politycznego oczywiscie-moze ktos znajdzie im jakas piwnice na Kazimierzu do
      stałych wystepów -tam ich miejsce -tylko o pejsach niech sobie przypomną...
      • Gość: kirkor Re: PO contra Jacek Majchrowski-kolejny wygłup IP: *.betanet.pl 09.12.04, 06:22
        Nie wiem czy Maria nie pamięta, że jego program wyborczy już ludzie w Krakowie
        ocenili!!! Mario - łysa blondynko z wadą wymowy, jedźże do Warszawki, gdzie
        masz wielbicieli - bo TU w Krakowie jesteś zwykłym kalunem.
        Zrób pajacyka -
        a co to za zarzuty - chyba nie trafione - Kraków się rozwija najszybciej od 15
        lat, a ostatnio Kraków dostał 25 milionów euro z UE - nie jest to przypadkiem
        więcej niż wszystkie inne miasta polskie razem wzięte???
        BZDURY OPOWIADACIE!!!
    • stalynick a ja bardzo polubiłem Majchrowskiego 09.12.04, 07:45
      tak jak mówiłem. zawsze można się mile rozczarować

      a Rokita powinien zniknąć gdzieś ze sceny politycznej. Najlepiej tam gdzie
      Rokit miejsce.

      Obecnie bardzo wiele dzieje sie w Krakowie i jest w to bezpośrednio
      zaangażowany Prezydent Majcher
      • zielonki Re: sukcesy Majchrowskiego 09.12.04, 15:56
        Od 1 stycznia 2003 roku do października 2004 zatrudniono ponad 400 osób. W tym
        okresie wzrósł jednocześnie poziom wykształcenia pracowników magistratu.
    • Gość: bill Re: PO contra Jacek Majchrowski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.04, 08:15
      Pięknie, tylko jaka jest ta strategia wg PO?. Budowa mostów przy jednoczesnym
      blokowaniu rozwoju urbanistycznego miasta jak za czasów pana prof. G.? Pogrywki
      z Tishmanem, brak studium urbanistycznego? Panowie przedstawcie szczegóły
      swojego planu to zobaczymy. Bo obawiam się, że polityka będzie przed
      gospodarką, jak to u tzw. krakowskiej prawicy bywało drzewiej.
    • Gość: spalarnia Re: PO contra Jacek Majchrowski IP: *.blast.pl / *.devs.futuro.pl 09.12.04, 09:18
      To PO walczy o wybudowanie w Nowej Hucie spalarni. Ta partia nie lubi
      nowohucian Dlaczego? czy my z Nowej Huty jesteśmy ludżmu drugiej kategorii?
    • Gość: tak wyglądą PO Platforma obroniła Radwan-Balladę IP: *.gw.ipl.net / *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.04, 09:26
      Platforma obroniła radną - Balladę, która nie ma żadnych podstaw prawnych
      zasiadać w Radzie.
      • Gość: haha Re: Platforma obroniła Radwan-Balladę IP: *.pl 09.12.04, 14:29
        czy wiecie ze ballada wynajela sobie przychodnie na teligi za 1 zl +vat ???? ze
        sprzetem ???? i oczywiscie umowa z kasa chorych ????, stanczyk (i wydzial spraw
        spolecznych )dostal te kwity i w...il je do szuflady ...
      • Gość: do uczestników pełna mobilizacja czerwonego pomiotu IP: *.crowley.pl 11.12.04, 10:42
        Cos was chłopcy sldowcy - malutko!!!!!!!!!!!1
        • Gość: antek Re: pełna mobilizacja czerwonego pomiotu IP: *.zax.pl / *.zax.pl 14.12.04, 12:53
          Gołaś narobił długów w Krakowie i jesccze mu mało to mąci dalej.Rokito pelnuj
          Gilowskiej by nie mówiła gl€pot i niech mówi spokojnie bo się popluje peplając.
    • Gość: Josif Re: PO contra Jacek Majchrowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 09:59
      Czy aby w języku polskim istnieje słowo "contra"?
    • Gość: krakus Golas dobre powtorka korupcji!!! IP: *.rz.uni-jena.de 09.12.04, 11:42
      Rokicie to cwan lis ale ludzie sie na nim juz poznali mam nadzieje ....
    • bo98 Re: PO contra Jacek Majchrowski 09.12.04, 12:22
      Strasznie niezdarni i bełkotliwi,
      ci wszyscy przeciwnicy Platformy , a zwolennicy Majchrowskiego na tym forum.
      Nie ma nawet z kim dyskutować.
      • Gość: kirkor Re: PO contra Jacek Majchrowski IP: *.betanet.pl 09.12.04, 13:51
        o czym chciałbyś podyskutować??? Może o dacie 2015 - bo nie rozumiem skąd się
        wzięła??? i jeszcze jedno wydaje mi się że w tym przypadku psy szczekają a
        karawana jedzie dalej!!!
        • bo98 Re: PO contra Jacek Majchrowski 09.12.04, 13:57
          "karawana jedzie dalej!!!"
          ee tam
          karawana jest zakopana w piasku
          • Gość: kirkor Re: PO contra Jacek Majchrowski IP: *.betanet.pl 09.12.04, 14:04
            dobra, niech będzie zakopana w piasku - ale odpowiedz mi wielce szlachetny
            zwolenniku PO skąd jaśnie wielmożnemu Janowi Marii wzięła się data 2015??? -
            nie pasuje ona do niczego -, zresztą mógłby napisać sobie 2020, 2025, 2050
            nieważne - jak może wyglądać dokument jeżeli nie potrafi się mu nadać
            sensownego tutułu????
    • Gość: Krakus Re: PO contra Jacek Majchrowski IP: *.chello.pl 09.12.04, 13:09
      mów za siebie koleś
      • Gość: złomia Re: PO contra Jacek Majchrowski IP: *.chello.pl 09.12.04, 17:05
        Panom - dziękujemy - mamy już mosty Panie Profesorze Gołaś ? - co jeszcze
        podziemne parkingi ? - super - dziekujemy to juz było a teraz jest dziura w budżecie
        • papp Ani rotweiller ani koala tylko owczarek 09.12.04, 17:45
          Ani rotweiller,ani koala.Nam jest potrzebny dobry owczarek.Co to i wilka
          pogoni ,i owce zagoni do zagrody , i mily jest,i sympatyczny .
          I ani Golas ,co prawda z mostami ale i z przyblokowaniem biznesu w
          Krakowie,z polityczna hucpa z wariatami z AWS,z aferami z mostami i dzialkami ,
          i ani Majchrowski , co prawda mily i sympatyczny,i szczescie ma bo i
          tanie linie i wreszcie Tishman ale z malymi aferkami , ze slabiutkim zespolem i
          bez pomyslow na przyszlosc.
          Nam potrzebny nowy Dietl, z doswiadczeniem w zarzadzaniu, z sukcesami
          ale i z wizja, z pomyslami,z dobrymi ludzmi .Nam potrzebny taki owczarek !!!
          • Gość: Dziubek Re: Ani rotweiller ani koala tylko owczarek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 22:44
            Super,bardzo fajne porównanie i bardzo czytelne przesłanie.Rzeczywiście,ani
            niebezpieczny ,krwiożerczy rotwailer ani opity, leniwy koala.Tylko owczarek
            Tylko kto ? .Może Sepioł? O,Sepioł owczarkiem dla Krakowa ....
            • Gość: Davenport Re: Ani rotweiller ani koala tylko owczarek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 23:33
              Też za ,i za owczarkiem ,i za Sepiołem
              • Gość: Sewer Re: Ani rotweiller ani koala tylko owczarek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 11:45
                Zdecydowanie owczarek !!!.
                A może byłby tym owczarkiem Jerzy Miller - były wicewojewoda i wiceminister
                finansów ?
                • Gość: Paweł [...] IP: *.golebia.clarus.com.pl 10.12.04, 18:43
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zielonki Re: cytat 09.12.04, 15:46
      „Szkoła chyba nie wywarła na mnie zbyt wielkiego wpływu."
    • Gość: do uczestników pełna mobilizacja czerwonego pomiotu IP: *.crowley.pl 11.12.04, 10:46
      Cos was chłopcy malutko !!!
    • Gość: Skiraz Panie Rokita jest Pan tak obludny ze booooli IP: *.betanet.pl 11.12.04, 10:52
      W warszawie jest Pan za obnizaniem podtakow a w Krakowie za podwyzszaniem. A to
      co mowi Platforma o obnizaniu ich w skali kraju mam rozumiec ze to sciema tak?
    • hm_tak A czy Pan Tworek dalej będzie skarbnikiem Rokity? 11.12.04, 14:35
      A gdybyś droga młodziezy nie wiedziała o kim mowa, to Pan Tworek, były radny,
      sprawca faktu, że Kraków nie ma planu miejscowego, właściciel zielonych
      papierów ( na wszelki wypadek)-i wielki kolega popieracz Obtułowicza
      Wojciecha.Otóż Pan Tworek był tzw cichym skarbnikiem działalności Pana jana w
      Krakowie, albowiem jak wiadomo, finansowanie partiii politycznych to nie jest
      taka łatwa sprawa. Nawet w uporządkowanych Niemczech są z tym kłopoty. A zatem
      przypomnijmy, że to własnie Pan Tworek, twórca propozycji cudu mieszkaniowego i
      mieszkaniowego perpetuum mobile jest sprawcą - za pomocą firemki swojej
      małżonki (ten sam rocznik na architekturze, nie masz to jak koledzy ze studiów)
      skandalu budowlanego przy ul. Emaus, o którym miłościwa Rada pod Prezydentem
      Gołasiem uchwaliła, że mimo niezliczonych dowodów przestępstwa, i mimo tego, że
      nic się nie zgadza, to rozebrać nie można, bo LUDZIE WPŁACILI PIENIĄDZE. Sam
      Pan Gołaś, wielki zwycięzca Tishmana w Krakowie(jeśli byś zapomniała droga
      młodzieży, dzięki komu cały świat śmieje się z Krakowa), który przejechał się
      do kariery samorządowej na plecach swoich poprzedników, którzy wszystko
      przygotowali mu na tacy(mosty, układ drogowy itp).Chciałbym się tylko
      dowiedzieć, czy pan profesor, wracający jak słyszę do kariery politycznej jest
      już miły i dobry dla zwojej żony - czy jeszcze nie?
      A jak mają się pomysły niesławnej pamięci studium B, którego wprowadzennie na
      rynek urbanistyczny uniemożliwiło uchwalenie w porę planu zagospodarowania dla
      Krakowa? Jeśli kto nie pamieta, jak to z inicjatywy Pan Tworka, Pan Czesław
      Bielecki zarobił w tydzień 65 tys złotych za szybkie i warszawskie
      skrytykowanie projektu studium zespołu Zygmunta Ziobrowskiego.
      A czy Pan Jan Maria (Patrzcie Państwo, jak prezydent, a inny)wie może, w którą
      stronę ma pójść rozwój miasta? Czy też to tylko bajędy na użytek wyborców,
      którzy i bez tego mają nieźle w głowach namieszane?
      A czy Pan Jan Maria zechciałby ujawnić, że na prezydenta szykowany jest pan
      Raś, człowiek znikąd? Czy też obywatele mają to ujawnić sami?
      Czciałbym się też dowiedzieć, czy Pan Jan Maria będzie jak dotychczas
      nieprzerwanie korzystał z życzliwego parasola Gazety w Krakowie - czy już może
      tak nie będzie, i będzie mógł radzić sobie "bardziej sam"?
      I czy Gazeta w Krakowie, słynąca z dobrego poinformowania - co wiem na pewno -
      zechciałaby wreszcie zobaczyć tajemne powiązannia wiodące od Jana Marii i jego
      byłego skarbnika do kombinacji architektoniczno-urbanistyczno-dewelopersko-
      Kajetanowych?
      Panią Red. M. K.którą osobiście lubię i podziwiam , zapraszam na ulicę Dobrego
      Pasterza 21, gdzie w podwóreczku, w bloku wystawionym przez niesłychane
      konsorcjum Radnego Tworka stoi sobie lokal z szyldzikiem "BIURO PORAD
      OBYWATELSKICH RADNEGO TWORKA", a w każdym razie do niedawna stał.



      -
      - Nie Pach tylko Bach, Panie Handel
      - Nie Handel Tylko Haendel, Panie Pach.
    • Gość: kubapowiatowy przeglądowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.04, 15:08
      Ja bardzo przepraszam, ale proszę się od misiów koala odczepić, bo to fajne
      zwierzaki są. Owszem - albo zaspane, albo zaćpane, ale jakież sympatyczne i
      dobrotliwe.
      A co do psów, to są dwie szkoły. Jedna preferuje rasowe, a druga kundle.
      Ostatnio zbadał to OBOP (Ośrodek Badania Opinii o Psach) i stwierdził, że
      miłośnicy tych drugich to ludzie raczej gorzej sytuowani, słabiej wykształceni
      i mniej lub bardziej peryferyjni. Ale stanowiący zarazem zdecydowaną większość
      populacji posiadaczy psów.
      Co do rasowych, to rozkład długo-, krótko- i szorstkowłosych jest mniej więcej
      symetryczny, a zdecydowanie bardziej preferowane są maści mniej krzykliwe.
    • Gość: krakus Re: PO contra Jacek Majchrowski IP: *.debniki.sdi.tpnet.pl 13.12.04, 12:07
      Panie Gołaś! Czy Pański program to nastepne długi dla mieszkańców Krakowa. Znam
      takich co budują nie za swoje , ale oni już siedzą za niegospodarność.
      • Gość: lothar_m Re: PO contra Jacek Majchrowski IP: *.um.krakow.pl 14.12.04, 10:24
        Rokita poucza i sądzi??!!..doprawdy śmiechu warte.Powiem wam coś.Jeżdżę busem
        do pracy.Ostatnio mój bus zmienił trasę i jeździ troszkę na około.Dlaczego?
        ponieważ były naciski z Urzędu Marszalkowskiego,który wydaje koncesje na
        przewóz osób.Kto te naciski robił?był to Zbigniew Fijak,który mieszka właśnie
        przy nowej trasie busa.W tej sprawie osobiście interweniował Pan Poseł Rokita w
        Urzędzie Marszałkowskim i nie wydano przewoźnikowi zezwolenia dopóki nie
        zmienił przedmiotowej trasy.CO WY NA TO DRODZY CZYTELNICY??!! CZYŻ TO NIE JEST
        PRYWATA??!! JEŚLI TAKI ZACZYNA OD TAKICH DROBNYCH RZECZY TO NA CZYM SKOŃCZY?!
        DO CZEGO JEST JESZCZE ZDOLNY?! CZY TAKA OSOBA POWINNA SIĘ WYPOWIADAĆ I
        KRYTYKOWAĆ KOGOŚ?!....P.S. POZA TYM ROTWEILLERY MAJĄ SZCZĘKOŚCISK...I JAK
        SŁUSZNIE ZAUWAŻYŁ PAN PREZYDENT POWINNY CHODZIĆ NA SMYCZY I W KAGAŃCU!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka