Droga do korupcji

[Gość: Paweł]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: koko]

ten kto wnioskował o odznaczenie powinien być natychmiast zdymisjonowany
ale to nie tylko jeden przykład na to jakie to opowiązane środowisko
zreszta nie ma co się dziwić jak kontrakty idą za cięźkie miliony i to bez
przerwy w koło
i nie trzeba inwestować a ksę się trzepie
wystarczy być urzędnikiem
to jest kapitalizm
nie znam przykładu ,żeby dyrektor urzędnik zrobił karierę w p[rywatnym biznesie
a w państwowym owszem
jak to jest
podobno osoba grasujaca po stołkach dyrektorskich w drogownictwie w urzędzie
ukarana kiedyś za fałszywe zeznania jest znowu dyrektorką od dróg u marszałka
i jak ma byc lepiej

[Gość: Wyborca]

Nasza cierpliwosc skonczyla sie. Poczekamy do wyborow a wtedy zmieciemy was z
powierzchni. Oprocz Generalnej rozliczymy miasto za miliony utopione w budowach
z czasow "o dalszy wzrost dobrobytu narodu"

[Gość: piłat]

Twój opinia to PiS czy POPiS? Chcesz powiedzieć teraz k***a my?

[Gość: noi]

może też poseł Ziobro zauważy i doniesie do prokuratury podejrzebue o
popełnieniu przestępstwa przy kształtowaniu warunków wykonywania nabytego przez
mieszkańców gminy nabytego prawa do zamieszkiwania na warunkach najmu gminnego.
Krócej: były mieszkania od gminy, a są wysiedlenia. 3-letnie. bez odszkodowań,
bez wyrównań warunków najmu do warunków najmu gminnego.Bez niczego poza kopem w
d..pę.
POd pozorami realizacji prawa. Słynny art56pktk2 ustawy o najmie nie bierze pod
uwagę że pod uwagę że nie tylko zmienił się wtedy ustrój. ale i że nie zmieniła
się Rzeczypospolita. Nowe rządy wyłączny obowiązej mają ponieść cieżar
zobowiazań rzadów poprzednich. A te zobowiązały sie od dostarczenia do najmu
lokalu. Nowe łaskawe rządy by oddać właśicielom zagrabione najmem lokale, jedyne
co potrafią to pretensjonalnie zrzucając to na plecy zasiedlonych tam lokatorów.
Zamiast we własnych zasobach. Gminnych nie cudzych.
Historia nie zaczęła sie od 89 lub 94r, te najmy są od 48r, są czesto jedynym
majątkiem ich dzierżycieli. Tu orzeczenie sądu o rynkowej wartości najmu
uzyskanego od gminy. Jako różnicy pomiędzy gminą a rynkiem.
Kto teraz psia mać ma za co i skąd sobie kupić mieskanie za 150tys.
Jak wyglądają najmy od gminy-widac w PRAWIDŁOWO realizowanych najmach gminnych,
nie w tych zaszczurzonych.
Moze tym się tematem nawet pod pozorem zbliżajacych się wyborów zajmie szanowne
ugrupowanie.
Chociaż pewnie jak zwykle nawet wątku tego nie pojmie i zrozumie....
padły "i czasopisma", padła akcyza, padaja zapisy preferujace prywatną firmę w
preferencjach na obrót z firmą państwową że skutkim tego na obrocie paliwem
zarabia 200x więcej niż bez manewrów. Może i ktoś rud\szu d..pą i ruszy głową by
wyklarować podstawę prawną roszcenia wobec skarbu państwa o niewakazanie przez
Ustawodawcę warunków do realizacji nadanego prawa. I nie prawa na włascicielu, a
na gminie, bo gmina dawała. Nie własność lokalu, a warunki najmu od gminy.
Uff...-chlera mnie już bierze za każdym razem o tych popieprzonych sprawach
pisać, miałem wypowiedzeni 3-letni,tamto obroniłem, natychmiast jest kolejne....

[Gość: Dzidek]

A ja wam coś na ten temat napiszę, bo w przeciwieństwie do zabierających głos i
pana redaktora znam sprawę. Zarzuty wobec szefa budowy Zakopianki są wyssaną z
palca bzdurą, "nadaną" prokuratueze przez znanego z wieloletniej na tym polu
działalności zakopiańskiego pieniacza. To, że w ogóle się wymiar
sprawiedliwości tą sprawą zajmuje jest historią żywcem z Kaffki wziętą. Ale
czemu mnie to nawet nie tak bardzo dziwi? Bardzo dla mnie bolesne jest
natomiast to, że gazeta, którą czytam od pierwszego numeru i zawsze bronię w
dyskusjach gdy padają zarzuty, że uprawia polityczną hucpę, te zarzuty w
omawianej publikacji tak beznadziejnie potwierdza. Artykuł jest przykładem
dziennikarstwa na zamówienie polityczne według starych bolszewickich tradycji.
Pytam:
1. Jakie inne firmy oprócz Krzeptowskiego zgłosiły w prokuraturze zarzuty, bo
pan redaktor napisał, że Krzeptowski był pierwszy, kto zatem był następny?
2. Jakim prawem redaktor publikuje jednostronne opinie prokuratora w sprawie
która toczy się aktualnie w sądzie i jakim prawem prokurator takich opinii
udziela? Czy już nie obowiązuje dommniemanie niewinności, czy prokurator ma być
sędzią zarazem, jak za czasów Robespierre'a?
3. O jakichże to sensacjach pan poseł Ziobro chce powiadamiać NIK i
prokuraturę? Czy temu najwyższych lotów itelektualiście wydaje się, że sąd nie
wie gdzie oskarżony w toczasej się od długiego czasu sprawie pracuje?
Nikomu nie jest dalej politycznie od byłego premiera niż mnie, ale wydaje mi
się, że raz jeden miał rację.
Reasumując, muszę stwierdzić, ze na temat pracy autora artykułu cisną mi się na
usta słowa, jakie powiedział niedawno trener Smuda na temat jednego z jego
kolegow. Ponieważ chciałbym, aby moja wypowiedź ujrzała światłio dzienne, słów
tych nie przytoczę.

[Gość: z]

skad masz takie dane koko? moglbys na maila rozwinac mysl??

Dalej będzie mógł kraść ,tylko więcej

[Gość: Kiks]

a może pan Rapciak będzie coś z tego miał

[Gość: koko]

nie sądzę,
to jest gość przez duże G

o czym była usunięta wiadomość???

[Gość: esso]

o czym była usunięta wiadomość???

[Gość: sceptyk]

o powiązaniach pewnego biznesmena z Podhala, pewnego polityka i pewnego
dziennikarza piszącego na zamówienie ;-)

[Gość: Dzidek]

Masz Przyjacielu rację. Przecież każdy sposób jest dobry, żeby utłuc trochę
grosza na kampanię wyborczą. A że przy okazji się zgnoi uczciwie przcującego
człowieka to śmirć frajerom! Dlaczego ten dyspozycyjny redaktor nie zechcał
napisać, że oskarżony K.L. dostał krzyż zasługi za południową autostadową
obwodnicę Krakowa, którą to niezwykle trudną budpowę z sukcesem prowadził. -
pewnie nie pasowało do założonego wizerunku. A prawdz jest taka, że wobec
takiego fachowca i autorytetu zarówno góralski pieniacz, jak i polityk jak i
redaktor, nie mowiąc o innych postaciach konfliktu to żałosne szmondaki.

[Gość: Jula]

fachowiec i autorytet który bierze łapówki.

o czym była usunięta wiadomość? -ta lub inne ....

[Gość: MarL]

takoz to i mnie się jawi ze gazeta ta (krakowskie oddział) wybiórczo dość podejmuje tematy lub je odrzuca, parametrem jest mam wrażenia stopień niedrażnienia władz lokalnych-na pewnym poziomie, stad też o ile są np.teksty o lewej nadbudowie na ul.Szerokiej, o tyle już zero zupełne potraktowania rzeczową krytyką i wyjaśnieniem tego co UM robi z lokatorami wszuconymi przez UM do mieszkań prywatnych zamiast do własnych. Tym węc UM żyje kosztem tego lokatora.
Sytuacja bardzo podobna (nieprawnością) do akcyzy za auta. Takich wątków głębiej niż pobieżnie gazeta ta na pewno nie tyka. Bo chyba od tego zależy.

była spamem na temat policji

[Gość: gprs]

paweł witkowski spamuje to forum postami o złodziejach i bandytach w policji
juz od dłuższego czasu, jego wpis nie miał NIC wspólnego z komentowanym
artykułem