Gość: Tropiciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 17:21 I jak wy się chcecie równać z Pragą czy choćby Wrocławiem? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mrug Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta 24.08.05, 17:58 A co chodzi, bo nie łapię wysublimowanego dowcipu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: havranek Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta IP: 80.50.251.* 24.08.05, 19:28 No tak 1/3 terytorium Krakowa i 200tys.ludzia to niewątpliwie NH a skoro jest w granicach miasta to jest jego częscią czy komuś się to podoba czy nie. Ja osobiście nie dzielę krakowa NH i"Kraków" Odpowiedz Link Zgłoś
mike26 Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta 24.08.05, 20:19 Nowohucianie to odważni mieszkańcy krakowa a jak ci tchórze niby rodowici krakowianie.To właśnie w Nowej Hucie w 1980 i 1988 zaczeła się walka o wolność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Helenka Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 19:54 No jak to "Jak?" Normalnie - przecież oni nie mają Nowej Huty - a my mamy. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: havranek Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta IP: 80.50.251.* 24.08.05, 20:28 NH należy do Krakowa więc nie powinniśmy siać antagonizmów w stylu Sosnowca i Katowic (zagłębie i śląsk), powinniśmy wzorem kielc(najwyższy w kraju wskaźnik świadomości lokalnej)promować Kraków w kraju. Ciekawe który krakus mówi dobrze o krakowie i chce jego rozwoju? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j57 Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.05, 22:12 ... Kraków koło Nowej Huty lezy .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: havranek Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta IP: 80.50.251.* 24.08.05, 22:15 a ten znowu swoje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta IP: *.chello.pl 25.08.05, 08:34 Gość portalu: Tropiciel napisał: > czy choćby Wrocławiem? Kraków nie chce równać się z Wrocławiem, bo gra dwie klasy wyżej. Zauważyłem, że niemal każdy artykuł o Krakowie w ogólnopolskiej prasie powoduje paniczne komentarze na wrocławskim forum. Odpryski tych dyskusji trafiają tutaj w postaci takich postów. Niech galicyjscy prowokatorzy z Dolnego Śląska zajmą się swoimi sprawami. Macie do odrobienia przepaść w postaci 8 mln turystów rocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
the_projektant Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta 25.08.05, 10:04 Sami jesteście Galicja, 100 lat temu to była zapadła galicyjska prowincja, wioska w porównaniu do Wrocławia i Szczecina. Los jest przewrotny i tak wyszło że to beznadziejne miasto jest znakiem rozpoznawczym kraju. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta IP: *.chello.pl 26.08.05, 08:50 Po co te inwektywy? Lwów to stolica Galicji, która kończyła się na prawym brzegu Wisły. Związek Lwowa z Wrocławiem jest dużo silniejszy niż z Krakowem. Czyżby absencja na kilku lekcjach historii? Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta 26.08.05, 10:26 Może i Kraków był Zapadłą galicyjską dziura, ale nie zmienia to faktu, że całe zycie kulturalno -naukowe Polski skupiło się w glicyjskim trojkącie Kraków- akopane-Lwów, a nie Szczecin-Wrocław- Parzęczew:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Helenka Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.05, 16:29 Witaj kochany Projektancie. Zasadniczo jesteś marnie poinformowany. Kraków nigdy nie leżał, ani też nie był częścią Galicji. Ale z Wrocławia tego nie widać, bo to za nisko. Wrocław, aż do sławnego bolszewickiego oblężenia w 1945 rozwijał się dzielnie, a my w 1655 zostaliśmy skasowani przez Szwedów, albowiem byliśmy częścią dośc walecznej Rzplitej. A Wrocław był wtedy częścią czegoś innego. Kraków był za to w XIX w. miastem fortecznym (uwaga: trudne słówko TWIERDZA), Ale to nie przeszkadzało mu w rozwoju ekstensywnym. Później Kraków oddał (w niepodległej Rzplitej) wszystko co miał najlepszego - Warszawie. Wrocław nie miał w tym czasie takich kłopotów, żeby oddawać cokolwiek Warszawie, albowiem lezał sobie w obszarze państwowości Rzeszy - najpierw Niemieckiej, a zaraz potem niemiecko-hitlerowskiej. Wrocław był doskonale doinwestowany, albowiem pewnien marny malarz wymyślił sobie, że będzie tam olimpiada Pocałuj swój Wrocław w Panoramę Racławicką, w Rynek i muzemu architektury - i powiedz swojemu Wrocławiowi (Wrocławowi?), że Helenka go kocha. Helenka kocha Wrocław w pierwszej kolejności za Wrocławiaków, którzy pochodzą z ziem WIELKIEJ RÓŻNORODNOŚCI, za zjednoczenie w obliczu klęski 1997 roku, i za Pana Prezydenta, który zabronił we Wrocławiu występowania cyrków ze zwierzętami. Helenka kocha Wrocław za Pomarańczową Alternatrywę, za Andrzeja Waligórskiego, za "Odrę" - i za wiele,wiele innych rzeczy. Jeśli Kraków miałby cofać się w porównaniach do takiego okresu w historii, który byłby mu najwygodniejszy, to poradziłby sobie lepiej od Wrocławia. Tylko PO CO?? Czyż nie lepiej się kochać ponad głowami przecudnych Ślunzoków oszalałych z niechęci do Rzplitej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rumburak zgoda zgoda! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.05, 17:01 gdybym pamietal ten fragment z fredry, zacytowalbym, tym bardziej ze pomnik na rynku widze z okna po co toczyc jalowe spory zdrowia wiec krakusom zycze a wacpanie klaniam sie nisko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rumburak Re: 1/3 Krakowa to Nowa Huta IP: *.media4.pl 26.08.05, 12:32 przestańcie już śląsk-wisełka-lechia gdańsk ;0 nie ma co się ścierać niech się kraków rozwija jak najlepiej, my zajmiemy się sobą tak będzie najzdrowiej pozdrawiam więc Odpowiedz Link Zgłoś