Głos na TUSKA to głos w obronie agentów SB

[Gość: Michał Kupiec]

Zaintrygował mnie post że głos na Kaczyńskiego to głos na Radio Maryja.
Oczywiście to jakaś chyba wielka brednia, mimo, że nie jestem ostrym
zwolennikiem Kaczki! Fakt oddam na niego głos - ale dlatego że dobrego
kandydata dziś nie ma, a zagłosować trzeba. Z wyboru obu nieodpowiadających
mi kandydatów TUSK - KACZKA, wole KACZKE.

Ktos rzucił posta GLOS NA KACZKE TO GLOS NA RADIO MARYJA

Po obejrzeniu filmu "Nocna zmiana" można stwierdzić ze GŁOS NA TUSKA TO GŁOS
W OBRONIE INTERESÓW STAREJ AGENTURY SB i UB, obecnie wielkich i czystych
biznesmenów, którzy nic nie wymyślając (nie tworząc firm jak Optimus,
Microsoft) zbili w 10 lat fortuny jakich nie zarobiły pokolenia amerykańskich
biznesmenów.

Chętnie bym się dowiedział od was też o faktach, którcyh nie porusza ani
Gazeta Wyborcza ani POLSAT ANI TVN :

1. W jaki sposób Michnik i reszta stali sie właścicielami Gazety Wyborczej !

2. Czy Solorz na TV POLSAT pożyczął pieniądze z FOZZu i ile, ile ich oddał i
skąd miał dojścia do FOZZu i czy FOZZ służył do pozyczania kasy Polskim
biznesmenom ! FOZZ przypominam to nasze wspólne pieniądze !!!

3. Dlaczego TVN TVP POLSAT i GAZETA WYBORCZA atakuje Radio Maryja ? Chodzi
może o to że te w/w współpracują ze sobą i chcą zniszczyć konkurencję, która
nie głosi tych samych poglądów co oni ?

Uwazam, że media prywatne współpracują w POlsce ze sobą a nie konkurują -
wybierają tylko niektore tematy, a prawdziwych afer nie ruszają. Taki TVN czy
Polsat czy GW .... robią programiki o tym jak józek wyłudził z banku 100 000
zł, jak karetka nie przyjechała do chorego, ale nie ruszają prawdziwwych
afer ! Jak dyrektorzy szpitali celowo zadłużają szpitale by doporowadzić i
wymusić ich przejęcie czyli prywatyzacje, jak i na co poszły pieniądze FOZZu,
w tym tez dlaczego były pozyczane polskim boiznesmenom na takich a nie
innych warunkach. Co sfionansowane zostalo z pieniedzy FOZZu, jakie sa
fortuny ludzi afery paliwowej, afery dewizowej, alkoholowej i innych ! CI
LUDZIE DO DZIS SIEDZA W DOMACH ZA KILKA MLN ZLOTYCH I JEJZDZA PORSCHE
CAYEENE, MERCEDESAMI ML itd

W demokracji ... nie można dopuścić do kliki i zmowy mediów ... a czy
widzieliśmy by TVN atakował TVP albo POLSAT ? Czy GW atakowała POLSAT lub TVN
lub TVP ? Czy taka sytuacja, że wszystkie media mówią to samo o polityce nie
rodzi waszego zdziwienia ? Skąd się bierze zatem to atakowanie innego medium
jakim jest radio maryja ? Przecież funkcjonuje ono na takich samych zasadach
co pozostałe. Ma 8 mln słuchaczy a więc bardzo wiele i nie bierze kasy z
budżetu, skąd te ataki zatem ? Ja nie jestem zwolennikiem starych babć
wykrzykujących szatany itd, ale budzi moje zdziwienie ten atak i medialna
wybiórczośc prywatnych stacji, FASZERUJĄCYCH NAS PSEUDO AFERAMI, A NIE
TYKAJĄCYCH PRAWDZIWYCH AFER ! czemu tak jest ocene pozostawiam czytelnikom -
polecam tez prześledzić losy FOZZu i tego ilu biznesmenów pozyczało z niego
kase i kto to był może wtedy bedzie wiadomo dlaczego media nie mowia o
aferach !

[Gość: Tak]

w 100% z tobą się zgadzam nic dodać nic ująć . Pozdrawiam

[bmxx]

Ponadto
Miernota Tusk - jest KONTYUNATOREM
grubej kreski BIS
i okragłego stołu BIS.


Tylko LECH KACZYŃSKI - daje gwarancję
lustracji, deekomunizacji
i powstania naszej IV RzeczyPospolitej.

Dla kżdego rozsądnego - to oczywiste.

[zielonki]

bmw napisał:

> Ponadto
>
> Tylko LECH KACZYŃSKI - daje gwarancję
> ... powstania naszej IV RzeczyPospolitej.
--
Tylko po co? Bo nie kumam.

[luckystrike]

a myślisz że oni kumaja co piszą?

[zielonki]

ile to przepoczwarzenie ma kosztować, i kto za to płaci.

[Gość: czysty]

w obronie pederastów też !

popolemizujemy dalej ?

[Gość: Kupiec]

no moze cos powiecie .. chłopcy od TUSKA ???

NIE CHODZIŁO MI O PROPAGANDĘ

[Gość: Michał Kupiec]

HMM rozczarowałem się ... nie chodziło mi o propagandę tylko o przemyślenie
pewnych kwestii.

Wcale nie jestem tak zagorzałym zwolennikiem Kaczynskiego - wręcz powiem
otwarcie, nie tylko nie powstanie IV RP, ale program gospodarczy PiS - ostro
liberalny pogłębi problemy !

Niemniej skoro moge wybrać :

TUSK - tragedia i zapaśc dla polski w sensie gospodarczym, drastyczne
pogłebienie różnić zamożności

KACZYNSKI - dalsze pogłebianie zapaści ale w mniejszym stopniu niż TUSK ...

WYBRAĆ musze KACZYŃSKI, niestety :(

[zielonki]

Toś mnie setnie ubawił.
Czy musisz korzystać ze słów, których znaczenia nie rozumiesz?

[Gość: Tomek]

A każdy debilizm Panie ZIELONKI ma tendencję do przejścia w debilizm skrajny ;)
wiec wiesz przyszłośc przed tobą różowa :)

Agenci, spiski...

[trudny2002]

zabawa w podchody i jeszcze podobne zabawy...
To z pewnoscią fajne, ale jako zabawa czy gra.
Inna sprawą jest, ze niektorzy ludzie dorośleją.
Byż moze Twój sposób myślenia jest zupełnie poprawny i własciwy.
Byż moze nawet niektore głoszone przez partię Braci Kaczynskichteorie dotykają
stanu faktycznego..ale co z tego wynika?
Niewiele, a przekonuje mnie o tym choćby taki szczegół, ze na postawione wprost
pytania mailem zaden z Braci nie odpowiada, nie odpowiadają też ich rzecznicy,
natomiast chętneipodejmują tokowanie w obszarze tematów upatrzonych,
roszczeniowych i prostych w swej ludycznosci. Świadczy to o jednak tanim dosć
populizmie.
Podobnie postępuje szrego osób i organizacji,zeby wymienić LPR, SLD, Radio
Maryja, Samoobrona a tez ich szefowie. Kazde pytanie o konkret i poparte
dokumentem jest kwitowane jako atak i stanowi że jesteś jako pytający wrogiem.
Jeśłi wiesz, ze jest inaczej...to być moze ja szczęscia nie mam...ale takich
jak ja jest dosć liczna grupa...
Destrukcyjnie to są to postaci własciwe...ale budowania z nimi nie ma. A jak
sie odnosisz do mrzonek o milionowych ilościach oddanych mieszkań?
I czy to wobec socjanosci poprawnej będą mieszkania komunalne?
To mój drogi juz było i jeszcze kilka enklaw w swiecie postepuje podobnie, ale
anitam zadowolonych nie spotkasz nie wspominając o szczęśliwych.
Nie jest potrebny ludziom żyjącym ciągły pęd do rozliczeń i ściganie
kadencyjnie prawdziwych i wydumanych "złych"...potrzeba isć i to jest naturalna
potrzeba. Z pamiecia swiadomą i ostrożnoscią, ale bez nieustannej zabawy w
podchody ...Dlatego ze wszech miar słuszną jest uwaga, iż zwolennicy
kaczyńskiego w tym przypadku ewidentnie opowiadają się postronie ksiedza
tadeusza Rydzyka i epatującego zdumiewajacą nienanwiscią Radia Maryja.
Jest jeszcze kandydat Bubel takze kompatybilny z ojcem dyrektorem...i też nie
grzeszy postawą zacną...
Moze ze nie ma brata?
trudny

[Gość: bmxx]

Jeszcze tylko do końca tygodnia trwa walka o naszą czteroletnią przyszłość.
Twoje kretyńskie posądzenia trudny2002 są pudłem.
Do dyskusji rzeczowej się nie nadajesz.

Jeśli MICHNIK twym Idolem,
głos na Tuska DAJ MATOLE.

Ponieważ masz kłopoty z myśleniem i percepcją, więc ci powtórzę:

Tylko LECH Kaczyński, po WYGRANEJ PIS-u, jest jedynym g w a r a n t e m
powstania IV RzeczyPospolitej. To chyba oczywiste.
Unijny lokaj TUSK, do naszej IV RP nie dorósł.
Spiskując z agentami SB w Sejmie, pamiętnej czerwcowej nocy 1992 r. uwalił z
WAŁEM-ęsą lustracyjny rząd Jana Olszewskiego. Ze strachu .Już to jedno ówczesne
zagranie dyskwalifikuje miernotę Tuska jako kandydata na prezydenta.
Dzisiaj byłby takim Kwachem-bis i recenzentem poczynań rządu Marcinkiewicza.
A na to zgody nie ma i nie będzie. W takiej roli też przegrana PO, już się
zdążyła nam zaprezentować, i to w TV. Skandal. I jak tu z PO robić koalicję.
S t e r o w a n y za swoimi plecami przez Balcerowicza (jakoś dziwnie nikt o
nim teraz nie mówi )- Tusk prezydent - uwaliłby każdą nową, sprawiedliwą ustawę
PIS-u i IV RP nie powstanie. Tego byś chciał ?
Dlatego wybór sterowanej miernoty Tuska byłby zapowiedzią i gwarantem stałego
k o n f l i k t u Tuska-prezydenta z parlamentem a on sam kolejnym obrońcą
grubej kreski. Taką "grubą kreską" BIS.
Czy oślepieni fałszywymi sądarzami (prognozowane zwycięstwo PO przeszacowano aż
o 15%) tego nie widzicie ? Tyle w PO hochsztaplerki i kłamstwa.
Już to wszystko przez 10-lat z Kwachem - przerabialiśmy.
Wystarczy ? Wystarczy !

Co wybierasz ?
-rozsądne zmiany, lustrację, dekomunizację i IV RzeczPospolitą - Kaczyńskich,
czy
-kontynuację okrągłego stołu i "grubej kreski" a la' PO-UW - Tuska ?.

Cały propagandowy sztafaż PO z manipulowaną resztą to niepoważne , liberalne
b r e d n i e. Chciałbyś się sam na nie nabrać ? Proszę bardzo. Wolna wola.
Są tak rzeczywiste i realne jak ich 19- stronicowy, wirtualny
nie istniejący - jak się okazało przy negocjacyjnym stole i w obecności TV-
zji - program PO.( sic ! )
To tyle.

[trudny2002]

Gość portalu: bmxx napisał(a):

> Jeszcze tylko do końca tygodnia trwa walka o naszą czteroletnią przyszłość.
> Twoje kretyńskie posądzenia trudny2002 są pudłem.
> Do dyskusji rzeczowej się nie nadajesz.
>
> Jeśli MICHNIK twym Idolem,
> głos na Tuska DAJ MATOLE.
>
> Ponieważ masz kłopoty z myśleniem i percepcją, więc ci powtórzę:
>
> ...
I tu powtarzasz. Powtarzasz nie dla mnie , ajedynie wystukujesz coś co masz
zadane. I nie ma znaczenia czy zadała Ci organizacja, czy jest to jedyne twoje
zadanie bo tak myślisz.
Ale do tematu.
Jesteś , człeku kolejnym i bardzo dobitnym przykładem na nieomylność.Ja w
zadnym miejscu ani Tobie ani nikomu innemu nie narzucałem konieczności
optowania za komkolwiek. Jednak doczytanie się tego przez osoby takie jak Ty
widać jest zbyt trudne.
Pozwalasz sobie ponadto na gwałtowne oceny i przypisywanie rozmówcom cech o
jakich jedynie być moze teoretycznie słyszałeś.
Byłes tak uprzejmy i wobec mnie uzyłeś form "matoł", " nie nadający się do
rzeczowej dyskusji" oraz pzypisąłeś mi "kretyńskie posadzenia" co mogłoby
znaczyć że ja sam jestem kretynem.
Nie ma dla mnie wiekszego znaczenia co myslio mnie ten czy ów , a zwłaszcza
jesli deklaratywnie to ktoś taki jak Ty, jednak jesli własnie ktoś taki jak Ty
pisze o mnie to co pisze, to w sposób badzo wyraźny pokazuje, ze wobec braku
argumentów, zwolennikom Twojej opcji puszczają nerwy i gotowi sa lżyć i
aresywnie atakować myślących w sposób inny od nich. A wiesz jak nazywa się taka
postawa?
Gratuluję i Twoim wybrańcom a i cała Wasza "prawa i sprawiedliwa "opcja wygląda
wobec tego bardzo nieciekawie.
Pozdrawiam raptusie i jeśli nie panujesz nad sobą to koniecznie skonsultuj to z
odpowiednimi medykami. Warto, bo mozesz sobie upaskudzić porcięta...jesli nie
samodzielnie to wleczony w tym korowodzie...
trudny

[zielonki]

Czy słowo "liberalne b r e d n i e" jest merytorycznie uzasadnione, bo pachnie
mi to stalinowska nowomową. Nieprawdaż?

[trudny2002]

No pytanko jedno pewnie chętnie odpowiedzą wybitni znawcy...
))) Pajacowanie, harce , zabawy...o domena ostatnich dni kampanii prawych i
sprawiedliwych. Szydzę? Tak, bo jedynie na tyle zasługuje niestety samozwańczy
jedyny spadkobierca ważkich ideałów i triumfalistyczny oślepieniec....
Szkoda, ze dojrzałość to cecha jaką nie kazdemu dane osiągnąć.
trudny

[bmxx]

Phi !

Aleś się wysilił ..????

No popatrz...

[trudny2002]

Nie mam trudnosci z wysiłkiem...a zycze kazdemu by kondycja mu dopisywała.
Bardzoś merytoryczny i konkretny. To zawsze kwestia mistrzów.W pozostałej zaś
czesci świadomego terminowania i pokory w doswiadczeniach własnych
trudny

[Gość: bmxx]

No coś TAKIEGO ....?

[Gość: MICHAL]

Zalezy od sposobu myslenia właśnie :)

Ja nie zgadzam sie by jakiś cwaniak-złodziej jezdził merolem za kase ktora
zarobili moi rodzice i przekazali na budowe fabrryk w PRLu, ktore sprzedano za
5% wartosci grupie zlodziejskich cwaniakow, to samo tyczy sie pozyuczek z
FOZZu gdzie bralo sie 400 000 marek wtedy jeszcz, a oddawalo po 3 latach w
zlotowkach rownowartosc 7 000 marek (bo taka byla inflacja w 1990 roku!).

Ty mozesz miec inne podejscie ... dla cieebie sluszne !

jedynym rozwiazaniem sprawiedliwym w tej sytuacji jest to, iz temu zlodziejowi
oszustowi ... odbierze sie jedyenie ten majatek ktory przypadał mnie i ludziom
podobnie myslacym co ja.

Rozliczając takiego delikwenta zatem bedziesz mial rpawo w procesie sadowym
oswiadczyc, iz nei roscisz pretensji do majatku przypadajacego tobbie . W tej
sytuacji sad orzekajac grzywne pozostawilby w rekach zlodzieja majatek ktory ty
mu przekazaleś ! Masz prawo czynic ze wlasnoscia co ci sie podoba ! Ja chce ja
odzyskac, ty ja możesz podarować komu chcesz ! Nawweet Rydzykowi, wyznawcom
boga Re, sekty Himawaszi, mozesz ja spalic, podrzec, uzyc jako papieru
toaletowego itd - twoj wybbor ! Nie moze natomiast byc tak, ze moja kase
kradnie jakis pajac i nei ma byc z tego rozliczony skoro to byla moja kasa a ja
ja chce odzyskac !

Kupiec...

[Gość: Ma_ma]

mam nadzieję że się nie dostałeś do sejmu, wiem że startowałeś!

[zielonki]

Dostał w oręgu 13 na ponad 910 000 uprawninych całe 84 głosy!

Kupiec..................brawo!

[Gość: Michał Kupiec]

Tak 84 glosy do sprawdzenia na stronie www.pkw.gov.pl , a teraz krótkie
wyjaśnienie :

1. rozdałem jedynie 800 ulotek ja i dwie pomagające mi osoby 0 także można to
sprawdzić !
2. Ludzie z Ruchu Patriotycznego odmówili mi występu w TV, bo kilkakrotnie
pokazywali za to swoje gęby - trudno widocznie mieli co gadać !
3. W tych 11 - dostałem od rodziny 11 głosów bo tylko tylu osobom powiedziałem
o tym iz kandyduję.
4. Nie ukrywam że traktowałem to jako pewien sondaż, sondaz nadwyraz skuteczny !

Rozdałem 800 ulotek w krakowie w Nowej Hucie i w Krzeszowicach i Zabierzowie -
z tych 800 ulotek otrzymałem 56 głosów ! Uznaję to za sukces ! Sukces i
odpowiedz na pytanie jak wygrac przyszłe wybory ! Nie wybory w ramach list
ruchu patriotycznego, lecz w ramach list ugrupowanie które nazywac się będzie
NORMALNA POLSKA. Co do pozostałych głosów jakie dostałem sam nie wiem skąd się
wzięły bo kampani na innym obszarze nei prowadziłem :)

Młodych zdrowo myślących ludzi chcących zrobić cos dla Polski zapraszam !
Zapraszam pod warunkiem, że nie są synami złodzieji prywatyzacyjnych,
nowoboackich którzy dorobili się na balcerowiczo stopo walutowych spekulacjach
kursem złotówki i nie są złodziejami ! Chętnei widze twardych ludzi i nie
poddających się w walce ! a oto mail: [e-mail]

[Gość: Ma_ma]

No to ja się nie kwalifikuję bo jestem nowobogacka! Dorobiłam się uczciwą i
ciężką pracą, ale bez Balcerowicza i jego polityki nigdy nie dano by mi szansy
na dorobienie się czegokolwiek. Siedziałabym teraz w domu z piątką dzieci, mąż
na zasiłku, czasem stalibyśmy pod MOPSEM. A tak dzieki uczciwej pracy i
wytrwałości patrzymy spokojnie w przyszłość. Boże dzieki za Balcerowicza, oby
PO i Tusk przeforsowali swoją politykę, z całego serca im tego życzę.

CZY SIE NIE ZGADZA ?

[Gość: Michal Kupiec]

Widzisz i gratuluje ci !!! Problem ze ty i tak masz pchełko fige w porównaniu z
takim kulczykiem grabkiem i reszta ... ktorych kasa pochodzi z UCZCIWEJ !!!!
PRYWATYZACJI (hahaha). Zycze ci sukcesów obawiam sie jednak, że podobnie jak
blisko 3 mln ludzi mających swoje wlasne firmy w latach 1990-1994 za 5 lat
bedziesz w sytuacji tekiej jak wiekszosc bo ponad 2 mln z nich > tych co
glosowali i krzyczeli o liberalizmie wtedy majac swoje firemki a dyis bedac na
zasilku bo ich zjadlz koncerny + czego ci nie zycze !!!

Aaaaa czyli wg ciebie będzie w Polsce

[Gość: Ma_ma]

super jak wszyscy będą mieli tyle co Kulczyk, czy Kulczyk bedzie miał tyle co
ty, czyli nic? Nie inaczej! Wszyscy mają mieć porówno a jak ktoś wystaje to
należy mu uciąć. Nie mów do mnie pchełko bo dzięki takim pchełkom takie larwy
jak ty mają co żreć z kasy wydawanej przez MOPS

[Gość: Kupiec]

trzeba byc jakims tępym albo nienormalnym by nie skumac że życie jest za
krótkie by odebrać jednym wszystko dac im karton a sobie kupić 3 odrzutowce ...
no ale cóż widocznie ty uważasz że to mądre ... ja uważam że życie trwa 60-70
lat i trzeba umieć je tak przeżyć by innym nie zawadzać i nie szkodzić ...

liberalna gospodarka niestety szkodzi !!!

a i tak po 60 latach cyk !

[Gość: jola]

Zgadzam się z Tobą w zupełności.

[Gość: kiko]

Nie przejmujcie się tym, co pisze trudny. Zwykle są to żałosne pierdoły
ugarnirowane pseudofilozoficznym bełkotem (patrz inne wątki).
P.M. Kupiec ma rację, trzeba te wszystkie afery powyjaśniać, złodziei stosownie
do litery prawa ukarać. I może wreszcie wyciągniemy się z tego błotka.
Tusk w swoim przydługim i nudnym przemówieniu a'la Fidel Castro zasugerował
metaforycznie kolejną grubą kreskę - wyciąganie wozu z błota bez potrzeby
sprawdzania, dlaczego tak się stało... To już przerabialiśmy. Ten pogląd
Tuska (zasadę?), że pierwszy milion trzeba ukraść już znamy.
Chyba więc tylko Lech Kaczyński może zmienić obecną sytuację!

[Gość: JOLA]

Jego wcale nie interesuje kto ten wóz hamuje ,żeby nie dało się wyciągnąć. Nie
interesuje bo wie doskonale,a całe to gadanie to jeden pic.Myśli ,że wszyscy
tacy głupi i dadzą się nabrać:)

[sylvviaa]

Tak się składa że nigdy nie odniosłam wrażenia by to co pisze trudny można
nazwać "żałosnymi pierdoami ugarnirowanymi pseudofilozoficznym bełkotem". Wręcz
przeciwnie. Mam na myśli wątki polityczne. Natomiast żarty są tylko żartami i
nie należy ich odczytywać na serio. Epitet zaś, który zastosowałeś/aś, kiko
można odnieść z czystym sumieniem do Pana Kupca i bmxx. Jeśli chodzi o twoje
wątki, to sprowadzają się one, podobnie jak te autorstwa jeszcze kilku osób, do
ubliżania tym, z którymi się nie zgadzasz.

sylwiaa ??

[Gość: michal Kupiec]

Nie do konca pojmuję o co ci chodzi w kwestii epitetów skierowanych w moją
stronę. Bardzo chętnie podejmę merytoryczną polemikę - ale tylko taką ! Z tego
co zauważyłe kiko opowiedział się za praworządnością. Jełśi Ty jesteś
zwolenniczką zasady, że nei należy rozliczać afer i odbierać majątków, że
oszuści prywatyzacyjni powinni chodzić wolno, że sędzia który wyrokuje
sprzecznie z prawem nie odpowiada karnie, że prokurator nie płaci z kieszeni za
szkody jakie wyrządził swoim działaniem tylko pokrywa je panstwo czyli min. ja
itd itd to bez OBRAZY jesteś ZWYKŁYM PRZESTĘPCĄ i GŁOSISZ DOKTRYNE POLITYKI
USANKCJONOWANIA PRZESTĘPCZOŚCI wybranych elit !!! CO JUZ DZiS JEST FAKTEM -
dowód afera rywina i inni nietykalni.

[Gość: renata]

Tusk już tonie. Kaczyński chyba wygra w pierwszej rundzie. Elektorat LPR juz go
poparł a za chwile to zrobi PSL. Nie sądzę także aby Chamoobrona zrobiła
inaczej. Na końcu odwróci się od niego jego własny elektorat. Tusk ma już
strach w oczach.

[Gość: jola]

Fakt zrobił się nerwowy. Już teraz sam osobiście atakuje,do tej pory robiły to
pieseczki p.Bronisław p.Hania i zgrana paczka

Kto na Kaczkę zagłosuje ten jest tępym

[amotken]

prymitywnym...zbójem

A vicekaczor z tego samego stadka.....

[amotken]

Błąd Marcinkiewicza
Marcinkiewicz przyznaje się do błędu / INTERIA.PL
Jak ustalił reporter RMF, kandydat na premiera ukrył w swoim oświadczeniu
majątkowym, że był konsultantem w jednym z towarzystw
emerytalnych. Działo się to w czasie, gdy był posłem AWS i dlatego powinien
wpisać ten fakt do sejmowego oświadczenia. Dziś
przyznaje się do błędu.
A to dobry znak. Jeszcze w czwartek pytany o feralne oświadczenie mówił: -
Wszystkie sprawy, w których uczestniczyłem są wpisane w
oświadczenie majątkowe. Okazało się to jednak nieprawdą. Umowy z towarzystwem
HMC w oświadczeniu nie ma i nigdy nie było, choć w
zeszłym tygodniu Marcinkiewicz przekonywał nawet, że na jej brak zwrócono mu już
kiedyś uwagę, i że oświadczenie poprawiał.
Dziś jednak mówi, że jeśli chodzi o poprawkę to zawiodła go pamięć, a jeśli
chodzi o nieprzyznanie się do zarobienia 36 tysięcy
to: - Uważam, że to był błąd. Więcej tego błędu nie popełnię.
Błąd tym bardziej niepokojący, że umowa na usługi konsultacyjne zawierana przez
posła budzi spore wątpliwości etyczne, zwłaszcza
kiedy podpisuje się ją z niedawnym kolegą partyjnym, będącym wówczas szefem tego
towarzystwa emerytalnego
Czy w miediach jest już cenzura? Jeśli tak to możemy obudzić się z ręką w nocniku.
Cimoszewicz nazywa się dziś Marcinkiewicz?
Marcinkiewicz miał dom w budowie nagle mu dom zniknął, nie sprzedał tylko darował?
Ośiwiadczenia majątkowe Marcinkiewicza

Amotken - troglodyta robi co może...

[Gość: kryk]

amotken , masz jeszcze kupę do zrobienia...
Zdążysz przed niedzielą?

[Gość: robert]

amotkena sie odtajni
IP i prokurator nauczy go kultury

Amotken - jesli masz dowody - nalezy je mowic

[Gość: Kupiec]

Ja jestem daleki od hipokryzji politycznej - zycie nauczylo mnie ze jedyna
osobom której wierze w pelni jestem sam ! jesli amotken ma dowody powienien tez
to mowic ! Ja nie jestem jakims ideologiem partii - jesli Marcinkiewicz
zachowywał sie nieetycznie i sklamal w oswiadczneiu winien odpowiedziec tak
samo jak cimoch jak kwach za podanie ze jest z wykszt wyzszym i kazdy ! bez
wzgledu skad jest z jakiej partii ! Nie dajmy sie oglupic ! Mimo to popre
kaczke - choćby dlatego że jeśli za 2-3 lata nie bedzie tu porzadku to na PiS i
kaczorów spadnie cala odpowiedzialnosc, a jak wybierzemy tusl znów wszyscy bedą
niewinni ! ZMienia nazwe parti i bedą rżnąć głupa !

[Gość: hera]

TKM- Ty Komuchu Milcz

Hera?

[Gość: kuku]

Jesteś idiotką, czy tylko usiłujesz wywołać takie wrażenie?

[Gość: hera]

TKM

[Gość: duren]

jestes dzielnym idotą lubie takich

POMORZE też głosuje na KACZYŃSKIEGO !!!

[Gość: videlec oj]

Lubimy naszego TUSKA, ale wybory prezydenckie to nie zabawa. Sentymenty na bok.
Kaczyński to nie ideał, ale na dziś jest najlepszym kandydatem dla nas Polaków
i dla naszej kochanej Polski. W wyborach prezydenckich Pomorzacy zagłosują na
Lecha KACZYŃSKIEGO!!! Pozdrowienia dla mieszkańców Krakowa!

www.netspace.pl/niedaj.jpg

[Gość: jot]

www.netspace.pl/niedaj.jpg

Michałku drogi

[Gość: Helenka]

kochany niespełniony chłopczyku, mój miły aziu,

Twój kłopot na tym polega, że nieco za wcześnie (o 2-3 pokolenia za wcześnie)
nauczono Cię pisać i czytać. Z tego faktu wywodzisz błędną tezę, że oto kiedy
coś napiszesz, to możesz się spodziewać merytorycznej odpowiedzi. Nie możesz.
Jeśli Helenka uważnie śledzi wątki, to mnóstwo osób traktuję Cię tak mniej
więcej, jak w międzywojennej Polsce traktowało się komunistów - i zgódźmy się,
że był to sposób właściwy dla tej niezrównanej, a przy tym ciekawej
etnograficznie formacji politycznej.
Sądząc po Twojej publicystyce (mam nadzieję, że publicyści się na mnie nie
obrażą), to jesteś dość łatwy do zdiagnozowania, a ta jednostka syci się zrówno
przegraną, jak i wygraną. Kłopot z polemiką pod Twoim adresem na tym się
zasadza, że NIE ROZUMIESZ większości postów - a to z kolei wywnioskować można
wprost z treści twoich zacietrzewionych odpowiedzi. Niemniej jednak nikt Cię
stąd - jak widzę - usuwać nie zamierza, albowiem stanowisz ogromnie pożądany na
każdym forum element FOLKLORU.
Zamiast własnych przemyśleń prezentujesz rodzaj w kółko oddtwarzanej płyty,
pliku, lub taśmy, której treść nie ma związku z rzeczywistością.
Teza powtarzana po wielekroć nie staje się z tego powodu (tzn powtarzania)
prawdziwa. Napisana WIELIMI LITERAMI także nie staje się prawdziwa.
Twoje asocjacje historyczne dowodzą, że nie masz przeglądu źródeł, sprawnie
natomiast przepisujesz treści publikowane w fanzinach twoich narodowych
koleżków.
Helenka życzy powodzenia
w światłej działalności,
o której osoby podobne do Ciebie
sądzą, że jest to działalność
polityczna.
I tradycyjnie już uprasza,
byś jej nie odpisywał.
Pod żadnym pozorem.

[Gość: drogi Michalek K.]

Helenko w przeciwieństwie do PO prezentuje otwarcie wiedzę o podatkach w
UNII !!!

Oto fakty podatek dochodowy w UNI :
Irlandia pozyżej 10 000 zł na miech płacisz 42%
Szwecja 55%
Francja 50%
Niemcy 45%
Austria 50%
itd itd

inne systemy podobne do oferty PO to
ROSJA UGANDA BRAZYLIA - podobne roziwiazania podobne skutki - 65 % ludzi
meiszka w kartonach bez wody - 3% ma odrzutowce !

Oto fakty z ktorymi poelmizowac niestety sie nie da czemu ? bo sa faktami a
nie mżonką i bełkotem ... podaj do faktów w/w inne które wskaża że rozwiązania
PO ... są właściwe a ich skutek nie jest właśnei to co w Brazylii Ugandzie i
Rosji !

[Gość: xyz]

jak widzę, panie Kupiec, kontynuuje pan strategię unikania odpowiedzi na wątki
na które pan odpowiada. Pana odpowiedź ma się nijak do tego co w poście powyżej
napisała Helenka. Gratuluję umiejętności.

Tak jak przypuszczałam...

[Gość: Helenka]

...chłopek nic nie zrozumiał. Podziękownia dla xyz za wsparcie.

Prawda o podatku w Irlandii

[Gość: Ma-ma]

www.wroclaw.pl/m8123/p8190.aspx
Czyli krótko w sytuacji np matki samotnie wychowujacej dziecko:
w Irladnii - zapłaci podatek 20% do wysokości dochodu rocznego (euro np 4 zł)
128 000 czyli jeżeli na miesiac zarabia brutto do 10 000 płaci 20%, jeżeli
wiecej to płaci już 42%
w Polsce
do wysokości 37 024 dochodu rocznego płaci 19% minus nędzne 530
a powyżej 37 024 do 74 048 płaci już 30%!!!!

Czyli w skrócie jezeli zarabiam 8 tys brutto /miesiąc czyli 96000 to: w
Irlandii państwu oddaję 19 200 rocznie a w Polsce na okrągło: 24 196
Czyli mi państwo zabiera 5 tys wiecej rocznie.

[Gość: Ma-ma]

jesteś non stop naćpany, albo ktoś ci w dzieciństwie krzywdę zrobił, albo o
zgrozo! przeszedłeś pranie mózgu.

MAMUSIU

[Gość: Michal Kupiec]

pranie przechodzisz ty .. tylko zamiast pralki uzywasz TV


az sie zrymowało :D

podaj konkrety tego prania mózgu ... ja mamusi opieram sie o fakty ty o
plucie ... dlatego zwolennicy PO ... powinni sie zajmowac badaniami swojej
śliny a ci co mówią o faktach gospodarka !!!

[Gość: Tusk]

chyba sam jestes agentem SB............!!

[Gość: ferdek]

Głos Wybrzeża" opisał w sobotę układ gdański, czyli powiązania polityczne i
gospodarcze w rodzinnym mieście szefa Platformy Obywatelskiej Donalda
Tuska.Według gazety, układ funkcjonuje w czworokącie: Fundacja Liberałów,
Fundacja Dar Gdańska, biuro poselskie Tuska i urząd miejski. Tworzący układ
politycy PO znają się jeszcze z czasów Kongresu Liberalno-Demokratycznego.
Gdańsk jest wszak kolebką nie tylko "Solidarności", ale także rodzimych
liberałów.
Jak pisze "Głos Wybrzeża", Fundacja Liberałów (w której radzie zasiada Tusk)
zarabia na wynajmowaniu Tuskowi lokalu na jego biuro poselskie. Płaci za to
Sejm. Fundacja Liberałów wynajmuje też lokal wydawnictwu Millenium Media,
którego szef kieruje też Fundacją Dar Gdańska. Firma MM, podobnie jak wcześniej
Dar Gdańska, wydaje albumy o Gdańsku, kupowane chętnie na nagrody i upominki
przez urząd miejski rządzony przez miejscowych polityków PO. Swój udział w
powstawaniu albumów miał Tusk, który pobierał za to honoraria.
Jesienią ubiegłego roku wybuchł skandal wokół innego układu byłych KLD-owców,
zwanego układem warszawskim. Według "Rzeczpospolitej", byli działacze dawnej
partii Tuska i sekretarza generalnego PO Pawła Piskorskiego pomogli zbudować
imperium biznesowe Wojciecha Ławniczaka. Biznesmen zarabiał na kontraktach dla
miasta załatwianych przez samorządowców. W sprawie nazwanej aferą mostową
instytucje państwowe nie dopatrzyły się złamania prawa, a prokuratura nie
chciała prowadzić śledztwa, obecnie jednak nie wyklucza podjęcia go na nowo.
Platforma odcięła się od afery nakładając kary partyjne na niektórych jej
bohaterów. Ukarani, m.in. poseł Jerzy Hertel, mieli pretensję do Piskorskiego,
byłego prezydenta Warszawy, że ich nie bronił. "Gazeta Wyborcza" pisała jednak,
iż Piskorski woli trzymać się na uboczu, gdyż otacza go atmosfera dwuznaczności
powstała w czasach, gdy był prezydentem. Musiał tłumaczyć się wtedy ze swojego
majątku. Dla wielu tłumaczenia, że wzbogacił się na giełdzie i handlu antykami,
nie były przekonujące.
KLD-owska przeszłość ciągnie się również za innym z czołowych posłów PO
Januszem Lewandowskim. Od wielu lat ma kłopoty z prokuraturą. Chodzi o błędy w
prywatyzacji w okresie, gdy był ministrem przekształceń własnościowych, dwóch
spółek skarbu państwa: KrakChemii i Techmy. Straty oszacowano na 2 mln 389 tys.
zł. Lewandowski twierdzi, iż jego wina jest wyolbrzymiana z powodów
polityczych. W ubiegłym roku zasiadł jednak na ławie oskarżonych przed
krakowskim sądem.
Byli działacze KLD, jeśli nie kontynuowali kariery politycznej np. w
Platformie, to realizowali się w biznesie. Trzy lata temu zrobiło się głośno o
Jacku Merklu, byłym pośle KLD. Kiedy jego spółka 4Media przejęła w 2001 r.
dziennik "Życie", spekulowano, że stanie się ono gazetą Platformy. Okazało się
jednak, że to przejęcie doprowadziło do zniknięcia dziennika z rynku na ponad
rok (niedawno powrócił z nowym właścicielem).
Firma Merkla powstała na zasadzie tzw. wydmuszki. Były polityk KLD opanował ze
wspólnikami będącą na skraju bankructwa spółkę giełdową Chemiskór, zmieniając
nazwę na 4Media. Jej akcjami z nowych emisji płacono za kolejne tytuły prasowe.
W ten sposób usiłował zbudować koncern medialny unikając własnych inwestycji.
Wydawane przez 4Media tytuły zaczęły upadać w atmosferze skandalu. Dziś
warszawska prokuratura prowadzi dwa śledztwa dotyczące 4Mediów, m.in. w sprawie
podawania nieprawdy w informacjach przekazywanych Komisji Papierów
Wartościowych i Giełd.
Dawnym partyjnym kolegą Tuska był zastrzelony minister sportu w rządzie AWS
Jacek Dębski. W KLD wylądował na początku lat 90. Zdobył zaufanie Tuska stając
się - jak pisała "Gazeta Wyborcza" - facetem od specjalnych poruczeń. Jako jego
osobisty wysłannik zaprowadzał porządek w terenowych strukturach Kongresu.
Wyrzucił m.in. z partii aferalnego biznesmena Janusza Baranowskiego, szefa
częstochowskiego KLD. Zanim do tego doszło, Baranowski nie tylko zdołał sam
rozsławić Kongres, ale w 1991 r. namówił też do złego senatora KLD Andrzeja
Machalskiego, który był jednocześnie szefem rady nadzorczej KGHM w Legnicy.
Chodziło o poręczenie przez kombinat weksli na sumę siedmiu miliardów starych
złotych. Wkrótce okazało się, że za zobowiązania Baranowskiego musiał zapłacić
KGHM. Biznesmen został zaś skazany na karę więzienia za to, że uciekając przed
komornikiem pozbył się swojego majątku.
Kongres miał problemy również z senatorem Andrzejem Rzeźniczakiem, ściganym w
1993 r. przez prawo za prowadzenie prywatnej agencji lokacyjnej bez licencji
NBP. W 2001 r. został aresztowany pod zarzutem wyłudzenia z banków pięciu
milionów złotych inny biznesmen z KLD Zenon Michalak, poseł I kadencji i lider
partii we Wrocławiu. W tym samym roku na Pomorzu policja zatrzymała byłego
posła Kongresu Jarosława Ulatowskiego i jego wspólników, podejrzanych o
wyłudzenie ok. miliona zł z tytułu zwrotu podatku VAT.
Były poseł Kongresu Wojciech Wardacki został w okresie rządu AWS szefem rady
nadzorczej PKP, powołanej według klucza politycznego. Rada przedłużyła żywot na
kolei prezesa spółki Jana Janika, który - jak się później okazało - zadłużył
PKP na miliard złotych. Samorządowiec z Kongresu Andrzej Gałażewski został za
rządu Jerzego Buzka wicewojewodą śląskim, zastępcą Marka Kempskiego. Obaj
stracili fotele, kiedy w kierowanym przez nich urzędzie wybuchła afera
korupcyjna.

[tommot12]

Należy ubolewać, że pismak i osoba nierzetelna, kłamca Zenon Baranowski (polski nacjonalista, ale nie patriota!) nadal jest cytowany przez poważne portale internetowe. Człowiek ten pisze "z fantazją" ilustruje swoje prace polotnie, ale problem w tym, że nie jest prawdomówny i rzetelny. Nie jest uczciwy. On zmyśla, tworzy dla poklasku, dla pieniędzy, dla wzbudzenia sensacji. Informacja o skandaliście Zenonie Baranowskim i fakty, że podawał niepawdę, że nawoływał on do przestępstwa: >>> edukacjaregionalna.republika.pl/atak_nacjonalistow.htm
Polecam.

[Gość: a]

tusk jest przystojny szczuply, niedawno nawet mial slub koscielny. Jego imie
Donald wprowadzi Polske do 21 wieku. Poniewaz Tusk obiecuje prawo ojcowizny dla
wszystkich obywateli Europy, Polska stanie niedlugo Niemcami, zwlaszcza ze
wszyscy rdzenni junkrzy Slazcy, pomorscy i pruscy wroco do swoich posiadlosci
i beda chwalic Tuska i Polske za ten akt sprawiedliwosci. Obecni zasiedzeni
mieszkancy tych terenow wyjada na roboty do Nadreni skad nie powroca. I dobrze
bo lepiej miec junkrow w Polsce a parobkow podarowc Niemcom. Tym samym prawem
polska szlachta wroci na Ukraine, Litwe i Bialorus, i dobrze bo leniwe nieroby
niech poznaja jak sie dmucha w traby chuculskie. Zydzi wroca do swoich kamienic
i tak urzadza nasze miasta ze niedlugo bedziemy wygladac jak nowojorski Harlem.
Ludzie beda dziekowac Panu za wodza jak Donald Tusk. Glosujcie na niego !

[Gość: swawolna wypowiedz]

ot co !!!

Na kogo będzie głosował Czarzasty ?

[Gość: smok podwarszawski]

No pewnie, że na Tuska.
Czarzasty,Jakubowska i tym razem zgodnie z Michnikiem a dalej Jaruzelski,
Miller, Jaskiernia,prezesi Orlenu z ekipy Wróbla, Grobelny, Kulczyk , Kuna
Żagiel , Kwaśniewski ....... na Tuska

[ministrant15]

Oczywiscie lepiej na agentow SB, pracujacych dla europejskiego Panstwa polskiego, niz agentow watykanskich, dzialajacych na szkode Ojczyzny, takich pozytecznych idiotow, ktorym nauka k.kat odebrala calkowicie rozum.

[bres]

Michał Kupiec ? Raczej Michał Głupiec.