X08 na lotnisko do likwidacji

IP: *.bulldogdsl.com 03.11.05, 15:37
Ekspresowa linia autobusowa z centrum Krakowa na lotnisko w Balicach przestaje
jeździć. Utrzymywanie X08 jest nieopłacalne. Ostatni kurs na lotnisko w
czwartek o 17.25 - dowiedział się serwis tanielatanie.net

www.tanielatanie.net/news.php?id=640
    • Gość: krakus bo kto z Sheratona jeździ MPK???? IP: *.local.pl / 195.225.248.* 04.11.05, 00:27
      jak taką bzdurną trasę wymyślili, to sami sobie są winni. A gdzie dworzec
      kolejowy, autobusowy? Linia pod najdroższe hotele w mieście, Mega ROTFL ;))))))

      A rozkład - dopasowany był do czasu przejazdu (co 40 minut), a nie rozkładu lotów.
      A informacja po angielsku na przystanku - nie było.
      A przyjmowanie opłaty w euro - nie było...
      A ankieta o oczekiwane cele podróży w mieście wśród turystów na Balicach?

      Szkoda wyliczać dla tej bandy nieudaczników, ktorzy znaja jedna odpowiedz,
      "niedasie" ;)
      MPK nie wie, co to "konkurencyjność" i "oczekiwania klienta", więc nie dziwne,
      że wtopili na tym. Chyba specjalnie zrobili taką pokraczną linię, żeby pokazać,
      że "niedasie".

      Myślcie, ludzie z Brożka, myślcie!!!
      • szut Re: bo kto z Sheratona jeździ MPK???? 04.11.05, 07:25
        ankieta?? chyba za duzo od nich wymagasz....

        Niedawno zlikwidowali prawie "z dnia na dzien" 24 i 6 (przy czym 6 dla niepoznaki przemianowali na 36) nie robiac zadnych ankiet (chyba, ze czegos nie zauwazylem).

        Teraz kolej na linie oznaczona (chyba tez dla nie poznaki) kryptonimem X08...
        Ze miala idiotyczna trase i rozklad jazdy, to fakt. Tylko kretyn uznalby, ze z lotniska jest "absolutnie niezbedny" autobus do np. sheratona, hehehe. Ale MPK tak stwierdzilo...
        Co do opłaty w euro - niby przydaloby sie, ale z drugiej strony na lotnisku jest bankomat i kantor (fakt, kurs zlodziejski). Nikt jednak nie zmusza do wymiany duzej kwoty. Zawsze za granica (tzn. wschodnia, bo na zachodzie prawie wylacznie kart uzywam) wymieniam pieniadze malymi kwotami i nie widze w tym problemu. Jak przyjezdza sie do obcego kraju, to wypada miec lokalne pieniadze (przyganial kociol garnkowi --> sam nie zawsze mam :D)
        • Gość: aaa Re: bo kto z Sheratona jeździ MPK???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 08:18
          No i z czego robicie afere - przecież tą linie wymyslił UMK. Poczytajcie troche
          chociażby archiwum forum w tym temacie a potem dopiero zabierajcie głos w
          dyskusji.
    • Gość: debil lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.utaonline.at 07.11.05, 13:14
      • Gość: MK Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.tvsat364.lodz.pl 10.11.05, 21:14
        Przyczyny likwidacji, zdjęcia autobusu:
        www.mojeprzeloty.pl/nowosc.php?dzien=2005-11-07&org=pozostale
        ---
        Marcin Kryska
        www.mojeprzeloty.pl
        • Gość: xyz Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 22:16
          1. Wszystko co obce jest nam obce i się tego boimy
          2. "srały muchy ..." - przez 6 miesięcy UMK i lotnisko jakoś nie interweniowały
          w tej sprawie, a przynajmniej nic nie było o tym słychać.
          3. j.w.
          4. j.w.
          5. Szkoda, że przy okazji nie wjeżdżał na Rynek, a pod tym Dworcem to najlepiej
          jakby wysadzał turystów na placu budowy.
          6. Jakiś średnio rozgarnięty gość z tego portalu - nie mógł czekać na
          spóźnionych turystów przylatujących bo na opóźnienia autobusu narzekaliby
          turyści odlatujący. Ale jakże trudno to przyjąć do wiadomości.
          EOT
          • Gość: debil Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.utaonline.at 11.11.05, 16:40
            od razu mowialam, ze pieszo bedzie najszybciej.
          • Gość: MK Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.tvsat364.lodz.pl 14.11.05, 16:38
            > 6. Jakiś średnio rozgarnięty gość z tego portalu
            > - nie mógł czekać na spóźnionych turystów przylatujących
            > bo na opóźnienia autobusu narzekaliby
            > turyści odlatujący.

            OK. W części masz rację. Jednak pamiętaj że kierowcy mają na obu końcach linii
            trochę czasu na przerwę (na lotnisku i w centrum) co daje ZAPAS. Zatem nawet jak
            kierowca będzie zobligowany do poczekania na pasażerów w ramach dopuszczalnego
            ZAPASU, poświęcając na to swoją przerwę, to autobus pojedzie zapełniony (nie
            dołożysz się do tego jako podatnik). Na wielu lotniskach autobusy transferowe
            dopasowane do rozkładu lotów po prostu czekają na spóźniony przylot danego
            przewoźnika. Rozumiem że linia lotniskowa X08 w Krakowie w dużej części była wg.
            rozkładu. No ale w jakimś stopniu, w ramach ZAPASU, powinna byc elastyczna żeby
            przejomowała potoki ludzkie kiedy są a nie kiedy ich nie ma (wtedy bez autobus
            jechał pusty). Czyli powinno być to rozwiązanie pośrodku - pomiędzy linią
            trzymającą się zawsze rozkłądu a linią dostosowaną do planu lotów i tego co się
            dzieje na lotnisku (późniejszy przylot, odprawa). I dodam że rozwiązanie takie
            nic nie kosztuje (traci tylko kierowca który czasem musi poświęcić przerwę i
            mieć jakąś wiedzę na temat opóźnień - przed odjazdem pustym autobusem podejść i
            zoreintować się co do możliwości przejęcia "spóźnionych" pasażerów).

            > Jakiś średnio rozgarnięty gość z tego portalu
            Wstrzymuj się proszę przed komentarzami typu "głupi/mądry" zanim nie poznasz
            wszystkich racji drugiej strony. To niekulturalne.

            Marcin Kryska
            www.mojeprzeloty.pl
            • Gość: xyz Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 20:33
              Czy miałeś okazję podróżować tą linią ? Śmiem twierdzić, że niestety nie.
              Co do ZAPASU - ja to nazwę przerwą.
              Na linii X08 kursowały 2 autobusy co 40 minut. Kurs w jedną stronę trwał
              rozkładowo około 35 minut. Ile kierowca ma przerwy - 5 minut ? Dodaj do tego
              niekończące się w Krakowie korki. Były przypadki, że autobusy przyjeżdżały na
              pętle po 5-10 minut po godzinie odjazdu. Nie życzę Ci takiej pracy, wystarczy
              popatrzeć dzisiaj co się dzieje na krakowskich ulicach, autobusy na innych
              liniach mają po kilkanaście jak nie dziesiąt minut "w plecy".
              Sytuacja o której mówisz może mieć miejsce kiedy jest np. częstotliwość
              przynajmniej 10-15 minut a to daje oczywiście większą liczbę autobusów lub o
              wiele krótszą trasę.
              Generalnie linia nieprzemyslana przez pomysłodawców, poprostu niezaplanowana,
              powołana do życia tylko po to, żeby pokazać że jest dojazd do lotniska.
            • Gość: echo Częste kursy - to recepta na sukces IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 20:30
              Gdyby ten wasz X08 kursował co 5 minut to żaden turysta nie musiałby się
              martwić o to czy zdąży na autobus. Na lotnisku samoloty lądują co chwila a ruch
              pasażerski jest regulowany przez odprawę paszportową. Ciągły strumień osób po
              prostu zapełnia autobus a reszta już podchodzi do następnego dzięki częstym
              kursom. W ten sposób utrzymywanie linii jest w pelni opłacalne - tak to dziala
              na zachodzie Europy czy to w przypadku autobusow, pociągów czy metra -
              wszystkie kursują często że rozkład jazdy jest w zasadzie nie potrzebny. A
              jesli jest teraz że autobus co 40 minut to nie dziwne że nikt nie chce nim
              jeździć - ludzie wybierają taksówki.
          • Gość: MK Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.tvsat364.lodz.pl 14.11.05, 19:33
            > 5. Szkoda, że przy okazji nie wjeżdżał
            > na Rynek, a pod tym Dworcem to najlepiej
            > jakby wysadzał turystów na placu budowy.

            A dlaczego by nie przy Dworcu Głównym? Prawie każdy kto był raz w Krakowie wie
            gdzie ten dworzec się znajduje. To b. charakterystyczny punkt. A ile osób wie
            gdzie jest Filharmonia? Sam byłem w Krakowie nie raz i musiałem na mapie
            sprawdzić lokalizację jej budynku. Czyli będąc wiecej niż jednorazowym turystom
            nie wiedziałem tego - skąd zatem miał o tym wiedzieć typowy turysta, który:
            1. nigdy przed tem nie był w Krakowie,
            2. często nie mówi po polsku ????

            A chyba to dla turystów była głównie ta linia...?

            Marcin Kryska
            www.mojeprzeloty.pl
            • Gość: xyz Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 20:38
              Nabieram przekonania, że jednak nie wiesz kompletnie co się dzieje w Krakowie.
              1. Dworzec to obecnie plac budowy. Jedyna dostepna część, ta bardziej przyjazna
              to tzw. część wschodnia z RDA i co najwyżej tam widzę (widziałem) petlę dla X08.
              2. Po drugie - każdy kto był w krakowskiej filharmonii wie gdzie ona się
              znajduje.
              3. Spod Filharmonii jest bliżej do Rynku niż z Dworca.
              4. Jakoś potrafili znaleźć autobus 192 i płacić w nim za toboły albo użerać się
              z kanarami. Dziwni Ci turyści.
              • Gość: MK Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.tvsat364.lodz.pl 15.11.05, 08:52
                > 1. Dworzec to obecnie plac budowy.
                > Jedyna dostepna część, ta bardziej
                > przyjazna to tzw. część wschodnia
                > z RDA i co najwyżej tam widzę
                > (widziałem) petlę dla X08
                Widzę że powoli przynajesz mi rację. To ze tam jest budowa wiem chociaz nie
                jestem z Krakowa. Byłem na tej budowie i widziałem kompletną dezinformację.
                Przykład: w Krakowie zawsze mieszkam w tym samym hotelu, z niego na piwo w
                centrum zawszę jadę tym samym autobusem. Jakie było moje zdziwienie jak autobus
                jechał inaczej, nie koło dworca, dobrze że ktoś z krakusów (dzięki)
                przysłuchując się rozmowie powiedział w ostatniej chwili że powinniśmy wysiadać.
                A tak trudno na planie jazdy w autobusie przy przystankach zastępczych w
                okolicach dworca napisać "Przystanek x (Dworzec PKP 2 min)"??? Przystanek
                poczatkowy X08 mógł być na przystanku zastepnym w okolicach Dworca Głwónego.
                Skoro taka sytuacjia nie szkodzi. Ale ŻADNYCH znaków brakuje na tej budowie
                kierujących ludzkimi potokami, pokazującymi w tę stronę na autobus na lotnisko,
                w tę stronę na autobus do Wieliczki itp.

                Kraków żyje z turystów, część z nich już tam była, trudno wymagać od nich
                doskonałej znajomości topografi Krakowa. Powracający turyści znają kilka
                charakterystycznych punktów (PKP, Rynek, Wawel, Kazimierz) i trzeba się do tego
                stosować.
                > 2. Po drugie - każdy kto był w krakowskiej
                > filharmonii wie gdzie ona się
                > znajduje.
                Jaki procent z turystów wie gdzie jest filharmonia? Ci spoza Krakowa jak jadą na
                lot to chyba na Dworzec Główny a nie najpierw do Filaharmonii. Uniesienia to oni
                potrzebują na pokładzie samolotu a nie muzycznego w Filharmonii;-)

                > 3. Spod Filharmonii jest bliżej do Rynku niż z Dworca.
                Zgadza się. Ale ile więcej informacji dałby opis na autobusie:
                www.mojeprzeloty.pl/nowosc.php?dzien=2005-11-07&org=pozostale
                zamiast "Filharmonia" --> "Filharmonia (2 min od Rynku, 1 min od Wawelu)".

                > 4. Jakoś potrafili znaleźć autobus 192 i
                > płacić w nim za toboły albo użerać się
                Może musieli bo nie trudno wymagać od nich zajomości lokalizacji Filahrmonii
                (ilu z Krakowian wie gdzie jest?).

                > płacić w nim za toboły albo użerać się
                Swoją drogą dziwię się że UM Kraków i MKP Kraków (MKP należy do UM) nigdy nie
                wpadli na pomysł żeby rozwiązać sprawę tobołów. Jeśli nastawiamy się na turystów
                niech te toboły mają za darmo w cenie biletu. Niech miasto będzie przyjazne
                turystom. Czy to dobrze świadczy o mieście jak zachęcony świeżutkim i ładniutkim
                folderem UM (za pieniądze podatnika) turysta przyjeżdza i użera się z kanarami
                mówiązymi tylko po polsku w MPK (za pieniądze podatnika). To czy ktoś jest
                turystom czy nie łatwo zweryfikować (paszport, dowód osobisty, welcome card).

                Kraków jest fajny ale w takich szczegółach wychodzi brak głebokiej wizji rozwoju
                miasta bazujący na turystyce.

                Marcin Kryska
                www.mojeprzeloty.pl
                • Gość: TOLEK Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.11.05, 11:07
                  Nie pomoże głową tłuc, kto był b.. będzie b...

                  Czytam te niektóre wypowiedzi to skreca mi jajka ze śmiechu.
                  Gdyby was przenieśc np. do Anglii to narobilibyście w pory (nawet znając
                  angielski). Przecież dzieci w przedszkolu są bardziej rozwinięte od piszących
                  tutaj uzdrowicieli komunikacji miejskiej.

                  • Gość: MK Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.tvsat364.lodz.pl 15.11.05, 11:56
                    > Czytam te niektóre wypowiedzi to skreca mi
                    > jajka ze śmiechu. Gdyby was przenieśc np.
                    > do Anglii to narobilibyście w pory (nawet
                    > znając angielski).

                    Nie rozumiem za bardzo tego wywodu. Nawet po polsku.

                    > Przecież dzieci w
                    > przedszkolu są bardziej rozwinięte od
                    > piszących tutaj uzdrowicieli komunikacji
                    > miejskiej.
                    Tak się składa że należę do niezależnej organizacji obywatelskiej Stowarzyszenie
                    "Lotnisko dla Łodzi". Tak się składa że na tym formum wypowiadałem się na styku:
                    komunikacja miejsca (linia X08) i lotnisko. Nawet jeśli nie jestem specjalistom
                    od komunikacji miejskiej to do wypowiadania się na te tematy uprawnia mnie lub
                    mojego adersarza "xyz" to że:

                    1. JESTEŚMY PODATNIKAMI I ŁOŻYMY NA MPK
                    MPK jako typowa spółka komunikacyjna, infrastrukturalna zasilana jest dotacjami
                    z Urzedu Miasta. Żadko które spółki infrastrukturalne nie wymagają dotowania.
                    Biorąc w rękę książkę do Finansów Publicznych na pierszych stronach dowiemy się
                    że pieniądze trafiają do Budżetu z całej Polski (bez okreslenia celu na co) i
                    potem przydzielne są min. regionom, Urzędom Miasta (one określają na co). Czyli
                    nawet ja mieszkaniec Łodzi i tutejszy podatnik przekazując podatki do Budżetu
                    mogę powiedzieć że mam swój udział w dotowaniu MPK w Krakowie, zaś TOLEK ma
                    udział w dotowaniu MPK w Łodzi (mam nadzieję że płaci podatki). Tak to działa w
                    systemie który wybrany został demokratycznie.

                    2. JESTEŚMY PASAŻERAMI
                    Przyjmuję że mój adresarz "xyz" (po postach widać że wypowiada sie sporo więc
                    pewno jest testujący komunikację miejską) podobnie jak ja (turysta) korzystamy z
                    MPK Kraków. Zawsze kasuję bilet więc także to uprawnia mnie do swojego zdania.

                    Pomijam że z racji prowadzenia portalu www.mojeprzeloty.pl co nie co znam się na
                    lotach pasażerskich, oraz to że jako część incjatywy obywatleskiej Lotnisko
                    Dla Łodzi (www.lotniskodlalodzi.org/) miałem swój udział w propagowaniu i
                    lobbowaniu na rzecz łodzkiej lotniskowej L-ki:
                    www.lotniskodlalodzi.org/stanowisko.php?id=15
                    utworzenia połączenia autobusowego PKS Warszawa Centrum - Warszawa Okęcie - Łódz
                    Centrum - lotnisko Łódź Lublinek:
                    www.lotniskodlalodzi.org/stanowisko.php?id=13
                    www.lotniskodlalodzi.org/stanowisko.php?id=14
                    Efekt?
                    L-ka jeździ:
                    www.lotniskodlalodzi.org/aktualnosc.php?id=25
                    PKS takż:
                    www.lotniskodlalodzi.org/aktualnosc.php?id=22
                    Polski Express także:
                    www.lotnisko.lodz.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=104〈=iso-8859-2
                    Mam nadzieję że masz TOLKU także jakieś efekty w ulepszeniu komunikacji
                    miejskiej w Krakowie, gdziekolwiek... Forumowicze czekają na listę Twoich
                    dokonań a nie Twoją niekostruktywną krytykę (bez efektów i przełożenie na
                    poprawę otaczjącej Cię rzeczywistości) i obrzucanie wyzwiskami.

                    Marcin Kryska
                    www.mojeprzeloty.pl
                    • Gość: TOLEK Re: MK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.11.05, 13:32
                      Chłopie tyle sie nagadałeś (napisałeś), ale gdyby to pies zjadł toby wścieklizny
                      dostał.

                      > > Czytam te niektóre wypowiedzi to skreca mi
                      > > jajka ze śmiechu. Gdyby was przenieśc np.
                      > > do Anglii to narobilibyście w pory (nawet
                      > > znając angielski).
                      >
                      > Nie rozumiem za bardzo tego wywodu. Nawet po polsku.

                      Nie zrozumiesz tego nawet po arbsku.

                      Widzisz świat składa sie z Asów i Kut... . Ty pomimo, że prowadzisz portal to na
                      Asa mi nie wyglądasz.

                      • Gość: MK Re: MK IP: *.tvsat364.lodz.pl 15.11.05, 14:01
                        > Widzisz świat składa sie z Asów i Kut... .
                        > Ty pomimo, że prowadzisz portal to na
                        > Asa mi nie wyglądasz.

                        Przykro mi że nie spełniam "Twoich wymagań". Ale przyznasz że nie można
                        polemizować z kimś kto:
                        1. nie wykazuje szacunku rzucając epitetami typu cytat "As i Kut..."
                        2. nawet jak rzuca epitetami to się nie podpisuje swoim imieniem i nazwiskiem
                        (ja to robię)
                        3. jest na bakier z netykietą - pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta

                        Ty to robisz. Koniec tematu.

                        Marcin Kryska
                        www.mojeprzeloty.pl
                        • Gość: TOLEK Re: MK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.11.05, 15:53
                          "Dzięki" za nauki.
                          Przykro mi że nie spełniam "Twoich wymagań"

                          Nawet nie oczekuję - jesteś zbyt cienki bolek.

                          Takich jak Ty udaje mi się szkolić w moich busikach.
                          Juz kiedyś wspominałem jak takie gieroje papusiają z ręki.
                    • Gość: eeeee Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.wolfson.cam.ac.uk 25.03.06, 21:14
                      drobna korekta: mojeprzeloty to vortal a nie portal;
                • Gość: xyz Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 22:20
                  Będę się upierał przy swoim - w tamtej sytuacji przystanek pod Filharmonią
                  wcale nie należał do najgorszych. Najlepsze jest to że podobno turyści w
                  hotelach mieli informację nt. tej linii ale szukali tańszego (ROTFL) połączenia.

                  Co do tabliczek itp, itd. to wkraczasz już generalnie na obszar polityki miasta
                  doryczącej turystyki. Poza tym widzę że traktujesz turystów jak "pijane dzieci
                  we mgle", a mnie to osobiście mało obchodzi. Jak wyjeżdżam za granicę to
                  zaopatruje się w mapę, przewodnik, sięgam po info do internetu i jeszcze nie
                  zginąłem.

                  Co do ceny biletów w X08 - jeśli uważasz że 4 zeta za przejazd od łebka z
                  tobołami (te ostatnie oczywiście bez żadnych opłat) to po ile powinny być te
                  bilety ?
                  Niech płacą w takim razie po 2,50 od łebka i od tobołka w 192.

                  I dajmy sobie spokój już z tym tekstem - "za pieniądze podatnika" bo to już
                  trochę takie nudne jest a i niewiele wnosi.
                  • Gość: perepeczko Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.05, 08:19
                    > I dajmy sobie spokój już z tym tekstem - "za pieniądze podatnika" bo to już
                    > trochę takie nudne jest a i niewiele wnosi.

                    Racja, ale nie zabraniaj im odrobiny haseł populistycznych.
                    Oni wszyscy tęsknią za socrealizmem.
                    Jest za czym - człowiek dostawał orgazmu ze szczęścia na widok autobusu MPK, a
                    dzisiaj? a dzisiaj myśli, że wystarczy hasło "za pieniądze podatnika"a autobus
                    wiedzie pusty do pokoju.
                    • Gość: MK Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.tvsat364.lodz.pl 16.11.05, 09:22
                      > Racja, ale nie zabraniaj im odrobiny
                      > haseł populistycznych.

                      Nie do końca tak jest. Może zabrzmi to dziwne: co robisz jak stoisz na
                      przystanku a obok Ciebie pali się śmietnik bo ktoś wrzucił niedopałka gdzie nie
                      trzeba? Załatwiasz wodę z najbliższego sklepu czy czekasz jak większość aż
                      śmietnik się wypali? Ja robię to pierwsze. Dlaczego? Bo jak pomyślę że nowy
                      śmietnik kosztować będzie kilkaset złotych to przy zawsze za krótkiej finansowej
                      kołderce w Polsce wolę żeby te pieniądze nie poszły na głupi śmietnik tylko na
                      dom dziecka, szpital, cokolwiek pożytecznego.

                      > Oni wszyscy tęsknią za socrealizmem.

                      Raczej nie. Nie kończyłbym uczelni ekonomicznej na której wykładane są zasady
                      kapitalizmu nie socjalizmu:
                      www.kryska.com/cv_po_polsku.php
                      żeby potem być socjalistą.

                      Zresztą co do terminów:
                      1. socrealizm to kierunek w sztuce
                      2. socjalizm to rodzaj ideaologi politycznej
                      Różnica w pisowni mała, znaczeniowa ogromna.

                      Jeśli to przytyk do tego że jestm z Łodzi to muszę Cię poinformować że
                      łodzianiem jestem z wyboru a przeprowadziłem się do niego z Poznania. Bardziej
                      mnie intersuje zmiana rzeczywistości niż populizm (politykiem zresztą nie
                      jestem) - dlatego też moje uczestnictwo w:

                      - www.lotniskodlalodzi.org/ (efekt: reaktywacja łódzkiego lotniska
                      Lublinek po kilkudziesięciu latach zaniedbań i niekorzystnych decyzji
                      politycznych rodem z znienawidzonego przez Ciebie socjalizmu),

                      - prowadzenie niezależnego portalu dla pasażerów www.mojeprzeloty.pl/,
                      tak aby pasażerowie mieli wiedzę na temat nowoczesnych sposobów podróżowania.


                      Marcin Kryska
                      www.mojeprzeloty.pl/
                      • Gość: xxx Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.05, 15:30
                        > 1. socrealizm to kierunek w sztuce
                        > 2. socjalizm to rodzaj ideaologi politycznej
                        > Różnica w pisowni mała, znaczeniowa ogromna.

                        Czyżby?.
                        pl.wikipedia.org/wiki/Socrealizm
                • Gość: Mati Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.05, 15:16
                  > Swoją drogą dziwię się że UM Kraków i MKP Kraków (MKP należy do UM) nigdy nie
                  > wpadli na pomysł żeby rozwiązać sprawę tobołów. Jeśli nastawiamy się na turystó
                  > w
                  > niech te toboły mają za darmo w cenie biletu. Niech miasto będzie przyjazne
                  > turystom. Czy to dobrze świadczy o mieście jak zachęcony świeżutkim i ładniutki
                  > m
                  > folderem UM (za pieniądze podatnika) turysta przyjeżdza i użera się z kanarami
                  > mówiązymi tylko po polsku w MPK (za pieniądze podatnika). To czy ktoś jest
                  > turystom czy nie łatwo zweryfikować (paszport, dowód osobisty, welcome card).




                  Nie wiem, jak w Łodzi, ale tu w Krakowie MPK działa w specyficzny sposób. Otóż UM nie dopłaca do niego, gdyż stwierdził, że MPK da sobie bez tego radę. Skutkiem tego są wysokie ceny biletów, przepełnione autobusy itd. Zresztą czemu ktoś ma nie płacić za torby zajmujące miejsce w autobusie/tramwaju, które mógłby zająć inny pasażer (a tym samym zapłacić za przejazd). Pomysł ze sprawdzaniem przez kanara, kto jest turystą a kto nie też nie wydaje się najpomyślniejszy. Wyobraź sobie, ze student mieszkający za Krakowem mógłby powiedzieć, ze jest turystą i nie zapłacić za ten bagaż.
          • Gość: ewa w oslo. Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.studby.uio.no 15.02.06, 19:06
            OK!OK!
            Sa takie miasta w Europie, gdzie do autobusu/tramwaju nie trzeba biec z
            wywalonym jezykiem bo niedlugo przyjedzie nastepny (czasami pusty)i jakos sie
            oplaca ( np Wieden, Berlin, srednio co 3-4min.), no ale Krakow do takich miast
            nie nalezy!!!!
            • Gość: x Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.06, 19:15
              > OK!OK!
              > Sa takie miasta w Europie, gdzie do autobusu/tramwaju nie trzeba biec z
              > wywalonym jezykiem bo niedlugo przyjedzie nastepny (czasami pusty)i jakos sie
              > oplaca ( np Wieden, Berlin, srednio co 3-4min.), no ale Krakow do takich miast
              > nie nalezy!!!!

              A przy okazji napisz ile taki np Wieden, Berlin daje pieniędzy na komunikację.
              Czy też pokrywa koszty komunikacji (procentowo) w takiej wysokości,jak Kraków.
              Myślę ze gdyby Kraków dotował w tej samej (procentowej) wysokości komunikację to
              również autobusy jeździły by częściej.

              Czyli wszystko sprowadza się do śmierdzących pieniążków.
            • kuba203 Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... 17.02.06, 13:19
              Gość portalu: ewa w oslo. napisał(a):

              > niedlugo przyjedzie nastepny (czasami pusty)i jakos sie
              > oplaca

              Kto Ci naopowiadał, że się opłaca? Komu się niby opłaca?
              Po prostu miasto więcej dopłaca do komunikacji.
              • Gość: ewa w oslo. Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.studby.uio.no 18.02.06, 20:52
                oplaca sie jezdzic!
                • Gość: TOLEK Re: lotnisko do likwidacji ? nareszcie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.06, 10:53
                  Czy Ty dziewczyno nie rozumiesz?
                  Miasto, miasto daje forsę, dlatego mogą sobie pozwolić na puste kursy. Gdyby
                  dostali takie pieniądze, jak w Krkowie to by sobie nawet palca do d... nie wsadzili.
Pełna wersja