gmina kraków zaplaciła 600 tys za proj. pawilonu

[Gość: bernard l.]

wynik przetargu ogłoszonego przez Gminę miejską Kraków
Nabycie prawa własności projektu Pawilon wystawienniczo-informacyjny
Wyspiański 2000

wynik: K. Ingarden - J. Ewy Architekci Sp. z o.o., Cena: 603.000

Bardzo fajnie, nikomu sie ten projekt nie podoba a gmina organizuje fikcyjny
przetarg: (bo nikt inny nie może go wygrać, oprócz autorów tego g.. projektu)
i płaci 600 tys...
Tylko pogratulowac gospodarności.....

[Gość: ARTUR]

TO PAN PREZYDENT MAJCHROWSKI JEST TAKI SZCZODRY.. NIECH DAJE WIECEJ JUZ NIE
BEDZIE ANI PREZYDENTEM ANI INNEGO "RODZAJU" POLITYKIEM. ZLE ZEBY 600 TYSIECY CZY
ABY NA PEWNO?? TO BARDZO DUZO KAL ZA ZA TAKĄ MAŁĄ BUDKE JAKĄ ZAPROJEKTOWALI CI
INGARDENOWIE, (CHYBA POBILI REKORD W CENIE ZA 1M PROJEKTU BO BUDYNEK MA MIEC 400
M2 WIEC WYCHODZI NA TO ZE 1 M2 PROJEKTU KOSZTUJE 1500 ZŁ !!!!!!!) ZA TO MOZNA
ZBUDOWAC BYDYNEK A NIE PROJEKTOWAC !!!!!!!!!!

OJ POWINIEN KTOŚ ZA TO ODPOWIEDZIEĆ, NIECH PRZYNAJMNIEJ SEKRETARKĘ ZWOLNIĄ, BO
SAMI URZEDNICY Z MAGISTRATU NIE MAJĄ ANI HONORU ANI GOGNOŚCI, ANI UKIEJETNOŚCI
WYDAWANIA NASZYCH PIENIEDZY

[Gość: hehehe]

Biuletyn Zamówień Publicznych Nr 278 z dnia 2005.12.06
POZYCJA 64737

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - usługi

Kraków: Nabycie prawa własności projektu Pawilon wystawienniczo-informacyjny
Wyspiański 2000

Czy niniejsze zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień
rządowych (GPA): Nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I.1) Oficjalna nazwa i adres zamawiającego: Gmina Miejska Kraków, Urząd Miasta
Krakowa, do kontaktów: Agnieszka Mikrut, pl. Wszystkich Świętych, 31-004
Kraków, woj. małopolskie, tel. [phone], fax [phone], e-mail:
[e-mail], www.bip.krakow.pl.

2) Rodzaj zamawiającego: szczebel regionalny / lokalny.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Rodzaj zamówienia: usługi.

Kategoria usług: 11.

Zamawiający wyraża zgodę na publikację niniejszego ogłoszenia: Tak.

2) Czy jest to umowa ramowa: Nie.

3) Nomenklatura

3.1) Wspólny Słownik zamówień (CPV): 74.22.21.00.

3.2) Inna nomenklatura (CPA/NACE/CPC):

4) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Nabycie prawa własności
projektu Pawilon wystawienniczo-informacyjny Wyspiański 2000.

5) Krótki opis: Przedmiotem zamówienia jest nabycie prawa własności projektu
Pawilon wystawienniczo-informacyjny Wyspiański 2000 w Krakowie, zwanego dalej
Projektem, oraz nadzór autorski na budowie.

Projekt obejmuje: projekt budowlany, projekt wykonawczy wraz z przedmiarami
robót, kosztorysem inwestorskim, informacją dotyczącą bezpieczeństwa i ochrony
zdrowia, specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, w
branżach: projekt zagospodarowania terenu, architektura, konstrukcja, sieci
zewnętrzne.

6) Szacunkowa wartość całkowita (bez VAT): 557572,00 PLN

142723,14 EUR

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) Rodzaj procedury: negocjacje bez ogłoszenia.

1.1) Uzasadnienie wyboru procedury negocjacyjnej bez uprzedniego ogłoszenia:

- roboty budowlane / dostawy / usługi mogą być realizowane tylko przez
określonego oferenta z przyczyn technicznych,

- roboty budowlane / dostawy / usługi mogą być realizowane tylko przez
określonego oferenta z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych.

2) Kryteria oceny ofert: najniższa cena

SEKCJA V: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

V.1) Udzielenie i wartość zamówienia

1.1) Nazwa i adres dostawcy, wykonawcy lub usługodawcy, któremu udzielono
zamówienia:

Zamówienie nr: 1

K. Ingarden - J. Ewy Architekci Sp. z o.o., do kontaktów: dr Krzysztof
Ingarden, Ul. Grabowskiego 5/3, 31-126 Kraków, woj. Polska, tel. [phone],
fax [phone], e-mail: [e-mail], www.ingarden-
ewy.com.pl.

1.2) Informacja o wartości zamówienia lub o najtańszej i najdroższej ofercie
branej pod uwagę (bez VAT):

Cena: 603.000

Oferta z najniższą ceną: / oferta z najwyższą ceną:

Waluta: PLN

2) Podwykonawstwo

2.1) Czy przewidywane jest powierzenie wykonania zamówienia podwykonawcom: Nie.

SEKCJA VI: INNE INFORMACJE

VI.1) Czy publikacja ogłoszenia jest nieobowiązkowa: Nie.

2) Numer referencyjny nadany sprawie przez zamawiającego: OR-12.3410-150/05.

3) Data udzielenia zamówienia: 10.11.2005

4) Liczba otrzymanych ofert: 1

5) Czy zamówienie było ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE: Nie.

6) Czy zam. dot. projektu/programu finans. ze środków UE: Nie.

7) Informacje dodatkowe: nie dotyczy.

8) Data wysłania ogłoszenia: 30.11.2005

[Gość: exsarpowiec]

bardzo dobra wycena,zgodnie z cennikiem SARP - 6% od wartości inwestycji.
ciekawe tylko dlaczego inne inwestycje - szkoły, sale gimnastyczne itd
projektuje sie za 3 i mniej procent/

[Gość: hehehe]

A ja myslałem ze 10 %
Jak 6 % to cienko. Jak wskazuje lektura zamowienia to wiecej jednak niz
spodziewal sie zamawiajacy he he he . Ale za Wyspianskiego warto troche
dołozyć.

[Gość: polonez vs. daewoo]

jakby Wyspianski wiedział co sie robi z jego nazwiskiem
(przekrety pod ładną nazwą) , chyba by zmienił obywatesltwo
na koreańskie i zaczał jezdzić daewoo....................

[Gość: ARTUR]

DOBRA WYCENA ??????

LUDZIE PRZECIEZ TEN PAWILON ( BUDOWA MA KOSZTOWAC 12 MILIONÓW ZŁOTYCH ) A MA 400
M2, ZA DROGA BUDOWA I ZA DROGI PAWILON, A MIASTO DAJE SOBIE WCISKAC TAKIE
"ŚMIERDZĄCE JAJO" I JESZCZE PLACI ZA TO 600 TYSIĘCY!!! ANI NIE BYŁO KONKURSU,
PRZETARG BYŁ Z GÓRY ROZSTRZYGNIETY BO INGARDENY WCISNĘŁY SOBIE ZNANYMI SPOSOBAMI
TEN PROJEKCIK I JESZCZE MIASTO ZA TO ZAPLACIŁO Z NASZYCH PODATKÓW.....

CO ZA CHORY KRAK, A PIS - NIECH SIĘ PRZYGOTOWUJĄ DO WCZESNIEJSZYCH WYBORÓW, ALE
OBIECYWALI GRUSZKI NA WIERZBIE, URZEDY ANTYKORUPCYJNE ITD... I CO Z TEGO?

I GDZIE SA CI CO POWINNI PRZESTRZEGAC PRAWA? SIEDZĄ W URZEDACH I ZA ŁAPÓWKI
WYBIERAJA TAKIE PROJEKTY BEZ PRZETARGU ALBO KONKURSU I PLACA ZA TO 600 TYSIECY
( ZA BUDKE O POWIERZCHNI 400 M2 - SZUMNIE NAZYWANA PAWILONEM WYSPIAŃSKIEGO,
JAKAS NAZWA MEDIALNA BUSI BYC DO KIEPSKIEGO PROJEKTU)

[Gość: a pan kosmider?]

sitwa rządzi a majchrowski znowu błądzi,,,,

a kosmider pewnie stoi w korku na rondzie mogilskim i pomimo przedwyborczych
obietnic nici z projektu wybranego pare lat temu w konkursie
, znowu przeciętne byle co.....

sitwa rządzi a majchrowski znowu błądzi,,,, i kupuje kota z pierwszego lepszego
polskiego płota...

Honorarium Wajdy

[Gość: hehehe]

Jest przecie i współautor. I co, ma czapkowac u prezydentow, ministrów za
darmo ? Ludzie miejcie Boga w sercu. I nie piszcie ze budka toz to kupa roboty

Projekt obejmuje: projekt budowlany, projekt wykonawczy wraz z przedmiarami
robót, kosztorysem inwestorskim, informacją dotyczącą bezpieczeństwa i ochrony
zdrowia, specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych, w
branżach: projekt zagospodarowania terenu, architektura, konstrukcja, sieci
zewnętrzne.

Szkoda ze bedzie ciemno i bez kibelka ale coz moze beda roboty dodatkowe za
kilka groszy to sie dorobi.

[ruczaj.x]

przecież BK jest tylko jednym z 43 radnych, tak naprawdę o wszystkim decyduje Prezydent Majchrowski, z coraz większą szkodą dla Krakowa... ale czego można się spodziewać po polityku rodem z SLD?

[Gość: bernard l.]

a gdzie jest NIK, albo inny urząd pilnujacy przestrzegania prawa?

1. Dlaczego ma byc realizowany projekt Ingardena?
2. Dlaczego miasto kupuje ten smieszny projekt za maksymalną cene - przepraszam
powyzej maksymalnej ceny?
3. Czy takie działanie jest na szkode miasta? - prosta odpowiedz
4. Jak duża jest to niegospodarnośc? bo wiadomo ze jest to niegospodarnośc...
5. Kto w magistracie głosował za kupnem tego projektu z którym m9asto nic nie ma
wspólnego
6. itd. reszta dla NIK albo Prokuratury ... PIS -owców

hehehe PO CO ?

[Gość: hehehe]

> 1. Dlaczego ma byc realizowany projekt Ingardena?

Bo zrobił projekt i postanowił go zrealizować.

Bo starał się o to 6 lat.

Bo zastosował metodę na Andrzeja Wdaje wygrzewając się w jego blasku, co jest
powszechnie praktykowane w Polsce wśród ludzi kultury korzystających z kasy
państwowej.

Bo nikt z architektów mu nie podskoczy jako przewodniczącemu Kolegium Sędziów
Konkursowych SARP, który wyznacza sędziów do konkursów gdzie przydziela się
nagrody po 3000 zł czasem

Bo powołał w tym celu fundacje, na której czele stał były prezydent miasta

> 2. Dlaczego miasto kupuje ten śmieszny projekt za maksymalną cenę -
przepraszam
> powyzej maksymalnej ceny?

Bo projekt ten był wkładem rzeczowym do fundacji, której nie udało się go
zrealizować a pieniądze wydawane przez 6 lat trzeba jakoś odzyskać

Bo projekt ten jest na miarę aspiracji architektonicznych Krakowa a nawet
trochę


> 3. Czy takie działanie jest na szkodę miasta? - prosta odpowiedz

Tak to Estetyczna i finansowa katastrofa, hucpa za publiczne pieniądze

> 4. Jak duża jest to niegospodarność? bo wiadomo ze jest to niegospodarnośc...

1000 %.

> 5. Kto w magistracie głosował za kupnem tego projektu z którym m9asto nic nie
m
> a
> wspólnego

To sprawa obydwu ostatnich Prezydentów
i usłużnych Radnych z ich klubów oraz kamaryli urzędników

> 6. itd. reszta dla NIK albo Prokuratury ... PIS -owców

hehehe i ty w to wierzysz?

Pan Rektor Panu Profesorowi...

[Gość: mały]

Przecież Prezydent jest rektorem Szkoły Wyższej a Ingarden jej profesurem....

Naturaaaalnie

[helenka17]

, a na Marsie jest życie.
Podaj jeszcze jakąś rewelkę.
Najbardziej spodobał mi się ten prezydent-rektor.

A dlaczego nie wymienił Pan

[helenka17]

amfiteatrów? W Białej Podlaskiej na ten przykład? Tam taki piękny (a przy tem
potrzebny) amfiteatr jest...
Ach jaki piękny...