Tomasz Lis do nauki

[Gość: atomski]

W Faktach na TVN przedstawiana jest kampania wyborcza w 8 „najwiekszych
miastach Polski” .
Dokładnie tak brzmi zdanie . Nie 8 „aglomarecjach” ,lecz miastach .Codziennie
te bzdury z tępą miną powtarza się milionom .
Do podstawówki na lekcje geografii zapraszam pana Lisa i ekipę
przygotowującą FAKTY .
Tak się składa ,ze 8 miastem jest Bydgoszcz . Nie Katowice .
Bydgoszcz jest większa od Katowic również pod względem powierzchni w
granicach administracyjnych.

Bardzo mnie to martwi ,bo z geografią na szczytach jest bardzo źle .
Krakowski poseł Bronisław Cieślak dziwił się w 1999 roku dlaczego Bydgoszcz
chce być stolicą województwa ,skoro Toruń jest dwa razy większy ?


To kto jeszcze do podstawówki oprócz wyżej wymienionych ??

[swing]

dlaczego, zamiast: "w ośmiu największych miastach", poprawniej jest: "w ośmiu
_aglomarecjach_"?

[gph]

Gość portalu: atomski napisał(a):
chłopie, to czy bydgoszcz jest, czy nie jest aglomeracją, to temat na forum
bydgoskie.. ale z tego co widziałem, cieszył się tam podobnym
zainteresowaniem.. może ludzi jednak nie oburza, że ktoś śmiał nie nazwać tej
potężnej metropolii "aglomeracją"?? bo mnie nie oburza. miasto i tyle. W Polsce
jedynym miastem, które można nazwać aglomeracja jest powoli Warszawka. A
klasyczną aglomeracją jest Śląsk. więc o co Ci chodzi?? Czyżby Bydgoszcz
rozprzestrzeniła się na wsie okoliczne???

[Gość: Oms]

Ludzie nie rozumiecie? Temu atomskiemu idzie o to, że Lisu twierdzi iż
Katowice są większym MIASTEM od Bydgoszczy (miastem a nie >aglomarecją<).
Rzeczywiście nieuk z tego Tomka, chyba go Waltery wywalą z "Faktów" za taką
niewiedzę.

[gph]

Gość portalu: Oms napisał(a):

> Ludzie nie rozumiecie? Temu atomskiemu idzie o to, że Lisu twierdzi iż
> Katowice są większym MIASTEM od Bydgoszczy (miastem a nie >aglomarecją<).
> Rzeczywiście nieuk z tego Tomka, chyba go Waltery wywalą z "Faktów" za taką
> niewiedzę.
pewno też nie wie, że Wąchock jest większy od Suchej Beskidzkiej i to on jest
79 miastem w Polsce hihi..!!!

Lublin wiekszy od Krakowa ;)

[pepperoni78]

Nie wiem czy wiecie, ze Lublin jest duzo wiekszy od Krakowa?
;) Sprawdzilem. :)

[m.in]

pepperoni78 napisał:

> Nie wiem czy wiecie, ze Lublin jest duzo wiekszy od Krakowa?
> ;) Sprawdzilem. :)

o dwa hektary???

[pepperoni78]

m.in napisał:

> pepperoni78 napisał:
>
> > Nie wiem czy wiecie, ze Lublin jest duzo wiekszy od Krakowa?
> > ;) Sprawdzilem. :)
>
> o dwa hektary???

Dużo więcej. ;)

[Gość: atomski]

gph napisał:

> Gość portalu: atomski napisał(a):
> chłopie, to czy bydgoszcz jest, czy nie jest aglomeracją, to temat na forum
> bydgoskie.. ale z tego co widziałem, cieszył się tam podobnym
> zainteresowaniem.. może ludzi jednak nie oburza, że ktoś śmiał nie nazwać tej
> potężnej metropolii "aglomeracją"?? bo mnie nie oburza. miasto i tyle. W
Polsce
>
> jedynym miastem, które można nazwać aglomeracja jest powoli Warszawka. A
> klasyczną aglomeracją jest Śląsk. więc o co Ci chodzi?? Czyżby Bydgoszcz
> rozprzestrzeniła się na wsie okoliczne???


Jesteś w błędzie . Nie chodzi mi zupełnie o to czy Bydgoszcz jest metropolią .
Chodzi o to ,ze jest ósmym miastem w Polsce pod względem populacji .
rozumiem natomiast ,ze T. Lis rozpatrywał Katowice jako aglomeracje 14 miast
sląskich . Tylko zapomniał o tym powiedzieć .
I w tym szkopuł jedyny . Bo takie zapomnienie to kłamstwo.

[Gość: diabeł2]

Rozpędz się solidnie i przypier..ol głową w ścianę-ręczę Ci ,że będziesz miał
inne problemy.

[Gość: atomski]

Gość portalu: diabeł2 napisał(a):

> Rozpędz się solidnie i przypier..ol głową w ścianę-ręczę Ci ,że będziesz miał
> inne problemy.

Od niewiedzy do głupoty jest bardzo daleko.
Stąd niebezpieczeństwo widze wielkie.
Potem pieprzą tacy (posłowie )głupoty coraz wymyslniejsze .
Śmiać się czy płakać ?
A wystarczyłoby trochę na lekcje w podstawówce pochodzić.
Braki w wiedzy podstawowej .

[viking73]

To będzie też o Tomaszu Lisie, ale nie o aglomeracjach. Kilka miesięcy temu
wysłałem do niego email interwencyjny. Napisałem w nim, że poprawny zapis
skrótu "do spraw" to nie d/s jak podają w programach informacyjnych TVN ale ds.
Drugim moim spostrzeżeniem było, że skrót od "tysiące" to "tys." a nie "tyś."
Tomasz Lis bardzo szybko odpisał na mojego maila, podziękował za cenne
spostrzeżenia i wcale się przy tym nie wynosił stwierdzeniami typu "jak pan
śmie podważać autorytet poważnej stacji telewizyjnej". A moje spostrzeżenia
zostały niebawem wprowadzone w życie, więc mam małą satysfakcję, że
przyczyniłem się do podniesienia poziomu w "Faktach".

Adiustator Viking

[viking73]

Uzupełnienie do mojego poprzedniego postu.

Kiedyś wysłałem także email do "Gazety w Krakowie". Napisałem, że "pełniący
obowiązki" (p.o.) łączy się z mianownikiem, a nie z dopełniaczem, więc
poprawnie będzie np. "p.o. zastępca kierownika" a nie "p.o zastępcy
kierownika". Podobnie np. "p.o. dyrektor", a nie "p.o. dyrektora". Brzmi trochę
dziwnie, ale wystarczy zaglądnąć do "Słownika poprawnej polszczyzny". Wysłałem
ten email dlatego, że "GwK" uparcie w stopce redakcyjnej przez pewien czas
drukowała "p.o. zastępcy..."
Myślicie, że ktoś się przejął moim spostrzeżeniem? "Wyborcza" jest przecież
nieomylna...

[m.in]

moze miałes stary słownik? :))
fakt, dziwnie wygląda...
trzeba uwazać z poprawianiem, bo tak ich skołowałem moimi mailami i
postami "bez kropki na końcu" ze ostatnio jak drukowali mojego posta to go nie
podpisali :-DDD

[bund]

Pozwolę się wypowiedzieć w dwóch kwestiach

1. Atomski - czepiasz się. Jeżeli Lis z ekipa uznali, że Katowice lepiej
im "pasują", to wykorzystali ten przyklad. Przekaz raczej na tym nie utracil i
wszyscy zrozumieli o co chodzi. Katowice najwyraźniej byly lepszym przykladem.

2. Viking73 - pozwolę sobie zacytowac pewną myśl "Puryzm jezykowy jest odmianą
faszyzmu". O ile dażenie do poprawności językowej jest chwalebne, to nie może
być to obsesyjne. Nie ma jednych, niepodważalnych i (co najważniejsze)
niezmiennych zasad. Możesz się powolywać na gramatykę języka polskiego, ale
trzeba znać granicę. Gonienie się o stopkę redakcyjną jest już chyba lekką
przesadą.

Mimo to z chęcią porozmawiabym o przypadku, który opisujesz. Pelniący
obowiazki redaktor? Czy to nie jest jednak okreslenie czlowieka, ktory pelni
obowiazki redaktora w jego zastepstwie?

Pozdrawiam

Bund

[viking73]

bund napisał:

Viking73 - pozwolę sobie zacytowac pewną myśl "Puryzm jezykowy jest odmianą
faszyzmu". O ile dażenie do poprawności językowej jest chwalebne, to nie może
być to obsesyjne. Nie ma jednych, niepodważalnych i (co najważniejsze)
niezmiennych zasad. Możesz się powolywać na gramatykę języka polskiego, ale
trzeba znać granicę. Gonienie się o stopkę redakcyjną jest już chyba lekką
przesadą.

Nie uważam się za ortodoksyjnego purystę jęzkowego i zgadzam się, że nie ma
jednych, niepodważalnych i (co najważniejsze) niezmiennych zasad. Mimo to lubię
gdy szanujące się wydawnictwa dbają o takie "drobiazgi" jak stopka redakcyjna.
Na tej samej zasadzie można powiedzieć, ze nie ma się co gonić np. o żywą
paginę, bo komu będzie zależało to i tak znajdzie poszukiwane hasło.

> Mimo to z chęcią porozmawiabym o przypadku, który opisujesz. Pelniący
> obowiazki redaktor? Czy to nie jest jednak okreslenie czlowieka, ktory pelni
> obowiazki redaktora w jego zastepstwie?

Dla mnie przykład p.o zastępcy redaktora niczym się nie różni pod względem
gramatycznym od przykładu p.o. dyrektor. Pełniący obowiązki: kto, co
(określenie funkcji czy stanowiska) dyrektor, czy zastępca redaktora.
>
> Pozdrawiam
> Bund

Też pozdrawiam
Viking

[Gość: atomski]

Wiedza jest ważna. Wprowadzanie w błąd nie jest rzeczą dobrą .Bo jak czerpać
wiedzę ?
To chyba oczywiste ?

Wiem ,ze 7 czy 8 miejsce to nie powód by rwać włosy z głowy .
Gorzej ,ze tego rodzaju opinie powodują powstanie dalej idących opinii.
Jak przykład z posłem .Bardzo niebezpieczny już przykład .

Natomiast posądzanie mnie o kompleksy i bagatelizowanie braku rzetelności w
mediach też rozumiem .
Rozumiem w ten sposób ,ze osoby ,które tak piszą same nie wiedziały i
dowiedziały się ode mnie .
No cóż nie każdy głosi słowo kilkunatomilionowej publiczności . Niektórym po
prostu mniej wypada jednak : ))
Czyli :
8. Bydgoszcz
9 Lublin
10. Katowice


Pozdrawiam .

[Gość: P.B]

Oglądałem w środę w Faktach reportaż o Poznaniu, nie wiem skąd oni biorą te
dane, ale mylą się.
Nie wiem skąd im się wzięło, że co 6 poznaniak jest bez pracy i że Beiersdorf
wyprowadziła się do W-wy.
Rozdwojenie jaźni czy co?