Konflikt w Operze Krakowskiej

[Gość: słuchacz]

to jest tragifarsa, prawda?

[Gość: Magda]

Może ktoś z opery mi napisze. Czy to prawda, że facet na stanowisku dyrektora
opery jest zwykłym księgowym?

[Gość: zainteresowany]

Może ktoś jeszcze napisze o dyrektorze artystycznym,który chciał koniecznie
mieć mieszkanie w Sheratonie,a śpiewacy,którzy byli be,po wzieciu prywatnych
lekcji u dyrektora śpiewaka są już cacy
Albo o dziwnej funkcji kierownika orkiestry/jakiś kolejny ewenement/ i
osobie,która z kontaktów miedzyludzkich miałby szkolną pałe

[Gość: ###]

Kierownik orkiestry mnie nie dziwi.Już taką funkcję wymyślono w Płockiej
Orkiestrze Symfonicznej.Natomiast kilka lat temu p.Kępczyński-dyr. TM ROMA
wprowadził stanowisko pedagoga orkiestry !!!!!!!!!!!!!

[Gość: Maria Szywałowska]

Od wielu lat jestem pasjonatką Opery nie tylko jako gatunku ale również jako
naszej Krakowskiej sceny. Przyglądam się jej rozwojowi, sukcesom i porażką. To
co czytam tutaj jest dla mnie bardzo smutną sprawą. Niestety wciąż istnieją
tacy dyrektorzy dla których nie liczy się człowiek. Wiem, że naszym wspaniałym
artystom ledwo starcza na życie zarabiają pensji po ok. 1000 zł brutto! a za
spektakle dostają po 40 zł. Przecież to jest śmieszne! Panie dyrektorze to
wstyd! Jak pan chce coś zrobić dla tych ludzi to nie ocenami ale dużą podwyżką
a wtedy i oceny będą dużo wyższe. To się nazywa motywacja do pracy. Ponoć Pan
dał dodatek motywacyjny pracownikom po 20 zł? Dobrze że w operze pracują
artyści pasjonaci bo z pewnością bo na takie honorarium nikt świetny pracować
już tu nie przyjdzie więc przyszłość Opery widzę pod dużym znakiem zapytania.
Oglądałam ostatni koncert Opery z kopalni Soli, naprawdę wspaniale gra
orkiestra Opery, znakomici muzycy. potem przeczytałam recenzje z Dziennika
Polskiego ani słowa o fantastycznej grze pana na fagocie czy flecistów. jedynym
stwierdzeniem Pani redaktor było pochwalenie dyrygenta tak jakby ludzie i
soliści orkiestry nie istnieli a przecież ten sukces to równiez ich zasługa
więc może warto ich znać z nazwiska. To jedni z najlepszych muzyków naszego
miasta. Wstyd Pani redaktor.

[Gość: zainteresowany]

Gdyby doświadczona orkiestra grała to co niektórzy dyrygenci pokazują-vide
koncert Opery w kopalni Soli pod"kierownictwem"pana Tokarczyka-impreza taka
stałaby się niechybnie totalną klapą

[Gość: fantom]

Paranoja
Wprowadzenie wzorow do oceny pracownika - to jest styl ksiegowego w podupadlym
PGRze z Koziej Wolki. To moze jeszcze rozliczac od ilosci wygranych taktow,
zsumowac bilans tygodniowy, wyciagnac srednia - odejmujac oczywiscie te , w
ktorych muzyk polecial po czarnych.

Moze wyjasnic pare rzeczy jak to sie dzieje ze Zemsta Nietoperza - spektakl przy
ktorym zaangazowano dyrygenta z Wiednia, Stoklose z Warszawy - ktory pochlonal
mnostwo czasu, energi i zaangazowania wielu ludzui jest grany raz i podobno ma
byc powtorzony 2 razy na wiosne

pozdrowienia dla wspanialych muzykow z Opery i Operetki

[Gość: @@@]

tak uściślając nie Stokłosę ale Józefowicza :-)
po drugie nie tylko Zemsta jest mało grana w ogóle Opera krakowska gra coraz
mniej spektakli.

[Gość: Pussy]

Polityka personalna marszałka Sepioła w instytucjach kulturalnych to same
niewypały. Rozkrut = kabaret; filharmonia = afera, wcześnie Cricoteca etc. Na
wszystkim się zna o s o b i s c i e .

Pytanie o telewizje?

[Gość: redaktor]

Czy to prawda, że muzycy Opery muszą nagrywac dla telewizji program z konkursu
w Nowym Saczu za darmo? Czy ktoś to może potwierdzić. Ponoć dyrektor Rozkrut
wydał im takie polecenie służbowe. I czy to prawda, że mieli dostać większe
pieniądze a dyrektor wypłacił im diete w wysokości 10 zł a reszta wziął? Jesli
ktoś coś na ten temat wie proszę odpisać.

[Gość: xyz]

Tak to prawda.
Ale to nie jedyny postępek dyrektora Rozkruta. Najpierw za śmieszne pieniądze
namówił orkiestrę do JEDNORAZOWEJ transmisji telewizyjnej z zeszłorocznego
koncertu w kopalni soli w Wieliczce, a potem okazało sie, że sprzedał prawa
autorskie do wielokrotnych retransmisji, za co oczywiście muzykom orkiestry nie
zapłacił.
Ponieważ orkiestra nie zgodziła się na nagranie konkursu w Nowym Sączu ze
względu na zbyt niskie stawki dyrektor zadecydował, że nagrania nie będzie,
poczym wydał POLECENIE SŁUŻBOWE nagrania ZA DARMO.
Takie przykłady można mnożyć jeszcze długo...
Ale za to ocenił muzyków z matematyczną perfekcją!!!

[Gość: pedagog]

Szkoda,ze tak niewiele osob,zauwaza negatywna role jaka w tym konflikcie odgrywa
wiecznie nieobecny dyr.artystyczny R.Karczykowski.To autor wielu chybionych
pomyslow nie tylko artystycznych...,zatrudniony na kilku etatach w Polsce,nie
biorac zadnej odpowiedzialnosci za nic,pobiera dosc pokazne wynagrodzenia.W
Krakowie rownie"skutecznie" dziala w Akademii Muzycznej,w ktorej pojawia sie
glownie po pensje.Moze teraz p.Rozkrut i p.Rydzewska opowiedza o wspolpracy ze
swym kolega... To dobry moment by przekonac wladze i p.Karczykowskiego do
przeniesienia go do innego miasta.Taki fachowiec bez trudu znajdzie entuzjastow
w innych osrodkach kultury.

[Gość: Anonim]

Popieram.

[Gość: Anonim]

Popieram i proponuję aby p.Karczykowski wyjechał bardzo daleko np.do Ravello.To
malownicza miejscowośc we Włoszech nad Zatoką Neapolitańską gdzie Opera
Krakowska wyjeźdza raz w roku w wakacje na jeden koncert i to za taką stawkę że
może nie będę o tym pisał bo mi wstyd.W tym roku podobno jak mówił
p.Karczykowski też jest planowany taki wyjazd i to jest zasługa właśnie
dyrektora artystycznego czyli pana K.Boję się tylko że nie będzie wielu chętnych
na taki wyjazd z w/w powodów.A idąc dalej tym tropem to obawiam się że Operze
Krakowskiej zostanie tylko Tourne do Ravello ponieważ współpraca Opery z innymi
impresarimi np. p.Baderem czy Supierzem została zakończona przy zdecydowanym
udziale dyrekcji w osobie p.Rozkruta i p. Karczykowskiego.Tak więc w sytuacji
kiedy Opera nie ma aktualnie swojej siedziby wraz z salami na próby orkiestry,
chóru czy balety a zapewnienie takowych kosztyje sporo pieniędzy postawa
dyrekcji dziwi mnie jeszcze bardziej.Może podam dla przykładu że w czasie
remonty Opery we Wrocławiu u p.Michnik tamtejszy zespół wyjeźdzał wielokrotnie
na tourne zagraniczne dają muzykom godziwy zarobek potrzebny do przeżycia.A
kończąc mój post wyjeżdzając z Krakowa niech p.Karczykowski nie zapomni zabrać
ze sobą kierownika orkiestry,który i tak nic nie robi a bardzo lubi podróżować i
zwiedzać szczególnie za operowe pieniążki.Razem tworzą wspaniały duet i tak trzymać.

[Gość: Gość 2]

Jak to jest? Dyrektor wprowadza idiotyczne oceny. Domyślam się, że za krytykę
tych ocen został zwolniony z pracy artysta. Czy nie reaguje na to pan marszałek
Sepioł?

Konflikt nieuchronny

[Gość: Tomasz Lida]

Pozwolę sobie na garść cierpkich uwag niestety.
Primo: Sytuacja, w której nie wybitny dyrygent z wizją a organizator zostaje
dyrektorem naczelnym takiej instytucji, jak opera, jest sytuacją patologiczną.
Jeśli tenże organizator naczelny a nie marszałek województwa zatrudnia
kierownika artystycznego i może go zwolnić za osobiste, niezgodne z własnym
widzenie instytucji, generuje to nieuchronnie upadek artystyczny instytucji.
Secundo: Dyr. Rozkrut przy nieobecności silnego kierownictwa artystycznego
wypełnia lukę jaka powstaje w taki sposób, w jaki umie. To jest wina przede
wszystkim systemu zarządzania jaki zapanował w operze. Przypominam że taki
system został wypracowany przez grupę kolegów podczas usuwania dyr. Ewy Michnik,
i przeforsowania w tej grupie kandydatury Jerzego Noworola. Gol samobójczy.
Tertio: W przypadku filharmonii, czy opery tylko wybitny dyrygent z wizją,
doświadczeniem i ambicją może wydźwignąć instytucję na wyżyny. Pod tym wszakże
warunkiem, że nie będzie siedział na tylnym siedzeniu pojazdu tylko dostanie
kierownicę do rąk. Jeśli osoba decydująca o strukturze zarządzania w podległej
mu instytucji, czyli marszałek województwa tego nie wie, to on staje się
odpowiedzialny za kolejne kryzysy. Nie można mylić domu kultury z operą.
Quarto: Obecnie na stanowisku tzw. dyrektora artystycznego (czyli tak naprawdę
wg. struktury zatrudnienia kierownika artystycznego) panuje od dłuższego czasu
faktyczny vacat. Trudno bowiem inaczej nazwać nieudolne, niefachowe i szkodliwe
dla instytucji działania pana Karczykowskiego, skądinąd wybitnego niegdyś śpiewaka.
Podczas dawnych, pamiętnych dyskusji tuż przed powołaniem J. Noworola,
pozwoliłem sobie wśród kolegów - "decydentów" w operze na krytykę
zaproponowanego przez nich systemu zarządzania, który panuje z fatalnymi
skutkami do dziś. Opisałem im wtedy dalszy scenariusz rozwoju i okazałem się
niestety dobrym prorokiem.
Podsumowując: Kochani koledzy! Chcecie wymienić wadliwy Waszym zdaniem element w
wadliwym systemie. Dopóki sytuacja w strukturze zarządzania instytucją się nie
zmieni, będziecie mieli kolejnych panów Noworolów, Nowaków, Rozkrutów i
substytuty dyrektorów artystycznych, których jedynym zmartwieniem będzie
utrzymać się jak najdłużej na pensji. Będziecie świadkami nieuchronnego
powolnego upadku opery w nowym wspaniałym gmachu.
Czego i Wam i sobie nie życzę.
Pozdrawiam gorąco,
Tomasz Lida

[Gość: Iwona]

Jakie to szczęście, że można sobie pokrzyczeć anonimowo w internecie i nic za
to nie grozi. Jakie to szczęście, że można sobie anonimowo szastać nazwiskami
nie zważając na zwyczajny szacunek dla Rodzin pomawianych ochoczo osób. Jakie
to szczęście, że można opluwać z ukrycia.
Jakie to NISKIE..
Zapominają Państwo, że praca w instytucji artystycznej zobowiązuje do
reprezentowania więcej niż mimimum kultury, a samo zatrudnienie w jakiejkolwiek
instytucji obliguje do przestrzegania regulaminu pracy, w tym do zachowania
tajemnicy służbowej. Zadziwiające, jak niewielu z Państwa zdaje sobie sprawę,
że na obecnym rynku pracy żaden stały etat nie jest wieczny. Zwłaszcza w
instytucji artystycznej. Wielu Solistów przez ostatnie dzieści lat
przyzwyczaiło się do ciepłej posady, ale czasy się zmieniają i jak widać trudno
im się z tym pogodzić.
Swoją drogą zadzwiające, kto należy i przewodniczy związkom zawodowym Solistów.
Znakomici śpiewacy nie muszą tam należeć, ponieważ nie narzekają na brak pracy.

Najbardziej przykry jest fakt, że jedynym lekarstwem na frustracje
niespełnionych artystów, jest atak na osoby pełniące kierownicze stanowiska.
Kolejna zmiana dyrektora nie sprawi jednak, że ci najgłośniej krzyczący zaczną
lepiej śpiewać. Że zajmą się własną intonacją, barwą i dykcją. Przekonani o
własnej wielkości nadal nie będą dopuszczać na scenę młodych, zdolnych, z
szacunkiem tę scenę traktujących. Dlaczego? Bo na tle bardzo dobrych wypada się
bardzo marnie. I milsze jest mieszanie się od lat we własnym ciepłym sosie..

Dlaczego "Cosi fan tutte", "Gwałt na Lukrecji", czy "Orfeusza i Eurydykę"
słucha się z przyjemnością? Bo wszyscy soliści śpiewają czysto. Bo wszyscy
soliści wiedzą, o czym śpiewają. Zaskakujące, że żaden z nich nie należy do
związków zawodowych. I zaskakujące, że są to produkcje obecnego - wciąż
oczernianego - dyrektora artystycznego.
Brzmienie orkiestry od jakiegoś czasu przynosi dużą radość publiczności.
Koncert Noworoczny w Wieliczce udowadnia, jaki potencjał ma w sobie Zespół
Muzyków Opery Krakowskiej. GRATULACJE!!! I udowadnia (po porównaniu np. z
Koncertem Sylwestrowym czy październikową "Cyganerią") jak duże znaczenie ma
wybór kierownika muzycznego. /A propos - na stronie internetowej Opery można
poznać nazwiska kierowników zespołu chóru i baletu. Dlaczego nikt nie ma
pretensji, że te zespoły mają - mimo mniejszej liczby członków - swoich
kierowników?../

Główny problem sfrustrowanych artystów polega na tym, że boją sie oceny
własnych umiejętności. Jeśli nie są wątpliwe - czego się tu bać? Że się
dostanie piątkę?
Jeśli są niezadowalające - lepiej obrzucić błotem kierowników i dyrektorów. To
najlepszy sposób, by na jakiś czas odroczyć swój wyrok...

[Gość: anonimowy]

Droga Iwonko. Czy ty przypadkiem nie nazywasz się Piotr Rozkrt albo Ryszard
Karczykowski? A może Tomasz Tokarczyk lub Krzysztof Szafran. Trafiłam? No bo
skąd wiesz,kto w operze należy do związków zawodowych? Szkoda, że krytykując
innych za anonimowiść nie podpisujesz się. Szkoda, że nie zauważyłeś, że
niektóre osoby podpisały się nad tobą imieniem i nazwiskiem. Jesteś tchórzem!

[Gość: Lartowiec]

Popieram Iwonę - wiem jak wygląda środowisko śpiewaków starszej daty, a co
gorsza widzę, że zaczyna się to także u studentów naszej AM :( Zapewne krytycy
Dyr. Nowaka nie widzieli Halki na Skałkach, no tak pamiętam jeden z komentarzy
dotyczących tego wydarzenia, ktoś narzekał, że Opera przeszkodziła mu w nauce
do egzaminu na studia :D ... i co w takim mieście można zrobić...dobrowolną
chęć zaśpiewania na uroczystym zamknięciu starej sceny na Lubicz też nie
wyraziło zbyt wielu artystów tak przecież długo z nią związanych... Wielki
Shame!

[Gość: :((]

1. Iwono, to co piszesz (a domyślam się, że jesteś osobą związaną z
kierownictwem Opery to jest M O B I N G !!!!! i jest karalne!!!! (między
słowami straszysz zwolnieniem ludzi, którzy mają odwagę wypowiadać swobodnie
swoje opinie) cytuje "Zadziwiające, jak niewielu z Państwa zdaje sobie sprawę,
że na obecnym rynku pracy żaden stały etat nie jest wieczny...". Piszesz o
zachowaniu tajemnicy służbowej.... hmmmm... domyślam się, że chodzi o zmuszanie
ludzi do nieodpłatnych nagrań dla telewizji, o których ktoś odważny napisał, no
cóż, to jest łamanie prawa i w takim wypadku tajemnica służbowa nikogo nie
obowiązuje (podobnie by było gdyby dyrektor namawiał pracowników do, na
przykład, nierządu (proszę mi wybaczyć porównanie)
2. Czy Wam się naprawdę wszystkim wydaje, że to, co najbardziej dokucza Operze
i Polskiej "Qulturze" to złe zarządzanie (nie bronie tu dyrekcji Opery - bo na
to nie zasługuje), Otóż nie!!!!! Spodziewacie się po Operze produkcji na
poziomie La Scali. Otóż tego się zrobić nie da. Pavarotti nie zaśpiewa
spektaklu w Krakowie za 100 czy 200 PLN. NIE ZAŚPIEWA I JUŻ.. Zaśpiewają,
natomiast ci co śpiewają, i wierzcie mi są najlepsi na jakich nas stać.
Domaganie się od nas (ups zdradziłem się) lepszych produkcji za taką cenę jest
mniej więcej takim nonsensem jak żądanie od producentów Trabanta jakości
Mercedesa.
To jest proste OPERA KOSZTUJE - DOBRA OPERA KOSZTUJE JESZCZE WIĘCEJ!!! i proszę
mi nie mówić, że to są wymówki albo proszę zaproponować nasze honoraria
Filharmonii Berlińskiej (pusty śmiech...)
Ta odpowiedź miała być jeszcze dłuższa, ale straciłem zapał......
Pozdrawiam wszystkich z Europejskiej Stolicy Kultury roku 2000 ha ha ha.....
(ale może uda nam sie wygrać z innymi w konkurencji Produkcja stali
walcowanej ... czy cóś .... nie to się nie uda, tego próbowały komuchy i nie
wyszło.... no cóż przynajmniej aspiracje mamy największe w kraju ha,,, ha,,,
tym razem to już śmiech przez łzy.....)

[Gość: zaniepokojony]

To co czytam w wypowiedziach zainteresowanych osób pokazuje nam jak ostatnio
zmieniaja się standardy zachowań miedzyludzkich w pracy. Dla dzisiejszych
menagerów, dyrektorów, kierowników to tabelki i wyiki sa ważne a nie
ludzie.Pracując w instytucji zajmującej sie m.inn. łamaniem prawa pracy widzi
sie tych przypadków co raz więcej. Osoby na kierowniczych stanowiskach czesto
zapominają, że tak jak ich podwładni sa ludźmi, ale motyw premii, zasług i
wyników nie pozwala im na ludzkie traktowanie. Mam nadzieję, że nad tymi o
których mowimy, sa też osoby nadrzędne stanowiskami i to na nich ciąży
obowiązek zareagowania. Muszą sobie zdawać sprawę iż czarna owca może zburzyc
wizerunek całej instytucji,przedsiębiorstwa,firmy.

Zyczę Państwu wytrwałości i pomocy jeśli trzeba to też i Bożej

[Gość: czytelnik]

Masz rację Iwono..."Jakie to NISKIE" szkoda tylko, że ty też się tak "zniżyłaś"
i nie podpisałaś!!! a swoją drogą zadziwiający jest fakt, że system oceny
wprowadzony w Operze Krakowskiej jest wzorowany na systemie z ING Banku, czy aby
koligacje rodzinne i czy Prezesi Banku o tym wiedzą? hmm

[Gość: Marek]

Przecież chyba wszyscy wiecie, że ma w domu dyrektorke Banku Śląskiego w
Wadowicach.

[Gość: as]

Niezly Dyzma z tego waszego Karczykowskiego....

[Gość: Marek]

Nie chodzi o Karczykowskiego tylko o Rozkruta

[Gość: skrzypek]

To już wiem skład Rozkrut przywlókł tą ocene.