Sprzedaż Novitu została wstrzymana w całym kraju

[Gość: zażywałem-to-kiedy]

Co co mnie dziwi, to:
1) Nowackie nie był profesorem
2) Na stronie internetowej jest ok 5. listów-podziękowań ; na tylu
pacjentów , to stanowczo za mało.
3) Dyplomy z Watykanu, reklama u ojca dyrektora też budzą moje wątpliwości.

[adop]

Zdaje się że prokuraturze się nudzi i nie ma większych problemów od ścigania legalnej firmy płacącej podatki, której produkty bez przymusu kupują ludzie. Na pewno jest to łatwiejsze od ścigania różnych bandziorów no i bardziej bezpieczne. Widać tu rękę lobby farmaceutycznego i lekarskiego, które nawet Chrystusa postawiłoby przed sądem za uzdrawianie ludzi bez państwowych uprawnień. Coś za dużo tych uprawnień nasze państwo sobie uzurpuje. Jak ktoś chce się leczyć niekonwencjonalnie to jego prawo.

kolega adop po lobotomii?

[Gość: czytacz]

wiesz, zamiast pochwały "wolnego rynku" w takiej sytuacji zdecydowanie bardziej
na miejscu jest połączenie zarzutów sprowadzenia zagrożenia zdrowia,
wprowadzenia do obrotu środków farmakologicznych bez wymaganych badań, oszustwa
i wyłudzenia z pobudek zasługujących na szczególne potępienie. Przydałoby się,
żeby w niektórych przynajmniej przypadkach wyroki sumowały się - jak w Stanach.

A tobie adop proponuję grę intelektualną: jesteś poważnie chory, masz do wyboru
różne terapie - każda za kupę kasy. Stać cię tylko na jedną. Wszyscy cudotwórcy
(lub "cudotwórcy") reklamują swoją cudowną (lub "cudowną") skuteczność. Nie
masz kwalifikacji, aby odróżnić prawdziwych lekarzy od hochsztaplerów. Wskaż,
kogo wybierzesz, i czy kryterium będzie fakt płacenia podatków przez firmę.

Może jednak życzyć zdrowia?

[Gość: bolan-z]

tobie rozumu i powrotu do dzieciństwa, by zostać od nowa wychowaym. choć może
trzeba cudu by zwalczyć taką głupotę.

[Gość: naiwna]

Popieram w 100%.Chorych ludzi nie wolno mamić i nabijać sobie kabzę ich kosztem.
Miałam kupic ten lek. Tyle dobrego się o nim mówiło w Radio Maryja. Dobrze, że
prokuratura się za to wzięła.

[Gość: Nonckiewicz]

Widzę, że problem czytania ze zrozumieniem narasta. Przecież to nie jest środek
farmakologiczny tylko suplement diety. Różnica jest zasadnicza, szczególnie w
kwestii badań. Stosując takie sądy kapturowe, jakie tu widzę, od razu weźmy się
za homeopatię. Tu też nie ma badań potwierdzających skuteczność, jak również
dowodów na jej szkodliwość.

[Gość: madzior]

co Ty piszesz?? Człowieku, przecież niezbadane leki moga jedynie
zaszkodzić!!!!!! powoływanie się na Ś.P. Papieża to świętokradztwo,
szczególnie w przypadku wykorzystywania ślepo wierzącch osób i karmienia ich
jakimś nieprzebadanym specyfikiem!!!!!! znamy działania uboczne??
niepożądane??!!?? NIE!!!!!!!!!!!!!!!! więc po co, pytam, po co łykać coś, czego
sztab profesjonalistów nie przebadał?? szkoda tylko, że na głupotę ludzką leku
nie wynaleziono:(

[Gość: gp]

Oszuści. Żerowali na biednych, bezbronnych, chorych ludziach. 25 lat więzienia
to mało.

[Gość: aaa]

Zapominamy o "cudownym" preparacie "prof. Tołpy". Też ma pewnie kilka
cmentarzyków swojego imienia. Niedawno widziałem stoisko z tymi specyfikami w
jednym w hipermarketów... B eznadziejnie chory człowiek jest w stanie uwierzyć
we wszystko. Dlatego takich oszustów trzeba powstrzymywać wszystkimi sposobami.

[Gość: GMK]

Gdy człowiek jest zdrowy - łatwo i szybko ocenia, wydaje kategoryczne
wyroki,Chory w naszym kraju i przy naszym systemie leczenia naprawdę nie ma
zbyt wielu szans. Może więc wiecej pokory w takich stwierdzeniach ... i zanim
zaczniemy odsądzać od czci i wiary innych, spróbujmy zrozumieć chorych dla
których może to jedyna nadzieja.

[Gość: Krzysztof]

Najwyższy czas wyciąć z naszego zycia tego typu pasozyty. Następny proszę to
Lepper.

[Gość: Pan Paździoch]

Ad. 1) To, że nie był profesorem twierdzi dziennikarka. Czy to oznacza, że
zamykamy sprawę i uznajemy tylko jej racje? Poza tym uczepiła się kwestii jego
specjalizacji, czyli że nie był lekarzem. Jak pogrzebać na stronie Novit-u, to
znajdzie się informację, iż był chemikiem. Czy chemik nie może opracować leku?
Choć jak widzę w tym konkretnym przypadku chodzi o suplement diety, a to
zasadnicza różnica.
Ad. 2) Ile podziękowań będzie stanowiło przekonywującą ilość? Sceptyka nie
przekona nic!
Ad. 3) Jeśli posiadają te dyplomy, to dlaczego nie mają o tym mówić? Przecież
to powód do dumy. Z kolei o co chodzi z Ojcem Dyrektorem? Reklama u niego to
coś złego?
Generalnie wygląda to tak, że kae się ludziom udowodnić, iż nie są wielbłądami.
Nic im nie udowodniono...

[Gość: marceli]

1) jesli jest to prof. chemii to powinien mieć chyba sklep z chemikaliami a nie
z "lekaim" czy suplementami diety!
2) Ile takich listów można napisać samemu skoro są one anonimowe?!!! Prosze o
zdjęcia tych osób i nr telefonów lub kontak! to uwierze!!!! i badania lekarskie
specjalistyczne! Przed i po zastoswaniu tego "cudownego" leku.
3) Starsze babcie zapatrzone w rydzykoland dają wiary we wszystko co usłyszą w
tym radiu. A wykorzystywanie postaci Jana Pawła II do reklamy jest żenujące.

[Gość: Pan Paździoch]

No brawo! Fajnie trafić na bystrą ripostę. Kładę uszy po sobie...
Sklep z chemikaliami lub uczenie w szkole, to wszystko co może w naszym kraju
robić naukowiec. Szczególnie taki, który słucha toruńskiej rozgłośni. To
dopiero przejaw światłości.
W sprawie listów na pewno kłamią. Przecież goście forum i wybitna Pani
Redaktor już zdecydowali, że to hieny. Prokuratura z pewnością wyda na tej
podstawie wyrok. Trzymajmy za nią kciuki! Co za przenikliwość...
Wszyscy też powinni dokładać szczególnej staranności by nie zostać wyróżnionymi
przez Watykan. A jak już się im takie nieszczęście przydarzy to wszelkimi
sposobami trzeba to ukryć. Im się nie udało, więc na stos!

[dr_avalanche]

Mój ojciec brał Novit przez 2 lata. Był chory na białaczkę.

Na ewentualny plus Novitowi mogę zapisać, że ojciec faktycznie, jak to zapewnia
strona internetowa preparatu, miał dobre - jak na swoją chorobę - wyniki krwi.

Na ewentualny minus mogę zapisać, że rodzice NIGDY nie wspominali w rozmowach o
Novicie (przyznaję że nie czytałem wówczas oficjalnej ulotki reklamowej
preparatu, więc sam nie mogę zweryfikować tego, jakie informacje w niej były)
jako o "suplemencie diety". ZAWSZE wymieniali go jako alternatywny lek o
działaniu antynowotworowym. Tak jak w ulotce cytowanej w artykule. Obecnie nie
mogę znaleźć na stronie Novitu takich stwierdzeń. Możliwe że informacje po
ingerencji prokuratury zostały przeredagowane.

Tak samo rodzice często przywoływali autorytet rzekomego profesora Nowickiego
oraz instytucji, na które się powoływał.

Teraz konkluzja: ojciec od pół roku nie żyje. Przegrał z chorobą po trzech
latach. Nie wiem czy Novit mu pomógł, czy zaszkodził. Czy bez niego żyłby
dłużej czy krócej. Nie w tym rzecz. Wiem że rodzice wydali na to "leczenie"
furę pieniędzy. Wiem też że wiązali z nim duże nadzieje. A teraz podejrzewam,
że zostali co najmniej wprowadzeni w błąd, jeśli nie oszukani, bo wierzyli w
coś, czego ten preparat po prostu zrobić nie mógł. Oraz w człowieka, który
wcale nie miał takich kwalifikacji i wykształcenia, w jakie wierzyli.
Oczywiście zawsze można powiedzieć, że ich nadzieja, ba, wiara w Novit była
irracjonalna. Że ludzie doświadczeni ciężką chorobą szukają takich cudownych
środków, często wierząc w nie nawet wbrew temu, co pisze o nich sam producent.
Ja jednak z rozmów z rodzicami pamiętam, że ich przekonanie, iż Novit jest
sprawdzonym lekiem, a Nowicki profesorem wynikało z informacji, które uzyskali
od innych chorych oraz w sprzedającym preparat gabinecie.

I to moim zdaniem zamyka dyskusję.

A mądralom pokroju Pana Paździocha życzę życzliwości losu, który oszczędzi im i
ich bliskim moich doświadczeń, dzięki czemu nie będą musieli weryfikować swoich
poglądów na świat w tak bolesny sposób.

[Gość: Pan Paździoch]

Mądrala Paździoch 5 lat jeździł po Novit dla chorej ciotki, od momentu gdy
uniwersytecka medycyna dawała jej kilka miesięcy życia. 5 lat!!!
Odpowiadam grzecznie, bo zostałem wywołany...
Chodzi mi tylko by ludzie mieli możliwość sami weryfikować takie sprawy, a nie
bezmyślnie powtarzać za redaktorką podupadającej "GW". Szczególnie Ci, dla
których jest to dyskusja akademicka.

[Gość: Kryśka]

Rzecz nie w tym czy byłam z wizytą u lekarza czy u cudotwórcy. Rzecz w tym, aby
cudotwórca (znachor, szaman, czarownik...) nie wmawiał mi, że jest lekarzem.
Być może,że skrajnie zdeterminowana będę skłonna zażywać kozie bobki w paście,
proszku bądź w naturze, ale niech to będzie moja decyzja. Niech nikt powołując
się na autorytet dyplomu studiów medycznych czy Ojca Świętego nie wciska mi
g... Wiara czyni cuda podobnie autosugestia, problem jednak w tym aby nie
zastąpiły one prawdzwego leczenia. Czy lekarz(?), cudotwórca(?) Nowicki
przyjmował pacjentów za darmo, czy informował ich, że wierzy głeboko w swój
preparat lecz nie ma na to dostatecznych dowodów ? Różnica między przypadkowym
wprowadzeniem w błąd, a oszustwem miewa czasem wymiar chińskiego muru.

[ksaw]

Cytat: *W firmowych broszurach Novitu można przeczytać m.in., że "poprzez
stymulację układu odpornościowego hamuje rozrost nowotworu, działa także
bezpośrednio na komórki nowotworowe, spowalniając ich wzrost i powodując
obumieranie".*
Powyższy tekst wskazuje, że jest to opis głęboko ingerującego leku, a nie
elementu diety.
W przypadku leku w pierwszym rzędzie potrzebne jest dopuszczenie do obrotu
oraz m.in. następujące informacje na ulotce informacyjnej dołączanej do
opakowania:
Zatwierdzona nazwa.
Nr świadectwa rejestracyjnego.
Skład.
Opis działania.
Wskazania do stosowania.
Przeciwwskazania.
Ostrzeżenia i zalecane środki ostrożności.
Dawkowanie.
Interakcje z innymi lekami i inne formy interakcji.
Działania niepożądane.
Sposób przechowywania.
Nr serii.
Okres trwałości.
Jeżeli te wymagania nie były spełnione, to, moim zdaniem, obrót tym preparatem
był tak samo legalny jak obrót lekami nieznanego pochodzenia na bazarze.

[Gość: wtajemniczona]

z tego, co ja wiem, to w gabinecie nigdy nie mówiono, że to pomoże na 100%.
Zawsze mówiono, że być może pomoże, że to zależy od organizmu, a decyzja, czy
zażywać preparat pozostawiano pacjentowi. Wiec mozna bylo przyjsc na wizyte
bezplatna i nie zdecydowac sie na zakup preparatu - bez pretensji z
czyjejkolwiek strony. Jesli ktos sie pomylil i pytal: ile ten lek kosztuje? ,
to od razu pani obslugujaca pacjentow poprawiala i mowila: to nie lek, tylko
preparat! Wiec o to tyle halasu! Nikt tam nie mowil,ze to lek i ze leczy raka!
Mowiono tylko,ze moze pomoc lepiej zniesc chemie, co jest niewatpliwa prawda!
Co znaczy chemia sama, a co chemia wraz z novitem wie tylko ten, kto to
przezyl. Mam wiec nadzieje,ze bede mogla dalej korzystac z Novitu!

[Gość: bertie]

Powiem krótko, moja Mama brała Novit na początku lat 90-tych,była w strasznym
stanie po chemioterapii,myślałem,że to koniec - po 3 tygodniach zażywania
preparatu (podkreślam preparatu - od samego początku nie było mowy o leku) Jej
wyniki szokująco pozytywnie poprawiły się, żyje do dziś i jak liczę jeszcze
wiele lat.
Nigdy też nie słyszałem - jeżdżąc po lek do Warszawy - aby prof. Nowackiego
przedstawiano jako prof. medycyny,zawsze informowano o prof. chemii. Na pewno
warto sprawdzić "fachowo" skład preparatu, nie warto natomiast - dla
poprawienia nakładu GW rozdmuchiwać afery - która może skrzywdzić wiele
potrzebujących osób.

[Gość: silma]

moja mama po przedostatniej chemii miala bardzo zle wyniki krwi. lekarka
zapowidziala jej, ze jesli w ciagu 3 tygodni- czyli do nastepnej chemii krew sie
nie poprawi, to bedzie musial miec robiona transfuzje. nie byla to dobra
wiadomosc dla mamy, dla ktorej sama choroba byla wielkim stresem a co dopier
transfuzja. przez caly okres 3 tygodni robilam mamie codziennie duza szklanke
soku z buraka i marchewki czy jablka- dla poprawy smaku. wyniki krwi okazaly sie
dobre. jestesmy przeciwniczkami wszelkich lekow cud typu novit, a ostatnio alveo.

[Gość: jacmus]

Wysłany: Sob Gru 03, 2005 10:54 pm Temat postu: Komentarz do artykułu Iwony
Hajnosz: Niby - lek antynowotwor

--------------------------------------------------------------------------------

Artykuł napisała zapewne młoda, ambitna dziennikarka. Jestem przekonany,że za
kilka, kilkanaście lat spojrzy na sprawę nieco inaczej. Zachęcam, aby najpierw
kilka miesięcy popracowała jako woluntariuszka w hospicjum dla zrozumienia,
dlaczego chory na raka, który korzysta z pomocy lekarza prowadzącego, który
jeszcze prywatnie odwiedza kilka gabinetów profesorskich z nadzieją, że podważą
oni to straszne rozpoznanie, który oprócz ustalonego już przecie leczenia szuka
jeszcze innych wspomagających, cudownych środków . Może by tak pojechać do
Harrisa?, może do Kaszpirowskiego?, może by tak sprowadzić jakiś cudowny lek z
Ukrainy, z Chin, Indii, Syberii, Ameryki Południowej, USA, Izraela? I te
cudowne środki sprowadzają za ciężkie pieniądze. Preparat, o który dzieje się
tyle hałasu, to prawdopodobnie podobny "cudowny" środek. To po prostu
kupowanie "nadziei". I nie z końca świata, ale kupowany na miejscu - w Polsce,
za ułamek tego, co trzeba płacić za "cudowne" preparaty z zagranicy.To nasz ,
polski "cudowny" lek, jakich wiele w prawie każdym kraju. A ile jest warta
nadzieja dla chorego na raka? Więc dlaczego Polacy sami ją grzebią? Chyba, że
inspiratorami tej nagonki nie są Polacy, tylko agenci dostawców podobnych,
konkurencyjnych "cudownych preparatów? P.S. Jestem lekarzem. Nie przepisuję
preparatu o któtym mowa. Nie mam żadnego związku z jego producentem. Ale jeśli
Pacjent wierzy, że może mu pomóc, to nie oponuję.

[Gość: Patryk2000]

Bardzo mądrze napisane. Mój lekarz z Kliniki hematologii w Krakowie powiedział
mi n/t Novitu...cytuje "napewno nie zaszkodzi, być może pomoże, najwyżej cię
przesra".

[Gość: Taki tam Krakus]

Nie wiem czy Novit leczy raka, raczej jest po prostu substytutem diety,
mineralna kompozycja podnoszaca odpornosc organizmu. Na swoim przykladzie z
autopsji wiem, iz Nowit bardzo reguluje krew itp.
Pan Prof. Nowacki oczywiscie byl profesorem i to wybitnym, a Jan Pawel II
korzystal z Novitu.
Na marginesie: Novit nie tylko wplywa na krew i odpornosc, ale rowniez jakos
dziwnie podnosi wage. Waze obecnie ponad 100kg, przy 180 wzrostu, a nie jestem
specjalnie bardziej otyly, dlaczego-nie wiem, raczej mi to nie przeszkadza,
wyraznie tylko jestem silniejszy i mam grubsze i twardsze rece.Panu Malyszowi i
jego kolegom raczej bym go jednak nie polecal bo choc przybiora na sile, to...
przybiora na wadze i to bez potrzeby wymiany ubran.
Cale to zamieszanie, jak sadze, ma na celu jedno: nie dopuscic by
ktokolwiek "oprocz krolika i jego znajomych" robil w Polsce kase... Po prostu
zawisc... Nie czarujmy sie, to samo jest w kazdej dziedzinie...
Tak samo prawie niemozliwe jest odzyskanie przez Polaka narodowosci polskiej,
nieruchomosci w Polsce wywlaszczonej niegdys przez PRL-owskie sluzby, o ile ma
wartosc wieksza niz kilka milionow PLN...
Po prostu, milion, dwa, wolno Polakom w Polsce posiadac, wiecej... NIE POZWOLA,
KONIEC, KROPKA.

Wstrzymanie sprzedazy przez sluzby od razu wyglada na nielegalne, potem my
Polacy solidarnie zaplacimy odszkodowanie (jak najsluszniejsze) za takie
dzialania prokuratury. Ale w zamian niech ci prokuratorzy straca prawo
wykonywania zawodu!!!
Co do reklam, takie sa reklamy, kazdy to rozumie.
Codziennie jednak w TVP, itp. mediach, mozna poogladac mnostwo nierzetelnych
rekam - proponuje zamknac natychmiast publiczna TV za bardzo nierzetelne
reklamy, szerzenie przemocy i pornografii, itp. !!!

[Gość: asiek]

ja byłam klientką gabinetu-kupowałam preparat dla mojej chorej na nowotwór
mamusi.Piszcie co chcecie ,mówcie co chcecie ,jednak twierdzę z pełnym
przekonaniem,iż dopóty mama zażywała Novit,dopóty powstrzymywała postęp
choroby.Byłam świadkiem,widziałam ,towarzyszyłam jej..I nazwijcie to jak chcecie
:autosugestią ,zbiegiem okoliczności ale ja wierzę i tysiące ludzi wierzy i moja
mama wierzyła,i teraz właśnie odebrano im nadzieję.

[Gość: Patryk2000]

Jak już pisałem ja też byłem pacjentem gabinetu...z jednym się z tobą zgodzę że
odebrali chorym ludzią nadzieję....ale osobiście uważam, że jest to jedno
wielkie oszustwo...jak już pisałęm na formu, lekarz w gabinecie nie miał
zielonego pojęcia o białaczce...Według mnie wizyty te były fikcją...bo i tak
wszystkim przepisywali ten sam preparat...bez względu na rodzaj nowotworu.

[Gość: Patryk2000]

Jestem..a raczej byłem pacjentem Novit-u. Rok temu wykryto u mnie białaczkę
szpikową ostrą.Po przejściu kilku chemioterapii zgłosiłem się do gabinetu
profesora Nowackiego w Krakowie.Oczywiście za wizytę i konsultację z lekarzem
trzeba było zapłaci...W trakcie rozmowy stwierdziłem, że lekarz który udziela
konsultacji nie ma zielonego pojęcia o leczeniu białaczki. Na temat mojej
choroby wiedziałem 100 razy więcej niż lekarz. Była to moja pierwsza i ostatnia
wizyta....Obecnie jestem po przeszczepie szpiku..i dziekuję Bogu bo wszytsko
jest ok.

Kłamiesz Patryku 2000!!!!

[Gość: Wacław]

Wizyty i konsultacje są bezpłatne !!!! Mój brat miał za dużą płytkowość we krwi i nie dostał novitu tylko guz brzozy za 6zł. Jakby chcieli to każdemu by wciskali Novit, widać że nie są naciągaczami.
Dodam jeszcze, że Novit ma atest GIS, a więc jedyną rzeczą nielegalną są działania prokuratury. Suplementy diety potrzebują tylko atestu GIS.
Profesor Nowacki był profesorem!!! chemii i naukowcem w PAN.
Ręce opadają na działania prokuratury, nie wspomnę już o nagonce robionej przez nierzetelną dziennikarkę. Pomyślmy kto ma interes na tym by zniszczyć dzieło profesora? Co za chory kraj, kiedyś załatwili klinikę prywatną okulistyczną, gdzie wybitni lekarze z Rosji robili operacje i ratowali oczy ludziom, którym polscy lekarze nie pomogli, teraz prokuratura niszczy gabinety prof. Nowackiego. Jest tyle osób, którzy dzięki Novitowi mogli brać chemię, ponieważ wyniki krwii im się poprawiali, a teraz zostali bez tej szansy. Nie rozumiem, jak można wstrzymać sprzedaż legalnego, zarejestrowanego i mającego atest suplemetu diety. Obłęd.

[Gość: Patryk2000]

Nie kłamię Wacławie.Zbyt wiele przeszedłem żeby kłamać w takich
sprawach...Konsultacje nie są bezpłatne!!!!przynajmniej jak ja byłem to
płaciłem za wizytę.

[Gość: były sceptyk]

Tyle razy tam byłem i jeżeli za coś płaciłem to wyłącznie za Novit lub zioła.
Znam też inne osoby, które były w gabinecie i od żadnej z nich nie wymagano
opłaty za konsultację u lekarza. Więc ile zapłaciłeś? I gdzie? Jeśli w kasie to
pewnie dostałeś paragon. Nie dostałeś go, bo kłamiesz! Twoich pobudek nie znam
i nie rozumiem, jakiekolwiek by były - są podłe!!!
A lekarze są tam, jak rozumiem, od tego by określić, czy w danej chwili można
przyjmować Novit bez szkody dla organizmu. Nie konsultują kwestii związanych z
leczeniem nowotworu. Od tego masz prowadzącego onkologa.
Wszystko co do tej pory napisałeś, wg mnie, świadczy o dwóch możliwościach:
1) kłamiesz,
2) nigdy tam nie byłeś.

[Gość: Patryk2000]

Przykro mnie że tak o mnie myślisz.Jeżeli chcesz to mogę Ci przesłać skan z
mojej karty pacjenta. Byłem w Krakowie na ul.Węgierskiej. Na dodatek byłem tam
w pierwszym dniu otwarciu gabinetu w Krakowie..a mianowicie 03.02.2005 r.I
Naprawdę płaciłem za wizytę. Nie twierdzę że lekarz kwestionował zalecenia
mojego "hematologa" (jeżeli nie wiesz to białaczki leczy Hematolog)tylko miałem
wrażenie że zupełnie nie jest w temacie mojej choroby.

[Gość: ZWOLENNICZKA]

PATRYKU JESTEŚ KŁAMCĄ I OSZCZERCĄ - NIGDY NIE PŁACIŁAM W GABINECIE PROF.
NOWACKIEGO ZA WIZYTĘ TYLKO I WYŁĄCZNIE ZA PREPARAT.BYŁY RÓWNIEŻ WIZYTY W KTÓRYCH
NIE OTRZYMYWAŁAM PREPARATU WÓWCZAS ZUPEŁNIE NIC NIE PŁACIŁAM.ZAWSZE
OTRZYMYWAŁAM RZETELNĄ POMOC , INFORMACJE ,I NIKT NIGDY MI NIE MÓWIŁ ŻE TO JEST
CUDOWNY ŚRODEK KTÓRY WYLECZY- JEST TO TYLKO WSPOMAGANIE.JESTEM ZROSPACZONA TĄ
SYTUACJA .DZIENNIKARCE KTÓRA NAPISAŁA TEN ARTYKUŁ ZARZUCAM BRAK OBIEKTYWIZMU I
ETYKI DZIENNIKARSKIEJ , CIEKAWA JESTEM GDZIE ONA ZNALAZŁA INFORMACJĘ ZE TO JEST LEK?
CZY ODRÓŻNIA PISOWNIĘ ,,Profesor,, Z DUŻEJ LITERY A ,, profesor ,, Z MAŁEJ
LITERY? ARTYKUŁ OGÓLNIE JEST BARDZO WROGO NAPISANY - A INFORMACJA PODANA PRZEZ
DZIENNIKARZA POWINNA BYĆ OBIEKTYWNA CZYŻ NIE ?
MAM NADZIEJĘ ŻE NOVIT SZYBKO WRÓCI NA RYNEK , BO KOŃCZĄ MI SIĘ JUŻ SASZTKI.pOLECAM.

[Gość: Patryk2000]

Nie kłamię. Jak już pisałem za wizytę zapłaciłem. Byłem tam jeden jedyny raz w
dniu otwarcia gabinetu w Krakowie tj 03.02.2005. Fakt - nikt nie twierdził, ze
jest to lek. Lekarz powiedział, że pomaga znieść chemioterapię, a na temat
mojej choroby nie wiedział prawie nic.Nie zanam się na medycynie, nie wiem czy
pomaga czy nie.W okresie chemioterapii nie brałem novitu ponieważ powiedziano
mi w gabinecie, ze jak będę brał preparat to nie mogę brać antybiotyków. A jak
zapewne się orientujesz w okresie chemioterapii (przy białaczce szpikowej
ostrej) odporność spada do zera...więc hematolodzy podają ogromne ilości
antybiotyków. Więc zalecenia Lekarza z gabinetu Prof.Nowackiego kłóciły się z
moim leczeniem w Klinice Hematologii UJ w Krakowie.Bardzo Cię więc proszę nie
osądzaj kogoś o kłamstwo i oszczerstwo bo sama wiesz, że nikomu nie życzy się
takiej choroby...i jeżeli ktoś chce i uważa że mu to pomaga to niech zażywa..ja
nie mam nic przeciwko temu....twierdzę tylko że zalecenia lekarza z gabinetu
kolidowały z moim leczeniem i za wizytę zapłaciłem!!!!!

[Gość: Johnnylonglegs]

Mój ojciec brał przez krótki okres Novit. Nie sądzę by mogło mu to bardziej zaszkodzić ponieważ jego stan był bardzo ciężki, jednakże uważam że cała sprawa jest nieco mętna i teraz nie poleciłabym nikomu brania Novitu bez uprzedniej konsultacji z lekarzem prowadzącym. Za wizytę w Wawie co prawda nie zapłaciłam ale jestem przekonana że Patryk nie ma żadnego powodu by w tej sprawie kłamać. Gratuluję wygranej z chorobą i życzę dużo zdrowia Patrykowi:)Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: Patryk2000]

Dziękuję z całego serce Johnnylonglegs.
Wygrałem narazie kilka bitw:))Mam nadzieję, że wojnę też:))
Jak zapewne wszyscy wiemy nie jest to grypa...i walka może trwać wiele lat.Mi
jak narazie się udało za co dziękuję serdecznie Lekarzą z Kliniki Hematologii
dr Z.Walterowi, dr.T.Wolskiej oraz lekarzom z Kliniki Transplantologii i
przeszczepu Szpiku Kostnego w Katowicach, zwłaszcza P.dr Markiewiczowi i P.dr
Kopera.Dziękuję za nowe życie.

[Gość: johnnylonglegs]

Będę tzrymać kciuki za Twoją wojnę. Na pewno wygrasz::) Pozdrawiam cieplutko.

Patryku coś dużo Cię tutaj

[scept]

Dziwnie dużo masz do powiedzenia, ale nie pełnej informacji tylko kąśliwości.
Chyba za długo żyję i za często obserwuję ludzkie zachowania, żeby Ci uwierzyć.
Jesteś prowokatorem, tylko za co to robisz.

Dla większości ludzi, dla mnie też, jest to sprawa życia lub śmierci, ich lub
najbliższych. Ani Ty ani ja nie wiemy co ratuje, a co uśmierca, co ciekawe to
lekarze (profesorowie) też nie wytłumaczą wielu wyzdrowień. Nie obiawiaj więc
wszystkim swojej "jedynie słusznej racji", bo każdy ma swoją, a Twoją może
upchnąć w "ciemne miejsce". Życzę zdrowia, choć jestem przekonany że
niepotrzebnie, takie zajadłe ratlerki mają go zawsze dużo, dopóki mogą wymyślić
sobie wroga- patrz bliżniaki

[Gość: Patryk2000]

To że jest tutaj dużo moich wypowiedzi nie oznacza że mam jedyny słuszny pogląd.
w moich wypowiedziach nie widzę żadnych kąsliwości a raczej w Twoich. Dziekuję
za życzenie zdrowia..nigdy go dość i napewno się przyda. Nie oczekuję od
niklogo litości na forum...Sam musiałem zmierzyć się c chorobą..i jeden Bóg wie
ile się nacierpiałem....i naprawdę jest mi przykro, że ktoś w to wątpi i
twierdzi że nie mówię prawdy.Z tym prowokatorem to jesteś troszkę śmieszny.
Jakbyś nie wiedział to forum jest po to by wypowiadać swoje poglądy...więcj je
wypowiadam... Pozdrawiam Cię i również życzę zdrowia..bo myślę że napewno się
przyda.

[elabiuro]

Moja mama w 1992 r.była chora na ostrą białaczkę szpikową.Kiedy po trzech
miesiącach strasznej choroby była już w stanie agonalnym i wszystcy czekaliśmy
na najgorsze dowiedzieliśmy się o istnieniu "leku" pod nazwą NOVIT nie
wachaliśmy się nad jego zakupem oraz jego podaniem mamie.Po dwuch dniach
podawania tego specyfiku zdażył się cud bo tak ten fakt określili lekarze z
kliniki w której mama przebywała.Gorączka z którą walczyli przez miesiace
lekarze ustapiła,mama zaczęła wracać do żywych ,zaczęła przyjmować
posiłki,zaczęła normalnie umysłowo funkcjonować,nastąpił całkowity zanik
komurek nowotworowych.Muszę wspomnieć, że w wynki w/w choroby nastąpiło zgnicie
węzłów chłonnych.Były to bardzo brzydkie, niegojące się rany.W trakcie
stosowania NOVIT-u z ran przestała sączyć sie brzydka wydzielina;rany zaczęły
się pięknie goić.To tak po krótce jeżeli chodzi o stosowanie w/w
specyfiku.Wszystcy byliśmy szczęśliwi,że mama czuje się lepiej.Mama miała
szansę na wykonanie przeszczepu szpiku kostnego.Jednak na skutek złego leczenia
na początku choroby za nim doszło do postawienia prawidłowej diagnozy nastąpiło
uszkodzenia najprawdopodobniej narządów wewnętrznych.Mama nie miała już żadnych
szans i odeszła od nas już na zawsze.Jednak wczoraj po wysłuchaniu programu
UWAGA na temat NOVITU zaczęłam się zastanawiać nad tym wszystkim.Być może w
czasie kiedy nasza rodzina zaopatrywała się w/w specyfik produkowany był
własnoręcznie przez samego Jana Nowackiego i jego skład może był inny.Do
wczoraj żyłam w przekonaniu,że NOVIT to naprawdę specyfik o którym mało wiemy a
jest bardzo skuteczny.Nie bardzo wiem co myśleć teraz o tym wszystkim.

Pani Iwono, a może by tak trochę rzetelności

[scept]

Ostatnio modny jest "wildsztajnyzm", "pajhertyzm".
Jeśli chce Pani być dziennikarzem śledczym, to może zadać sobie trudu i poszukać
faktów, są dostępne nie w intenecie lub w elektronice -(wtedy te nośniki jeszcze
nie istniały)- ale na papierze. Tezy przyjęte przed poznaniem powyższych są
tylko insynuacjami.
Pewnie będzie Pani wychwalać pod niebiosa niemal identyczny specyfik tylko z
USA, oczywiście artykuły sponsorowane. Metody działania koncernów
farmaceutycznych znamy, służalczość dziennikarską dopiero poznajemy.
Przykre że w GW, wali mi się wiele lat zaufania.

[scept]

Jeszcze chciałem zapytać czy tytułuje Pani Prezydenta profesorem?
Jeśli tak to Pani oburzenie jest "dziwnie" nie na miejscu.
Jakoś za bardzo się nie dziwię, ciekawy jestem tylko za co.