Dodaj do ulubionych

Celowa selekcja Polaków !

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 08:13
Najbiedniejsze państwo w Europie nie w UE ,doliczam dług wobec banków
zachodnich ok. 110 mld. dolarów,załamanie się jakiegokolwiek handlu z Rosja
sowiecka ,potezne bezrobocie .około 33% mówia zródła a wiec co 3 człowiek
zdony do pracy nie ma jej,obcy kapitał na strazy stoi RZyd Balcerek i reklamy
w TVP młodych silnych o pełnym zgryzie szczesliwych Polaków kupujacych
luksusowe bryki.
No wiec ,gdzie jest polska bieda w szpitalach -lazaretach w PUP Pracy
komisjach ZUS zapedzono chorych ,biednych nie z własnej winy ludzi przed lub
do selekcji .Starzy ,chorzy to kosztowni i najlepiej ich nie mieć w takim raju
dobrobycie jakim jest Polska .Swiat śmieje nam sie w pysk ,tam ludzi starych
szanuje się jak własnych rodziców -zachodni swiat nie robi selekcji chorych i
potrzebujących .Ilu Polaków musi zdechnąc bo o umieraniu to nie ma mowy to
jest luksus-HOLOKAUST POLSKIEGO NARODU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: leninowiec Re: Celowa selekcja Polaków ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 08:23
      Przede wszystkim muszą zdechnać takie bezmózgi jak ty.
      Byc mize wtedy cos zacznie sie w naszym kraju zmieniać.
    • Gość: max Re: Celowa selekcja Polaków ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 09:03
      obraz Polski wg stalinowca jest prawdziwy.Przez wiele lat starano się nie
      dopuszczać do mówienia o tym głośno.Publicznie po raz pierwszy zaczął
      A. Lepper .Wiadomo jaka była reakcja. Nie wiem jak długo chciano ukrywać, że
      król jest nagi .
    • longwehicle Re: Celowa selekcja Polaków ! 16.02.06, 09:13
      Przecież każde dziecko widzi ,co się dzieje w Polsce.Niedobrze ,że dopiero
      w tej chwili na to Wpadłeś!!.Ale nasz polski "tumiwisizm"zaciemnia obraz
      rzeczywistości,więc chyba dlatego wielu ma "refleks szachisty".
    • krzychut Re: Celowa selekcja Polaków ! 16.02.06, 09:29
      Gość portalu: Stalinowiec napisał(a):

      > Najbiedniejsze państwo w Europie nie w UE ,doliczam dług wobec banków
      > zachodnich ok. 110 mld. dolarów,załamanie się jakiegokolwiek handlu z Rosja
      > sowiecka ,potezne bezrobocie .około 33% mówia zródła a wiec co 3 człowiek
      > zdony do pracy nie ma jej,obcy kapitał na strazy stoi RZyd Balcerek i reklamy
      > w TVP młodych silnych o pełnym zgryzie szczesliwych Polaków kupujacych
      > luksusowe bryki.
      > No wiec ,gdzie jest polska bieda w szpitalach -lazaretach w PUP Pracy
      > komisjach ZUS zapedzono chorych ,biednych nie z własnej winy ludzi przed lub
      > do selekcji .Starzy ,chorzy to kosztowni i najlepiej ich nie mieć w takim raju
      > dobrobycie jakim jest Polska .Swiat śmieje nam sie w pysk ,tam ludzi starych
      > szanuje się jak własnych rodziców -zachodni swiat nie robi selekcji chorych i
      > potrzebujących .Ilu Polaków musi zdechnąc bo o umieraniu to nie ma mowy to
      > jest luksus

      Wszystko prawda, szczególnie o ZUS oraz starych i schorowanych ludziach.
      Tylko co ma z tym wspólnego cytuje: "RZyd Balcerek"?
      Ten człowiek chciał wprowadzić w Polsce gospodarkę rynkową.
      Nie pozwolili na to "obrońcy ludu" z różnych SLD, PSL, Samoobrony, AWS, PiS i
      innej maści socjaliści.
      Majątek państwowy został rozkradziony przez złodzieji ze wszystkich partii, bez
      względu na orientację - prawica (której nota bene w Polsce nie ma) czy lewica.
      Lepszy jest podział: wierzący i niewierzący ale wszyscy kradną równo.
      Wszyscy mają w głębokiej pogardzie społeczeństwo a zwłaszcza ludzi starszych,
      którzy są dla nich niepotrzebnym balastem, bo gdyby nie emerytury i renty to
      państwowe synekurki byłyby jeszcze bardziej lukratywne.
      Wieszanie psów na Balcerowiczu jest przejawem braku elemantarnej wiedzy
      ekonomicznej. Ten facet jako jedyny miał odwagę powiedzieć pradwę jak Churchil
      Anglikom, że po zrujnowaniu kraju przez komunistów czeka nas pot, praca i łzy.
      Jedynym stabilnym czynnikiem w naszej zapyziałej gospodarce jest pieniądz.
      Kto przeżył czasy kartek, talonów kolejek po byle g... i kilkusetprocentowej
      inflacji ten potrafi to docenić.
      • zielonki Re: Celowa selekcja Polaków ! 16.02.06, 09:39
        No krzychut wyjąłeś mi z ust, bo mnie się bie chciało tego wszystkiego pisać,
        jako nadzbyt oczywiste.
        • longwehicle Re: Celowa selekcja Polaków ! 16.02.06, 09:40
          Zielonek jaki dziś jesteś rozmowny!!;o))
    • Gość: Karampuck Ciekawy post, pisz dalej... IP: *.interkom.pl / *.interkom.net.pl 16.02.06, 09:41
      I napisz coś proszę na temat poprzedniego ustroju, teraz ludzie żyją w tym
      potwornym nowym ustroju o 3-4 lata dłużej niż za PRLu i jest to Holokaust
      Narodu Polskiego. To co było wcześniej? Będę wdzięczny za informację. Uprzejmie
      pozdrawiam.
      • Gość: kiko Re: Ciekawy post, pisz dalej... IP: *.net.autocom.pl 16.02.06, 10:00
        Ja widzę sprawę bardziej socjologicznie. Współczesny świat wykreował tzw.
        cywilizację śmierci - liczą się tylko piękni, młodzi, bogaci i nieśmiertelni.
        Toteż gdy ciało zaczyna brzydnąć, starzeć się i chorować (a to każdego dotyczy
        przecież) kochane rodziny pozbywają się go (tegoż ciała) na różne sposoby -
        domy opieki, eutanazja etc. I to właśnie na zachodzie eutanazja jest już
        prawnie dozwolona(Holandia).
        Elementem tej cywilizacji jest też instrumentale podejście do ciała,
        które katowane wymyślnymi dietami, siłownią, operacjami plastycznymi ma
        stanowić nieustanny obiekt pożądania i osiągania seksualnych satyfakcji.
        Do tego dodać jeszcze obowiązującą popkulturę i mamy w miarę pełny obraz
        dzisiejszego społeczeństwa.
        • zielonki Re: Ciekawy post, pisz dalej... 16.02.06, 10:15
          No widzę, że umiesz po ludzku nawet gadać!
        • zielonki Re: Aczkolwiek ... 16.02.06, 10:28
          Gość portalu: kiko napisał(a):
          > Elementem tej cywilizacji jest też instrumentale podejście do ciała,
          > które katowane wymyślnymi dietami, siłownią, operacjami plastycznymi ma
          > stanowić nieustanny obiekt pożądania i osiągania seksualnych satyfakcji.
          • Gość: kiko Re: Aczkolwiek ... IP: *.net.autocom.pl 16.02.06, 10:34
            Naturalna prokreacja u kobiet następuje z reguły między 20 a 30.
            I wtedy jeszcze nie trzeba sztucznie się odmładzać.
            Ale tak czy owak dziewczyny i tak "tańczą jedno lato".
        • Gość: Karampuck Zgoda IP: *.interkom.pl / *.interkom.net.pl 16.02.06, 11:35
          Z obserwacją generalnie zgadzam się, choć odchodzimy nieco od początku wątku
          (owego holokaustu narodu spowodowanego przez L. Balcerowicza). Zastanawiam się
          tylko, czy ten nasz nieidealny świat (dodałbym jeszcze sporo zarzutów: np. kult
          nieuctwa, pogarda dla ludzkiej pracy, "polityczna poprawność" zakazująca
          nazywania wielu zjawisk po imieniu, brak odpwiedzialności za swoje życie i
          zwalanie wszystkiego na Państwo, czyli tych którym chce się jeszcze pracować) i
          tak nie jest lepszy od tego do którego odwołuje się Stalinowiec przez swój
          nick. Te oba światy (stalinowsko-PRLowski i dziejszej Polski) mają ważną cechę,
          że są rzeczywiste i ich porównania można dokonać. Mimo wad o których
          wspominasz - wolę ten dzisiejszy. Popatrzmy z pewnym (zapewne naiwnym)
          optymizmem w przyszłość: pozycję ludzi starszych w dłuższym zakresie może
          poprawić ich wzrastająca, wskutek przedłużającego się trwania życia, ilość (a
          to są pieniądze i głosy w wyborach), a popkulturę można narawdę ignorować, co w
          pewnym zakresie skutecznie robię. Pozdrawiam serdecznie.
        • krzychut Re: Ciekawy post, pisz dalej... 16.02.06, 12:08
          Gość portalu: kiko napisał(a):

          > Ja widzę sprawę bardziej socjologicznie. Współczesny świat wykreował tzw.
          > cywilizację śmierci - liczą się tylko piękni, młodzi, bogaci i nieśmiertelni.
          > Toteż gdy ciało zaczyna brzydnąć, starzeć się i chorować (a to każdego dotyczy
          > przecież) kochane rodziny pozbywają się go (tegoż ciała) na różne sposoby -
          > domy opieki, eutanazja etc. I to właśnie na zachodzie eutanazja jest już
          > prawnie dozwolona(Holandia).
          > Elementem tej cywilizacji jest też instrumentale podejście do ciała,
          > które katowane wymyślnymi dietami, siłownią, operacjami plastycznymi ma
          > stanowić nieustanny obiekt pożądania i osiągania seksualnych satyfakcji.
          > Do tego dodać jeszcze obowiązującą popkulturę i mamy w miarę pełny obraz
          > dzisiejszego społeczeństwa.

          Nie widzę nic złego w tym, że ktoś niezależnie od wieku dba o swój wygląd
          zewnętrzny a więc także o ciało. Osoby publiczne, powinny dbać o to w sposób
          szczególny, chyba że lubią wystawiać się na pośmiewisko, ale przecież płacimy
          im za coś innego.
          Co do cywilizacji śmierci - mieszkałem i pracowałem wiele lat w Europie
          Zachodniej i życzyłbym naszym emerytom takiej stabilności finansowej, opieki
          zdrowotnej a nawet godności umierania, jaką mają starsi ludzie w tych
          krajach "cywilizacji śmierci". To nie jest żadna cywilizacja śmierci, to jest w
          odróżnieniu od tego co mamy w naszym pięknym kraju, po prostu cywilizacja.
          Nie widzę też nic złego w osiąganiu satysfakcji seksualnej, czyżby jakieś
          kompleksy kiko? Może trzeba zasięgnąć porady seksuologa?
          • Gość: kiko To Karampuck ma rację! IP: *.net.autocom.pl 16.02.06, 12:38
            Krzychut! Szkoda, że nie przeczytałeś Postu Karampucka, z którym zgadzam się
            całkowicie i którego w tym miejscu również serdecznie pozdrawiam!
            Mój post chyba nie jest dla ciebie całkiem jasny. Zupełnie czym innym jest
            racjonalne dbanie o siebie a czym innym katowanie ciała niejednokrotnie gorzej
            niż w średniowieczu (wycinanie podbródków i brzuchów, skracanie nosów,
            robieni obrzydliwych tatuaży, zakładanie metalowych drobiażdżków tu i tam,
            odsysanie tłuszczu, wstrzykiwanie botoksu, faszerowanie się chemikaliami,
            odchudzanie do granic wynaturzenia itd. itp.)
            Co do sytuacji ludzi starych, to chyba nie zaprzeczysz, że tu i tam spychani są
            na margines, przy czym - zgadzam się - margines ten ma stadarty właściwe
            standartowi danego kraju.
            Co do seksualności człowieka to została sponiewierana poprzez pornografię i
            przedmiotowe traktownie ciała, co oczywiście dotyczy nie tylko kobiet.
            W przyrodzie nie ma seksuologów, a nasi mniejsi bracia radzą sobie świetnie,
            o ile oczywiście ta bestia-człowiek im nie przeszkadza.
            ps.
            przy okazji, wciąż nie wyjaśniłeś sprawy spreparowanych przeciwko mnie
            postów....????
            • krzychut Re: To Karampuck ma rację! 16.02.06, 12:53

              Gość portalu: kiko napisał(a):

              Krzychut! Szkoda, że nie przeczytałeś Postu Karampucka,
              ps.
              > przy okazji, wciąż nie wyjaśniłeś sprawy spreparowanych przeciwko mnie
              > postów....????

              Jak już wpisuję się w jakimś wątku to czytam wszystkie posty.
              Zgadzam się - przesada jest niezdrowa w każdej dziedzinie, a już robienie z
              ciała składowiska złomu (patrz sympatyczny na swój sposób lider "ich ileś tam")
              to cyste barbarzyństwo.
              Co do jakichś spreparowanych postów, to albo nie wiesz o czym piszesz albo
              jesteś ofiarą indoktrynacji partyjnych ideolo twojej ulubionej partii.
              Nie interesują mnie twoje poglądy polityczne i nie zamierzam w jakikolwiek
              sposób nakłaniać cię do ich zmiany. Moją uwagę zwrócił jedynie wyjątkowo
              napastliwy i grubiański styl twoich postów, zadałem sobie zatem nieco trudu i
              zacytowałem kilka z nich, gdzie tu jakieś preparowanie ?
              Chcesz uniknąć takich sytuacji w przyszłości to waż słowa i to wszystko.
              Nie zamierzam więcej wracać do tej sprawy, bo nie ma o czym dyskutować.
            • nulka8 Re: To Karampuck ma rację! 16.02.06, 12:54
              > W przyrodzie nie ma seksuologów, a nasi mniejsi bracia radzą sobie świetnie,
              > o ile oczywiście ta bestia-człowiek im nie przeszkadza.

              Radzą sobie, ale miedzy seksem człowieka a seksem naszych "mniejszych braci"
              zachodzi podstawowa różnica, mianowicie u zwierząt zachowania seksualne są
              czysto popędowe (wynikające z II prawa zachowania gatunku) natomiast u ludzi są
              uzależnione od działania kory mózgowej (a więc wchodzą tu w grę procesy
              poznawcze). W związku z tym seks człowieka nie jest czysto biologiczną potrzeba
              a raczej potrzebą społeczną.
              • zielonki Re: No co Ty ... 16.02.06, 16:54
                nulka8 napisała:

                > ... W związku z tym seks człowieka nie jest czysto biologiczną potrzeba
                > a raczej potrzebą społeczną.
                • nulka8 Re: No co Ty ... 16.02.06, 17:05
                  Społeczną w tym znaczeniu, że bodźcem do wzbudzenia popędu seksualnego, nie jest
                  to , ze "samiczka" akurat ma ruję i wydziela określony zapach, tylko bardziej
                  skomplikowane czynniki, w dużej mierze powiązane z potrzebą kontaktów społecznych.
                  Choc podobno niektórzy przedstawiciele homo sapiens wyznaja zasadę "kaczka,
                  kura, byle dziura"...
                  Dla mnie seks łączy się nierozerwalnie z kontaktami społecznymi.
                  • zielonki Re: No co Ty ... 16.02.06, 17:10
                    I tym pewnie różni się facet od kobitki!
                    Seks łączy się nierozerwalnie z kontaktami społecznymi, ale może dla Lwa.
                    Lwa Starowicza.
            • Gość: Karampuck pozdrawiam i dzięki... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.06, 23:15
              ...za dyskusję. Cieszy to, że możemy mieć różne zdania, ale mimo tego możemy
              ciekawie dyskutować. Do następnego wątku... może uda nam się dalej interesująco
              i spokojnie podyskutować :-)
          • jadzka42 Re: Ciekawy post, pisz dalej... 16.02.06, 12:41
            Brawo Krzychut, przyznaje racje.
            Prosze mi pokazac 70-cio latkow w Polsce chodzacych na basen, jezdzacych na
            rowerze czy chodzacych na potancowki.
            Pokaz mi 60-latkow albo 50-latkow.
            A na zgnilym zachodzie takich pelno.
            Gdy dzieci dorosna, pojda w swiat ludzie tam "zaczynaja" zyc.

            Eutanazja to jest cos szczegolnego. Przeciez to nie rodzina podejmuje decyzje o
            pomocy smierci, przeciwnie, czesto rodzina jest przeciwna temu.
            • krzychut Re: Ciekawy post, pisz dalej... 16.02.06, 14:38
              >jadzka42 napisała:

              Prosze mi pokazac 70-cio latkow w Polsce chodzacych na basen, jezdzacych na
              > rowerze czy chodzacych na potancowki.
              > Pokaz mi 60-latkow albo 50-latkow

              No fakt, że u nas prawie takich nie ma, ale wyjątki są. Jednego mogę ci
              pokazać. Ktoś biegający po parku dla zdrowia wywołuje u nas w dalszym ciągu
              zdziwienie, choć już nie sensację, jak jeszcze kilka lat temu. Sam byłem
              zaczepiany przy takich okazjach przez kolesiów na ławeczce, układających w
              swych organizmach alkohol: "Gdzie tak lecisz koleś?". Odpowiadałem zawsze, że
              po wódkę, zyskując przynajmniej ich aprobatę.
          • Gość: alpen Re: Ciekawy post, pisz dalej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 14:19
            Dualizm platoński w relacji dusza-ciało.W Polsce zrodził się ponownie
            neoplatonizm .Czyz brzydkie ciało nie może być piekne ,zatem nie to jest piekne
            co jest piękne ,lecz to co się komu podoba.
    • mrug Re: Celowa selekcja Polaków ! 16.02.06, 12:49
      Proste przełożenie.
      Im społeczeństwo bogatsze tym bardziej dba o siebie, opieka zdrowotna, socjal
      jest rozwinięte na wyższym poziomie. Ludzie żyją dłużej ,zaczynają się
      interesować czymś innym niż tylko kwestiami pieniężnymi.
      Wnisek: potrzebujemy jeszcze jakiś 40 lat...
      • krzychut Re: Celowa selekcja Polaków ! 16.02.06, 13:07
        Ja mówiłem o tym już dawno. Potrzeba jak Mojżeszowi czterdzistu lat i to nie
        tylko po to żeby jako społeczeństwo wdrapać się na wyższy poziom materialny,
        ale także po to aby wymarło pokolenie urodzone w niewoli i nie radzące sobie z
        wolnością. W naszym kraju pojęcie "liberał" stało się kalumnią, dzięki ludziom
        nie rozumiejącym, że liberalizm to wolność ale przede wszystkim
        odpowiedzialność i mylących liberalizm z libertynizmem.
        • Gość: kiko nulka, jadżka , krzychut IP: *.net.autocom.pl 16.02.06, 18:58
          Nulka, mylisz się - potrzeba seksualna to typowa potrzeba biologiczna jak
          jedzenie, spanie etc., a nie p.społeczna!
          --------------------------------------------------------------------------------
          Jadżka - tacy emeryci są i w Polsce, turystykę , sporty etc. głównie kultywuje
          inteligencja emerycka!
          --------------------------------------------------------------------------------
          Krzychut, grubiański styl moich postów wynikał z zaczepno-grubiańskiego stylu
          moich interlokutorów. Nigdy nie inicjuję takiej formy, toteż wybiórcze
          przytoczenie jedynie moich postów, wyrwanie ich z kontekstu, było paskudną
          manipulacją. No i na koniec przytoczę to, co powiedziała pewna pani:
          "Damą to ja jestem z dżentelmenami"
          ***
          • mrug Re: nulka, jadżka , krzychut 16.02.06, 20:00
            Seks jest też formą wyrażania uczuć i to jedną z najbardziej spektakularnych.
            Sprowadzając go do zwykłej czynności biologicznej, deprecjonujesz jednocześnie
            związek z drugą osobą. Chociaż, jak powiedział Witkacy, mężczyźni wkładają tylko
            to w tamto, kobiety wkładają w to uczucie...
            • Gość: kiko mrug IP: *.net.autocom.pl 17.02.06, 02:18
              mruggu, nie mam już siły ale raz jeszcze:
              Podstawowa klasyfikacja potrzeb to:
              - potrzeby podstawowe, fizjologiczne związane z funkcjonowaniem organizmu jak
              sen, oddychanie , wypoczynek ,jedzenie , wydalanie, seks
              -potrzeby wyższego rzędu to potrzeby kulturalne, wiedzy, uznania, satysfakcji,
              poczucia bezpieczeństwa, miłosci, przyjażni etc.
              To jest tzw. podział podstawowy, klasyczny ale bynajmniej nie jedyny...
              • mrug Re: mrug 17.02.06, 10:49
                A możesz podać jakieś wiarygodne źródło, skąd przytaczassz ową klasyfikację?

                Poza tym, idąc Twoim tropem, seks nie jest potrzebny, w sensie fizjologicznym,
                do prawidłowego funkcjonowania organizmu. Musimy spać, jeść, wydalać itd. Seksić
                się nie musimy. Aczkolwiek, dla zachowania jako takiego dobrostanu psychicznego
                warto by było...
              • nulka8 Re: mrug 17.02.06, 12:13
                To nie podział podstawowy czy klasyczny, ale przeinaczona hierarchia potrzeb
                Maslowa. Potrzeby podstawowe (terminologia Maslowa), to oprócz potrzeb
                fizjologicznych, też potrzeba uczucia, bezpieczeństwa, szacunku dla samego
                siebie itd. Są one co prawda na wyższym poziomie w "piramidzie" niż
                fizjologiczne, ale nadal są to basic needs.
                Doucz sie Kiko, u mnie byś oblała.
          • nulka8 Re: nulka, jadżka , krzychut 16.02.06, 23:52
            > Nulka, mylisz się - potrzeba seksualna to typowa potrzeba biologiczna jak
            > jedzenie, spanie etc., a nie p.społeczna!

            "Reprodukcja ma charakter biologiczny, seksualność ludzi jest zasadniczo
            procesem psychicznym, który może miec konsekwencje biologiczne lub może ich nie
            mieć. Ludzie angażują się w czynności seksualne głównie z przyczyn natury
            psychologicznej, i to, czy doświadczenie to jest 'pozytywne' czy 'negatywne',
            zalezy prawie wyłącznie od ich psychicznego ustosunkowania się do spraw seksu.
            Dla wielu osób najważniejszym elementem nie jest to, co dzieje sie podczas
            stosunku seksualnego, lecz postawy, motywy, oczekiwania...."
            P.G. Zimbardo, F. Ruch "Psychologia i życie", PWN Warszawa 1994, s.338.
            • Gość: kiko Re: nulka IP: *.net.autocom.pl 17.02.06, 02:08
              No i co to zmienia w klasyfikacji potrzeb, nulko - głupulko???
              Jak się nażerasz (np. fasoli) też psyche ci się zmienia....
              • nulka8 Re: nulka 17.02.06, 08:56
                Kiko, rozumiem, że czytanie ze zrozumieniem sprawia ci trudność, ale moze
                przyjdzie czas, że się nauczysz.
                "nażeranie się", tez zatraciło juz czysto biologiczny charakter. Cecha
                charakterystyczną dla potrzeb biologicznych jest to, że impulsem do ich
                wzbudzenia jest zaburzenie stanu homeostazy organizmu - nie zachodzi to w
                przypadku potrzeby seksualnej. W przypadku potrzeby pokarmowej często też nie,
                inaczej mówiąc głód może wzbudzic sam zapach czy widok pokarmu, a niekoniecznie
                stan deprywacji. Gdyby potrzeba pokarmowa nie zatraciła swego czysto
                biologicznego charakteru nie byłoby otyłych ani anorektyków.
                • Gość: kiko Re: nulka IP: *.net.autocom.pl 17.02.06, 17:30
                  nie upieraj się, bo nie masz racji. Podział potrzeb wg Masłowa po prostu nie
                  jest ci znany... Zdarza się... ha ha ha...Trzeba było uważać na wykładach....
                  • nulka8 Re: nulka 17.02.06, 17:51
                    Gość portalu: kiko napisał(a):

                    > nie upieraj się, bo nie masz racji. Podział potrzeb wg Masłowa po prostu nie
                    > jest ci znany... Zdarza się... ha ha ha...Trzeba było uważać na wykładach....

                    Wskaz w którym punkcie nie mam racji. Akurat uwazałam na wykładach i moze
                    własnie dzieki temu, sama teraz tego uczę, wiec prosze nie spieraj sie tak głupio.
                    • Gość: kiko nulka i mrug IP: *.net.autocom.pl 17.02.06, 18:06
                      przecież wyżej zaprzeczyłaś temu podziałowi....ha h aha ha...
                      W poście do mruga podaję klasyfikację potrzeb dokładniej. Można ją znależć w
                      każdym podręczniku ekonomicznym, nawet dla szkoły średniej...........

                      • nulka8 Re: nulka i mrug 17.02.06, 18:23
                        Gość portalu: kiko napisał(a):

                        > przecież wyżej zaprzeczyłaś temu podziałowi....ha h aha ha...
                        > W poście do mruga podaję klasyfikację potrzeb dokładniej. Można ją znależć w
                        > każdym podręczniku ekonomicznym, nawet dla szkoły średniej...........

                        Gość: kiko 17.02.06, 02:18 + odpowiedz

                        mruggu, nie mam już siły ale raz jeszcze:
                        Podstawowa klasyfikacja potrzeb to:
                        - potrzeby podstawowe, fizjologiczne związane z funkcjonowaniem organizmu jak
                        sen, oddychanie , wypoczynek ,jedzenie , wydalanie, seks
                        -potrzeby wyższego rzędu to potrzeby kulturalne, wiedzy, uznania, satysfakcji,
                        poczucia bezpieczeństwa, miłosci, przyjażni etc.
                        To jest tzw. podział podstawowy, klasyczny ale bynajmniej nie jedyny...

                        Wyróżniasz tu jako potrzeby podstawowe - potrzeby fizjologiczne, a jako potrzeby
                        wyższego rzedu wymieniasz jednym ciągiem potrzeby "wiedzy, uznania, satysfakcji,
                        poczucia bezpieczeństwa, miłosci, przyjażni etc.", podczas gdy potrzeba miłości
                        i potrzeba bezpieczeństwa, to też (wg. Masłowa) potrzeba podstawowa.
                        Ale skoro ty wiedzę na temat hierarchi potrzeb Masłowa czerpiesz z podręczników
                        do ekonomii, to może nie jest to dziwne.
                        • Gość: k. [...] IP: *.net.autocom.pl 17.02.06, 19:58
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • zielonki Re: kiko a już miało być dobrze. 17.02.06, 20:01
                            ...już zaczynałaś po ludzku gadać i nagle taka agresja.
                            Po co? Co tym osiągniesz. Masz trudne dni to weź się za porządki, albo udaj się
                            do znachora od głowizny.
                            • zielonki Re: kiko a już miało być dobrze. 17.02.06, 20:06
                              Gwoli ścisłości: pisząc o porządkach miałem na myśli odkurzacz.
                              Może tu zajrzysz?
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=37248&w=37011805
                              • Gość: kiko och, zielonki! IP: *.net.autocom.pl 17.02.06, 20:31
                                Sorry, poniosło mnie, ale głupota zwykle tak na mnie działa. Toteż bardzo
                                cenię sobie przysłowie > lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znależć<.
                  • zielonki Re: a kto to ten Masłow? 17.02.06, 18:30
                    Makarov, to był gość!
                    Albo taki np. Kałasznikov.
                    • Gość: nulka Re: a kto to ten Masłow? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.06, 19:48
                      Psycholog.
                      pl.wikipedia.org/wiki/Abraham_Maslow
                      • zielonki Re: a kto to ten Masłow? 17.02.06, 19:51
                        A propos psychiki.
                        Zmieniam kolory forum (taki klik na dole) i zmienia mi sie nastrój.
                        Czy muszę iść do jakiegoś e-psychologika?
                        • nulka8 Re: a kto to ten Masłow? 17.02.06, 21:07
                          ja bym nie ryzkowała, jeszcze Ci powie, że cos z Tobą nie tak.
    • Gość: janek Re: Celowa selekcja Polaków ! IP: 82.160.10.* 18.02.06, 07:55
      Najciemniej pod latarnią wszyscy wrzszczą a całe zło to komumuchy-pasożyty z
      solidarności miala być demokracja a nie bolszewizm BIS natychmiast opuście
      siedziby w zakladach pracy bo siedzicie tam dla własnych interesów i rżniecie
      głupa von z rad nadzorczych związkowi biznesmeni wszystko kontrolujecie i
      powtarzam głupa rżniecie a całe zło to WY robicie larum w okoł innych a sami z
      kolesiami okradacie społeczeństwo nic sie nie da zrobić w tym kraju nie ma
      sprawdzonych wzorców na zachodzie,ubezpieczenia ,podatki itd. w Polsce wszystko
      musi być pod siebie a jak już nic nie zostanie wyprowadzicie ludzi na ulice
      pod byle jakim pretekstem i winnych nie będzie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka