RAPORT "KRZYSZTOFOWICE"

[Gość: ADAŚ]

Relacjonuje dla forumowiczów p. Adam Servyn - Polska (proszę nie mylić z p.
Mouset Serwin).

"Droga do Krzysztofowic spełnia kryteria niezbędne do poprowadzenia tamtędy
komunikacji zbiorowej. Stan nawierzchni jest zadowalający. Na trasie
przejazdu dopatrzono się jedynie dwóch niewielkich dziur. Stan zaludnienia
stosunkowo niemały, zatem autobus o frekwencji 60 - 75 minut byłby
wystarczający. Gorzej wygląda sprawa z lokalizacją pętli. Jak w przypadku
autobusu typu melon nie byłoby problemu, to już z większym trzeba byłoby
pomyśleć. Jednak nie jest to niemożliwe. Prawdopododnym miejscem zawracania
autobusu może być skrzyżowanie w kształcie "zwichniętego" krzyża (tzn. bez
kątów 90 stopni), już przy końcu tej miejscowości. Dla chcącego nic trudnego.
Proponuje się zatem uruchomienie nowej linii autobusowej nr 137 na trasie Al.
Przyjaźni / Rondo Kocmyrzowskie - Kocmyrzowska - Darwina - Cm. Grębałów -
Lubocka - Łuczanowicka - Bystronia - KRZYSZTOFOWICE

Warunkiem utworzenia linii "137" jest złożenie odpowiedniego pisma do Rady
Dzielnicy, najlepiej z aprobującymi podpisami mieszkańców Kliny Zacisze,
którym może przeszkadzać kursy tego autobusu. Po wystosowaniu tego pisma
odpowiednie służby decydenckie będą w najszybszym możliwym terminie (3 lata)
rozpatrywać ów wniosek.

RAPORT 'KRZYSZTOFORZYCE' n/t :)

[kuba203]

'KRZYSZTOFORZYCE' - odpowiada....

[Gość: mouset]

.... rzecznik MPK Mouset Serwin:
szanowny Panie Adamie
pomimo pozornie korzystnego raportu z Krzysztoforzyc stwierdzam ,że bez
zezwoleń i pism od rady dzielnicy i gminy nie jest moizliwe projektowanie w/w
linii, ponadto nie mogłaby ona powstać z uwagi na notoryczny brak taboru w
Zajezdni Wola Duchacka, proponoiwana przez pana trasa pokrywa się z trasami już
kursujących linii 114 i 194, nie wskazał pan te z w swoim wniosku miejsca
lokalizacji przystanków

[Gość: Locutus]

Mouset, te twoje odpowiedzi trzeba by wydać w tomiku zbiorczym pt. "Odpowiedzi
pani rzecznik na każdą sytuację"... za każdym razem jak to czytam, I'm
R.O.T.F.L.

[Gość: mouset]

Skromnie nie napisałem o sobie w nowym zarządzie ale ja chcę zostać rzecznikiem

121

[malopolanin]

A nie lepiej po prostu przedłużyć 121 z Pl. Centralnego po proponowanej przez
Ciebie trasie? Była już taka propozycja odnoście 121 i 122.

[Gość: mouset]

Pisałem w reformacji że trzeba ożywić 121 przez połaczenie ze 110 i wydłużenie
do EC i Selgros, mogłaby jechac do KRZ

121 albo 113

[Gość: ADAŚ]

Pomysł niegłupi. Równie dobrze do Krzysztoforzyc mogłaby jechać "113".

[Gość: mouset]

Ale 113 to melon, a w 121 jest strasznie pusto

[kuba203]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Ale 113 to melon, a w 121 jest strasznie pusto

I frekwencji to nie zmieni, bo nikt nie będzie jeździł z Łęgu do
Krzysztoforzyc, podobnie jak nikt przy zdrowych zwysłach nie będzie jeździł 121
do M1 :)

[Gość: mouset]

Zgadza się teraz 121 nikt do M1 nie pojedzie ale gdyby był on bezpośrednim
połaczeniem to chętni się znajdą

[Gość: F-red]

A nie wiecie czy ul Łuczanowicką przejedzie autobus? Jeśli tak to można tamtędy
pokierować 117 (z pominięciem Wadowa gdzie jeździ 110) i prosto przez
Łuczanowice do Krzysztoforzyc. Nie trzeba dokładać dodatkowych brygad

[Gość: tomekw74]

Gość portalu: mouset napisał(a):

> Zgadza się teraz 121 nikt do M1 nie pojedzie ale gdyby był on bezpośrednim
> połaczeniem to chętni się znajdą

Nam chodzi o odgłos paszczą. Sorry, nam chodzi o to, że do M1 autobusem nr 121
nawet po przedłużeniu tejże linii nie będzie jechał żaden psychicznie zdrowy
mieszkaniec np. okolic pl. Centralnego. Bo że znajdzie się kilku chętnych np.
mieszkańców ul. Na Załęczu albo wracających z pracy pracowników EC Łęg to
oczywiście fakt. Nie sądzę jednak, żeby dla tych paru ludzi (plus jednego na
parę dni nawiedzonego uczestnika naszego wspaniałego forum) MPK przedłużyło tę
linię.

[Gość: mouset]

ale jeżeli 121 w druga stronę zostanie przedłużony w okolice bez dojazdu do
sELGROS/M1 to ludzie pojadą a w ogóle to lepiej 113 wyprowadzić na Nowohucką