dowód jak manipulują media !!!

[Gość: Michał Kupiec]

Media nie należą do uczciwych wiemy że są stronnicze - oto jeden z dowodów -
w jednym z głównych wątków wszystkich newsów telewizyjnych i radiowych
podawano dziś wyniki badania OBOP.

Cytuję za portalem GW :" Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w kwietniu
wygrałaby je Platforma Obywatelska z 36 -procentowym poparciem, a PiS
zdobyłoby 27 proc. - wynika z najnowszego sondażu TNS OBOP
Poparcie dla PO wzrosło o 5 punktów procentowych w porównaniu z sondażem
marcowym. Natomiast notowania Prawa i Sprawiedliwości spadły od marca o 8
punktów procentowych."

Człowiek nie czepiający się czyta i uznaje to za prawdziwe wiarygodne.
Człowiek czepiający się jednak liczy !!! - dziś PO ma 36 % wzrost o 5 pkt -
czyli w marcu miala 31 %, a PiS ma 27 procent - spadek o 8 %.... czyli w
marcu PiS mial 35 %

CIEKAWE ZE W MARCU NIKT NIE PODAWAŁ ZE PIS MA 35 % a PO 31 % !!!!!

oto dowód jak manipuluje się ludzmi w mediach na podstawie pseudo badań !!!

Podawał, Michale...

[mrug]

...podawał...

dowwody na prawde w sondażach

[Gość: Michal Kupiec]

mylisz sie oto linki :)

1. marzec 2006 PO 35% PiS 33% pixe.pl/kraj_218.html
2. badanie marzec 2006
wirtualnemedia.pl/document,,967389,PO_utrzymuje_przewage_nad_PiS.html
3. marzec PO 35 % pis 27 %
www.platforma.org/index.php/aktualnosci/aktualnosci&pT=details&sP=CONTENT,objectID,896632/CONTENT_2,objectID,896632&L=pl?
PHPSESSID=3fbdc9278aa61e45ddb3aa612421598b

ROZŁOZONE RECE TUSKA WSKAZUJA NA OCZEKIWANIE CHYBA NA CUD ZEBY TEN SONDAZ SIE
ZIŚCIŁ (przepraszam ale im wiecej tego wyszukuje tym mnie bardziej to irytuje
MEDIA TO KŁAMCY !!!)

HAHHA TO JUZ ZACZYNA BYC SMIESZNE w każdymz tych sondaży pisze się iz PiS znowu
stracił w stosunku do poprzedniego badania ... hmm jak by zliczyc ile stracil
to w ciagu tego okresu 3 miechow jest juz prawie stratnny 26% do pierwotnego
poparcia - a PO zyskała sumując 36 % !!! czyli ma dziś już 75 % :) buahahahaha
poparcia !!!

gratuluje hmm 75% poparcia tego wymaga :)

Ale dlaczego Michale...

[mrug]

...podajesz wyniki badań PBS-u? Wszak chodziło Ci o OBOP?

[zielonki]

trzepiasz się!

dlatego że innych żadne media nie podawały !!!

[Gość: Michal Kupiec]

wpisz do google sondaż marzec i poszukaj co ci wyjdzie !!!
jedynie ze Po znowu jest nad PiS i Pis znowu spada a PO rosnie !!!

znajdz mi inne badanie !!!

ja przeszukałem 30 stron wg wyszukiwarki google.pl

[eeeee1]

ogolnie zadne media PiSu nie lubią;
sprawa znana co najmniej od kampanii;

[Gość: Michal Kupiec]

wiem - ale ja to umacniam konkretnymi argumentami - z ktorymi polemizowac
niestety sie nie da !!! bo ciezko zakwestionowac cos co jest szczegolowo
udokumentowane !

[mrug]

Zwłaszcza porówywnywania badań OBOP-u i PBS-u?
Czekaj...jak to się nazywa...? Naginanie faktów?

[Gość: Michal Kupiec]

znadz mi marcowy news ze PiS ma 35 % a PO 31 % - jak mi podasz link z takim
newsem - poza stroną być może Radia Maryja i tp opluwanymi jako
niewiarygodne !! ?

[mrug]

Michale, ale przecież to do Ciebie należy ta robota. Przeczytaj uważnie swój
pierwszy post w tym wątku i wyciągnij wnioski...

[Gość: Kupiec]

podałem dowód na manipulację - podaje sie zawsze ten sondaż w którym PO
wygrywa - a PiS nie tylko że przegrywa to poraz kolejny traci kolejne 6 pkt -
to nie jest żałosne to jest śmieszne !!!

Problem w tym że sporo osob ma po pracy czas i ochote na myslenia i
porownywanie faktow przyjmuja fakty podawane przez media jako rzetelne - gdy
rzetelnymi one nie sa !!!

PO TO JEST MOJ POST BY TO UNAOCZNIC - i mysle ze robi to w sposób rzetelny.

Pokazując problem a nie komentując go !

[mrug]

Z tą rzetelnością to bym dyskutował. Ale możemy mieć inne kryteria...

[zielonki]

Zfaktami się nie dykutuje - powiadają mądzrzy ludzie.
A Michał Kupiec to nie żadna imagincja!

Michale Kupcze

[Gość: Hela]

Polemizować to się - i owszem - nie da, ale z Tobą.
Z Twoimi argumentami może by się dało.
Ale musiałby je prezentowac ktoś inny.
Widać jednak gołym okiem,
że zawsze ktoś daje się nabrać na polemizowanie z Tobą.

Co ty Lusia pleciesz?

[Gość: jazzinator]

sama polemizujesz pod róznymi nickami mądralo!

Pilnuj swojego ogródka

[Gość: Michał Kupiec]

nie potrzebuję pomocników. Takich jak Ty.

falszują MI podpis !!! -to nie byla moja odpowiedz

[michal.kupiec]

Powyzszy post nie zostal napisany przeze mnie !!! To oszustwo !!! Top pewnie
Helenka - nie stać jej na nic wiecej niż podisywanie sie czyims imieniem !!!

[zielonki]

Może ci się rozdwoiło coś?

Michale Kupcze

[helenka17]

- ze swoimi kłopotami musisz sobie radzić sam. Nie eksportuj ich do Helenki, bo
się ośmieszasz.
Musiałabym upaść na łeb, żeby prowadzić dialog z kimś tak...powiedzmy
powierzchownym, jak Ty.

[mrug]

Jak czegoś w guglach nie ma, to nie istnieje?
A to AGH, Michale, to w końcu skończyłeś, czy nie?

[zielonki]

A co on tam robił?
(zapytam niedyskretnie)

[Gość: Michal Kupiec]

AGH nie skonczylem sprawa jest w Strasbourgu i sadzie najwyższym - bylem 4 razy
skreslany i przywracany przez NSA.

[zielonki]

[mrug]

W tym momencie poczułem się dyskryminowany, bo ja swoje studia skończyłem...

[Gość: Kupiec]

widocznie studiowałeś spokojnie i nie irytowałeś swojego dziekana tym że
przyjeżdzasz na uczelnie droższymi samochodami od tego ktorym on jezdzi, już
pomijając to ze 911 moze rzeczywiscie wkurzyc zakompleksionego idiote !

[mrug]

Nie prościej było iść na prywatną?
Postudiowałbyś sobie u Majchrowskiego...Ciepła posadka by się może później w
magistracie znalazła...Może jakiś rzecznik?

[Gość: Michal Kupiec]

Majchrowski nei jest dla mnie zadnym autorytetem !!! Nie interesują mnie pół-
środki.

Twoje pytanie to jak pytanie wychodzącego z więzienia za przestepstwa
polityczne czlowieka - a nie lepiej bylo siedziec cicho i nie podskakiwac do
władzy ludowej - moze by sie ciepła posadka znalazła.

kazdy uznaje w swoim zyciu wartosci - ja mam swoje, ty masz swoje. Nie
komentuje twoich, bo nie uwazam ze powinny podlegac komentowaniu.

Poglady mozemy wymieniac w kazdej byle logicznej czyli popartej argumentami
formie. Czasem ktos taki logiczny przedstawiajacy argumenty tez sie tu nawet
na forum GW zdarza.

[mrug]

Czyli jednak styropian...

[mrug]

Czy Ty jesteś jeden z tych geniuszy, dręczonych przez maluczkich?

[zielonki]

Jednak na tym AGH to są jednak głupki!

[mrug]

Istna kuźnia kadr!

[Gość: kupiec]

Ja nie fałszowałem swojej dokumentacji studiów - fałszerstwa w niej dokonał
Ludwik Zawisza profesor AGH - prodziekan ani też nie żądałem od siebie
pieniedzy za decyzje, gdy były one zabronione prawem - tylko czynił to prof AGH
LUDWIK ZAWISZA!!! Nie wystosowalem też do siebie pisma, iz nie wycofanie
oskarzen kierowanych poza uczelnie spowoduje skreslenie mnie z listy
studentow .... skonczmy na tym - final bedzie w Strasbourgu i Sądzie Najwyższym.

[zielonki]

Styropian prawdziwy.

[Gość: Kupiec]

toakuratnie okolicznosci udokumentowane i ustalone przez sąd

[mrug]

To po co się odwołujesz?

[mrug]

A krzyże zasługi jakieś z tego będą?

[Gość: Michal Kupiec]

chcę 5 mln zł odszkodowania i medialnego oswiadczenia przez uczelnie iz
skreslono mnie poniewaz odmowilem przekazanie korzysci majatkowych, a nadto
podania iz Zawisza dokonal falszerstwa w mojej dokumentacji studiow !

[mrug]

Przekazałbyś z milion na cele charytatywne. Nie bądź sknera...

[Gość: cel charytatywny]

Właśnie, nie bądź...

[Gość: patrykkiwaczek]

wracając do tematu porównywanie wyników z dwóch różnych żródeł jest taką samą
manipulacją jak porównywanie otrzymanego wyniku do wyniku wcześniejszego
którego nikt nie widział (jak piszesz wcześniej).
Więc wniosek jest tylko jeden ty także manipulujesz opnią publiczną głosząc
swoje opinie na forum....
Prosze się nad tym zastanowić i pomyśleć troszeczkę......???

[michal.kupiec]

W moim poście podałem fakty - w mediach podaje się tylko te sondaże które sa
niekorzystne dla PiSu. !!! te ktore są korzystne nigdy nie widzą światła
dziennego !!!

TO MANIPULACJA - ktorej dokonuja media !!

[luckystrike]

naucz się chłopcze korzystać z wyszukiwarki. 2 wynik jaki dostałem brzmi tak:
www.Rzeczpospolita.pl
Z najnowszego sondażu TNS OBOP wynika, że gdyby wybory parlamentarne odbyły się
w marcu, PiS dostałoby w nich 35 proc. poparcia, PO dostałaby 31 proc. ...
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060321/kraj/kraj_a_3.html - Podobne strony

eeee....

[swing]

bo powinien być jeden centralny ośrodek badania (słusznych) opinii i wtedy
wszystko byłoby jasne i byłoby wiadaomo, gdyby ktoś coś przekręcił...
a tak - musimy szukać dowodu na stroniczość mediów na tysiącach stron
znalezinonych przez wyszukiwarkę... ;-)
swoją drogą uwielbam sformuławanie "badanie przeprowadzona na reprezentatywnej
próbie..." ;-)

obawiam sie ze twoj link nie prowadzi tam gdzie ..

[michal.kupiec]

Obawiam sie ze twoj link nie prowadzi do sondazu na ktory sie powolales !!!

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060321/kraj/kraj_a_3.html

sam sprawdz !!!

po co zatem piszesz cos skoro to nie jest wiarygodne ??? Nie lepiej nie mówić
nic niż mówić niezgodnie z prawdą ?? Jestes pewnie zwolennikiem PO czyż nie ??

[imstr]

podawał, podawał, ja pamiętam. Zastanów się czemu na www.radiomaryja.pl nie
podawali informacji o odznaczeniu Jaruzeslkiego czy wystąpieniem niejakiego
Jarosława K. przed sądem :)