Zbrodnia prawie doskonała

[Gość: simple mind]

38 ciosów nożem, zacieranie śladów zbrodni - nie ma żadnego usprawiedliwienia.
To bestia.

[Gość: kolezanka marka]

znam marka od trzech lat- razem studiujemy bardzo trudno mi w to wszystko
uwierzyc...jednak uwarzam,ze powinien dostac kare na jaka zasluzyl czyli
dozywocie bo nic nie tlumaczy tego co zrobil... pytanie tylko czy dal rade
zrobic to sam...skoro miejsce zbrodni posprzatal pobieznie...

[Gość: troska]

na UJ jednak może trzeba by pisać już ortograficznie - uważam // uwaga,
waga... - możemy załatwić odebranie tzw. maturki, bo nie chcielibyśmy mieć do
czynienia z takim fahowcem po takiej hemi (fachowcy po chemii)

Na szafot z nim...szkoda go utrzymywac cale zycie.

[Gość: chicago cubs]

...do piekla

[annamarta8]

na Rany Boskie - to za ortograficzny blad to juz dozywocie!? ha!ha!.
Nie wierze, ze sa ludzie, ktorzy nigdy nie zrobili bledu ortograficznego.
A wracajac do tematu - ten "student" to bestia. I tez nie wierze, ze nikt mu nie
pomogl...

[Gość: Irek]

Tak, to istotnie wygląda na zbrodnię: to mianowicie, co się dzieje z naszą oświatą i szkolnictwem wyższym. Na uczelnie przychodzą absolwenci szkół średnich, wśród których są tacy, którzy mogliby od razu brać się za pisanie pracy magisterskiej, i tacy, którzy nie umieją pisać. Następnie ci pierwsi oduczają się poprawnego mówienia i pisania, ponieważ są poddawani obróbce przez dydaktyków nieumiejących mówić i pisać. Można się o tym przekonać słuchając ich publicznych wystąpień i rozmawiając z pracownikami wydawnictw, którzy nadają formę (nierzadko także treść) ich elukubracjom. Dotyczy to już nie tyle "pomarcowych docentów" będących emerytami, co solidarnościowych i eseldowskich profesorów, których wymowy pełno przy każdym włączeniu odbiornika.
Do tego dochodzi kolejna zbrodnia: przyzwolenie na kpiny z prawa i godności ludzkiej. Z jednej strony prowadzi się śledztwa, aby ukarać dawnych zbrodniarzy funkcjonujących "w majestacie prawa", z drugiej przymyka się oko (nieraz nawet porozumiewawczo) na przekręty, "straty" i omijanie przepisów.
Ale to się zmieni. Już wkrótce, pod światłym przewodem ministra (wicepremiera) o inicjałach RG. Wspieranego walnie w Radzie Ministrów przez równie zdeterminowanego (by zaprowadzić wreszcie porządek i poszanowanie prawa) ministra (i wicepremiera) o inicjałach AL. Szkoda tylko, że ten drugi nie dostał teki ministra sprawiedliwości. Albo oświaty. Ten wyższy zaś mógłby przecież objąć stanowisko ministra obrony. Wkrótce zmieniłby nazwę i charakter tego resortu na Ministerstwo Wojny. Ale on działa długofalowo: najpierw trzeba przygotować młodzież i jako minister oświaty zadba o właściwy kierunek "patriotycznego" kształcenia i wychowywania.

[krwawy.zenek]

RG został ministrem edukacji. Ministrem Szkolnictwa wyższego jest nadal ktoś
inny.

[Gość: zwykły obywatel]

Miejscem zbrodni jest ogromna,luksusowa willa, której właściciel jest
równocześnie włścicielem zalewu w Zakrzowie - czyli miejsca ukrycia zwłok Marty.
Córka właściciela willi udostępnia zabójcy klucze i umożliwia swobodne
poruszanie się po niej - Jak to możliwe? - Nikt nic nie widział, nic nie
zauważył? Przecież to było w biały dzień, powyjściu Marty ze szkoły i czas jakiś
trwało ....Najpierw test ciążowy , potem rozmowa, kłótnia, uderzenie, utrata
przytomnści,poszukiwanie odpowiedniego noża w obcej kuchni, zadanie 38 ciosów,
poszukanie kanistrów, sznurków, wyniesienie zwłok, pobieżne posprzątanie
mieszkania .... i nic , i nikt nic nie widział, nie zauważył ? A od kogo zabójca
otrzymuje informację,że właściciel tej willi za kilka dni będzie zasypywał ten
zalew w Zakrzowie? Czy nie za dużo niewyjaśnionych zbiegów okoliczności? Czyż to
nie pomoc w zbrodni.... równie doskonała ? A czyż tu też nie wchodzi w grę
bogaty tatuś i wyjatkowo cwana mamusia!!!!

[Gość: krakowianin]

straszne ,przerazajace i oburzajace. kazdy komentarz brzmi jak banal. nie
jestem zwolennikiem kary smierci.ale prawo nie moze byc tak dziurawe ,aby
sprawca tak potwornej zbrodni mogl sie wywinac przez paragrafy
(afekt,wzburzenie...) .Kolezka poplacze sie pod wskazowki doradcow psychiatrow
i adwokatow i moze dostac pare lat .skonczy w ramach resocjalizacji studia w
wiezieniu i przed trzydziestka po amnestiach zacznie nowe zycie.tak byc nie
powinno.

tatuś ma kasę

[Gość: ja]

tatuś ma kasę i układy to synek dostanie max 7 lat

[Gość: txt]

i jest prawnikiem, już Marek Kol. nawija - już afekt, ale jaki afekt? juz ma
ADHD... już nerwowy i się dziwnie zachowywał... już... - mama lekarka...
papierki bedą, pormocznośc jasna... polecam musical Chicago. Tam dobry prawnik
jest w stanie wszytsko zrobić.

Ale - rodzice Marty tez są ustousnkowani - będzie to wojna klanów.

[Gość: ja]

Myślę, że wojna o prawdę, dla córki...

co tatuś powinien zrobić?

[flamengista]

Na razie snujemy domysły, nie wiadomo co ojciec mordercy robi. Ale każdy uczciwy
człowiek na jego miejscu:
1. miałby olbrzymie wyrzuty sumienia - bądź co bądź w jakiś sposób przyczynił
się do tej zbrodni, nie zauważając pewnych rzeczy, zaniedbując wychowanie syna i
pozwalając mu na wszystko;
2. W związku z punktem 1 niektórzy wrażliwsi ludzie potrafili by nawet targnąć
się na własne życie (mam nadzieję, że do tego nie dojdzie);
3. Natomiast na pewno, widząc że syn jest mordercą, chciałby dla niego jak
najsurowszej kary - żeby chłopak uzmysłowił sobie skalę przestępstwa.

Tylko zdegenerowana moralnie osoba chciała by, by M.K. jak najszybciej wyszedł
na wolność. Obawiam się, że dopiero teraz rodzina K. dowiedziała się, jaki
naprawdę jest ich syn. Nie zazdroszczę im tej wiedzy.

[Gość: Medalik]

Nie wiem co zrobi ojciec mordercy, ale gdybym był ojcem ofiary to wiedziałbym co
zrobić. I ojciec mordercy wie co bym zrobił....

Zbrodnia prawie doskonała

[Gość: aleksy]

Za taki tytuł pod takim tekstem podmiot artykułu gdyby chciał całkiem niezłą
sumkę mógłby od autora lub redakcji wycioągnąć.

[Gość: Krzyś]

Pewnie tak bedzie, że dostanie łagodniejszy wyrok. Rodzice sa lekarzami i już
zaczynają działać. Zbrodniarz wyjdzie za 7 lat za dobre sprawowanie. Powinien
wylądować w ciężkich kamieniołomach i zdechnąc tam z wycieńczenia.

Jak to dobrze, że mamy ministra Ziobro. Myślę, że

[Gość: J.K.]

sprawca dostanie dożywocie.

[Gość: Klaudia Szifer]

Te tłumaczenia o ADHD
podobno popłakał się, jak opowiadał jak zabijał nożem
był tak przejety, tym ze Marta zginęła, że sam po Krakowie jeździł i kleił
plakaty
nie zaliczył na uczelni ważnego egzaminu - taki był zdenerwowany faktem
zniknięcia Marty

co za biedny człowiek, wam nie żal tak doskonałego, zimnego i profesjonalnego
mordercy?
wyluzowany, rozesmiany, dowcipny - dusza - człowiek

Hitler też miał ADHD
i komunisci
niektórzy nawet płakali, jak opowiadali o katowaniu i zabijaniu

Jeśli znajda się jakiekolwiek okoliczności łagodzące dla tego łajdaka i
psychopaty to na pewno nie znajdzie ich w więzieniu w "zabawie" z kolegami z
celi
czego mu serdecznie życze)

[Gość: autor]

To ADHD !!! Jeżeli naprawdę był dotknięty tą chorobą to znaczy, że ADHD-owcy to
nie takie niewinne istotki jak usiłują nam wmówić ich rodzice. Chyba jednak
trzeba sie ich wystrzegać. I otoczenie powinno byc poinformowane o ich
przypadłości.
A może to rodzice "załatwili" mu takie zaświadczenie bo chcieli mieć z głowy
jego wychowanie ....
Jakby na to nie patrzyć to dzięki takim "nowoczesnym" chorobom jak ADHD czy
dysleksja (rzeczywistym czy tez symulowanym) dochowamy się bezkarnych
zbrodniarzy i patologicznej pseudointeligencji.

[Gość: p-anka]

Tak sie sklada, ze go znalam. Niezbyt dobrze, ale na tyle dobrze,zeby wiedziec
ze byl mocno nadpobudliwy, chwili nieruchomo nie ustal. Wierze w afekt. Ale na
tyle na ile go znalam, w zyciu bym nie powiedziala, ze bylby zdolny do czegos
takiego. Byl bardzo energiczny, ale nie agresywny... Straszne.

[Gość: awanea]

Żadna, podkreślam żadna choroba nie tłumaczy zabicia Marty. Skoro mógł
studiować to rozróżniał co jest dobre a co złe . Jakie są zachowania naganne a
jakie nie. Miał 22 lata, ona 16. Dziewczyna miała prawo się zakochać, w końcu
mogło jej imponować, że interesuje się nią chłopak starszy. Nie podoba mi się
że oczerniają Martę. Nie ona zabiła . Nie jedna 16- latka zaszła w ciążę nie
będąc k.... Zajść w ciążę to nie tragedia. I nie powód do zbicia. Są inne
rozwiązania.
Zastanawiam się czy to zabójstwo to nie znak naszych czasów.
Chcemy żyć na skróty, bez problemów. A jak usuwać problemy, omijać albo unikać,
można też zabić... Ale czy to jest wyjście?

Co Wy w kółko z tym ADHD?

[krwawy.zenek]

Przecież ADHD to nawet nie jest zaburzenie zachowania lecz koncentracji. Nie ma
nic wspólnego z poczytalnością. Może jeszcze mieć kiłę i grzybicę, to nie ma
nic do rzeczy.

[Gość: Ble]

Mial trzy dziewczyny. Bosz....co za dran! Co za dran zabija, pobieznie sprzata
mieszkanie, co za dziewczyna daje klucze od willi Rodzicow chlopakowi (po co,
na co?). Co za dran wiesza plakaty ze zdjeciem osoby, z ktora byl i ktora
zabil. Co za dran... Jak ktos moze prowadzic takie podwojne zycie. Jak mozna
przez miesiac zyc, widziec wszedzie zdjecia Marty i sie nie targnac zycie albo
zglosic na policje. Jasne,ze sie przyznal jak znalezli cialo. W koncu byla w
ciazy, wiec i tak by policja doszla do tego,ze on ma cos z tym wspolnego.
Wiedzial,ze zalew zostanie zasypany... Wspolczuje mu. Jesli podniesie sie ze
swojego upodlenia i zrozumie jak wiele osob skrzywdzil to do konca zycia bedzie
cierpial....Biedna dziewczyna i biedni Rodzice Marty. Rodzice Marka tez sa
biedni.

16 lat - całe życie przed nią. Prawie dziecko.

[ben_shaprut]

Zabił Istotę, z którą zaznał rozkoszy. Zabił Istotę, która nosiła jego dziecko.
ŚMIERĆ!!!!!!

...w ten sam sposób...

[Gość: humanista]

On nie mógł jej naprawdę kochac, bo jak mozna zabic ukochaną osobę. Owszem z
rozpaczy można targnąc się na własne życie. Poza tym miał więcej niż jedną
dziewczynę. W takim razie - którą tak naprawdę kochał? A tak poza tym dla mnie
wyrok jest prosty, albo ciężka praca w jakiś kamieniołomach (popieram
poprzednika), albo prościej 38 uderzeń nożem i niech ginie w ten sam sposób.

Masz absolutną rację! Ale nie rozumiem. Jestem

[ben_shaprut]

po rozwodzie, ale po nocach śnię o moim Elfie. Pamiętam, jak w nocy wyrywałem
się ze snu, bo budziły mnie kopnięcia Naszego Dziecka w Jej brzuchu (spaliśmy
przytuleni).
Jasna cholera! Nie dość, że bandyta, to jeszcze debil!!!!!

[Gość: Medalik]

Dokładnie tak, humanisto !!!
Kiedyś przed laty była w radio dyskusja "profesorów" na temat wykonywania
ewentualnej kary śmierci. Ci "eksperci" twierdzili, że jeśli już byłaby kara
śmierci to powinna być wykonywana jak najbardziej "humanitarnie", "bezboleśnie",
tak, aby skazaniec "nic nie odczuwał", "nie doznał uszczerbku na zdrowiu
!!!!!!!!!!!!!!!!!", i w ogóle, aby nawet nie wiedział, że właśnie na nim
wykonano karę śmierci !!!! To są realia współczesnej demokracji a raczej rządów
idiotów !!
Natomiast ja, zwykły Medalik, uważam, że:
- za zabójstwo (i tylko i wyłącznie za zabójstwo) powinna być orzekana
bezwarunkowo kara śmierci;
- prawo łaski powinno przysługiwać tylko i wyłącznie rodzinie ofiary
(Prezydent,Premier, Sejm i Sąd Najwyższy niech zajmą się innymi pożytecznymi
zadaniami);
- kara śmierci powinna być wykonana w możliwie najbardziej zbliżony sposób w
jaki została zamordowana ofiara ( w omawianym przypadku: 38 ciosów nożem i
kanistry przywiązane do ....; mordercy chłopca sprzed paru lat, co wrzucili go
zimą do Wisły, powinni być publicznie strąceni z mostu do tej samej rzeki, a
gdyby wypłynęli na powierzchnię, walnięci w łeb, aby zatonęli... );
Kto ma zdanie odrębne - zapraszam do dyskusji !

[Gość: wisorek]

ja bym nie wykonywała kary śmierci, tylko bym puszczała film, na okrągło o tym,
co zrobił.

Kara smierci to za mało. Brzydzę się śmiercią zadawaną fizycznie, choć
rozumiem, co mówisz - uważam, że stokroć okrutniejsze jest stałe przypominanie
o tym co zorbiono, stale - by sumienie się wżarło na poziom molekularny, by
skomlał o smierc, by siedział samotny w celi, by miał jedzenie, picie i by
słyszał i widział - by tak konał dzien po dniu, minuta po minucie, sekunda... i
znow od nowa tak jak umierała Marta i Michałek, wrzucony do Wisły

[Gość: Medalik]

A co stoi na przeszkodzie, aby skazańcowi udostępnić w celi śmierci stryczek lub
samoobsługową gilotynę ? To jest najlepsze rozwiązanie - niech morderca ginie z
własnej ręki ! Problem w tym, że wielu z nich tego samemu nie zrobi - dlatego
trzeba im w tym "pomóc"...

[krwawy.zenek]

Medalik, to co piszesz sprawia, że niczym się nie różnisz od najgorszych
zbrodniarzy.

[Gość: M.]

Kara śmierci, nie może być elementem zemsty, gdyż czyn taki w żaden sposób nie
różni się wtedy od czynu mordercy! A poza tym co powiesz o pomyłkach sądowych
(zdarzały się wielokrotnie). Czy zabicie kogoś (w stosunku do kogo sąd pomylił
się) w sposób analogiczny jak w czasie zbrodni odpowiadałoby twojemu poczuciu
sprawiedliwości?

to nie pragnienie zemsty jest chore

[Gość: EbenezerDirt]

skrzywdzony człowiek pragnie zemsty, i to jest naturalne. człowiek będący
świadkiem podłości chce zemsty na winnych tej podłości, i to też jest naturalne.
dobry człowiek oburza się na zło, i to jest naturalne. mówienie mu, że jego
oburzenie jest złe jest pseudohumanistycznym bełkotem.

bełkotem jest tak samo stwierdzenie, że zemsta na mordercy nie różni się od
morderstwa popełnionego przez tego mordercę. trzeba być ślepym, żeby nie widzieć
różnicy.

a i jeszcze jedno

[Gość: EbenezerDirt]

pomyłki sądowe się zdarzają, ale akurat w tym przypadku wina sprawcy nie ulega
najmniejszej wątpliwości

[Gość: M.]

Nie mówiłem o tym konkretnym przypadku, lecz o ogólnej zasadzie. Nie rozumujmy
jak dzieci, trzeba zdawać sobie sprawę. że każde działanie ma określone
konsekwencje i nie ma to nic wspólnego z "pseudohumanizmem" jak go nazywasz.
Jestem za jak najsurowszymi karami dla przestępców, ale jak słucham po każdym
zabójstwie o paleniu żywcem morderców lub innych wyszukanych sposobach śmierci
dla nich, to zastanawiam się kto tak naprawdę jest chory, oni czy tak
komentujący? A tak na marginesie czy naprawdę wierzysz, że nawet najbardziej
wyszukany rodzaj śmierci dla tego zwyrodnialca przyniesie prawdziwą ulgę
rodzicom ofiary? Trzeba go po prostu odseparować na zawsze od społeczeństwa.

[Gość: EbenezerDirt]

"Jestem za jak najsurowszymi karami dla przestępców" - to fajnie, że się
zgadzamy.

"ale jak słucham po każdym
> zabójstwie o paleniu żywcem morderców lub innych wyszukanych sposobach
śmierci
> dla nich, to zastanawiam się kto tak naprawdę jest chory, oni czy tak
> komentujący?"
- naprawdę zastanawiasz się, czy chory jest morderca, czy ten kto komentuje
morderstwo? o tym paleniu żywcem akurat jakoś nic nie widziałem, widziałem za
to parę postów w stylu "oko za oko". nie jestem zwolennikiem takich metod ani
tego, zeby przestępcom "po rynku ich wodząc, kleszczami ciało szarpać", ale
rozumiem ludzi, którzy czytając tak drastyczną historię reagują emocjonalnie i
piszą rzeczy drastyczne. nie pochwalam tego, ale rozumiem i nie potępiam.

[Gość: M.]

W takim razie pozostaje mi tylko powiedzieć, że zgadzam się z tobą. Również nie
potępiam ludzi, którzy pragną zemsty, bo jest to uczucie jak najbardziej
ludzkie, do którego ma prawo każdy skrzywdzony człowiek. Pozdrawiam

[...]

[Gość: ewk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[ben_shaprut]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[ben_shaprut]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Po prostu brak słów....

[Gość: jacek]

najgorsze jest to,że takich rozpieszczonych i przekonanych o swojej bezkarności
synalków bogatych rodziców jest wielu...

[Gość: j23]

Dzisiaj odbył się pogrzeb wujka Marty. Gdy usłyszał w radiu informację o
identyfikacji jej ciała, zmarł na atak serca.

[annamarta8]

no to "student" ma jaz 3 (trzy) zycia na sumieniu.
A podobno jest b. wrazliwy i placze... Pewnie nad soba.

[Gość: tra]

3 laski, do tego wszystkie równie bogate jak On...pewnie liczne "studenckie"
imprezki z alkoholem i narkotykami, do tego szałowy instruktor narciarstwa...
Poje**ło mu sie w głowie a nie zadne ADHD i afekt!! Jak nie dostanie conajmniej
25 lat to oznacza ze w PL mozna robic wszystko i zawsze..

[Gość: uj]

znasz go?? chodziles z nim na 'te imprezki'???? jak nie to sobie daruj takie
komentarze!

[Gość: tra]

...z mojej wypowiedzi mozna miec watpliowasci jedynie do narkotyków...Myśle
jednak ,że mam racje !! aha, i byłem z nim na imprezie...

[Gość: uj]

a ja z nim bylam nie tylko na imprezie i mysle ze twoja wypowiedz to snucie
dyrdymalow. mam nadzieje ze marka sad potraktuje z pelna surowoscia i wymierzy
kare na jaka zasluzyl, ale denerwuja mnie tacy "psedu-znawcy" tematu jak ty!

[Gość: tra]

no to powiedz mi prosze "własciwa znawczyni" (nie pseudo ,tak jak ja), która
czesc mojej pierwszej wypowiedzi jest "dyrdymałem" ... i podaj argumenty , które
przekonaja mnie ze tak własnie jest!! ...A wogóle jak słysze, że linią obrony ma
byc "działanie w afekcie" (co w momencie kiedy mamusia jest psychologiem, nie
bedzie trudne) to sie troche denerwuje, bo to jest max 10 lat kary...!!!

[Gość: uj]

a skad wiesz ze to nie bylo dzialanie "w afekcie"? byles przy tym zdarzeniu?
przestan plesc domysly jesli nie masz powaznych argumentow.

[Gość: tra]

A TY byłas ??!!bo raczej nikt przy tym nie był moja droga, ale i tak ktoś wyrok
bedzie musiał wydać...!!! Tak wiec teraz wszystko zależy od subiektywnych (badz
pozornie obiektywnych) ocen...!! kara DO 10 lat (przy udowodnieniu działania "w
afekcie", a mając wiedze lekarza psychologa - tak jak jego matka - nie jest to
trudne do spreparowania) za zabójstwo 2 osób to ZDECYDOWANIE za mało, bo tyle to
mozna dostac za przestępstwo gospodarcze, a nie za bestialski , skrupulatnie
zaplanowany i przemyślany mord...

[Gość: uj]

"bestialski , skrupulatnie zaplanowany i przemyślany mord..." -caly czas mnie
to intryguje, skad to wiesz??

[Gość: tra]

...to się nie dowiesz !!

[Gość: W.CH.UJ.]

Sprawa jest dosc prosta: nawet jesli sama zbrodnia zostala popelniona w afekcie
to jakos nie jest mozliwe by ten "afekt" trwal dwa czy trzy tygodnie w trakcie
ktorych Marek K. uczeszczal sobie jak gdyby nigdy nic na zajecia. Pozatym
zauwaz, ze jakos ten "afekt" nie przeszkodzil mu w zatarciu sladow i
zaplanowania tej calej akcji ze zwirowiskiem. Krotko mowiac, nie staraj sie
usprawiedliwiac na sile bo nie nawet jakby sie chcialo to nie ma za bardzo jak.
Mam oczywiscie nadzieje, ze dostanie dozywocie.

[Gość: tra]

...niestety afekt to : "KRÓTKOTRWAłA emocja o dużej sile i gwałtownym przebiegu,
wywierająca znaczny wpływ na inne procesy psych. i zachowanie człowieka"...takze
nie ma zanczenia co robił potem i jak sie zachowywał, ważne co czuł w danym
momencie. Jak dla mnie conajmniej 25 lat bez mozliwosci wczesniejszego
zwolnienia !!! a najlepiej dorzywocie..

[Gość: uj]

twoja gazetowa wiedza na temat calej tej sprawy nie upowaznia cie do wydawania
wyrokow (cale szczescie).

[Gość: tra]

natomiasta twoja wiedza pochodzaca prosto z zycia pozwala go bronic...Bo był
fajnym chłopakiem, i usmiechniety i wesoły i dzieci uczył jezdzic na
nartach...Jak cos robisz to ponosisz za to odpowiedzialnosc !!to jest dla mnie
odpowiednia zasada...

[Gość: uj]

no brawo wreszcie madre zdanie 'wiedza pochodzaca z zycia' - to jest wlasnie to
czego ty nie posiadasz!
'pozwala go bronic' - jezeli czytales moje posty wczesniej to pisalam ze marek
powinien dostac taka kare na jaka zasluzyl. denerwuja mnie tylko tacy pewni
siebie forumowicze jak ty, ktorzy przeczytali wszystkie newsy na portalach i
juz sie im wydaje ze sa alfa i omega.
moze powinienes sie zglosic do tego tajemniczego 'lekarza psychologa'??

[Gość: tra]

to czy jestem pewny siebie czy nie,to jest troche inna sprawa. Wyrażam natomiast
swoje osobiste zdanie na ten temat, ktory komentujemy. Jest to forum, czyli
miejsce wyrazania opinii.
To na jaka karę zasłuzył, jest napewno w opinii roznych ludzi rozne...ja
wypowiadam swoje zdanie.
Jeżeli Cie cos deneruje, to problem leży po Twojej stronie

[Gość: KTO JEST ZA?????]

Posłuchaj myszko, jak byłaś z nim nie tylko na imprezie to sie ciesz ,że nie
jestes ofiarą, ale możesz sie nią stać jak go tak bedziesz bronić, bo ten
gnojek wyjdzie i może zrobic to samo. Zycze mu ,żeby PANOWIE KOLEDZY z pierdla
wymierzyli mu też karę...a to będzie mało przyjemne, KTO JEST ZA?????

[krwawy.zenek]

Gość portalu: tra napisał(a):

> ...niestety afekt to : "KRÓTKOTRWAłA emocja o dużej sile i gwałtownym
przebiegu,
> wywierająca znaczny wpływ na inne procesy psych. i zachowanie człowieka"...

Nie. Afekt w rozumieniu prawa karnego to silne wzburzenie usprawiedliwione
okolicznościami (art. 148 paragraf 4 k.k.).
Nawet nie wiesz, gdzie szukać definicji a zabierasz się do pouczania innych.

[Gość: tra]

Ty wez sobie przeczytaj o co mi chodziło a potem sie wymądrzaj...Jest to ,jak
zacytowałes : silne wzburzenie usprawiedliwione okolicznościami (art. 148
paragraf 4 k.k.),ale jest to KRóTKOTRWAłE wzburzenie i nie obejmuje tego co
dzieje się z człowiekeim przez następne dni...Może zabić w afekcie, a potem
działać systematycznie i logicznie np zacierająć slady...!!

[krwawy.zenek]

Owszem, krótkotrwałe, owszem, nie wyklucza zacierania śladów, to wszystko
prawda, byłoby jednak dobrze, gdybyś nie sięgała po definicje z
jakiejść "encyklopedii popularnej" w sytuacji, gdy dane pojęcie jest w
interesującym nas zakresie pojmowane nieco inaczej.

[Gość: tra]

chodziło mi o definicje która podkreśli krótkotrwałość tego działania...a to
jest w tym przypadku ważne

[krwawy.zenek]

Kto to taki "lekarz psycholog"? I od kiedy w sprawach o zabójstwo orzeka matka
oskarżonego a nie sąd?

[Gość: tra]

...a Ty rozumiem z choinki sie urwałeś sądząc po nicku?? Lekarz psycholog to
specjalność jaką zdobywa sie na studiach! A matka może pomóc oskarzonemu w takim
postępowaniu, aby taka wine jak "afekt" orzeczono, co jest logiczne ,bo posiada
odpowiednia wiedze na ten temat...

tra, dziecko...

[Gość: mmm]

lekarz psycholog ?
psychologia to kierunek na wydziale filozofii uj, a nie na medycynie.
nie ma i nigdy nie bylo "lekarzy psychologow" (najwyzej psychiatrzy, a to zupelnie co innego).
mozna byc najwyzej dr psychologii tak jak dr matematyki (taki tytul naukowy).

jak nie masz o czyms pojecia to sie nie kompromituj dzieciaku.



Gość portalu: tra napisał(a):

> ...a Ty rozumiem z choinki sie urwałeś sądząc po nicku?? Lekarz psycholog to
> specjalność jaką zdobywa sie na studiach!

[Gość: tra]

zwracam honor ... Masz racje ze jest "lekarz psychiatra" i "psychiatra dzieci i
młodziezy", natomiast z psychologi jest jedynie "psycholog", "psycholog
kliniczny", "psychoterapeuta"...Pomyliłem się !! Przyznaje sie, chodziło mi w
takim razie o lekarza psychiatre...

nie mniej w wielu miejscach uzywana jest nazwa lekarz psycholog
(www.cmlim.pl/new/cm-lim/index.php?p=16&ma=I003&ms=M007&sid=f3c43b4cf3f7bb73a809cf10262a15fc&specj=32)
ale to i tak moj bład!

Aha ,tylko bez dzieciaku !!

[Gość: tra]

link z poprzedniego postu to :
www.cmlim.pl/new/cm-lim/index.php?p=16&ma=I003&ms=M007&sid=f3c43b4cf3f7bb73a809cf10262a15fc&specj=32

tra, nie ośmieszaj się

[krwawy.zenek]

Gość portalu: tra napisał(a):

> ...a Ty rozumiem z choinki sie urwałeś sądząc po nicku?? Lekarz psycholog to
> specjalność jaką zdobywa sie na studiach!

Taaaaaak? A na jakich to studiach zdobywa się taką "specjalność"? Bo na pewno
nie na lekarskich i na pewno nie na psychologicznych. Chyba na tych, które Ty
zamierzasz kiedyś studiować, kiedy już skończysz podstawówkę, gimnazjum i
liceum?
Nawiasem mówiąc, na studiach lekarskich w ogóle nie zdobywa się
żadnej "specjalności". Specjalizacja następuje dopiero później.

A matka może pomóc oskarzonemu w taki
> m
> postępowaniu, aby taka wine jak "afekt" orzeczono,

Taką winę jak afekt? To afekt jest rodzajem winy? Ciekawych rzeczy się można od
Ciebie dowiedzieć. A tak w ogóle, to czemu Ty nie w szkole?

[Gość: tra]

czyli Twoim zdaniem po 6 latach studiów jestes poprostu lekarzem...?? Bo mnie
wydaje sie ,że pierwsze 3 lata sa ogolne, ale kolejne 6 juz ukierunkowane,
specjalistyczne...Ale Ty jestes Zenek i wiesz napewno lepiej...

Winą która może być orzeczona, bedzie "działanie w afekcie" a nie np "działanie
z premedytacją"...pisałem w skrocie, no ale widać ze niektorzy nie grzesza
błyskotliwoscia!

teraz już się kompromitujesz

[krwawy.zenek]

Gość portalu: tra napisał(a):

> czyli Twoim zdaniem po 6 latach studiów jestes poprostu lekarzem...?? Bo mnie
> wydaje sie ,że pierwsze 3 lata sa ogolne, ale kolejne 6 juz ukierunkowane,
> specjalistyczne...

To źle wiesz. Program studiów lekarskich jest jednolity. Nie ma żadnej
specjalizacji na studiach. A już na pewno nie ma żadnego "lekarza psychologa".
To o czym piszesz to podział na trzy lata kształcenia "teoretycznego" i
trzy "klinicznego" ale nie ma to nic wspólnego ze specjalizacją.


> Winą która może być orzeczona, bedzie "działanie w afekcie" a nie
np "działanie
> z premedytacją"...

Jaką "winą"? To jakieś nowe odmiany winy? Dlaczego żaden z autorów podręczników
nie słyszał o takich rodzajach winy? Bo są z łże-elit?

[Gość: tra]

"...przez następne 3 lata..." bo pewnie znowu bys sie do tego przypieprzył

[Gość: a]

chcę zwrócić jedynie uwagę na fakt, że Marta nie żuje i pańskie kłótnie są,wg
mnie, kompletnie nie na miejscu, bo Marta już nie wróci( wczoraj odbył się jej
pogrzeb), a to co się stanie z jej zabójcą jest nieważne( chociaz mam nadzieję,
że będzie to kara jak najbardziej odpowiadająca wadze jego zbrodni); mogę
jedynie szczerze współczuć jej rodzinie i myślę, że wszyscy powinniśmy zrobić
tak samo.

Powinien siedzieć za podwójne morderstwo!!!

[Gość: tekla]

Wzburzenie skończyłoby sie po 1 uderzeniu jak strciła przytomność, dobijanie nożem było już celowe!!! Już nie ma wytłumaczenia na zbrodnie w afekcie.

ZA ZABÓJSTWO POWINNO BYĆ DOŻYWOCIE BEZ WZGLĘDU NA WIEK, POCHODZENIE I OKOLICZNOŚCI.
a więzień powinien dostawać do jedzenia tylko ziemniaki,bo tanie.A coś więcej jak rodzina zapłaci za utrzymanie. Bo to skandal żeby na utrzymanie więżnia szły takie pieniądze a dzieci z domu dziecka glodowały. Proponuję zamienić koszty dziennego utrzymania :).

dużo się ostatnio dzieje w tych Golkowicach

[Gość: H56]

a tak ,tam było spokojnie

[Gość: Krakus]

To było w Golkowicach - nie w Swoszowicach? Odpowiedz proszę .

[Gość: geograf bawarski]

Golkowice sa k. Nowego Sącza

[Gość: miejscowy]

Ale także w gminie Wieliczka, 12 km od Krakowa...

[annamarta8]

za potrojne morderstwo. Dziewczyna byla w ciazy.

[Gość: Krakus]

mieszkam w Krakowie-Swoszowicach Dopiero wróciłem z długiego wekendu i mam
mętlik. Czy tej zbrodni dokonano na terenie willi zlokalizowanej w Krakowie -
Swoszowicach ? Może mi ktoś odpowiedzieć , bo się trochę boję . To oczywiście
jest straszne, straszne .

[wer44]

Skoro "przyjaźnił" się z córkami tzw "biznesmenów" (p. Bryła i p. Właściciel
żwirowni i domu na przedmieściach),krzywda mu się raczej nie stanie -
najprawdopodobniej nie jest to potomek "byle kogo".
Tylko "raczej"-bo i tak ktoś go choćby na chwilę umieści pod odpowiednią celą -
a tam rozwiązania "symetryczne" stosowane są w takich przypadkach.

[Gość: nauczyciel podst]

Slyszałem, że ojciec zabójcy - prawnik - był swego czasu wysokim urzędnikiem
państwowym .- Zajmował się prywatyzacją państwowego majątku.Wtedy był członkiem
Unii Wolności . Chyba,że to tylko zbieżność nazwisk ? Ale jeśli to prawda - to
facet wyjątkowo cwany i bardzo , bardzo obrotny . Facet, który był na TY z
ogromną ilością wysoko postawionych osób. Mógł nie mieć czasu dla dzieci....

link bardzo informatywny

[Gość: skokum]

www.krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/598038.html

K T O J E S T ZA????

[Gość: lama]

Ludzie!! jesli ta zbrodnia nie znajdzie sprawiedkliwości za tę bezbronną
istotkę z dzieckiem w brzuchu, to ja nie zrozumiem sensu tego wszystkiego.
Kazdy kto pomoże mu w zmniejszeniu wyroku będzie nosił na sobie ślad tej
zbrodni. Miejcie serce dla Rodziny Marty a nie dla tego sk....który jest
cwany ,ale jak widac za mało!!! Zyczę Ci marku , abyś dostał szkołę życia w
więzieniu, abyś była ponieweirany przez współwięźniów i nie mógł usiąśc na
tyłku.......nie chce cie widziec na tym świecie!!!!!!