prof Kazimierz Poznanski 'Wielki przekret"

[Gość: QWA DOSC]

prof Kazimierz Poznanski "Wielki przekret"


Polske ograbiono od 1989 roku z 270 MILIARDOW DOLAROW.

Wywozono wszystkimi mozliwymi srodkami lokomocji.

Nie zrobili tego Polacy.

[Gość: Wacek]

Nie masz do k..nędzy jakiegoś innego forum?

[forward]

A ty co za cenzora tu robisz?, net jest publiczny, każdy może siąść i napisać
co mu na wątrobie siedzie.







Forward

[chujaszek]

głupiś!

[remagen]

forward napisał:

> A ty co za cenzora tu robisz?, net jest publiczny, każdy może siąść i napisać
> co mu na wątrobie siedzie.
>
> To niech Cię chujaszek z zapartym w dupę pocałują-jak wszystko wolno.
PS.Zdaje się,że to lubisz?.
>
>
>
>
>
>
>
>

Co slychac u sasiadow

[Gość: mvwvd]

NAJWIĘKSZY RABUNEK SKARBU NARODOWEGO USA

Jak podaje American Free Press z 21 stycz. 2002 r. w kołach rządowych USA,
rozgłosu nabiera próba odzyskania przez państwo kontroli nad produkcją
pieniędzy. Ciągle większość Amerykanów nie zdaje sobie sprawy z faktu, że w
1913 r. grupka syjonistów w Kongresie (po wyjeździe chrześcijańskich
kongresmanów na Święta Wielkanocne) przegłosowała ustawę o przejęciu od
Kongresu produkcji dolarów. Utworzono wtedy prywatny bank żydowski pod mylącą
nazwą Federal Reserve, który przejął prawo produkcji nowych potrzebnych państwu
pieniędzy. Nie znający bliżej sprawy myśleli i myślą, że Federal Reserve jest
agencją rządową, podczas gdy jest to prywat-na korporacja, która dowoli
produkuje dolary i dysponuje nimi jak swoją własnością (American Free Press z
24 XII 200l r.).
Prezydent John Kennedy próbował pozbawić Federal Reserve prawa produkowania
pieniędzy i prze-kazać z powrotem to prawo Kongresowi, ale wiemy, że nie zdążył
zlikwidować uprawomocnionego największego rabunku skarbu narodowego, jaki
istniał kiedykolwiek w dziejach ludzkości. Obecnie za prezydenta Busha
podejmuje się ponownie to trudne zadanie. W związku z tym pierwsze burzliwe
posiedzenie odbyło się 8 stycznia.
Eksperci krytykują Federal Reserve Board za sekretną działalność i nadużycia
pieniężne, a Kongres za lekceważenie swych obowiązków i swej roli jako stróża
prawa. Forum zorganizowane przez Center for the Study of Responsive Law 8
stycznia br. w National Press Club w Waszyngtonie było niestety niezauważone i
zignorowane przez mass media. (Center jest jednym z projektów Ralpha Nadera).
Jeden z mówców, Robert Auerbach, profesor University of Texas i były ekonomista
związany z House Banking Comittee, powiedział: pracownicy federalni naciągali,
a nawet łamali prawo, udzielając pożyczek obcym krajom bez zgody Kongresu.
Wielu, włączając prezesa Alana Greenspana, przygotowywało i udzielało mylących
zeznań, jeśli chodzi o charakter swoich spotkań. Rep. Henry Gonzalez (demokrata
z Texasu) zwrócił uwagę w 1993 r., że urzędnicy federalni `planowali oszukać i
zmylić Kongres.
- Kariera Greenspana rozwijała się wyśmienicie i unikała głębszej krytyki
dzięki kadrze przychylnych dziennikarzy i Kongresowi, który traktował
Greenspana bardziej jako bóstwo niż publiczną osobę - powiedział Nader. -
Członkowie Senatu i House Banking Committees prześcigają się nawzajem w
pochwałach Federal Reserve Board i zadają mało istotne pytania. Kilku tylko, z
Bernie Sanders na czele można uznać za tych, którzy usiłują podważyć
działalność Federal Reserve Board i stawiają mu trudne pytania.
Gdy Greenspan ponownie został wybrany na stanowisko w 1996 r. po tym, jak
raport przygotowany przez General Accounting Official wskazał na nadużycia i
marnotrawstwo w Federal Reserve, sen. Tom Harkin (demokrata z Iowa) chciał, aby
Senat debatował nad sprawą, ale jego propozycja została odrzucona.
- Zwolennicy Greenspana w mediach zaczęli atakować Harkina za starania, aby
Senat ustosunkował się do nominacji Greenspana - powiedział Nader. - The
Washington Post określił Harkina jako przeszkodę; The New Jork Times zaś pisał
o nim jako o bezmyślnym barbarzyńcy. Al. Hunt z The Wall Street Journal
określił starania Harkina jako zupełnie nie na miejscu. (Wszystkie te trzy
gazety są kontrolowane przez grupę Bilderberg).
Federal Reserve zdobywa biliony dolarów, sprzedając i kupując rządowe papiery
wartościowe... uzyskuje procent ze Skarbu Państwa, potem wydaje te pieniądze
według własnego życzenia i zwraca pozostałą sumę do Skarbu Państwa.
- Federal Reserve ustala swój własny budżet i finansuje z niego swoją własną
działalność - mówi dalej Nader. - Kongres nie ma nic w tym do powiedzenia.
Budżet nie idzie do Office of Management and Budget. Jest określany i
administrowany tylko i wyłącznie przez Federal Reserve.
- Mamy tu do czynienia z poważnym skandalem - powiedział Jeff Faux, szef
Economic Policy Institute. - Ze skandalem związanym z potężną koncentracją siły
poza zasięgiem i kontrolą instytucji demokratycznych.
Pomimo wyjawienia wielu spraw, nie zwrócono jednak uwagi na fakt, że Federal
Reserve jest prywatną - a nie federalną - instytucją kilku bankowców.
W naszych czasach jedną z największych bolą-czek większości krajów jest
olbrzymie zadłużenie, którego narody nie są w stanie zlikwidować. Niezależne
pisma takie jak kanadyjski Michael czy amerykański Spotlight wykazywały, że w
większości przypadków suma kapitału została już spłacona wielokrotnie w postaci
odsetek procentowych, a dług kapitału nie zmniejszył się ani o jeden cent.
Świadczy to, że w pożyczkach tych jest gdzieś wielka niesprawiedliwość. Ale
gdzie?
Odpowiedź na to pytanie wymaga przypomnienia sprawy, o której media milczały
przez dziesiątki lat. Dopiero ostatnio zaczęto pisać w mediach nie-zależnych o
największym rabunku w historii, jakim było przejęcie produkcji pieniędzy w USA
przez żydowski bank prywatny. Jak podaje American Free Press z 24 grudnia 2001
r., ten prywatny bank pod mylącą nazwą `Federal Reserve dowoli produkuje dolary
bez pokrycia i dysponuje nimi jak swoją własnością. Przy pomocy tak nabywanych
dolarów grupa globalistów (syjonistów) usiłuje zgromadzić w swym ręku wszystkie
bogactwa świata.
Dalszym krokiem rabunku bogactw świata jest to, że Federal Reserve, poprzez
Bank Światowy, a szczególnie poprzez Międzynarodowy Fundusz Waluto-wy - pożycza
na wysoki procent różnym krajom do-lary rzekomo dla ich gospodarczego rozwoju.
I w tym tkwi trudna do uwierzenia przewrotność bankierów syjonistycznych,
którzy rujnują ekonomicznie i moralnie narody. Pożyczane pieniądze nie idą na
rozwój gospodarczy krajów. Idą one najczęściej do prywatnych kieszeni agentów
globalizmu przy władzy, ale te rzekome długi krajowe mają spłacać obywatele
danych krajów.
Jest to `planowe wyniszczanie narodów przez śmiercionośną pomoc finansową.
Długoletnia amerykańska dziennikarka w Moskwie, Anne Williamson, w książce pt.
Contagion: The Betrayal of Liberty - Russia and the United States in the 1990s,
na przy-kładzie Rosji po rzekomym upadku komunizmu opisała cały mechanizm
zniszczenia krajów przez globalistyczne finansjerę, która zmierza do
zgromadzenia wszystkich bogactw świata w ręku małej grupki i do wprowadzenia
jednego systemu światowego, w którym będą tylko dwie klasy społeczne: nieliczna
grupa absolutnych władców świata i skoszarowane w obozach pracy masy, bez
żadnych ludzkich praw jak u-dokumentował amerykański oficer wywiadu, dr John
Coleman, w swej źródłowej pracy pt. Conspirators Hierarchy.
American Free Press z 28 stycznia 2002 r. po-daje jak przez Międzynarodowy
Fundusz Monetarny światowa finansjera na usługach globalizmu zadłuża kraje,
systematycznie przejmując (rabując) bogactwa tych krajów. Autor publikacji,
kongresman Ron Paul z Teksasu, pisze m. in. `Międzynarodowy Fundusz Walutowy
dotowany przez różne kraje będące jego członkami, podobnie jak ONZ, zabiera
pieniądze podatników i wysyła je do różnych krajów w formie pożyczek. Stany
Zjednoczone co roku wpłacają na ten Fundusz około 37 miliardów rocznie. Należy
tu za-znaczyć, że Ameryka hojnie szafuje pieniędzmi na różne strony,
zapożyczając się na astronomiczne sumy u bankierów, którzy są właścicielami
banku Federal Reserve. A bank Federal Reserve może wyprodukować tyle pieniędzy,
ile zechce, gdyż są to pieniądze robione z niczego. Jest to nic innego tylko
fałszowanie pieniędzy, które we wszystkich praworządnych systemach uchodzi za
jedno z największych przestępstw przeciwko państwu.
`Propaganda głosi - pisze dalej autor - że Międzynarodowy Fundusz Walutowy jest
organizacją, która zwalcza ubóstwo w krajach rozwijających się, ale fakty
wskazują na zupełnie co innego. Pożyczane pieniądze idą do kieszeni
skorumpowanych dyktatorów. Skutek jest taki, że narody zostają obciążone
olbrzymimi