Czemu prezydent nie zawiadomił o korupcyjnej pr...

[Gość: mieszkaniec]

Szukają pisowcy jakichkolwiek haków na naszego Prezydenta Majchrowskiego.
Sprawa jest szyta grubymi nicmi. Wstyd.

w końcu haka znajdą

[Gość: Krakus]

w końcu haka znajdą, my krakusy mamy dość czerwonych rządów!

może tak a może nie

[Gość: Krakus]

> w końcu haka znajdą,

Jak w PRL. Dajcie człowieka paragraf sam się znajdzie

> my krakusy mamy dość czerwonych rządów!

Mów za siebie. Myślę, że z Ciebie to taki Krakus jak z Piz.. Rakietnica

jasne...

[Gość: Krakus]

najlepsza obroną jest atak co?... pozatym tonący brzytwy się... itd. coż wam
pozostało, "krakusy" z sosnowca

[Gość: Krakus]

> ... pozatym tonący brzytwy się...

Święte słowa, PiS w Krakowie jest takie nijakie, że musi ciągle wymyślać afery. Zadufani, którzy bawią się władzą. Myślą, że jak kogoś do sądu podadzą, to już wygrali. A potem tylko wychodzi jak kłamie jeden z drugim. Już Kurski pokazał na co stać PiS. Byle tylko przywalić. Nie ważne czy prawda czy nie. Głupi lud to kupi. W Krakowie na szczęście tacy to mniejsza część społeczeństwa.

> coż wam pozostało, "krakusy" z sosnowca

Pozostało to Tobie
Jeżeli kierujesz to do mnie to wiedz, że moje wcześniejsze pokolenia sięgają Franciszka Józef. Twoi przodkowie wtedy to pewnie jeszcze dla cara w Petersburgu pracowali.

tym bardziej skoro ma pan/pani takie korzenie

[Gość: Krakus]

tym bardziej skoro ma pan/pani takie korzenie, dlaczego tak popiera prezydenta
z sosnowca?.
Prawdziwy Krakus chce prezydenta z krakowa ot co.
Pozatym idźe,idźe z czerwonymi dość!.i basta odczerwieńmy się,historia pokazuje
jak kraków może i potrafi być patryjotyczny.

Ale o co tu wogle chodzi ?

[Gość: oblatywacz budyniu]

U nas takich probliemow niet.

[Gość: www.bbc.ru]

[tinah]

teraz czas na Majchra, zobaczymy kto będzie śmiał się ostatni :))
a pech chce, że prezydent ma się z czego tłumaczyć :))))) wstyd

[anka_73]

Dzieciaczku. Jest znacząca różnica - Kracika skazali za utopienie 0,5 mln złotych z publicznych pieniędzy.
A to, to tylko gadanina. Jeszcze wiele rzeczy powyciągają. Będą straszyć sądem. PiS dla wygranej zrobi wszystko.

[tinah]

Trzeba być bezmózgą pacynką, żeby uwierzyć, że sprawa Kracika to przypadek.
Koleś był 2 razy uniewinniony, będzie i 3 raz, tyle, że po wyborach.
Różne lewackie rządy od SLD po PiS topią grube miliardy pozwalając na
niepłacenie ZUSu różnymi państwowym firmą i co?? i nic! Kracik próbował ratować
miejsca pracy w ogarniętych swego czasu strukturalnym bezrobociem Niepołomicach,
a teraz jakaś czerwona Krysia z postPZPR śmie go za to krytkować, w główkę się
stuknij dziecko, bo nie wiesz, albo nie chcesz wiedzieć o czym mówisz.

Ale to już nawet nieważne, Kracik i tak wygra, ale jak przyjemnie będzie patrzeć
na powolne zatapianie Majchra ;)))) Wszystko zgodnie z prawem, jak zawsze w Polsce.
....
Poza tym skazany, ale wyrok nie jest prawomocny, doczytaj sobie co to dokładnie
znaczy dziecinko.

Dziecinada Tinah - odc 35

[anka_73]

Dziecinko masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Zresztą nie po raz pierwszy. Nie czepiam się niepłacenia ZUS i dobrze o tym wiesz. Czepiam się decyzji autokraty, który nie słuchał innych bo jest uparty i wydaje mu się, że zawsze ma racje.
Kracik utopił 0,5 mln złotych (słownie bo nie rozumiesz: pół miliona złotych) w spółce Robinson. Jak tak cudowny samorządowiec mógł ryzykować publicznymi pieniędzmi w prywatnej firmie? Nie miał później na ZUS bo trzeba było spłacać dług, który stworzył, jak się okazało, że Robinson to bankrut, a jedynym majątkiem spółki jest weksel z podpisem Kracika. To jest fakt, potwierdzony przez sąd.

[Gość: maro]

co by nie było, okresleniami typu "dziecinko", jedynie siebie dezawuujesz.
W Twym nicku anka_73 owe 73 to pewnie rocznik, wiec średnio chyba i Ciebie owe określenie dotyczy. Próbujesz kogoś pouczać,-daj spokój, te wpisy wiele osób czyta i doznaje szkody z samego oglądania tego co piszesz w taki sposób. Jeśli masz wiedzę, wszyscy dobrze z niej skorzystają jeśli się nia podzielisz nie rzucając nią nikomu w twarz - to boli każdego, chociaż wielu jest odpornych.
Jest tak wiele przeciwnosci sytuacyjnych by sobie jeszcze relacjami kłopotów dokładać.

[anka_73]

> co by nie było, okresleniami typu "dziecinko"

Masz racje - poniosło mnie. Zniżyłam się do ich poziomu. Dziękuj za radę.
Pozdrawiam.

[Gość: maro]

-to nie była rada, nie bierz rzeczy tak osobiście.
> Zniżyłam się do ich poziomu... -takim tekstem też lotów nie zawyżasz.
TO raczej lużne refleksje niż kierunkowe dedykacje. Życze jednak powodzenia w poszukiwaniu tego co Cię poniosło, ale to może Ci dłuższą chwilę zająć.

[anka_73]

Ciężko jest prowadzić dyskusję, tą samą któryś raz. Zawsze dochodzimy do pewnego momentu, gdzie powstaje konsensusu, a potem znów te same osoby piszą to samo i bałagan od nowa się zaczyna.

[Gość: Baku]

Zadziwiające jest tylko że Kracik jest burmistrzem który piastuje swój urząd
już 16 lat ostatnie wybory wygrał z 75procentowym poparciem w gminie o
najniższym bezrobociu(niecałe7%)najbezpieczniejszej i najszybciej rozwijającej
się. Jeśli niegospodarnością jest zmiana zapyziałej mieściny w symbol cudu
gospodarczego to ja chce by wszyscy nami rządzący byli tak "nieudolni i
niegospodarni" Wszystkich którzy krytykują a nie mają pojęcia o czym mówią
zapraszam do lektury na temat gminy Niepołomice na temat inwestycji takich jak
potężna coca-cola , wielka aktualnie budowana fabryka Man-a, Royal Canin i
wiele, wiele innych choć nieco mniejszych firm.16 lat temu to Niepołomiczanie
jeździli do Krakowa w poszukiwaniu pracy dziś setki Krakowian jeździ do
Niepołomic…

[anka_73]

> piastuje swój urząd już 16 lat

Wszędzie następuje zmęczenie materiału. Początkiem lat 90-tych okazało się, że autokratyczną decyzją utopił publiczne pieniądze. Wyobraź to sobie teraz, że przychodzi do Krakowa i próbuje stosować swoje metody. Gdzie cokolwiek chcesz zrobić, musisz przepychać się z komitetami obrony tego czy owego. W efekcie dostajesz sprzężenie zwrotne i zamiast się dogadać - inwestycja leży. Kracik nie tylko tą decyzją pokazał, że nie lubi żadnych sprzeciwów. Słynna jest też akcja odebrania harcówki harcerzom. Tylko kto się tym oprócz samych harcerzy i mieszkańców przejmuje.

> najniższym bezrobociu(niecałe7%)najbezpieczniejszej i najszybciej rozwijającej
> się

Co do bezrobocia - okoliczne miejscowości wokół Krakowa mają podobne, różnica 1-2%. Im dalej tym gorzej, z prostego powodu - ludzie pracują w Krakowie. Dodaj sobie do tego młodych, którzy wylecieli do Irlandii czy Wielkiej Brytanii i masz niskie bezrobocie. Marcinkiewicz też się cieszy, że bezrobocie spada, a 2 mln naszych już siedzi za granicą.

Najbezpieczniejsze - Ty chyba w małej miejscowości nigdy nie mieszkałeś. Jeżeli w samych Niepołomicach mieszka 4000 osób, to każdy wie kto z kim śpi, gdzie tu jakieś przestępstwa popełniać? Dodajmy do tego całą gminę to dalej jedna wielka rodzina. I Kracik nie ma nic z tym wspólnego, to są więzi lokalne.

Najszybciej rozwija się Chrzanów, nie Niepołomice.

> zapraszam do lektury na temat gminy Niepołomice

Pojedz do Niepołomic, zobacz ten cud. Miasteczko jak każde inne. Nic więcej.

> 16 lat temu to Niepołomiczanie
> jeździli do Krakowa w poszukiwaniu pracy dziś setki Krakowian jeździ do
> Niepołomic…

Dalej jeżdżą, bo otwierane miejsca pracy nie są dla nich. Sam napisałeś, że tam pracują ludzie z Krakowa. Niepołomice dlatego wygrały, że miały w całości jakiś kawałek ziemi i są blisko Krakowa.

[tinah]

Lepiej popierajmy przyjaciela Sobotki i Pęczaka, opiekuna Tajstera, budowniczego podryneckiej 'Bierdonki', związanego z zupełnie skompromitowanym SLD.
Będzie miał kolejne 4 lata na budowę centrum kongresowego, dokończy wewnętrzne obwodnice, na razie nie zrobił w temacie za wiele, ale tydzień po wyborach rusza z kopyta!

Możemy też wybrać doskonałego samorządowca, z 16 letnim doświadczeniem, potrafiącego przyciągać duże pieniądze, a co najważniejsze rozmawiać z inwestorami. Jeśli taka mieścinka jak Niepołomice potrafi przyciągnąć tak znaczące inwestycje to jest już coś.

Piszesz coś o tym, że Niepołomice miały szczęście bo miały teren... nieprawda!!
Teren trzeba było wykupić, scalić działki, stworzyć plan zagospodarowania, uzbroić i przygotować odpowiednią infrastruktuę. Pokaż mi gdzie w Krakowie przygotowuje się tereny pod duże inwestycje??
Może powiesz mi, że nie ma miejsca przy kominacie? Jest!
Jedyne czego nie ma to głowy do prawidziwych interesów, jest za to główka to 'zabawek' z kamienicami, lokalami użytkowymi i podkopami rynku.
Nie pozwólmy, żeby Majchrowski zmarnował kolejne 4 lata Krakowa, Wrocław, Gdańsk czy Poznań tylko czekają na przyjęcie inwestycji!
Czas skończyć z układem!

<<<<<<<<
"(...) Sąd nie uznał jednak za konieczne zakazywania mu zajmowania stanowisk we władzach samorządowych, uznając, iż nie ma takiej potrzeby, gdyż dalsza działalność burmistrza wykazała, iż jest on dobrym gospodarzem. Stanisław Kracik zapowiedział apelację od wyroku.(PAP)"

[anka_73]

> Lepiej popierajmy przyjaciela Sobotki i Pęczaka, opiekuna Tajstera, budowniczeg
> o podryneckiej 'Bierdonki', związanego z zupełnie skompromitowanym SLD.
> Będzie miał kolejne 4 lata na budowę centrum kongresowego, dokończy wewnętrzne
> obwodnice, na razie nie zrobił w temacie za wiele, ale tydzień po wyborach rusz
> a z kopyta!
> Nie pozwólmy, żeby Majchrowski zmarnował kolejne 4 lata Krakowa, Wrocław, Gdańs
> k czy Poznań tylko czekają na przyjęcie inwestycji!
> Czas skończyć z układem!

Myślę, że popadasz momentami w paranoje. Zapomniałeś dodać, że przyczyną wszelkiego zła są Żydzi, Masoni i Cykliści.

> Teren trzeba było wykupić, scalić działki, stworzyć plan zagospodarowania, uzbr
> oić i przygotować odpowiednią infrastruktuę

Wykup działek to zadanie Sepioł. Plan zagospodarowania to nie problem, jak tam wcześniej nic nie było i nie jest to teren zabytkowy. Infrastrukturę również przygotowują władze województwa.

> Może powiesz mi, że nie ma miejsca przy kominacie? Jest!

To teren huty i huta tam decyduje. Chciałem, Ci przypomnieć, że wojewoda w zeszłym roku zniósł strefę ochroną wokół huty, aby w końcu rozpocząć w tym miejscu inwestycje. Sam Mittal o to zabiegał, bo nie miał gdzie budować.

> 'zabawek' z lokalami użytkowymi

Chcę Ci przypomnieć, ze przeciwko sprzedaży lokali na wolnym rynku najgłośniej protestowali radni PO wspierani przez Rokitę. To ta partia chciała wystawić Kracika w wyborach.

[tinah]

> Wykup działek to zadanie Sepioł. Plan zagospodarowania to nie problem, jak tam
> wcześniej nic nie było i nie jest to teren zabytkowy. Infrastrukturę również pr
> zygotowują władze województwa.
nie wiem kto tu popada w paranoje, ile w Krakowie jest tego zabytkowego terenu??
kilka procent?
Poza Starym Miastem i Kazimierzem chyba niezbyt wiele, więc może daruj sobie.

Jeśli plan to nie problem, jak to się dzieje, że Kraków jest pokryty zaledwie w
kilku procentach. Majchrowski przez swoje 4 lata w ogóle nie przykładał do tego
uwagi, wystarczy spojrzeć na zabudowę Górki Narodowej żeby przekonać się o efektach.

Jeśli wszystko (w temacie infrastruktury) jak piszesz zapewnia województwo,
troszkę dziwne, że nie zadbało o to w Krakowie.

> Chcę Ci przypomnieć, ze przeciwko sprzedaży lokali na wolnym rynku najgłośniej
> protestowali radni PO wspierani przez Rokitę. To ta partia chciała wystawić >
Kracika w wyborach.

Kłamstwo.
Nie protestowali przeciwko sprzedaży, a przeciwko zniesieniu zasady pierwokupu
dla obecnych właścicieli. Zresztą oprotestowany projekt został wniesiony
przez... B. Kośmidera radnego PO o ile mnie pamięć nie myli, więc i w tej partii
zdania są podzielone.


Mówiąc 'zabawy' mam na myśli 'wyjątkowo opłacalne' oddanie kamienicy przy
Grodzkiej (to jako rata dla siostrzyczek N.) oraz równie genialny interes jakim
było oddanie lokalu użytkowego przy Floriańskiej za ileś tam mieszkań o łącznej
wartości 2,4 mln., przy czym eksperci mówią dziś o wiele, wiele wyższej wartości
rzeczonego lokalu. Prezydent opierał się na wycenie rzeczoznawcy, zamiast
skorzystać z o wiele skuteczniej oceny przez wolny rynek. Ale na pewno wszystko
przebiegło zgodnie z prawem, jak zawsze.

Jaki więc będziemy mieli poziom tej niegospodarności? Zaledwie dwie sprawy a
mamy kilka milionów w plecy.

Dość marnowania najlepszych lat tego miasta! Dość trwania.

Kracik - przyczyna całego zła

[Gość: ja]

Byłam przedwczoraj w Niepołomicach. Po raz pierwszy od 15 lat. Jeśli ktoś mówi,
że miasto się nie rozwija - to albo oslepł, albo nie wie o czym mówi. Jedno i
drugie to kalectwo. A z niepełnosprawnych nie wolno się wyśmiewać.
Otóz droga pani, w Niepołomicach na każdym kroku widać, że miasto ma gospodarza.
I to dobrego gospodarza.
Czego o Krakowie powiedzieć w żadnym wypadku nie wolno.
Bo to nadużycie.

Co do sprawy sprzed ponad 10 lat. Bardzo dobrze znam pewnego skarbnika z pewnej
gminy. Który zrobił dla niej bardzo duzo dobrego. I ten człowiek - bardzo
uczciwy - powiedział mi, że działając wyłacznie zgodnie z prawem, nic by nie
zrobił.
Nie byłoby szkół, wodociągów, kanalizacji, remiz strażackich, bibliotek i wielu
firm, które dają ludziom pracę.
Dlaczego trzeba czasem działać na pograniczu prawa, albo nawet nielegalnie? To
pytanie nie do mnie, ale do tych, którzy decydują o prawie w tym kraju, o
finansach gmin, a perspektywach rozwoju regionów, gmin, miasteczek i o szansach
na godne życie każdego z nas.
Ile gmina NIepołomice straciła na tej "aferze"?
Ile gmina Niepołomice zyskała dzięki pomysłowi, przedsiebiorczości i mądrym
decyzjom swojego burmistrza?
Czy pani sądzi, że ludzie w Niepołomicach wszyscy w czambuł są głupi i slepi i
od 16 lat głosują na przestępcę?
Czy pani sądzi, że sprawa była tajna (nie była)?
Przecież nikt mu nie udowodnił prywaty, uzyskania jakichkolwiek korzyści
materialnych osiągnietych w wyniku tej "afery"?
Ma pani jeszcze wątpliwości zapraszam na Zabłocie pod KSW im. Majchrowskiego.
I proszę zapytać, kto do tego dołożył?
Dlaczego są tam rozwiązania (np. autobusy), których nie moga doprosić się inni
mieszkańcy Krakowa, którzy nie mają szczęścia mieszkać przy inwestycji, która
jest oczkiem w głowie miłosciwie nam panującego prezydenta?
I zrozumieć, ze Majchrowski migdy gospodarzem nie był i nie będzie.
Bo on nas wszystkich ma za hołotę, droga pani.

I to jest rożnica zasadnicza pomiedzy tymi kandydaturami.

[Gość: Baku]

anka_73 ty chyba nie masz pojęcia o czym piszesz! widziałaś Niepołomice 16 lat
temu? tam nie było nic! myślisz ze to przypadek że Niepołomice tak szybko się
rozwijają? jestem przekonany że gdzie by nie była działka do kupienia tam man
coca cola i inni wybudowali by fabrykę takie juz maja zwyczaje te głupie
giganty ze budują fabryki byle gdzie... jeśli chodzi o początek lad 90 i te
dwie decyzje Kracika to trzeba pamiętać że to było okres transformacji to nie
było takie proste jak dzisiaj ludzi nagminnie tracili prace a gminy i miasta
tonęły w długach. niestety w tym kraju pieniądze nie spadają z nieba. Kracik
znalazł wyjście z tej sytuacji zgadzam sie co do twierdzenia ze było to
działanie na krawędzi prawa ale linia nie został przekroczona gmina odzyskała
pieniądze od robinsona o czym pisze Adam a co do składek na ZUS gmina odzyskała
je podwójnie! czym dla ciebie są te wszystkie nagrody dla gminy i dla
gospodarza to tez przypadek czy ty naprawde uważasz że to tylko kwestia
lokalizacji? Co do harcerzy znam sytuacje bardzo dobrze i nie wiem czy wiesz ze
otrzymali o wiele większy teren i lepsze miejsce przez 16 lat byli bardzo mocno
wspierani przez niego. Kracik nie ma jak Majchrowski tytułu profesora ale jest
świetnym menagerem a na tym właśnie polega efektywna polityka gospodarcza
trzeba umieć rozmawiać z biznesem.

[anka_73]

> głupie giganty ze budują fabryki byle gdzie...

Nie budują byle gdzie. Buduj tam gdzie:
a) jest miejsce
b) dobra komunikacja (przedłużona autostrada - o ile powstanie - przejdzie nieopodal Niepołomic, to nie jest jednak zasługa Kracika)
c) zasoby ludzkie (w Krakowie)
d) wywalczone preferencje (całe województwo walczyło o inwestycje nie tylko Kracik, bardzo dużo obiecał marszałek Województwa)
e) opłacalność produkcji (Polska dalej jest tańsza i w miarę stabilna)

Największą zaletą Niepołomic jest to, że są blisko Krakowa.

> jeśli chodzi o początek lad 90 i te
> dwie decyzje Kracika to trzeba pamiętać że to było okres transformacji to nie
> było takie proste jak dzisiaj ludzi nagminnie tracili prace a gminy i miasta
> tonęły w długach.

Przepraszam, ale to dla mnie taka gadanina. Transformacje - słowo wytrych. Wszystko można zwalić na transformacje. Jak ludzie przez 50 lat żyli w ciemnogrodzie to w momencie przyjścia kapitalizmu dostawali szoku. Nic więcej.

> zgadzam sie co do twierdzenia ze było to
> działanie na krawędzi prawa

To w czym problem, że sie ze mną zgadzasz?

> gmina odzyskała pieniądze od robinsona o czym pisze Adam

Po 5 latach, też o tym pisze. To wyobraź sobie utopienie części budżetu Krakowa na 5 lat. Co by się wtedy działo?

[bio8]

Cóż ty tak nienawidzisz tego Kracika? czyżbyś straciła ciepłą państwową posadkę
przez niego i przez jego kapitalizm trzeba sie było wsiąść do roboty? słyszałem
juz wiele takich wypowiedzi jak twoja ostatnio pewien pijany jegomość krzyczał
jak to nienawidzi Kracika bo jednostkę wojskową zlikwidował w Niepołomicach i w
to miejsce jakąś gó..aną coca cole ściągnoł. harcerzom też zburzył chatkę tyle
ze w to miejsce powstał basen i tylko patrzeć jak ci zdegustowani harcerze i
harcerki będą sie pluskać w wodzie...zauważyłem pewną tendencje wszystko co złe
wina Kracika a to co dobre to przepadek, położenie fajna działka, ktoś inny,
dobra komunikacja itd Zapytam inaczej nie wiem czy jesteś mieszkanką Niepołomic
wiem jedno znam wiele osób stamtąd i wszyscy mówią to samo ze Kracik to
najlepszy gospodarz! zresztą co tam moi znajomi ponad 75% poparcia to chyba
wystarczający miernik zadowolenia Niepołomiczan. Pozdrawiam

[anka_73]

> Cóż ty tak nienawidzisz tego Kracika?

Nie lubię obłudy w wykonaniu ślepych zwolenników. A prawda jak zwykle jest gdzieś pośrodku.

> Zapytam inaczej nie wiem czy jesteś mieszkanką Niepołomic
> wiem jedno znam wiele osób stamtąd i wszyscy mówią to samo ze Kracik to
> najlepszy gospodarz! zresztą co tam moi znajomi ponad 75% poparcia to chyba
> wystarczający miernik zadowolenia Niepołomiczan. Pozdrawiam

Moi znajomi z Niepołomic mówią coś zupełnie innego. Pracy jak nie było tak nie ma i szybciej jest coś znaleźć w Krakowie niż Niepołomicach. Dziwią się temu szumowi wokół Kracika. Burmistrz jak każdy inny.

[bio8]

A to inna historia widzisz żeby znaleźć prace to trzeba chcieć to raz a dwa
cokolwiek umieć a jak sie nie chce i nie umie... podejrzewam ze twoi znajomi
byli by dopiero zadowoleni gdyby Kracik wprowadzi specjalne zasiłki dla nieuków
i nierobów. Rozumiem że 75 proc poparcia 16 lat kierowania gminą to dzieło
chochlików i pewnie matactw wyborczych w końcu Kracik to oszust i DYKTATOR!

[anka_73]

>wprowadzi specjalne zasiłki dla nieuków
> i nierobów

Bardzo ładnie się tutaj nam przedstawiłeś. Musisz się wziąć do roboty inaczej daleko nie dojdziesz.

[bio8]

czyżby skończyły sie argumenty? Pozdrawaim :)

[anka_73]

Argumenty się nie skończyły. Nie zniżam się poniżej pewnego poziomu, jak to Ty pokazałeś. Pozdrawiam :)

[bio8]

Wiem trochu przesadziłem. Ale na wschodzie tego kraju jest bieda brak pieniędzy
pracy i perspektyw i to jest bardzo przykre ale jeśli ktoś faktycznie szukający
nie może znaleźć pracy w Małopolsce to wybacz ale nie jest zbyt uzdolniony i
pracowity. W tym rejonie Polski nie ma problemu bezrobocia jest problem z
bezrobotnymi…

[Gość: Adam]

Dziecinko - ty nie tyle masz problem z czytaniem i rozumieniem, ile mylisz lub
nie chcesz podawać faktów. Pieniądze z konta gminy Niepołomice na Robinsona
zostały ściągnięte na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego, którego wyrok z
kasacji złożonej przez gminę został uchylony. To dzięki staraniom Kracika cała
kwiota plus koszty sądowe zostały odzyskane. Faktem jest tylko tyle, że gmina
nie miała tych pieniędzy przez pięć lat - tyle trwały sprawy w Sadzie
Najwyższym.
Pozdrawiam

[anka_73]

> Pieniądze z konta gminy Niepołomice na Robinsona
> zostały ściągnięte na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego

Wszystko zaczęło się od weksla, który podpisał Kracik. Gdyby tego nie zrobił nie byłoby sprawy i kłopotów. Nie wmówisz mi, że ryzykowaniem w ten sposób publicznych pieniędzy to dobre działanie.

> To dzięki staraniom Kracika cała
> kwiota plus koszty sądowe zostały odzyskane.

A co innego miał zrobić. Pierowtnie kwota sięgała prawie 1 mln złotych. Potem była 0,5 mln. W gminie, gdzie liczba mieszkańców sięga 7000 to ogromna suma.

> Faktem jest tylko tyle, że gmina
> nie miała tych pieniędzy przez pięć lat

Pięć lat zamrożonych pieniędzy, Pięć lat zmarnowanych dla tego 0,5 miliona.

Pozdrawiam

[Gość: Adam]

Widzisz - kto nie ryzykuje w kozie nie siedzi. Było w sumie sześć weksli
podpisanych przez Bank i Gminę, z jednym był problem i gość ma kłopoty. Powiem
Ci tylko tyle, że wielokrotnie pieniądze te zostały zwrócone choćby w opłatach
z infrastruktury, która nie została zniszczona w tamtym czasie przez zamknięcie
studni.

[bio8]

Tak nawiasem mówiąc to szkoda mi Kracika od dłuższego czasu interesowałem się
jego karierą polityczną gdyż jego działania i poglądy były bardzo zbliżone z
moimi zapatrywaniami na świat. Szkoda tego faceta , szkoda tego kraju bo jak
widać jeśli ktoś coś robi dobrze to musi zostać osaczony chyba już taka
mentalność panuje w tym kraju jest takie dobre słowo określające tą że
mentalność - ZAWIŚĆ! moim zdaniem Kracik popełnił błąd mógł poczekać do wyroku
i dopiero wtedy zgłosić swoją kandydaturę jestem przekonany że wtedy wyrok
był "trochu" inny...

Czemu nie zawiadomił? Kolega Pęczaka i Sobotki?

[Gość: tutu]

Ano nie zawiadomił bo to jedna paczka. Baran, Majchrowski, Tajster...
Ale czego oczekiwać od kumpla Sobotki i Pęczaka?

Ten Machlojski to jeden wieki hak!!!

[Gość: haczyk]

Sieroty po PRL, SLD i UW placzecie!!!, Nie płaczcie, to nic nie da!!!

co tu badać !!

[Gość: maro]

jak fakt to fakt i deliberacje na złamanie prawa faktu tego nie zmienią.
Ciekawe, po co zamiast wyciagnać wnioski i zastosować parwo, prokuratorzy "badaja sprawę". A jest tam co do wybadania? -fakt to fakt.
Doswiadczył tego p.Kracik niedawno całkiem, może i pozna to i jego oponent w rywalizacji o stanowiska prezydenta Krakowa.

[Gość: fedhr]

no jak szukają haków
człowieku zastanów się co piszesz
prezydent Krakowa w komitywie z przestepcą i głupkowato , jak zwykle , tłumaczy
się ,że mu ufał bo tamten go nidgy nie okłamał
i tak tłumaczy sie profesor prawa
kto w to uwierzy ?
chyba tylko ci co bardzo mocno chcą

[Gość: maro]

"łatwo widać" -jak powiadała jedna wykładowczyni matematyki podpierajac tym swe mętne dla całej sali na PK wywody po tym jak z UJ się pzrymusowo przeniosła, panie Tereska W. -krwawa tereska..
Łatwo więc widać tutaj że wiara dobra na wszelkie sytuacje gdy rozumu brakuje. Jeśli ktoś się tym czuje obrazoby -to nie moaja intencja a jedynie czytelnika tego właśnie brak rozumu, tego rodzają mądrosci by taką prostą konkluzję pojąć. Tym bardziej skuteczne jest odwoływanie się do wiary w narodzie tak nawykłym do tych własnie odniesień, to czasem wręcz szlachetne i takie męczeństwa wręcz pełne, że: "wprawdzie nic z tego nie rozumiem, ale w pełni przyjmuję, bo kocham tajemnice".
Ciekawa postawa - ale jedynie poznawczo z terapeutycznego punktu widzenia -tzn jak klienta z tego wyciagnąć bólu poznania mu oszczędzajac. MOżliwe ? Ale na własny jego rachunek - na bocznicy domowych pieleszy i bardzo wartościowych prac naukowych które jako przecież uznany naukowiec pisze.

[jt100]

Maro, znowu z twojego bełkotu nic nie rozumiem. To zadziwiające?
I jeszcze twierdzisz, że na jakoweś wykłady uczęszczałeś.
Fascynujące

[Gość: maro]

znowu czegoś nie rozumiesz, -szkoda.
Posłuchałbyś Tereski Winiarskiej - bo o niej pisałem, szybko byś zrozumiał.
A Tereskę się po prostu omijało -jeśli nie wiesz jak, to dlatego że takiej sytuacji nie miałeś, jeśli zaś moich postów znowu nie rozumiesz to po prostu też je omijaj -będzie Ci się żyło łatwiej i przede wszystkim prościej. Postarałem się mówić prosto - Czy tym razem rozumiesz? Nie odbieraj tego jako impertynencję – ja po prostu odpowiedziałem na Twoje pytanie.

[Gość: jasna masa]

I tak mu pisuary nie zaszkodzą, pomimo prymitywnych i ordynarnych prób. Z tego
co słyszę, to ponad 60 % krakowian będzie głosowało na Majchrowskiego, bo po
prostu jest najlepszy.

[Gość: dg]

to jest dla wszystkich przestepców oczywiste kto jest najlepszy

[Gość: najlepszy]

.....Z tego cosłyszę Obecny Prezydent Najlepszy - a 60 % będzie głosowało ....
- radzę myć częśćiej uszy i s ł u c h a ć ! - skąd takie pewne informacje? aż
tylu jest tzw "niezrzeszonych" w Krakowie?
najlepszy w przecinaniu wstęgi, reprezentowaniu , ...patronowaniu róznym
imprezom itp.- choć i to jakoś nieciekawie wychodzi.

[Gość: re]

"Dyrektor miał swoich faworytów. Pisząc o swoich osiągnięciach, wymieniał
pozytywne oceny instytucji za jego kadencji: zespołu ds. kamieniarzy przy ZCK
(powołanego przez Tajstera), przedstawicieli załogi wraz z Niezależnym Związkiem
Zawodowym Pracowników ZCK oraz prezesa Małopolskiego Stowarzyszenia
Przedsiębiorców Pogrzebowych Zbigniewa Barana" - to cytat z gazety woborczej.
Afera cmentarna opisywana była już na łamach GW wielokrotnie. Na "pewne
ugrupowania" za którymi stoi władza i pieniądze nie ma rady. Maluczcy muszą na
nich pracować i być posłusznymi. Nie wolnio podnościć głów ,żeby za wiele nie
zobaczyć. A urzędnicy w magistracie - dobrze wiedzą jak to wszystki się
kręci.Ale od informacji dla prasy jest w UMK rzecznik.

[Gość: o;t]

jeśli ktokolwiek bedzie przekonywał , że Jacek M. to porządny towarzysz to
bedzie miał rację :)
Otoczenie miał i ma adekwatne do swoich osiągnieć;
1.dyrektor Thune z wydz. komunikacji trzymany od ponad roku na etacie mimo
skazania przez sąd za łapówkarstwo.
2.Tajster od cmentarzy a teraz od Rynku krecący kasę od lat a przecież już dawno
winien być osądzony i w klatce.
3. ....
Można tak dosyć długo i na temat.To jest wierzchołek góry lodowej...

[Gość: maro]

ot co, a co do tego ciągu dalszego góry lodowej, to wytrwały do niedawna tu Henryk miałby co nieco do powiedzenia - ale pisał o tym tak wiele razy ze już wszyscy wiedzą. Liczył tylko kolejnymi wpisami na skutecznosc swego pisania.

[Gość: feasd]

sądy są łaskawe dla niektórych ?

[Gość: neruś]

Jacuś jest na urlopie,czyli ma okazję do mataczenia!


czemuż to Prokurator nie wystąpił do Sądu o tymczasowe aresztowanie aby nie
mataczył i nie stwarzał sobie dowodów niewinności?Dlatego że Jacuś nie jest
zwykłym szaraczkiem,tylko piasuje wysokie stanowisko i ma powiązania?

[Gość: prawicowiec]

Profesor Jacek Majchrowski jest właściwym człowiekiem na właściwym miejscu.
Mówie to jako prawicowiec.

[tinah]

dokładnie, to jest właściwe miejsce dla niego.

mówie to jako rozsądny człowiek

[jt100]

Co zrobił przez całą kadencję?
Poza okłamywaniem ludzi?
Myślę, że lista tego, czego nie zrobił jest duuuuuuuuuuuzo dłuzsza

[Gość: ew]

a co ? aresztowali ?