juz za 1h 34m wielkie show!

[Gość: tomCrac]

Tak, tak, to juz dzisiaj nastepne posiedzenie Komisji Sledczej. Panie i
Panowie! napoje i cos do przekaszenia w rece brac i przed telewizory! To
trzeba zobaczyc, a pozniej na ulice, bo innego sposobu zeby ta banda #$%$%^&
poszla siedziec w tym kraju nie ma. Jezeli ktos ogladal material "Jak to sie
robi np. w USA" to wie o czym pisze.

Zaczelo sie!

[Gość: tomCrac]

Szkoda, ze nie mam video, bo bym sobie to nagral.

[Gość: Gatsby]

Michnik jest niezły. tylko w sprawie Myllera coś tam się za bardzo jąka;)

P.S. zawsze wiedziałem, że tow. kwiatkowski to szuja i menda...

[Gość: tomCrac]

Caly czas poslowie koalicji zmierzaja do punktu widzenia Kwiatkowskiego. Narazie
tylko Rokita postawil pytania zmierzajace naprawde do tego, zeby ustalic czy
doszlo tutaj do jakiejs konspiracji dzialan premiera. Nie moge sie doczekac az
przed komisja stanie Lew, wtedy beda jaja. Zastanawiam sie czy tam jest jakas
powazna ochrona, bo przeciez w sprawie na takim szczeblu wszystko sie moze
wydarzyc, nawet w sejmie i bedziemy miec pozniej afere ala JFK.

czekam na 3 pkt. obrad

[Gość: tomCrac]

Wtedy eksperci wypowiedza sie na temat kompetencji Komisji Sledczej i
najprawdopodobniej Ziobro bedzie mogl szlajac prokuratora jak tylko moze :)

[Gość: Gatsby]

a kalisz czerwony jak burak;) Kwiatkowski poleci na 100%, tylko czy jako
jedyny? może zrobią z niego kozła ofiarnego...

Rokita dobrze się spisał...

[Gość: tomCrac]

> Rokita dobrze się spisał...




To prawda, jako jedyny prezentuje bezstronnosc w pytaniach i magluje zarowno o
Kwiatkowskiego, premiera jak i prezydenta. Michnik cos za bardzo probuje ich
kryc, czyzby az tak wysoko sprawa sie zaczela?

[Gość: Gatsby]

a zauważyłeś, że, ze wszystkich forumowiczów,tylko my młodziaki wykazujemy
jakieś zainteresowanie? czyżby doświadczenie życiowe wskazywało, że sprawa -
jak zwykle - umrze śmiercią naturalną? może jednak nie tym razem..,..

Jezeli umrze...

[tomcrac]

... i nic w tym kraju nie zmieni, to ja dziekuje za taki kraj i taka
praworzadnosc. Po tym pierwszym przesluchaniu mam jednak lepsza opinie niz po
pierwszym posiedzeniu Komisji, wiec moze nie bedzie az tak tragicznie. Zreszta
nie potrafie sobie wyobrazic co stanie sie z Polska jezeli taka sprawa jak ta
nie zostanie rozwiklana.

Telekspres łże!

[Gość: Gatsby]

pominęli najważniejsze fragmenty, a skupili sie tylko na tych, które mogłyby
postawić Michnika w złym świetle. (nie wspominam o zwyczajowym lizaniu
d...Millera) niedobrze się robi....

ogladalem.

[Gość: tomCrac]

A czego sie spodziewales Gatsby? Najwazniejszy byl cytat Michnika, o tym ze jest
w 100% przekonany o niewinnosci Millera. Jedna wielka bajka! Gatsby czy ja zle
zrozumialem przewodniczacego czy TVP probuje to zatuszowac, wydaje mi sie ze
Nalecz wezwal Michnika jeszcze dzisiaj na dodatkowe pytania o godzinie 18.00,
ale dziennikarka TVP3 i Teleexpress podali, ze bedzie przesluchiwany dopiero w
poniedzialek. Czy stacja TVN24 pokazuje obrady komisji?

[Gość: Gatsby]

nie wiem, bo nie mam TVN24 (UPC) coś takiego chyba było, ale niezbyt dokładnie
to zarejestrowałem. zeznania przed komisją są na pewno w poniedziałek.
Wiadomości były trochę lepsze, ale nie wiem jak można było opuścic ten fragment
zeznań, w którym michnik opowiada jak to Rywin wyraźnie wskazał na
kwiatkowskiego, jako inicjatora całego zdarzenia. Polat też popełnił ten błąd -
tyle, że raczej nieumyślnie. a przecież był to zupełnie klusczowy moment -
powietrze można było nożem kroić...zamiast tego Polsat skupił sie na
przedstawieniu sylwetki michnika jako jakiejś szarej eminencji. TVN jak zwykle
O.K. - tyle, że jak można streścić 5 godz. w 5 min. a już zspekt moralny
wypowiedzi Michnika (rozważania hist., o uczciwości, syt. społ-polit w Polsce)
było całkowicie pominięty.

[dreamlover]

Gość portalu: tomCrac napisał(a):

> wydaje mi sie ze Nalecz wezwal Michnika jeszcze dzisiaj na dodatkowe pytania
> o godzinie 18.00, ale dziennikarka TVP3 i Teleexpress podali, ze bedzie
przesluchiwany dopiero w poniedzialek.

Nie na dodatkowe pytania, ale na podpisanie protokołu z dzisiejszego
przesłuchania. Następne jest faktycznie w poniedziałek o 9. ;-)

[doktor_hiszpan]

Tele ex rzeczywiście jak za najlepszych czasow Maciusia Szczepańskiego. Ale z
drugiej strony nie przewalajcie Panowie, bo jak sięWas czyta, to można odnieść
wrażenie, że porezydent albo premier MUSZĄ byc w tej sprawie winni. Tymczasem
nie muszą. Oczywiście wg mojego oglądu sytuacji i wg tego, co wiem. (a wiem
różności bo ze Smoleńskim znam się prywatnie). Pytanie jest takie: Czy panowie
członkowie komisji - a szczególnie wiceprzew z SLD jest ustawiony na pogrążenie
Mochnika? Chyba tak. Czy Kwaiatkowski to przeżyje? Chyba nie. Pamiętajcie, że w
tych kręgach na miejsce Kwiatkowskiego czycha już z 6-7 takich chartów. Ponadto
zważcie, że od czasów procesu morderców Popiełuszki jest to pierwsza sprawa
pokazująca publicznie rozmiar kompromitacji władzy. Nie ma co przesadzać Z
pamięcią Michnika, sam bywam tregularnie w sądach, świadkom nie wolno korzystać
z notatek i tak dalej.Gość nie może sprawiać wrażenia , że wszystko wykuł na
blachę , bo to by było zawracanie głowy i kpina.
Komisja, jak komisja. Rokita odżywa politycznie świadom tego, że Kaczyński na
żądaniu praworządności i jawności został prezydentem stolicy. Ziobro ma
uprawnienia prokuratorskie i robi co może . Mile rozczarował mnie pan wice z
LPR-u, myślałem, że na Michnika napadnie, a tymczasem mu pomógł.

pzdr

DH

Wieczorynka.

[Gość: tomCrac]

W takim razie jezeli zaden z nich nie jest w to uwiklany, to kto wydaje rozkazy
5 czlonkom Komisji Sledczej? Sami z siebie, wiedzac ze premier i prezydent sa
niewinni, probuja jakby zatuszowac sprawe, albo skierowac ostrze sprawiedliwosci
w strone Agory (szczegolnie Lewnadowski). Jezeli ani Miller ani Kwasniewski nie
moga ich powstrzymac, to albo jeden z nich walczy z drugim, albo rzeczywiscie
istnieje "grupa trzymajaca w rekach wladze" potezniejsza od premiera i
prezydenta razem wzietych.

[doktor_hiszpan]

Dobre pytanie,

myślę, że istnieje grupa trzymająca w ręksch hajc - jak to się mawia w
Krakowie. Gra toczy się o kilka stawek równocześie: 1. Czy chłopaki ze starego
rozdania i ich protegowani będą ieć wpływ na kasę z mediów? 2. Czy uda się tak
ustawić prywatyzację TVP2, by na pewno była NASZA? I obstawiała NASZE wybory?
3. Czy udowodniony udział np Mllera w tej hecy (w co nie wierzę - za cwany)może
go pogrążyć? Moim zdaniem nie. W tym kraju kompromitacja polityczna nie jest
skutecznym szlabanem na drodze do władzy. Lepper jest dowiedzinym przestępcąa
został marszałkiem Sejmu. No comments. 4. Czy uda siętak zeszyć ustawęo
Radiofonii i TV by potopić słabsze rozgłośnie regionalne PR i posprzedawać
lepsze pomiędzy kolegów? Czarzasty wprost do tego dąży. 5. Silnym motorem
napędzającym Lewandowskiego et consortes jest NIENAWIŚĆ do Agory, bo zmieniła
ustrój bez ich łaski i zgody, i jeszcze patrzy im na ręce. Ponadto zabrała im
ICH PRL,, który był najlepszą maszyną na świecie do brania pieniędzy bez
pracy.A RSW Prasa Książka Ruch była - UWAGA - największym koncernem prasowo-
wydawniczym na świecie.Poważnie. Dlatego uważam, że cała heca jest ustawiona
głównie pod zaszkodzenie za wszeką cenę Agorze.Bo to jest główny wróg dla
chłopaków w rodzaju Barańskiego i Kwiatkowskiego. Ten ostatni btw zawsze był
człowiekiem Kwaśniewskiego - i myślę, że już przestał. Publiczna TV i Radio
jest nierentowne i rentowne być nie może, bo ma inne zadania. Federal Channels
w Stanach też nie na rentowności opierają swój byt. Bardzo silnym motorem
działania takich grup są więc w Polsce POSADY w publicznych mediach. To są
naprawdę bardzo wysoko płatne stanowiska. Prezes regionalnej rozgłośni PR w
pewnym mieście na południu Polski, którego nazwy tu nie wymienimy - bo i bez
tego jest powszechnie znana - zarabia więcej, niż wojewoda z tego województwa.
Dużo więcej.

pzdr

DH

Gość portalu: tomCrac napisał(a):

> W takim razie jezeli zaden z nich nie jest w to uwiklany, to kto wydaje
rozkazy
>
> 5 czlonkom Komisji Sledczej? Sami z siebie, wiedzac ze premier i prezydent sa
> niewinni, probuja jakby zatuszowac sprawe, albo skierowac ostrze
sprawiedliwosc
> i
> w strone Agory (szczegolnie Lewnadowski). Jezeli ani Miller ani Kwasniewski
nie
>
> moga ich powstrzymac, to albo jeden z nich walczy z drugim, albo rzeczywiscie
> istnieje "grupa trzymajaca w rekach wladze" potezniejsza od premiera i
> prezydenta razem wzietych.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

[Gość: stefan]

a mnie sie wydaje, ze ta sprawa to zaslona dymna dla opinii publicznej.
sciagaja nasza uwage na sprawe rywina, a w kuluarach walcza z wiekszymi
przekretami, hmmm

Oglądałam...

[dreamlover]

Całe 5 godzin, mój telewizor chyba się przegrzał. Swoją drogą to właśnie
Michnikowi ogromnie zależało na rozwiązaniu sprawy, a jest bardziej zagmatwana
niż przedtem. Trochę to dziwne.
Rokita nadał oczywiście przesłuchaniu odpowiedni charakter, bo pytania
typu "Czy traktuję pan Leszka Millera jak Leszka Millera czy jak premiera
rządu" były żenujące...
Niestety Telexpressu nie oglądałam, ale za to Panoramę, Fakty i Wiadomości.
Wszędzie oczywiście jest to sprawa numer jeden, ale ciekawy jest sposób w jaki
stacje te wybierają fragmenty z posiedzenia komisji, warto porównać.
Nie mogę się doczekać ciągu dalszego...

[Gość: Gatsby]

jest bardziej zagmatwana, bo wiadomo, że już nie można wszystkiego zwalić na
Rywina. Rokita był właśnie świetny. zadał wiele pytań, które posuwają sprawę do
przodu. przecież nie chodzi o to, żeby wszystkim było przyjemnie, ale żeby coś
ustalić. michnik natomist przegiął z tym osłanianiem premiera i prezydenta.
powiedz sama, jeśli facet nie pamięta czy rozmawiał z PREZESEM RADY MINISTRÓW i
PREZYDENTEM, to jak może oczekiwać, że będziemy mu wierzyć w innych sprawach?
jaki z niego świadek? przez 4,5 godz. był świetny tylko po to, żeby to
zaprzepaścić tymi przemilczeniami....

[dreamlover]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> jest bardziej zagmatwana, bo wiadomo, że już nie można wszystkiego zwalić na
> Rywina.

Ale od samego początku i tak najbardziej interesujące było to, kto stoi za
Rywinem.

> Rokita był właśnie świetny. zadał wiele pytań, które posuwają sprawę do
> przodu. przecież nie chodzi o to, żeby wszystkim było przyjemnie, ale żeby
coś ustalić.

Nic nie posuwają do przodu, z tymi ustaleniami też jest nie najlepiej. Jedyne
co wiadomo, że Michnik ma ogromne kłopoty z pamięcią i zapomina o kluczowych
sprawach...

> michnik natomist przegiął z tym osłanianiem premiera i prezydenta.
> powiedz sama, jeśli facet nie pamięta czy rozmawiał z PREZESEM RADY MINISTRÓW
i PREZYDENTEM, to jak może oczekiwać, że będziemy mu wierzyć w innych sprawach?
> jaki z niego świadek? przez 4,5 godz. był świetny tylko po to, żeby to
> zaprzepaścić tymi przemilczeniami....

Wyjąłeś mi to z ust... Był autentycznie świetny, wszystkie wypowiedzi wyważone,
aż chciało się patrzeć na reakcje członków komisji. A teraz będzie tak: zanim
przemaglują Michnika, potem Rywina, premiera, panią Wandę, uporają się z sądem
w sprawie uchylenia tajemnicy dziennikarskiej wszyscy już zapomną o sprawie,
kolejna afera kończąca się cyrkiem...

TVP - TVN dwa bieguny

[Gość: tomCrac]

Kto ogladal ten wie o czym tutaj pisze :-)

[Gość: Gatsby]

jeśli Kwiatkowski to wszystko przetrwa, to nie chcę żyć w tym kraju - mówię
poważnie...nie dziwi Was, że Michnik tak wspiera Millera? przecież to on
korzysta na tym wazeliniarstwie i fagasostwie TVP gdyby nie jego przyzwolenie,
nie mógłby działać ten sukin....Czarzasty, czy b.c Kwiatkowski - nieprawdaż?

[doktor_hiszpan]

Witam,

Nie dajmy się nabierac, nic nie jest takie, jak się wydaje. Jeśli Michnik
publicznie popiera Millera, to nas może to niepokoić, ale Millera to PRZERAŻA.
A Michnik nie jest idiotą i zna się na polityce. Przecież to jest numer znany z
większości amerykańskich kryminałów: "Nie powiesz mi, kto handluje narkotykami?
Dobra, to wyjdziemy stąd, ja będę Cię poklepywał i uśmiechał się do Ciebie, a
Twoi kumple zastrzelą Cię zanim dojdziesz do rogu, bo pomyślą, że sypnąłeś"
Chłopaki z SLD wiedzą doskonale, kto to jest Michnik, a jeśli TEN Michnik nagle
publicznie popiera Millera, to co ma sobie myśleć elektorat SLD? No odpowiedz
sobie tak na zdrowy rozum.Więc na miejscu Millera tak bardzo bym się nie
cieszył. PrzecieżMichnik wie, że ogląda ten program cały elektorat SLD, który o
niczym innym nie marzy, jak o tym, by wreszcie zabić tę Agorę - i najlepiej
ZABRAĆ jej to, co ma. "Bo to przecież zawsze było NASZE". Czyli ich.

pzdr

DH
Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> jeśli Kwiatkowski to wszystko przetrwa, to nie chcę żyć w tym kraju - mówię
> poważnie...nie dziwi Was, że Michnik tak wspiera Millera? przecież to on
> korzysta na tym wazeliniarstwie i fagasostwie TVP gdyby nie jego
przyzwolenie,
> nie mógłby działać ten sukin....Czarzasty, czy b.c Kwiatkowski - nieprawdaż?

Młodzi?:)

[Gość: Zbigniew]

Nie wiem czy już należę do starszych, ale ta sprawa umrze śmiercią naturalną:(

A chwilę ogądałem i Michnik coś czasami słabo pamięta co jest podejrzane:(

[krzychut]

A ja się zastanawiam, co wydarzyło się, czego dowiedział lub przestraszył się
Michnik w czasie tych pięciu miesięcy dziennikarskiego śledztwa, że:
1. Zdecydował się sprawę nagłośnić
2. Kryje tak mocno Millera i Kwaśniewskiego
Ciekawe kto zostanie kozłem ofiarnym w całej tej śmierdzącej sprawie. O
prawdziwych mocodawcach Rywina zapewne nigdy się nie dowiemy.
Poza tym wszystko to wygląda na zasłone dymną mającą odwrócić uwagę od rzeczy o
wiele istotniejszych, takich jak: afery złodziejsko-finansowe przy których
łapówka zażyczona prze Rywina wygląda jak kieszonkowe licealisty, kryzys
finansów publicznych czy wreszcie brak jakichkolwiek działań rządu, które
mogłyby rzeczywiście ruszyć gospodarkę.
Jedyny pozytyw w ostatnich miesiącach to obniżka akcyzy na alkohol. Nie tylko
dla konsumentów ale przede wszystkim dla budżetu i wytwórni napojów wyskokowych.

[doktor_hiszpan]

Witam,

myśle, że Michnik niczego się nie boi. To po pierwsze. Co ma do stracenia? Też
nie tak dużo. Czy Czarzasty wygra z Agorą? Nie, a ustawa będzie po myśli Agory,
bo jak nie będzie po myśli, to wszyscy powiedzą, że czerwoni ją ustawili pod
Czarzastego. I Kwaśniewski ją zawetuje i jest po herbacie. Oczywiście, ze
Michnik regularnie od wiosny zeszłego roku bywa u Kwaśniewskiego codzienie i
cała Warszawa o tym wie. Nazywają go wiceprezydentem. Polsat już poszedł
jakościowo do przodu, widać to nawet w szczegółach.Więc wsparcie logistyczne i
intelektualne ze strony Agory jest. TVP ma pisemny zakaz kontaktów z Agoroą -
sam widziałem - a regionalni dyrektorzy ten zakaz olewają, bo wiadomo, że Agora
ma najlepszych fachowców od prasy i informacji - i że sojusz jest lokalnie
potrzebny. Czy MIchnk kryje Millera? No z lektury "Wyborczej" za ostatnie 10
lat to nie wynika, a polska rzeczywistość nie składa się tylko z afery Rywina.
A! tak na marginesie: zwróćcie proszę uwagę na to, jak jednemu z panów (albo
pan obcokrajowiec z Samoobrony, albo Lewandowski) dawanie łapówek pomyliło się
z robieniem interesów i dziwił się, że z interesem Rywin przyszedł do Michnika.
TO, właśnie TO jest dla mnie najbardziej w tej sprawie symptomatyczne. Że
chłopaki z lewej strony nie rozróżniają tych światów.

pzdr

DH

krzychut napisał:

> A ja się zastanawiam, co wydarzyło się, czego dowiedział lub przestraszył się
> Michnik w czasie tych pięciu miesięcy dziennikarskiego śledztwa, że:
> 1. Zdecydował się sprawę nagłośnić
> 2. Kryje tak mocno Millera i Kwaśniewskiego
> Ciekawe kto zostanie kozłem ofiarnym w całej tej śmierdzącej sprawie. O
> prawdziwych mocodawcach Rywina zapewne nigdy się nie dowiemy.
> Poza tym wszystko to wygląda na zasłone dymną mającą odwrócić uwagę od rzeczy
o
>
> wiele istotniejszych, takich jak: afery złodziejsko-finansowe przy których
> łapówka zażyczona prze Rywina wygląda jak kieszonkowe licealisty, kryzys
> finansów publicznych czy wreszcie brak jakichkolwiek działań rządu, które
> mogłyby rzeczywiście ruszyć gospodarkę.
> Jedyny pozytyw w ostatnich miesiącach to obniżka akcyzy na alkohol. Nie tylko
> dla konsumentów ale przede wszystkim dla budżetu i wytwórni napojów
wyskokowych
> .

[Gość: OLO I]

Ja myśle że wszyscy sobie łapy tym pobrudza. Najbardziej mnie ubawił poseł Lewandowski (SLD) i jego pytanie o "sprawy biznesowe". Ładnie, skoro pan poseł takie procedury zalicza do biznesu to jak on prowadzi interesy?

[krzychut]

doktor_hiszpan napisał:

> A! tak na marginesie: zwróćcie proszę uwagę na to, jak jednemu z panów (albo
> pan obcokrajowiec z Samoobrony, albo Lewandowski) dawanie łapówek pomyliło
się
> z robieniem interesów i dziwił się, że z interesem Rywin przyszedł do
Michnika.
>
> TO, właśnie TO jest dla mnie najbardziej w tej sprawie symptomatyczne. Że
> chłopaki z lewej strony nie rozróżniają tych światów.
>
> pzdr
>
> DH
>
Myślę, że im się nic nie pomyliło, oni po prostu inaczej nie potrafią. Takie
jest ich morale, mentalność, sposób na życie.
Parlamentarzyści najjaśniejszej RP!
Nóż się w kieszeni otwiera...
pzdr
> krzychut napisał:
>
> > A ja się zastanawiam, co wydarzyło się, czego dowiedział lub przestraszył
> się
> > Michnik w czasie tych pięciu miesięcy dziennikarskiego śledztwa, że:
> > 1. Zdecydował się sprawę nagłośnić
> > 2. Kryje tak mocno Millera i Kwaśniewskiego
> > Ciekawe kto zostanie kozłem ofiarnym w całej tej śmierdzącej sprawie. O
> > prawdziwych mocodawcach Rywina zapewne nigdy się nie dowiemy.
> > Poza tym wszystko to wygląda na zasłone dymną mającą odwrócić uwagę od rze
> czy
> o
> >
> > wiele istotniejszych, takich jak: afery złodziejsko-finansowe przy których
>
> > łapówka zażyczona prze Rywina wygląda jak kieszonkowe licealisty, kryzys
> > finansów publicznych czy wreszcie brak jakichkolwiek działań rządu, które
> > mogłyby rzeczywiście ruszyć gospodarkę.
> > Jedyny pozytyw w ostatnich miesiącach to obniżka akcyzy na alkohol. Nie ty
> lko
> > dla konsumentów ale przede wszystkim dla budżetu i wytwórni napojów
> wyskokowych
> > .
>
>

[Gość: Gatsby]

wygląda na to, że śledztwo należałoby poszerzyć o osobę p. czarzastego (moim
zdaniem jakubowska też ma conieco na sumieniu)kwiatkowski - TVP czarzasty -
KRRiTV jakubowska - rząd.przecież to jest aż nadto logiczne, że wszyscy ze
sobą współpracowali.

[m.in]

ach jak chciałbym dzisiaj pooglądać...
kwiatkowski musi sie skręcac w bólach, ze w TVP3 rozmawiaja o nim niekoniecznie
pozytywnie :)))
poczekajmy na chwile, kiedy stanie przed komisją, może bedzie w dzień wolny od
pracy
w kwestii zainteresowania sprawą tylko młodziaków to uspokójcie sie mili
młodziankowie: siwowłosi tez się tym interesują
moja zona jak robiła zaping to widzac komisję zastygła...
zona lota? nie zona emina :))

[Gość: Gatsby]

starcze;) chcą osunąć kwiatka od decyzji do momentu wyjaśnienia sprawy. po
wczorajszym teleekspresie wydaje mi się to bardzo uzasadnione (wiadmomości już
nie były tak skandaliczne)

[m.in]

no ale redaktor (hue hue) kwaitkowski rzecze, ze ze on nie manipuluje bo
zarządzanie informacja o komisji zlecił skoczkowi :)

[Gość: Gatsby]

nawet jeśli sprawę rozmydlą, kwiatkowski jest skończony. Miller musi go
obwinić, żeby oczyścić siebie. czy jednak red. K pójdzie siedzieć? w to
wątpię...BARDZO. pewnie zniknie do ucichnięcia sprawy, a potem wypłynie w
jakiejś radzie nadzorczej. no, ale chyba te największe zaszczyty są juz poza
jego zasiegiem???

co stracilem?

[Gość: tomCrac]

Ogladam od 14:00, cos stracilem? Michnik wydaje sie nawet bardziej pewny niz w
sobote.

Kwiatkowski podejrzany!!!

[Gość: Gatsby]

komisja wystapi do prokuratury o zabezpieczenie dowodów (m.in. przeszukanie...)

koziolek?

[Gość: tomCrac]

Czy ja dobrze uslyszalem, ze to Lewandowski byl inicjatorem wniosku, zeby
Kwiatkowskiego uznac za podjerzanego?

[Gość: Gatsby]

może grupa Kwiatkowskiego chciała obalić Millera, a poseł L. jest pretorianinem
premiera? nie wiem, czy słyszałeś,ten fragment, kiedy Michnik mówił o
lewicowych "pampersach", którzy chćą za wszelką cenę odsunąć starą gwardię?
(moja interpretacja: Czarzsaty, Kwiatkowski, Jakubowska...)

mam nadzieję, że kiedy przeswietlą kwiatka, to i reszta wpadnie...

[Gość: Gatsby]

Naczelny "Wyborczej", opisując kulisy konfrontacji z Lwem Rywinem u Leszka
Millera, powiedział, że kiedy udał się do premiera, w saloniku, w sąsiedztwie
gabinetu premiera, spotkał Rywina, który siedział tam z Lechem Nikolskim, wtedy
szefem kancelarii Leszka Millera.

Lech Nikolski, pytany o czym rozmawiał z Lwem Rywinem przed słynną już
konfrontacją, nie krył niezadowolenia. Odpowiadał, ale z wyraźna niechęcią:
Przywitałem się z jednym i z drugim panem, po czym udali się do premiera.
Jednym z moich obowiązków było, żeby rożnych ludzi, którzy czasem czekają na
wizytę u premiera, przywitać. To jest taki obowiązek, więc ten obowiązek
wykonywałem.

Na drugie pytanie, skąd w Kancelarii Premiera jeszcze tego samego dnie
wiedziano o rozmowie Rywina z Michnikiem?[??????], ministrowi Nikolskiemu
wyraźnie puściły nerwy i wręcz krzyczał do mikrofonu: Proszę o następne
pytanie.

Ale następne pytania musiały już dotyczyć Unii Europejskiej, bo innych pan
minister nie zauważał...
RMF

[skks]

No i miałem pecha:( nie oglądałem ani w sobotę - w górach nie mam TV, ani dziś
bo nie miałem czasu:(
Z tego co piszecie, to był to ciekawy kawałek kabaretu. I chyba dobrze
rozpisany na role. Kazdy wie co ma mówić, co ma pytać i co ma osiągnąć.
Niekoniecznie efektem ma być wyjaśnienie prawdy!!!

Michnik co miał osiągnąć osiągnął - ustawa jak by skrojona pod Agorę!!!skrojona

Miller może powyrzucać bezkarnie "pampersów" - może
JMR bryluje na salonach - bryluje i może jeszcze wróci do "wielkiej" polityki
Ziobro będzie męczennikiem - będzie.
Kwaśniewski pokazał, że umie zamieszać - pokazał

A to wszystko jak małym kosztem:) i nie mówiąc już o tym jak wzrósł nakład
Wyborowej!
A, że gówno z tego wszystkiego wyniknie to wiadomo jest wszystkim bo i jakie
gówniane przestępstwo TU popełniono? ha?
Telegraf? Fozz? Afery gorzołczane? Dni bez cła na sprzęt komutrowy?
ArtB? Gawronik? Grabek? ustawa o grach losowych i kasynach?
Optimus?

Tyle tego było i co? GÓWNO, gówniane gówno!!!
Kaczor prezydentem!!!!

[Gość: tomCrac]

> Kaczor prezydentem!!!!




Nie ma co, pierwszorzedne wnioski ;)

[Gość: Gatsby]

skks napisał:

> No i miałem pecha:( nie oglądałem ani w sobotę - w górach nie mam TV, ani dziś
> bo nie miałem czasu:(
> Z tego co piszecie, to był to ciekawy kawałek kabaretu. I chyba dobrze
> rozpisany na role. Kazdy wie co ma mówić, co ma pytać i co ma osiągnąć.
> Niekoniecznie efektem ma być wyjaśnienie prawdy!!!
>
> Michnik co miał osiągnąć osiągnął - ustawa jak by skrojona pod Agorę!!!
skrojona
>
> Miller może powyrzucać bezkarnie "pampersów" - może
> JMR bryluje na salonach - bryluje i może jeszcze wróci do "wielkiej" polityki
> Ziobro będzie męczennikiem - będzie.
> Kwaśniewski pokazał, że umie zamieszać - pokazał
>
> A to wszystko jak małym kosztem:) i nie mówiąc już o tym jak wzrósł nakład
> Wyborowej!
> A, że gówno z tego wszystkiego wyniknie to wiadomo jest wszystkim bo i jakie
> gówniane przestępstwo TU popełniono? ha?
> Telegraf? Fozz? Afery gorzołczane? Dni bez cła na sprzęt komutrowy?
> ArtB? Gawronik? Grabek? ustawa o grach losowych i kasynach?
> Optimus?
>
> Tyle tego było i co? GÓWNO, gówniane gówno!!!
> Kaczor prezydentem!!!!

Skksie, tu chodzi o cos znacznie większego, niż łapówa Rywina. prawdopodobnie
planowano prywatyzacje TVP2 i przejęcie jej przez przychylnych lewicy ludzi.
oczywiście, w grę w choodzą olbrzymie pieniądze i - co chyba nie mniej ważne -
kształt polskich mediów oraz polskiej demokracji.

[skks]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

"Skksie, tu chodzi o cos znacznie większego, niż łapówa Rywina. prawdopodobnie
planowano prywatyzacje TVP2 i przejęcie jej przez przychylnych lewicy ludzi.
oczywiście, w grę w choodzą olbrzymie pieniądze i - co chyba nie mniej ważne -
kształt polskich mediów oraz polskiej demokracji."

Ależ ja wiem, że "cała" afera Rywinowa jest dmuchana:)) tylko przez kogo? i za
ile?
Ale z formalnego punktu widzenia - sądowego - to tylko 3 lata/ nie karany
Rywin dostanie 1 rok w zawiesiu na 3 lata/. I to się liczy!!
Czy w którejkolwiek z wymienionych przez mnie "afer" to nie były astronomiczne
pieniądze?
TU tylko są taśmy i nic więcej!!
W każdej z poprzednich "afer" były też wielkie nazwiska!!
I co? i GÓWNO!! gówniane gówno!!

ciekawe co wysmaży teleekspres n/t

[Gość: Gatsby]

czekam z niecierpliwoscia! n/t

[Gość: tomCrac]

[Gość: tomCrac]

Subtelnie i klarownie, prezenterka czytala wniosek komisji z takim przejeciem
jakby od tego zalezala jej praca w TVP (kto wie?)

[Gość: Gatsby]

a jaki zdenerwowany spiker;) teraz czekam na występ Sławka Jeneralskiego i
innych lizo.....ów.

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> a jaki zdenerwowany spiker;) teraz czekam na występ Sławka Jeneralskiego i
> innych lizo.....ów. ach, dupo....ów przekręciłem, przepraszam;)