Nie chcą samowoli budowlanej na Górce Narodowej

[Gość: msnbetterthan]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie chcą samowoli budowlanej na Górce Narodowej

[Gość: Staszek]

Nie no blokujmy wszystko,wieżowiec chcą im postawić <bash>

[Gość: EE]

Kraków to dziwne miejsce chyba jedyne na świecie gdzie każda właściwie
inwestycja nawet na najwiekszym zadupiu jest oprotestowana.
Ludzie jaja sobie robicie? Po co właściwie pytać sąsiadów czy się zgadazją na
jakikolwiek budynek jak i tak wiadomo że się nie zgadzają. To tak jakby lekarz
pytał siedzacych w poczekalni pacjentów czy temu oto umierającemu pacjentowi ma
dać skierowanie na zdjęcie rtg, rezonans magnetyczny itp. czy nie. Są przecież
normy budowlane, odległości od granicy które jeśli są zachowane powinny być
wystarczające i koniec.

Nie chcą samowoli budowlanej na Górce Narodowej

[Gość: Hng]

Dopóki protestujący nie będą odpowiadali cywilnie w przypadku braku podstaw
protesu, będziemy mieli do czynienia z takimi durnymi opiniami. "Samowola
budowlana" - żenujące. Jeżeli jest poza granicą planu, to widocznie biuro
planowania przestrzennego nie zakwalifikowało tego miejsca jako spójnego z
opracowywanym planem. To, że polityka przestrzenna miasta prowadzona jest
niespójnie nie może być powodem obciążania właścicieli działek. Jeżeli jest
możliwość prawna na jakąś zabudowę to nie powinno być przeszkód, w uzyskaniu
wszelkich pozwoleń na zrealizowanie inwestycji. A w międzyczasie należy
naprawić politykę przestrzenną miasta.

Brak planów jest bezprawiem

[Gość: gero]

Taką sytuacje mamy od 2003 roku, łatwo się domyślić kto mial w tym interes by
nie było żadnych regulacji planistycznych. Gdzie tu Prawo i Sprawiedliwość?
Każdy obywatel zgodnie z konstytucją powinien mieć zapewnioną ciągłość prawa.
Ludzie kupowali działki i budowali domy bo w planach były to tereny dzielnic
willowych, dzisiaj /bo nie ma planów tzn. stare nie obowiązują a nic ich nie
zastąpiło/ można wybudować bloczyska pod uroczą nazwą "wille miejskie"
lub "apartamenty". Plany w Krakowie obowiązywały od początku XX wieku (Plan
Wielkiego Krakowa 1910, Plan Dziewońskiego 1939, Plany niemieckie 1942, Plan
Ptaszyckich lata 1950-te, Plan Hagera 1968, Plan Seiberta 1978, Plan
Ziobrowskiego I. 1988, Plan Ziobrowskiego II. 1994) i stary przestawał
obowiazywać w chwili uchwalenia nowego /to jest ciągłość prawa/. Z natury
rzeczy każdy kolejny plan był kontynuacją poprzedniego. Dziś mamy SAMOWOLĘ
inwestorów i urzędników, którzy przy pomocy prawników decydują w ręcznym
sterowaniu o kształcie miasta.
Ustawa o planowaniu przestrzennym mowi że jej głównym celem jest ŁAD
PRZESTRZENNY. To co dziś powstaje jest CHAOSEM PRZESTRZENNYM i ludzie mają
rację że protestują, bo naruszony jest ich interes prywatny.

Nie chcą samowoli budowlanej na Górce Narodowej

[Gość: Ania]

wokół małe domki a jakis pazerny cwaniach chce budowac blok, jak Wydział
Architektury nie radzi sobie z takimi cudami (np nad Wisła w Podgórzu staną 4
bloki 9-10 pietrowe!!!) to niech ten wydział sie rozwiąże, szkoda czasu i pieniędzy

[tim999]

To jest zwykłe chamstwo i egoizm mieszkańców tych domków, mają w dupie że ktoś
może sobie kupić później taniej mieszkanie niż w centrum. Górka Narodowa to
teren w sam raz pod nowe duże osiedla mieszkaniowe. Miasto się rozwija a grupki
cwaniaczków wykupują sobie działki 6 km od centrum, stawiają lipne domki i
twierdzą że nic wiecej ponad to nie może tam powstać!To sa tereny miejskie i w
pierwszej kolejności powinna powstawać zabudowa miejska ( sklepy, bloki,
biurowce)

[Gość: M]

Właśnie chamstwo z Ciebie wylazło!
Bloki trzeba budowac ale w miejscach wyznaczonych na ten cel planami
zagospodarowania przestrzennego. Popatrz gdzie w Krakowie próbuje sie budować
blokowiska - tam gdzie wg studium zagospodarowania miały byc parki rzeczne.
Popatrz jakie sa projekty nowo powstających blokowisk - wywalić jak najwiecej
blokow, jeden na drugim i zero obiektów takich jak place zabaw, przedszkola,
tereny wypoczynkowe itp. Chcesz mieszkać na betonowej pustyni, gdzie sąsiad z
bloku naprzeciwko bedzie ci zaglądał do sypialni albo kuchni? Będziesz woził
dziecko do przedszkola przez pół Krakowa, a jak bedziesz z nim chcial wyjść na
spacer to muisz pojechac do Lasu Wolskiego (pod warunkiem że go tez nie
zabudują)?
I jeszcze jedno miejsce o ktorym mowa w artykule nie ma uzbrojenia. Za jakiś
cza ludzie którzy tam zamieszkaja zażądaja aby pociągnąć w tamte rejony np
kanalizację. Koszt ogromny i to nie oni poniosa te koszty tylko wszyscy
mieszkańcy Krakowa. Budować powinno sie na terenach uzbrojonych, a tych w
Krakowie wcale nie brakuje. problem polega na tym, ze to nie sa piękne zielone
działki z otwartym krajobrazem i pobliskim lasem.

[martvica]

Staram się być osobą tolerancyjną. Nie obchodzi mnie czyjeś wyznanie, płeć,
kolor skóry, upodobania seksualne...
Ale jak słyszę słowo 'deweloper' to się we mnie gotuje!!!!

Wiem że chcą zarobić, ale wykorzystywanie braku PRAWA - czyli planów
zagospodarowania - żeby budować jak najwięcej i jak najwyżej, za nic sobie mając
sąsiedztwo, doprowadza mnie do furii.
Czarę goryczy przelał Invest-Akord i jego projekt zbudowania 5 bloków na Wesołej
Polanie. I kupa deweloperstwa budująca paskudne twory z 2pokojowymi
mieszkankami, sprzedawanymi pod szumną nazwą 'apartamentów'.
Mam dość.

[Gość: M]

U nas nie ma developerów, u nas sa spekulanci gruntami

[Gość: EE]

Może przeczytacie definicje miasta? pl.wikipedia.org/wiki/Miasto
"Miasto to historycznie ukształtowana jednostka osadnicza charakteryzująca się
wysoką intensywnością zabudowy, małą ilością terenów rolniczych, ludnością
pracującą poza rolnictwem (w przemyśle lub w usługach) prowadzącą specyficzny
miejski styl życia. W różnych państwach kryteria miejskości są różne,
najczęściej są to kryteria ludnościowe bądź prawno-administracyjne (prawa
miejskie)..."
Decydując się na mieszkanie w mieście powinniście spodziewać sie dokładnie
wszystkiego - a zwłaszcza tego, że przed waszymi oknami waszego jednorodzinnego
domku nagle wyrośnie "wieżowiec" 4 piętrowy. Chcecie mieć ciszę spokój i widoki
budujcie domy na wsi a nie w mieście. A jak już budujecie to nie miejcie
pretensji do właścicieli sąsiednich działek że podobnie jak Wy wcześniej tak
oni teraz chcą na własnej posesji zbudować blok i są ludzie którzy w tym bloku
chcą zamieszkać.

[martvica]

Chwila moment.
Jeśli mieszkam w dzielnicy, gdzie budowano niegdyś same domy jednorodzinne, to
jest to ukształtowanie historyczne - i sprowadzając się tu absolutnie nie
musiałam podejrzewać, że nagle mi ktoś blok za płotem wybuduje.
Po to się tworzy plany zagospodarowania przestrzennego, żeby uniknąć chaosu.
A jak nie ma planów - deweloperzy kwiczą z radości.

[Gość: EE]

"i sprowadzając się tu absolutnie nie
musiałam podejrzewać, że nagle mi ktoś blok za płotem wybuduje. " Nie, nie
musiałeś, ale jeśli były wolne tereny to mogłeś jednak. Podobnie jak mieszkasz
sobie spokojnie na wsi gdzie jest np. 300 domków (typowa mała wieś) ale są
wolne działki i nagle inwestor stawia ci fermę kurczątek takich ślicznych
malutkich, niby nic a jednak śmierdzi. Miał prawo czy nie miał? Czy tych 300
rodzin mogło podejrzewać że nagle po 30 czy 50 latach staną się sąsiadami fermy
kurzej?
Podobnie z blokami i domkami wiadomo że miasto w wysokość rośnie od centrum w
kierunku obrzeży, więc wybacz ale to chyba normalne. Wcześniej czy później
budownictwo jednorodzinne zostanie wyparte przez bloki, drogi, tory tramwajowe
itp. itd. A chaos przestrzenny jest i pewnie będzie nawet gdy będzie plan
zagospodarowania bo ciągle jeszcze buduje się wolniej i zdecydowanie mniej niż
jest zapotrzebowanie a w obrębie jednej dzielnicy ba nawet 1 ulicy wyodrębnia
się częsci gdzie jest niska zabudowa i wieżowce (a plan dawniej był, a bloki i
domy stoją już baaaardzo długo).

[Gość: gero]

Chwila, moment - Miasto może posiadać różne dzielnice historycznie
ukształtowane, lecz podstawą planowania przestrzennego jest kompleksowość. Aby
zintensyfikować gęstość zabudowy /np. w dzielnicy willowej budować bloki/
trzeba zmienić parametry uzbrojenia terenu /tu np. woda i kanalizacja, energia
elektryczna, czy gaz/, układu komunikacyjnego /większa ilość osób wymaga
gęstszej sieci ulic o większych gabarytach i przepustowości, komunikacji
zbiorowej/. To wszystko musi zapewnić GMINA czyli MY Mieszkańcy, a tylko
dlatego, że jeden czy drugi developer chce naszym kosztem zrobić łatwą kasę i
wepchać blok między domki.

Chcą samowoli budowlanej na Górce Narodowej

[Gość: bolesławianin]

uważam, że koniecznie budować aż 50 bloków Górka Narodowa, bo
obowiązkowe budowa osiedle, bo w Krakowie naprawdę brak miejsce
buduję bloków
uważam, zgadzam się aby będzie budowa duża osiedle Górka Narodowa i
mogłobym udane nowe linia tramwajowa prosto z Nowej Kleparza do
Górki Narodowej i oczywiście budować duża handlowa
no i może być nawet do 10-tyś. mieszkańców
serdecznie pozdrawiam i życzy buduję dalsze bloków na Górce
Narodowej :)