"Salon 2 " Łysiaka

[Gość: zgred]

Daragije tawariszci, starzy komuchowie, młodociani lewacy, dupojebcy i
lesbije a takoż feministki różnej maści. Jednym zdaniem: lewacka hołoto
wielbiciele michnikowszczyzny.Miło jest mi donieść i z niejaką dumą ogłaszam,
że wszedłem w posiadanie(legalnie przez zakup) kolejnej książki Waldemara
Łysiaka "Salon 2". Dobrze wiecie o kim i o czym piszę. Znienawidzony przez
lewicę i środowisko Adama Michnika pisarz z Saskiej Kępy ma ogromne
powodzenie między czytelnikami. Czytelnikami w szerokim tego słowa znaczeniu.
Tego samego nie można powiedzieć o Lisie - jego książka "Polska głupcze"
masowo odsyłana jest na przemiał (informacja od znajomych księgarzy)Manueli
Gretkowskiej, Kindze Dunin czy autorce "Pawia królowej". Łysiaka się kupuje,
Łysiaka czytuje, Łysiaj jest nie tylko na łamach ale i na literackiej fali.
Jest czytywany pomimo a może nawet wbrew oficjalnemu bojkotowi ze strony
Towarzystwa Wzajemnej Adoracji skupiającego "znanych pisarzy" "autorytety
moralne" czyli pismaków nie wartych psiego osikania. Towarzystwo przyznaje
nagrodę "Nike". Ostatni laureat p. Masłowska za wspomnianego "Pawia" rzecz
pisaną językiem osoby inteligentnej inaczej. Ale to akurat ma swoje
plusy. "Nike" przyznana pulchnej grafomance stała się swoistą antyreklamą
Towarzystwa. I bardzo dobrze. Ludzie szukają prawdy. O tym co było i co jest.
Rzymianie mawiali "Prawda to zgodność twierdzeń z rzeczywistością". Łysiak
w "Salonie" przedstawił fakty oparte na dokumentach. Rzeczy ogromnie
niewygodne dla "Wielkiego Autoryteu Moralnego" środowisk lewicowo-
libertyńskich. W "Salonie 2" kontynuje wątek. Od razu zastrzegam, że nie
prowadzę kampani reklamowej. "Salon 2" nie potrzebuje jej i przedmów
gadających głów. Piszę bo byłem ostatnio świadkiem jak w księgarni pewien
starszy jegomość na głos domagał się by usunięto książki Łysiaka albowiem
godzą w jego przekonania i wartości moralne. Zapytałem grzecznie "O jakich to
wartościach pan mówisz?" "Odpie..się gó..arzu" usłyszałem i to w tonie
nie znoszącym sprzeciwu a już tym bardziej pozwalającym na rzeczowy dyskurs.
Być może osobnik tego co teraz piszę nie czyta, a może czyta? W każdym bądź
razie sprawił mi ogromną satysfakcję. Gó..arzem już nie jestem Stan Wojenny
na własnej skórze doświadczyłem. Ale stary capie świat zmienia się a ty i
twoii towarzysze nawet wspierani przez SLD/PD i im pokrewnych nie macie już
monopolu na prawdę. I to was wicie rozumicie wcurwia. Mnie natomiast daje
pewnego rodzaju satysfakcję, że przynajmniej w takiej formie możemy wam
odpłacić za tamten czas.

hm. cytat z prezydenta zły? a dupojebcy?

[gph]

przecie ten młodzian nie wie o czym mówi...

[Gość: zgred]

Udowodnij to inaczej-jak mawiali Tatarzy-za psa uważany będziesz!

[maupawczerwonym]

Gość portalu: zgred napisał(a):

> Daragije tawariszci, starzy komuchowie, młodociani lewacy, dupojebcy i
> lesbije a takoż feministki różnej maści. Jednym zdaniem: lewacka hołoto
> wielbiciele michnikowszczyzny.Miło jest mi donieść i z niejaką dumą ogłaszam,
> że wszedłem w posiadanie(legalnie przez zakup) kolejnej książki Waldemara
> Łysiaka "Salon 2". Dobrze wiecie o kim i o czym piszę. Znienawidzony przez
> lewicę i środowisko Adama Michnika pisarz z Saskiej Kępy

...Był maj
pachniała Saskiej kępa...

i to byłoby na tyle.

[Gość: dupojebiec]

a co wychodzi taniej niż papier toaletowy stary, bolszewicki zgredzie?

[jacekm22]

Cos ci sie fora pomylily ....
Nasz Dziennik i RM to nie tutaj ....

[kikoo1]

Przyzwoici ludzie są wszędzie.....

[Gość: Joasia]

Zgredzie, jesteś gość. Miło poczytać takiego zgreda.

[Gość: AntySzmaciak]

true, true

[Gość: humbled in love]

Czy my Polacy musimy zawsze przeginać?
Najpierw było bałwochwalcze uwielbienie redaktora Michnika, który był
wyrocznią, decydował kto jest a kto nie człowiekiem honoru, obsypywany
nagrodami krajowymi i zagranicznymi, dopóty, dopóki nie odważył się
zadenuncjować Rywina. My, Polacy nie lubimy kapusiów, więc jak się jeszcze
okazało, że nadredaktor jest kimś w rodzaju nadpremiera i nadprezydenta to
karta się odwróciła. Teraz jeżdżą po nim już nie tylko Rydzyki i Leppery.
Niektórzy autorzy zrobili sobie z tematu Michnik niezłe źródło zarobkowania.
Pan Łysiak, który jako literat całkiem często i bez obrzydzenia publikował
swoje książki w wydawnictwach komunistycznych, teraz pastwi się nad salonem, do
którego niedawno nie było mu zbyt daleko.
O Rafale Ziemkiewiczu niewiele słyszałem przed 1989 rokiem, pewnie dlatego, że
jeszcze za młody. Młody wiek nie przeszkadza mu jednak w w napisaniu historii
choroby o nazwie "Michnikowszczyzna". Każdy, kto chce przypodobać się nowej
władzy jeździ po Michniku i jego środowisku jak po łysej kobyle.
I tak będzie do następnych wyborów, które jak zwykle zmiotą ze sceny
politycznej skompromitowanych rządzących.

[Gość: zgred]

Nawet nie spodziewałem się, że moja pisaninka wzbudzi pewne emocje, a nawet
polemikę. Ale od początku: skoro dupojebiec czuje się papierem toaletowym to
trudno jego problem. Ale to zapewne lekkie zwichrowanie w porównaniu do gph.
Tego można zdefiniować "gatunek prawie homoidalny" czyli prawdopodobny element
teorii Darwina. Albo inne bardziej przyziemne wytłumaczenie; w Branicach
Internet zainstalowali. Tyle pod adresem inteligentnych inaczej. Joasi ślę
podziękowania za dobre słowo. Natomiast kolego/koleżanko humbled in love kilka
zdań wyjaśnienia.
Przez ponad 14 lat funkcjonowania "Gazety Wyborczej" i działań jej redaktora
naczelnego to czas dyktatu co słuszne a co do potępienia w czambuł. Dwa
przykłady: gdy na polskim rynku ukazała się książka Jerzego
Kosińskiego "Malowany Ptak" wpierw Michnik ze swoją "Wyborczą" a zaraz
wszystkie inne sojusznicze media ruszyłu w wyścigu pochwał pod adresem autora
grzmiąc po polskim antysemityźmie. Pojawienie się innej książki "Malowany
ptasior" w której wykazano, że Kosiński od początku kłamał sprowadziło na
autorkę jeszcze większą burzę jedynie słusznego gniewu tropicieli polskiego
antysemityzmu. Problem w tym, że gdy środowiska żydowskie w USA potwierdziły
prawdziwość "Malowanego ptasiora" i przyznały, iż Kosiński to kłamca do potęgi
kosmicznej "Wielki Autorytet A.M" nabrał wody w usta a z nim cała ferajna
krzykaczy. Jakoś słowo "przepraszam" przez zęby przejść nie chciał.
Przykład drugi to sprawa Jedwabnego> Udowodniono, że pisząc knigę "Sąsiedzi" p.
Gross opisywał rzecz na podstawie wiarygodnego świadka tamtych zdarzeń Żyda
który-tu ciekawostka-w czasie pogromu w Jedwabnem siedział w Moskwie. Doprawdy
wiarygodny świadek tym bardziej, że jego prawdomówność gawrantowała oddana
służba w PPR-owskim UB. Liczba pomordowanych też w finale się nie mogła za
cholerę zgodzić z tą jaką Gross wymienił na kartach książki. Gdzieś się 1100
sztuk zapodziało. Nawet rabin który brał udział w ekshumacji wiał czym prędzej
w swoje strony wrzeszcząc by robotę skończyć. Czemu to? Natomiast co do
Łysiaka. Autor "Salonu" od początku 1990 prowadził wojnę z Salonem. Myślę, że
większość forumowiczów /pomijam medyczny przypadek gph/ szanuje pomięć
Zbigniewa Herberta. Zadam więc pytanie dlaczego Herbert już na początku lat
dziewięćdziesiątych rozstał się z Michnikiem i to rozszedł o ogromnym hukiem.
Co książę poetów powiedział o Adamie Michniku takiego, że rozwścieczyło to
naczelnego "GW" do białej gorączki. No i ta moda na postępowość mająca wyrażać
się "myśleniem muchnikiem" "mówieniem michnikiem" i łazikowaniem z "GW" pod
pachą! Środowiska lewicowo-liberalne przekonane były, że władza która raz im w
ręce się dostała jest dana im na wieki. Jako podsumowanie proponuję w ramach
koncertu życzeń pod adresem Salonu dzieło Wagnera "Zmierzch bogów".

[jacekm22]

No to tera mamy swit chamow i warcholow ......