Dodaj do ulubionych

Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Nadw...

IP: *.ghnet.pl 25.01.07, 22:44
mogą zamienić się gruntami , klub odda swoje a wejdzie na gminne
wówczas będzie na gminnym prowadził działalność sportową a swoje grunty
sprzeda za miliony
ciągle pytają na forum skąd się biorą milionerzy czyli ludzie , którzy
mieszkają w 1000 metrowych domach a w garazach stoją warte kilka milionów auta
otóż w taki prosty sposób
nie profesor , nie docent ale pomysłowy dobromir znał kogo trzeba i załatwił
i zostanie milionerem
Obserwuj wątek
    • Gość: bialczew sprzedac zamiast glupiej dzierzawy IP: *.chello.pl 25.01.07, 22:49
      dlaczego nie mozna tych terenow po prostu sprzedac a w planie zagospodarowania
      wpisac ze tereny sportowe ? bylo by duzo prosciej i uczciwiej ale prezes na
      pewno by nie byl zadowolony ... coz zycie z czerwonym prezydentem.
      • Gość: krakowianka Re: sprzedac zamiast glupiej dzierzawy IP: *.bie.lama.net.pl 25.01.07, 23:01
        Ty chyba kompletnie nie zrozumiałeś tego artykułu!
        Jakby miasto sprzedało to w ogóle nie miałoby żadnej możliwości kontroli.
        Użytkowanie wieczyste można przynajmniej spróbować rozwiązać.
        I co z tym wspólnego ma "czerowny Prezydent"? Może też ma odpowiadać za to że
        Twoja Babcia ma zamiar sprzedać działkę?!
        • pirulo Re: sprzedac zamiast glupiej dzierzawy 26.01.07, 11:14
          Przesadzone te głosy oburzenia... Wszyscy kożystaja na tej umowie... Prezes
          klubu mógł wynegocjować lepsze warunki no ale coż- i tak nie jest źle...

          dobra publicystyka o polityce
      • Gość: es Rozbierzcie jeszcze Wawel głupie Krakusy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 10:57
        ...to będzie dużo terenu pod budowę apartamentowców...
        • l_o_k_i Re: Rozbierzcie jeszcze Wawel głupie Krakusy 26.01.07, 11:05
          I co sie pienisz? Czy "bylejakie" i zaniedbane boisko jest lepsze od
          apartamentowcow? Co w ogole robi taki obiekt posrod kamienic? Tym bardziej, ze
          200 metrow dalej w strone Dietla jest kolejne.
          • swoboda_t Re: Rozbierzcie jeszcze Wawel głupie Krakusy 26.01.07, 13:14
            No to niech będzie ten apartamentowiec. Ale niech developer kupi działkę od
            maista za 30 baniek, a nie dostanie za pół czy 1/3 ceny od klubu, który dostał
            ją od miasta za darmo. Dziadostwo.
    • Gość: gosc Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Nadw.. IP: *.171.128.130.crowley.pl 25.01.07, 23:34
      To w takiej sytuacji 'ruina klubu', ktora nas straszy prezes, bedzie wybawieniem
      dla wszystkich mieszkancow Krakowa - tego wiec zyczymy...
      • Gość: koko Re: Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Na IP: *.ghnet.pl 25.01.07, 23:53
        nigdy nie byłam w tym klubie , co oni tam robią ,ilu ma członków , kto z tego
        korzysta , jakie ma osiagnięcia, komu ruina klubu i ilu liczebnie osobom leży
        na sercu
        odpowiedzmy na te pytania i znajdźmy odpowiedź jak miasto ma wspomagać sport?
        czy dawać teren wart miliony po to aby wąska grupa osób mogła z tego korzystać ?
    • Gość: Alicja Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Nadw.. IP: *.proxy.aol.com 26.01.07, 04:02
      Gazeta powinna mocno reklamowac komentarz Jerzego Chrazanowskiego w tejsamej
      gazecie. To jest dzialka o bardzo duzej wartosci dla wszystkich Krakowian a nie
      dla kilku "investorow" ktorzy zarobia multimiliony. Trzeba idee Jerzego
      Chrzanowskiego PROMOWAC i zorganizowac grupe osob Krakowian narazie
      woluntariuszy studentow ekonomii i prawnikow, ktory podejma projekt z UE i
      pchna projekt do przodu, to jest sytuacja krytyczna. (tak sie robi u USA is
      stad pisze) Druga sprawa traeba zrobic dokladnie investigacje co ten z klubu
      pisze, i dlaczego jak on doprowadza klub do RUINY, to jego trzeba
      jaknajszybciej USUNAC zanim zrobi ruine z klubu faktycznie (na swoja
      gigantyczna korzysc). Tam moze powstac fantastyczny objekt sportowy,
      rekreacyjny, basenowy, kajakowy itp, w type eksklusywnego SPORTS CLUB LA.
      (zobacz w Los Angeles jak to wyglada, super eksklusywny i dla KRAKOWIAN i
      gosci.) Sorry for typos.
    • o13y w tym Magistracie to ktoś jeszcze myśli? 26.01.07, 06:32
      Ile tych terenów już przekazano różnym pożal się Boże klubom sportowym/innym
      kółkom wzajemnej adoracji, które to szybko sprzedały.
      Pilnuje ktoś realizacji warunków tych umów?
      To już lepiej, aby Miasto na własną rękę to-to sprzedało- najlepiej razem z wuzetką
    • krakus7 Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Nadw.. 26.01.07, 07:22
      a moze lepiej postawic tam 100 pietrowy wiezowiec? i obok palacyk wypoczynkowy
      dla tych,co zyja za lapowki na grubsza skale? zostawcie krakow,nie niszcie go,a
      moze dla tych przestepcow odnowic montelupich ?
    • Gość: 100% Krakowianin Złodzieje IP: *.chello.pl 26.01.07, 09:24
      I właśnie tak się robi Interesy w Krakowie, prezes uratuje klub z ruiny i
      będzie miała do niego blisko ze swojego nowiutkiego apartamenciku zza płota.
      Niech Was wreszcie szlak trafi złodzieje i kretacze!!!
    • Gość: m_q Te tereny były objęte zakazem budowy przed wojną.. IP: *.adsl.inetia.pl 26.01.07, 09:32
      ... żeby ochronić widok na Wawel przed sdziką zabudowa (te tereny były
      atrakcyjne juz wtedy).

      Widać, pod rządami "Jacka i jewo kamandy" cofneliśmy sie w myśleniu o
      urbanistyce i ochronie zabytków o co najmniej 80 lat...
    • Gość: smok wawelski brawo Gazeta w Krakowie!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.07, 10:01
      Ten tekst świadczy o tym, że ktoś (w tym przypadku Gazeta) myśli o potrzebach
      mieszkańców Krakowa i broni ich interesów.
      Czytalem kiedyś wywiad z prezesem Nadwislana, ktory "w żywe oczy" klamał, że
      budowa apartamentowca nie uszczupli powierzchni terenów sportowych.
      Teraz kazdy może zobaczyć, że budowane tam nowe boisko jest o 1/3 mniejsze od
      likwidowanego, dotychczasowego boiska.
      Ciekaw jestem, dlaczego to oczywiste oszustwo nie zostało jakoś zauważone ani
      przez Komisje Sportu Rady Miasta Krakowa, ani przez Małopolski Związek Piłki Nożnej?
      Bardzo popieram pomysł Gazety i jednego z internautów, aby na tym terenie
      stworzyc piekny park sportowo-rekreacyjny dla mieszkanców miasta.
      To jest znakomity pomysł!!!
      Czytałem też, że teren Nadwislanu wraz z ul. Dietla jest częścią systemu
      wentylacji Krakowa.
      Budowa apartamentowca zniszczy ten system w dzielnicy, ktora akurat ma najgorsze
      powietrze w mieście.
      Nie wspominam juz o problemach komunikacyjnych jakie po zbudowaniu
      apartamentowca spoteguja sie w tym wiecznie zakorkowanym miejscu (Dietla,
      Sukiennicza, koletek)
      Niech sprawiedliwość dosiegnie tych kombinatorów, ktorzy chcą budować fortuny
      okradając innych mieszkanców Krakowa
    • Gość: realista Kombinują zamiast uczciwie sprzedać IP: *.aster.pl 26.01.07, 10:53
      No ale może inaczej nie można, bo jakiemuś palantowi nowoczesne budynki
      zasłonią widok na smoka wawelskiego, hi, hi :-)))
    • hernandez Podobno ceny rosna bo nie ma gruntow... a tu prosz 26.01.07, 10:54
      e ponad 50% zarobku na metrze...ciekawe kiedy develoeprzy zaczna sie wypowiadac
      ze im sie nie oplaca taniej budowac bo marza niziutka...

    • hernandez Pytanie do Krakusow- co to za wybitny klub sportow 26.01.07, 11:09
      y??? Ze Prezes ma ambicje go ratowania??:) ... W Warszawie jest podobna
      sytuacja ze Skra (zniszczone baseny, kompleks w ruinie z ambicjami do
      ratowania) z kilkoma innymi mniejszymi klubami - wszedzie ambistny prezes chce
      ratowac klub w zamian za to oddaje developerowi dzialki po "rynkowych" cenach
      otrzymane darmo od miasta

    • Gość: SEMPER Pani Witkowicz myli się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.07, 11:50
      Dziennikarz pyta Pania dyrektor wydziału skarbu:- Czy to oznacza, że klub może
      sprzedawać kolejne grunty, a miasto będzie się temu bezradnie przyglądać?
      Pani dyrektor odpowiada:
      - Interes gminy zabezpiecza m.in. studium zagospodarowania przestrzennego, które
      zakwalifikowało tereny Nadwiślanu do terenów zielonych, tylko niewielka część
      gruntu przewidziana jest pod zabudowę - tłumaczy Marta Witkowicz.

      Otóż pani dyrektor myli się. Niewielka część gruntu użytkowanego przez Nadwiślan
      MOŹE BYĆ (nie musi) przeznaczona pod zabudowę ZWIĄZANĄ Z PODSTAWOWĄ FUNKCJĄ TERENU.
      Oznacza to, że na tej dzialce okreslonej jako teren sportu można zbudować np.
      szatnie dla zawodników, trybunę - ALE NIE APARTAMENTOWIEC, KTORY Z PODSTAWOWĄ
      FUNKCJĄ TEGO TERENU NIEMA NIC WSPÓLNEGO.
      • o13y studium guzik zabezpiecza 27.01.07, 06:22
        Zabezpiecza tylko plan miejscowy. Którego brak.
        Jakby Studium zabezpieczało, to plany miejscowe nie byłyby potrzebne.
        Krótko mówiąc prawie wszystko można :-(
    • Gość: z krakowa przekręty gruntowe to specjalność Majchrowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 12:50
      Obecnie przy pomocy młodych gniewnych i zapewne niedoinwestowanych z PO
      • Gość: heh młodych ? IP: 62.233.163.* 26.01.07, 14:41
        od kiedy to profesorowie prawa są młodymi gniewnymi?
    • Gość: mm Re: Proponuję kompromis.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 12:56
      tys taki krakowianin jak z koziej dupy trąba
    • Gość: apw Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Nadw.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 14:11
      To prawdziwy, wielki skandal! Ten stadion jest położony na Krakowskich Błoniach.
      To cos wiecej niz tylko bardzo drogie, atrakcyjne miejsce. To fenomenalny
      zabytek, unikalny w skali europejskiej: wielohektarowa łąka w centrum
      milionowego miasta. Za komuny wszelkie proby zawładnięcia tym terenem, wykonania
      betonowych ścieżek itp zostały szczęśliwie wyhamowane. Wstyd i ogromna szkoda!
      APW
      • Gość: klekot pajacu IP: 62.233.163.* 26.01.07, 14:42
      • Gość: ksiondz Re: Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 16:37
        Ej obudź się koleś. Chyba ci sie pomyliły strony świata....
    • Gość: filozOff Mam jedno pytanie. IP: *.fdk.airbites.pl 26.01.07, 15:38
      Mam jedno pytanie

      Jeżeli budowanie apartamentowców to taki złoty interes, to dlaczego miasto samo
      nie robi takich interesów na swoich gruntach?
      • o13y dobre pytanie :-) 27.01.07, 06:26
        ale która miejska inwestycja obyła się bez skandalu?

        Takie działania są ponad urzędnicze siły. I słusznie zresztą
    • rudy_rudolf jak zwykle kasa górą 26.01.07, 16:05
      jak zwykle w takich sprawach ktoś )a na pewno nie będzie to jedna osoba) chce na
      tym zarobić i to dużo

      fajne prezenty walentynkowe
    • zhk Przekręt widać gołym okiem. Łamią zasady. 26.01.07, 16:07
      Wieczyte użytkowanie na cele sportowe to prosta interpretacja. Po własnośąci i
      kwita. Akt sprzedaży nieważny...., bo w chwili podpisania umowy ten co
      sprzedaje nie jest właścicielem...Bo rozpoczyna nieprawne wykorzystuywanie. A
      jak spadnie to na developera to on straci własność..
      • Gość: stek bzdur Re: Przekręt widać gołym okiem. Łamią zasady. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 16:20
        Developer nigdy nie straci własności, bo jej nigdy nie nabędzie, co najwyżej
        będzie wieczystym użytkownikiem i straci swoje prawo rzeczowe jeśli
        zagospodaruje działkę sprzecznie z określonymi warunkami.
    • Gość: eeeee Re: Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Na IP: *.wolfson.cam.ac.uk 27.01.07, 02:07
      jestem za budową tych mieszkań jesli na jakies dostane zniżke przy jego
      zkaupie; w przeciwnym wypadku jestem przeciwko;
      • Gość: wszechwiedzący Re: Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.07, 15:24
        Gość portalu: eeeee napisał(a):

        > jestem za budową tych mieszkań jesli na jakies dostane zniżke przy jego
        > zkaupie; w przeciwnym wypadku jestem przeciwko<

        w takim razie różnisz się od innych zwolenników budowy apartamentowca na
        Nadwislanie tym tylko, że wielu z nich swoje "zniżki" ma już zaklepane
    • Gość: krakus Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Nadw.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.07, 10:15
      Kolejny "ofiarowany " przez miasto teren na tzw. biznes.
      Wcześniej był Fort Św. Benedykta, była Strzelnica na Woli Justowskiej wraz z
      pięknymi terenami zielonymi, był Krak w Bronowicach...teraz mamy KS Nadwiślan.
      Dlaczego miasto rozdaje własność jej mieszkańców w najbardziej atrakcyjnych i
      historycznych jego rejonach. Wypowiedź Dyr. Wydziału Skarbu jest też żenująca.
      Najpierw trzeba mieć wiedzę, aby w ten sposób wypowiadać się. Od kiedy to
      studium gwarantuje, że teren inwestycji zabudowany będzie zgodnie z jego
      wytycznymi? Przykładem są choćby zbudowany przez Zasadę Ltd blok w Lesie
      Wolskim przy ul. Kopalina wśród jednorodzinnej zabudowy....przykład jeden z
      setek w tym mieście. Aby wyzbyć się tych problemów miasto powinno posiadać
      plany zagospodarowanie terenu, a te dzięki polityce Urzędu Wojewódzkiego nie
      powstaną nigdy, gdyż Wydział Prawny z "chytrym" Dyrektorem Chrapustą do tego
      niedopuszczają. Przykładami są "uwalony" ostatnio plan Górka Narodowa, a
      wcześniej inne jak np. plany Wzgórza Św. Bronisławy, Fort Skała, Otoczenie Lasu
      Wolskiego, Salwator,...... A przy tym czemu służy opiniodawcze ciało pod nazwą
      MKUA /Miejska Komisja Urbanistyczno Architektoniczna/?
      Zadłużony Kraków powinien szukać możliwości zaoszczędzenia. Zatem proponuję do
      likwidacji instytucje typu: MKUA, Zarząd Jurajskich Parków Krajobrazowych,
      łącznie z Konserwatorem Przyrody pozorujących pracę i działających jedynie na
      szkodę miasta i niszczenia terenów zielonych.
      Jeszcze kilka lat podobnych działań i "pies z kulawą nogą" do Krakowa nie
      przyjedzie!
    • Gość: mako Re: Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.07, 14:17
      zdaje się ze obecny klub Nadwiślan to przedwojenny żydowski klub Maccabi. Łatwo
      się sprzedaje nie swoje...
    • Gość: jordan pomysł parku sportowo-rekreacyjnego najlepszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.07, 09:08
      Mieszkam przy Starowislnej i najbliższy dla mnie teren spacerowy to bulwary
      wislane. Ale ludzi przybywa i zrobiło sie tam ciasno. Pełno ludzi, psów,
      rowerzystów, rolkowiczów. Brakuje ławek aby spokojnie usiąść.
      Dlatego absolutnie nie wolno zabudowtwać Nadwiślanu tylko przeciwnie - lepiej
      udostępnić ten teren mieszkańcom śródmieścia dla amatorskich zabaw sportowych i
      rekreacji.
      Moim zdaniem należy zlikwidować istniejące tam korty tenisowe, trybuny i budynki
      klubowe i zrobić park sportowo-rekreacyjny w którym dzieci szkolne i dorosli
      mogliby pobiegać na bieżni, pojeździć na rolkach, pobawić się piłką na dobrze
      utrzymanym trawniku, zagrać w badmingtona.
      Czegoś takiego po prostu brakuje w Srodmiesciu
    • Gość: klapson Apartamentowiec pod Wawelem czyli jak klub Nadw.. IP: 195.136.55.* 30.01.07, 10:21
      www.groble.go.pl
      protest o podobnym charakterze - prowadza mieszkancy pl. na Groblach.
      wyburzono zabytkowe koszary, dawną ujeżdżalnie koni w ktorej mieściło sie Bingo.
      Prosze zobaczyc na zdjecie orła, unikatowej rzeźby którą zniszczono jeszcze
      przed wykopaniem bez żadnych prac archeologicznych, przed budowa sheratona
    • Gość: crac.87 jasne, ze trza wybudować! dosyć z boiskowym SYFEM! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 22:38
      trzeba tam cos zbudować, koniecznie. jest boisko, musi byc tam dalej - mówi
      się trudno.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka