Do Krakowa cudownie się wraca. Ale na krótko

[piter_krakow2]

Nie wiem po co autor pisze takie rzeczy. Przecierz to hipokryzja - tak
naprawde chodzi mu o mozliwosci finansowe ktore ma lepsze w Kopenhadze niż
tutaj, wiec to co pisze jest tylko "usprawiedliwieniem" jego wyboru.
Nie oznacza to że Kraków nie ma swoich wad i w artykule jest kilka trafnych
spostrzeżeń - ale konkluzja że tu nie wróci na stałe nie z nich wynika.
ps.
co do opinii na temat Warszawy to znam parę osób które tam wyjechały, ale
zrobiły to ze względów finansowych a nie innych.

brednie

[Gość: o]

najprosciej jest narzekac; jak juz wyjechales to siedz cicho na dupie i rob ta
swoja wielka kariere w kopenhadze; chyba ci sie pomylily realia; krakow lezy w
polsce a nie w skandynawii; a argument z "artystka" z asp zakrawa na kpine,
pewnie nie przeczytales artykulu do konca albo twoje pojecie sztuki ogranicza
sie do ulozenia na rynku serca z jablek - nazwisko kantora w twoim poscie jest
co najmniej niestosowne; jak taka z ciebie krakowska elita to zapraszam do
zrobienia czegos konkretnego na rzecz miast a nie jonczyc ze to niedobrze, tu
nie pozwalaja sie wykazac, tu nie ma mozliwosci; bynajmniej one sa, tylko
potrzeba troche sily przebicia a nie czekania az zostanie wszystko podane na
tacy; najlepiej to siedziec w kopenhadze przed komputerem i wypisywac jak jest
bez nas niedobrze

[Gość: gorf]

ale autor wlasnie mowi ze w takiej kopenhadze sie da, a w krakowie nie.. jezeli
ma sile przebicia w skandynawii to chyba nie jest czlowiekiem bez jaj, ktory
nic tylko narzekac umie. Swoja droga... co do uniwersytetu sie jak najbardziej
zgadzam. niestety obowiazuje tam zasada bmw.
Ludzie ktorzy chca poradza sobie i bez laski UJ, magistratu czy wojewodztwa...
tyko dlaczego akurat tych najaktywniejszych sposrod moich znajomych spotykam za
granica jak akurat przyjada gdzies z Edynburga, Tajwanu, Londynu, Paryza... I
kazdy by chcial wrocic do krakowa, ale kiedy probuje spotyka sie z murem
zawisci nie do przebicia...

jak ci sie nie podoba to nie wracaj

[Gość: roman]

jak ci sie nie podoba to nie wracaj- ja od trzech lat mieszkam w Sztokholmie i chce wrocic NA STALE do Krakowa, cel prosty zarobic i wrocic

[Gość: xyzzy]

Piter -

przecież piszemy przez Ż, i nie tłumacz się dysleksją.
a teraz do ad remu.

Jesli nie wiesz, po co autor pisze takie rzeczy, to moze zadaj sobie pytanie -
czy "po co" czy "dlaczego" ?
bo "po co" jest ostatnio mo(herowo)dne.

a ja moze skupię się na tym - dlaczego.
dlatego, byc może, że próbował zrobić coś w Krakowie, i odbił sie raz, drugi,
trzeci od krakowskiego wszechpanującego nepotyzmu ? moze dlatego, że nie miał
nikogo o własciwym nazwisku w najbliższej rodzinie ?
moze dlatego, ze miał dość przepoconego klimatu, i tego, ze aby osiagnąć
cokolwiek trzeba tutaj włożyc kilkakrotnie więcej pracy, przy watpliwej
gwarancji nie tylko odniesienia sukcesu, ale po prostu unikniecia porażki ?

powodów moze być wiele, a mówienie, ze kraków jest wspaniałym miejscem do
mieszkania - tak, ale jeśli juz gdzies zrealizowałes/aś się zawodowo, i wracasz
tu odpoczywać.

tak.. życie rentiera w Krakowie moze być przyjemne, ale wtedy jest kilka
przyjemniejszych miejsc na świecie, gdzie rentierem byc można.

ortografia i inne

[piter_krakow2]

gazeta każe sie logować ale swoich postów edytować się nie da więc sory za
ortografie z którą zawsze miałem kłopoty, a dyskusja na temat czy używa się "po
co" czy "dlaczego" jest lekko niestosowna i nie na temat.
A co do autora to zauważ że skończył najlepsze liceum w mieście (a może i w
Polsce) i pochodzi z rodziny która jest tu od pokoleń, wiec nie jest osobą która
przyjechała z prowincji i nie zna tu nikogo.
Miasto jest jakie jest i ma swoje wady - ale ja akurat mam alergie na tego typu
narzekanie - szczególnie ludzi którzy wyjechali za granice i wszystko im sie w
kraju nie podoba.
przypomina mi sie pewna osoba która wyemigrowała do UK i jak przyjeżdza to
wszystko krytykuje urzywajac zwrotu "a u was w Polsce"

[Gość: kekke]

no coz - wyjezdzaja sami nieudacznicy a rafala - ktorego zreszta znam dobrze -
nic z tej grupy nie wyroznia. jak trzeba ruszyc zadem i pojsc tu i tam, troche
sie natrudzic to latwiej wyjechac z polski i z tamtad narzekac. ja mieszkalem 8
lat za granica i twierdze ze w Krakowie rownie dobrze, a niekiedy lepiej mozna
zaspokoic swoje wymagania finansowe (bo rozumiem ze to jest problem nr 1 :)

pozdrawiam

[Gość: Mi-Ki]

Ojej, przecież on podkreśla, że należy do krakowskiej elity, śmietanki
towarzyskiej i intelektualnej, że ukończył "prestiżowe" V LO! Więc ty również
chyba nie masz racji pisząc, że natrafił na barierę nepotyzmu, etc, etc. Chciał
coś zrobić, biedak, ale mu nie dali. Znam kilka osób, które nie pochodzą z
towarzyskiej i intelektualnej elity naszego miasta, a jednak jakoś im się
udaje. No i rozśmieszyło mnie zdanie, że jego znajomi (też z tych "ę-ą" kręgów)
krytykują Warszawę a nigdy tam nie byli. Takie bzdury to może były aktualne za
czasów kordonów, 100 lat temu, a nie obecnie i to wśród studentów!

[Gość: max]

Zal mi Cie, Piter, abstrahujac od bledow ortograficznych.
Krakow jest malym, prowincjonalnym miasteczkiem, w ktorym glowna rozrywka sa
puby otwarte do rana dla przybyszow z innego kraju, zapyzialym nepotycznym
grajdolem preferujacym myslenie a la Dulska i w ogolnym rozrachunku konserwa
pelna beztlenowcow. Mieszkam w tym miescie od urodzenia i pracuje od prawie 20
lat, ale trzyma mnie ty tylko to, co istnieje poza praca zawodowa - rodzina,
przyjaciele. Jezdzac wiele po swiecie i niestety tez po Polsce zazdroszcze
chocby Wroclawowi czy Poznaniowi. Smutne, ale prawdziwe.

[piter_krakow2]

????????
nie masz mnie co żałować, bo dobrze mi tutaj w Krakowie i nie mam zamiaru się
stąd wynosić, co wcale nie znaczy, że nie lubie podróżować po świecie ale DLA
PRZYJEMNOŚCI A NIE Z KONIECZNOŚCI, żal mi za to autora artykułu że sie nie umiał
tu odnaleźć.
ps.
co do pani Dulskiej to Zapolska chciała opisać mieszczaństwo Lwowskie, ale żeby
się nie narazić w swoim mieście akcje przeniosła do Krakowa (oczywiście pewne
wzorce sa uniwersalne)

[kapitan.kirk]

> ps.
> co do pani Dulskiej to Zapolska chciała opisać mieszczaństwo Lwowskie, ale
żeby
> się nie narazić w swoim mieście akcje przeniosła do Krakowa

Akurat odwrotnie :)
Pzdr

we Lwowie też mają Kopiec Kościuszki ?

[Gość: mmm]

chyba przesadziłeś !!!
akcja książki wyraźnie jest osadzona w scenerii krakowskiej...

[Gość: Eddie]

We Lwowie mają Kopiec Unii Lubelskiej! Akcja nie książki, lecz filmu jest
osadzona w Krakowie. Bo za komuny trudno było robić film o Lwowie...

[piter_krakow2]

We Lwowie kopiec Unii Lubelskiej na Wysokim Zamku, a co do wypowiedzi powyżej to
niestety jest tak jak npisałem wyżej tzn Zapolska (nie był to pomysł Wajdy)
umieściła Dulskich w Krakowie aby nie narazić się Lwowiakom i zamieniła kopiec
Uni Lubelskiej na Kopiec Kościuszki itd.- można to przecież sprawdzic w
materiałach źródłowych - ale jak to zwykle na forum wypowiadają sie osoby które
nie wiedzą o tej ciekawostce.
ps. Tak swoją droga warto zobaczyć Lwów który był stolica Galicji w czasach gddy
Kraków był prowincjonalnym miasteczkiem.

[Gość: Mary]

Oj, a ja ci powiem, że Poznaniacy z kolei nam bardzo zazdroszczą!

[Gość: Jakub Kudlacz]

Ja również wyjechałem z Krakowa jakiś czas temu. Mam 27 lat spędziłem w Polsce
a raczej w Krakowie 16 lat mojego życia, tęsknię prawie codziennie. W ciągu
ostatnich 10 lat bylem tam tylko 4 razy, mało. Kraków jest wspaniałym miastem
pełnym kultury i sztuki, takim muzeum które można oglądać gdziekolwiek się
idzie. Ja mam zamiar wrócić, nie jutro nie za rok ale kilka lat. Musze
przyznać dużo racji autorowi tego artykułu bo ma on racje w pewnym sensie.
Polska się zmienia od 1996 roku kiedy to wyjechałem aż do 2005 kiedy to ostatnio
bylem w Polsce dużo się zmieniło. Na lepsze ale tez dużo rzeczy stoi w miejscu
tak jak dawniej. Młodzi ludzie to przyszłość, zwłaszcza ci co wyjechali aby
zobaczyć świat aby nauczyć się coś nowego, gdy oni wrócą i zaczną zmieniać
Kraków wtedy wrócimy, ja i wszyscy inni. I to już niedługo.

[Gość: [e-mail]]

Ja tez uwazam,ze niedlugo wroca Ci wszyscy ...no moze nie wszyscy...ale wiekszosc tych mlodych co
wyjechala z kraju za...chlebem... za wiedza...czy z desperacji ...wroca bogatsi o doswiadczenia, ktorych Ci
co zostali w kraju nigdy nie beda mieli....wroca....i posprzataja nie tylko Krakow ale cala Polske...i
"wysadza z konia" tych wszystkich politykierow,ktorzy zaczynali swoje kariery przed 2000 rokiem ...a
krakowskie mieszczanki wynajmujace swoje kamienice beda smazyc sie w piekle!!!!
Czego im serdecznie zycze!!!!Bez, oczywiscie, zlosliwosci!!!Cha....cha...cha....
Pozdrawiam!

Bo w Polsce jak w kazdej byłej republice postkomun

[Gość: krk]

istycznej, wszystko dzieje sie w stolicy. Tam idzie kasa itp. jest duży
centralizm.

Tak...

[Gość: mix]

...i dlatego najwięcej inwestycji przyciąga Wrocław i Górny Śląsk :) Bo są
stolicami postkomunistycznej republiki :)

Zarzuty do UJ o tyle słuszne, co intuicyjne.

[gm114]

UJ to uczelnia, w której dzieją się kanty nieznane chyba nigdzie w Europie,
może gdzieś w Afryce.. Faktycznie "silna grupa" trzepie na boku kasę, niektórzy
promimemci mieszkają na terenie nieruchomości, które UJ już dawno powinien był
oddać prawowitym właścicielom. Inni wykorzystuja stanowiska do rzeczy nic nie
mających wsplnego z nauką. Nepotyzm, to bajeczny zarzut, bo tu są osoby, które
powinny być zamknięte na Montelupich. Przydała by się kontrola NIK-u a potem
Prokuratury Generalnej (miejscowa też prawdopodobnie może być "w układzie").
Młody człowiek wyczuł co jest grane nie znając faktów.
Problem UJ swoje źródło ma w wielkiej mierze ustawie o szkolnictwie
wyższym "prawo o szkolnictwie wyższym" z 27 lipca 2005r. Przepisy tej SLD-
owskiej ustawy zamrażają UJ i inne państwowe uczelnie w charakterze
socjalistycznego matecznika dla esbeckich złodziei. Wystarczy przeczytać, że
uczelnie państwowe zwane teraz szumnie publicznymi mogą prowadzić jakikolwiek
rodzaj dziełalnosci gospodarczej bez żadnej kontroli skarbowej, mogą zarabiać
pieniądze w sposób zupełnie niejawny i dzielić nimi prominentów jak tylko sobie
zachcą. Toteż niejako stwarza to okazję do wylęgania się afer, bo okazja czyni
złodzieja.
Polecam analizę w/w ustawy, bo warto dowiedzieć się jakie idiotyzmy wymyślili
posłowie SLD wspierani przez PSL i innych komformistów..

Do Krakowa sie nie wraca. Takze dzieki GW

[galahad0]

Panowie dziennikarze z GW przylozyli lapki do tego, aby wybrany zostal ponownie
urzedujacy prezio Krakowa, krol "ukladow".
Dopoki Krakowianie nie zaczna sprzatac w swoim miescie, dopoty
wszechogarniajacy "uklad" bedzie dusil mlodych zdolnych i zmuszal ich do
wyjazdu.
Pozdraiwam z Warszawy - jeszcze Krakus

[Gość: Irek]

Wracając do Rafała i jego doktryny o wyższości Nauki Kopenhaskiej i w ogóle.
Też go znam, znam Piątkę i trochę towarzystwa, jako że żyję w Krakowie lat ponad 40. Krótko: jego list pokazuje, jakich "lotników" formuje Pan Dyrektor P. w ramach swojej misji kanonicznej (zwanej, rzecz jasna, Misją Szkoły, z pominięciem "Jezuickiej"). Jako że Rafał był jego beniaminkiem.
A teraz komentarz.
Też byłbym za tym, żeby jakaś bakteria w rodzaju Olgi lub Rafała wymiotła całą tę konserwę i stare układy wraz ze starymi. Ale na to trzeba jeszcze głębszej zapaści systemu "ochrony zdrowia". Bo jak na razie żyją oni coraz dłużej, miast krócej. Ale nawet gdyby ta ptasia grypa to zrobiła, obawiam się, że nie będzie automatycznie lepiej. Ponieważ ci młodzi mają to w genach. Nie są wcale lepsi od tamtych w sensie moralnym, są natomiast zdecydowanie gorzej wykształceni. Co widać choćby z listu Rafała - jakie to loty on reprezentuje (jedne i drugie zresztą). I nic tu nie pomoże hamletyzowanie czy powoływanie się - zupełnie gołosłowne - na duńszczyznę. Po prostu jej nie widać i tyle.
Wracając zaś do Piątki i Rafała: obawiam się, że jeśli nawet słyszano tu kiedyś o Konarskim, zapomniano czym prędzej przy ustawicznym słuchaniu gregoriańskich chórów; te zaś nie nastrajają zbyt optymistycznie, wręcz przeciwnie: zapowiadają Czas Pokuty.

[Gość: jawor]

Jest taka piosenka: mama w Ameryce, ty w Kopenhadze, coz ci poradze. Stekanie na
Krakow z Kopenhagi malo eleganckie, moze trzeba bylo troche czesciej wyjsc z
Manekina i sie przewietrzyc.Byloby mniej duszno.

[Gość: Obserwator]

Człowieku, o czym Ty majaczysz ? Plujesz pseudo poetycko-literackim jadem.
Widocznie grono Rafała mocno Ci dopiekło. Zresztą szkoda słów. Idź na odwyk i
rzuć prochy, może jeszcze przejrzysz na oczka. Pa.....

Gdyby autor kochał Krakow tak jak pisze

[Gość: EEE]

wróciłby tutaj szybko by go zmieniać na lepsze. A tak ... wymyśla sobie
usprawiedliwienia dla ucieczki za granicę. Kiedy doczekamy się lepszej
młodziezy ?

[Gość: anry]

Mieszkam w Krakowie od urodzenia. No, z wyłączeniem dwóch lat, które spędziłam w
Niemczech. Skończyłam V. LO, które rzeczywiście w tym czasie było uznane za
najlepsze w Polsce. Ostatnio zorganizowaliśmy spotkanie klasowe, 5 lat po
maturze. Większość moich kolegów i koleżanek ma za sobą studia prawnicze,
medyczne, zarządzania itp. Większość wyjechała na stypendia zagraniczne. Na pół
roku, na rok, na dwa - jak ja. I większość wróciła, skończyła studia i pracuje w
zawodzie. Nie planują życia za oceanem, czy za kanałem (bo to teraz jest na topie).
Owszem, zgadzam się z paroma zarzutami w artykule, ale ja również jestem
uczulona na takie narzekanie. Tym bardziej, że dobrze wiem, że życie za granicą
nie jest całkowitym przeciwieństwem życia w Polsce. Pod wieloma względami jest
tak samo, a może nawet gorzej...

Do Krakowa cudownie się wraca. Ale na krótko

[Gość: wojtek]

Zdecydowanie najgorszy artykuł jaki czytalem od dluzszego czasu.. Najpierw
szanowny autor pisze ze znajduje sie w kregu krakowskiej elity, a narzeka
nastepnie ze uklady sa poza nim? To kto je tworzy?? Te inne elity? Stad te
frustracje?? Pozatym czemu maja sluzyc te powtarzane stwierdzenia o biedocie
kraju i miasta? Ze jest biednie to znaczy - musza byc uklady?? A moze to po
prostu jedyny powod wyjazdu, ten skrajny materializm, ktory przeciez czasem
trzeba jakos usprawiedliwic mydlac wlasne oczy okrzyczanymi sloganami.. 23 lata
i juz gleboka wiedza na temat ukladow w dwoch tak odleglych miastach - tylko
pogratulowac...

[Gość: animula]

Do tego, zeby zorientowac sie w otaczajacej sytuacji i dostrzec uklady i ukladziki ,nie trzeba byc
starym....wystarczy byc inteligentnym!

Do Krakowa cudownie się wraca. Ale na krótko

[Gość: prowincjuszka?]

Cieszę się, że to krakus z urodzenia napisał ten list.
Ja jestem krakuską z wyboru, lubię wielu krakusów, bardzo kocham to miasto i
może dlatego boli mnie, kiedy kolejny raz spotykam się z narcyzmem niektórych
(podkreślam: niektórych) jego mieszkanców. To zapatrzenie w Kraków nie jest
zdrowe, jeżeli równa się zadzieraniu nosa i spoczywaniu na laurach.
Kraków jest piękny, jest wspaniały ale nie jest przecież pępkiem świata. Ja
siętutaj nie urodziłam, wybrałam to miejsce ale to wcale nie znaczy, że czuję
się jakoś gorsza od tych, którym w Krakowie przyszło spędzic dzieciństwo. Jestem
szczęśliwa zarówno z tego, że mieszkam teraz w Krakowie jak i z tego, że
wychowałam się w pięknej, małej, turystycznej miejscowości, do której chętnie
zapraszam na wakacje znajomych krakusów.
Kiedyś moja przyjaciółka usłyszała rozmowę kilku koleżanek z roku, które
obgadywały wspólną znajomą. I co usłyszała? Jedna z krakusek powiedziała, że
nieszczęsna obgadywana ma pewnie kompleks prowincji, bo jest z Wrocławia!
Myślę, że miłośc do Krakowa powinna się przejawiac w dbaniu o to, żeby żyło się
w nim coraz lepiej, żeby było CZYSTE, zadbane, otwarte, pełne ciekawych pomysłów
i ludzi życzliwych reszcie świata.
Jeżeli się coś albo kogoś kocha to wyraza się to chyba głównie przez dbanie o
obiekt westchnień a nie przez puste gadanie o jego wyższości nad całą resztą,
prawda?

najpiekniejsze mury w tej czesci Europy?

[Gość: sd]

"najpiekniejsze mury w tej czesci Europy?"

Autor wykazuje sie tu ignorancja, ktora tak bardzo krytykuje. Krakow to piekne
miasto, ale w skali polskiej, stolica Malopolski wypada blado przy Pradze,
Wiedniu, czy Budapeszcie.

"Kraków stolicą kulturalną Polski już nie jest, w Warszawie w sam piątek dzieje
się więcej niż tutaj przez cały tydzień."

Krakow jest nadal kulturalna stolica Polski.Chyba, ze za kulture uznac "Taniec z
gwiazdami", " Magde M." i rozdanie nagrod teleprogramu. Powinniscie sie cieszyc,
ze nie ma u was calej tej wiochy zwanej warszafka:marnych aktorzyn i
pseudoartyystow.
Pod wzgledem zycia nocnego Krakow bije Warszawe na glowe. Gdy bylem w Krakowie
odnioslem wrazenie, ze miasto zyje do poznych godzin nocnych(w przeciwienstwie
do wawy}

[Gość: student]

chyba sobie żartujesz- ja jestem w waiwie na szkoleniu juz od miesiąca i w
wekend dzieje sie więcje niz ci sie zdaje ze słyszenia od takich co tu nigdy
nie byli- jest setka klubów i imprezy do południa nastepnego dnia ..przyjedz i
psrawdz choc jeden raz

[Gość: Dizzy]

Tyle, że od kiedy to życie nocne świadczy o poziomie kulturalnym miasta...?

Stolicę kulturalną miasto niestety oddało już trochę temu..

A tak bardzo blado wypadać nie może skoro zjeżdża się tu ponad 6 milionów
turystów..

Mało ludzi zdolnych

[Gość: dw]

Myślę, że nie "układy" czy "brak pieniędzy" są przyczyną zastoju miasta, ale
brak zdolnych i wybitnych jednostek, którzy potrafią coś zrobić. Jak spojrzę na
literaturę (prozę krakowską, malarstwo itd. może poza poezją) to ręce opadają.
nawet gdyby dać im te pieniądze to nie zrobią bo nie potrafią. Podobnie jest na
UJ, większość profesorów nie potrafi sklecić zgrabnego projektu badawczego, to
jak mają rozwojać naukę.

Do Krakowa cudownie się wraca. Ale na krótko

[Gość: Vytautas]

Autor Ma 100% racji. Przeczytajcie sobie jeszcze ostatnio opublikowany
artykuł "Grzechy główne mojego miasta" i macie połowiczny obraz tego co się
dzieje w tym mieście złego(niestety).

Do Krakowa cudownie się wraca. Ale na krótko

[Gość: marek z katowic]

ja tez zgadam się z tym co napisano.Kraków to misto zapyziałych medrców który
uwazaja ze sa najmadrzejsi a wcale takimi nie są.Studiowałem w Akademii
Rolniczej w Krakowie.O ile młodzi doktoranci podchodzili zyczliwie do studentów
o tyle profesorowie to istny koszmar.Ludzi ci bardzo zaawansowani
wiekowo,uwazaja sie za najmądrzejszych,nieomylnych.Pamietam koszmar z jednym
panem profesorem eks rektorem który na egzaminie zadawał pytania które z
wykładanym przedmiotem nic nie miały do czynienia.wiec moze tak dopływ młodej
krwi pomoze uczelni,a moze i miastu

Do Krakowa cudownie się wraca. Ale na krótko

[Gość: kris]

Zgadzam sie z autorem artykulu. Mieszkałem troche w Wawie teraz wrociłem do
Krakowa. Faktycznie w Krakowie niewiele jest ludzi, ktorzy chca zeby cos sie w
tym miescie rozwinelo, ukladziki sa na kazdym kroku, a ludzie ktorzy chca cos
zrobic napotykaja na opory. Ci którzy maja władze, chociażby wysokie stołki, nie
tylko na uczelni, chcą żeby to miasto było konserwatywnym zadupiem, bo tak im
wygodnie.

Do Krakowa cudownie się wraca. Ale na krótko

[Gość: majkel]

Swietny artykul...sam prawda tez jestem w podobnej sytuacji. Ktos kto nie
wychylil nos poza Krakow tak wlasnie mysli...ze Krakow to najcudowniejsze misto
na swiecie i nie wolno mu nic zarzucic..bzdura .....to jest prawie 1 milionowy
brudny zascianek....Ludzie otworzcie oczy...rozgladnijcie sie po Europie i
zobaczycie...

Pozdrwaiam
Krakowianin

[Gość: MR]

Mieszkałem w Krakowie z przerwami przez pierwsze 24 lata mojego życia. Od 3 lat
już nie mieszkam - i nie żałuję. Odczucia mam podobne jak autor artykułu: można
wrócić i odwiedzić, ale na krótko. Potem człowiekowi udziela się krakowski
marazm. Co do nadziei autora, że w Krakowie coś radykalnie się zmieni, to ja
takiej nadziei nie mam - nawet zmiana pokoleniowa nie pomoże. To co jest w
Krakowie, było już opisywane przez Wyspiańskiego i Boya (ile lat temu?!) i nie
widać żeby wiele się zmieniło. Kraków jest miastem opartym na układzikach (nie:
układach, a układzikach) rodzinnych i znajomościowych i gdy ktoś jest z
zewnątrz, jest odrzucany. No chyba że się wżeni i układziki zaakceptuje. Jest
dużym miastem o małomiasteczkowej mentalności. Jest miastem uroczym, wydarza się
tam sporo wartościowych rzeczy, ale jest bezwładny i ociężały, wszelkie zmiany
następują niejako pod przymusem. Dobrze tu wracać na chwilę - po pewnym czasie
jednak człowiek zaczyna się dusić.

i racja i nieracja

[Gość: absolwentka]

ja akurat nie jestem krakuską, ale bardzo chciałam się nią stać po ukończeniu
studiów w krakowie. Niestety nie udalo mi sie znalezc pracy (w moim dosc
specyficznym zawodzie), Krakow mogl mi zaproponowac jedynie pol etatu na
stanowisku bardzo podrzednym, za niecale 500zl...
jak sie nie ma rodziny na miejscu i trzeba wynajmowac mieszkanie, to byla to
jednak zalosna propozycja.
Zreszta,zatrudnianie na pol etatu to plaga Krakowa.
teraz wiec odwiedzam krakow, przyjezdzajac do znajomych z rodzinnego miasta,
ktore dalo mi prace za sensowne pieniadze (i swieta prawda, ze krakow sie
cudownie odwiedza!)

A Nieracja?
:-) fajnie sobie pomarudzic, jak sie jest mlodym, ale przeciez za pare lar,
wielu z tych marudzacych 'wyrisnie; na dokladnie takie same osobniki - i nowi
mlodzi beda marudzic dokladnie tak samo, jak oni teraz
no, ale to tak dla rozluznienia atmosfery ;-)

Do Krakowa cudownie się wraca. Ale na krótko

[Gość: RYBKA]

Mam nadzieję, że takich będzie więcej, mieszkam w Krakowie od urodzenia,
skończyłam UJ, tu pracuję, mieszkam i wychowuję dzieci. Nigdzie (no są trzy
miejsca na tej planecie, które chciałabym zobaczyć, choć wszystkie są mało
powiedziane dzikie i nie zamieszkałe) się nie wybieram. Przyznam, że jest mi
duszno w Krakowie i mam nadzieję, że takich wyjedzie więcej. Kocham też
Warszawę, niczego jej nie zazdroszczę niech rozwija się i rośnie na światową
stolicę, lubie swoje zadupie i mam nadzieję że Warszawa jak najdużej zaćmi inne
miasta. Powodzenia. (Trochę im współczuję, warszawiacy to też ludzie, ale tych
prawdziwych jak na lekarstwo....)

Do Krakowa cudownie się wraca. Ale na krótko

[Gość: blabla]

Ach jojoj, jaki ja jestem genialnie wykształcony w tej Kopenhadze i jaki wogóle
wspaniały, tylko mnie tutaj nikt ni lubi, a to wszystko przez te układziki. Oby
IV RP sobie z nimi wreszcie poradziła...

[Gość: Artur]

Czesc Rafal,

Konczylismy te same szkoly, jestem dwa lata starszy, pewnie mnie pamietasz. Ja
zostalem w Krakowie - mieszkam tu na stale i prowadze swoja firme. W sumie
jestem zadowolony z zycia i przekonany do tego co robie, ale mam swiadomosc ze
sa lepsze, przyjazniejsze miejsca do zycia niz Krakow. Bylem w Kopenhadze w
zeszlym roku - piekne, zadbane, troche surowe, lecz pelne wewnetrznej harmonii
miasto. Gratuluje wyboru i osiagniec naukowych. Milo ze tesknisz za Krakowem,
ale nie daj sie sentymentom i nie wracaj tu na stale dopoki nie bedziesz pewien
ze zawsze mozesz wrocic tam. Gdyz do Kopenhagi tez cudownie sie wraca :)

[Gość: Kuba-Krakus]

Zgadzam sie w 100% z piter_krakow2.Moim zdaniem autor usprawiedliwia sie na swoj
sposob ze wyjechal.Ja tez mialem okazje byc zagranica i wiem jak mozna tesknic
za tym miastem.Krakow ma w sobie jakis magnes.Jak juz tu sie urodzisz i
pomieszkasz to zawsze bedziesz chcial tu wrocic.

[oyy]

Tak...tak...
Krakow jest piekny na dwa...trzy dni...
a potem ztwierdzasz ze jest taki sam jak
20 lat temu i dlatego z niego wyjechales.
Pare ukladow nie zmienilo sie do dzisiaj
od 25 lat. Tragedia.

Do Krakowa cudownie się wraca. Ale na krótko

[Gość: Kozielanka]

Kolega Rafał(poznalam go jeszcze jako Grafalka:)zamiast,za
przeproszeniem ,walić smuty,powinien pomyśleć jak zmienić ukłd,jak oczyścić
atmosferę.Ci ludzie nie będą żyć wiecznie.Zastąpi ich młodsze pokolenie,ale
tych ,którzy tu zostali lub wrócili bogatsi o nowe doświadczenia.Pitolenie ,
siedząc wygodnie w Szwecji, niewiele pomoże.Trzeba brać sprawy w swoje ręce!

Dziewczyny, co z was komunizm zrobił?

[Gość: Antykomunista]

Kopenhaga nie jest w Szwcji jeno w Danii. A poza tym koleżanka uważa, że kol.
Rafał może przyjechać do Krakowa i zająć miejsce p. Jacka Majchrowskiego z SLD
i jego układu? Skad się taka koleżanka naiwna urwała, hę?