dysk zewnętrzny WD a LG

[Gość: przemeq]

Zbieram się do kupna zewnętrznego dysku na usb. właściwie zastanawiam się już nad dwoma (samsungi wykluczyłem za tandetne obudowy):
-WDBAAR5000ABK-EESN (www.kirk.pl/pricelist/item.aspx?PID=C3910313 )
-HXD5U50GLS
(www.mediahit.pl/Dyski-twarde-zewnetrzne/56014-HDD-LG-500GB-2-5--HXD5U50GLS-5400-BLACK-SILVER-ZEW.html )

Oba mają takie same parametry, ale w przypadku WD na prawie żadnej ze stron nie ma podanej wielkości pamięci podręcznej, a jeśli już są, to sprzeczne ze sobą - na 1 stronie - 2mb, na innej 8mb. Generalnie nie wiem czy jest to bardzo ważny parametr, ale chyba wpływa na szybkość. To pierwsza wątpliwość. Zastanawiam się też jakie są Wasze doświadczenia z dyskami tych firm, który jest według Was lepszy, trwalszy? Może jednak lepiej kupić mniejszy - 320? Pytam, bo nie znam się na tym, a jak wywalić około 350 zeta, to już na coś dobrego :)

[Gość: X]

Jeśli chodzi o wydajność, to ilość obrotów i wielkość cache raczej nie ma
znaczenia. Wąskim gardłem jest USB. W praktyce osiągniesz transfery 22-28 MB na
sekundę. Jak zależy ci na wydajności, to poszukaj modelu z eSATA. W takim
przypadku cena będzie jednak znacznie wyższa. Jeśli chodzi o firmę, to polecam
Seagate - do swoich dysków dodają bardzo fajny program do backupu. LG bym nie
kupował, ponieważ ta firma nie produkuje dysków twardych. Obudowy zleca pewnie
jakimś podwykonawcom a dyski kupują od innego znanego producenta. Polecam dyski
2,5 cala - są o wiele poręczniejsze od 3,5: mniejsza waga, wymiary, brak
dodatkowego zasilacza i kabli.

[Gość: przemeq]

dzięki za odpowiedź. rzeczywiście myślę o 2,5calowym, na usb. myślałem o
seagate, ale są dość drogie - około 370 i więcej zeta (przy 500gb). to już nie
na moją kieszeń.
czy zależy mi na prędkości? pewnie tak, ale przede wszystkim na jakości i cenie.
to raczej będzie taki magazyn plików z dysku kompa stacjonarnego.
oki, to skupie się na WD

[Gość: Greg]

Magazyn plików czyli nośnik do kopii zapasowych? Jeśli tak to po co
przenośność 2,5"?

[Gość: przemeq]

po co mi mobilność dysku?
przede wszystkim po to, żebym w razie czego mógł go wsadzić do kieszeni
po drugie mam mało miejsca w pokoju zdaje sie dyski 3.5" muszą mieć osobne
zasilania, zasilacze etc.

hm... seagate też wchodzi znów w grę... ponoć są niezawodne, w
przeciwieństwie(?) do WD:
www.kirk.pl/pricelist/item.aspx?PID=C3900783
www.kirk.pl/pricelist/item.aspx?PID=C3900663

[Gość: X]

Jak ci zależy na wielkości to kup 500 GB - po prostu jeden bajt informacji
kosztuje mniej niż na dysku 320. Jeśli na bezpieczeństwie, to kup 320, ponieważ
ten dysk ma jeden talerz i dwie głowice - 2x mniej ruchomych rzeczy niż które
mogą ulec awarii, silniczek obracający jednym talerzem jest mniej eksploatowany.
Te dwa modele które znalazłeś prawdopodobnie się niczym nie różnią. Droższy to
starszy model w aluminiowej obudowie (mam akurat taki 320 Giga). Nowszy/tańszy
model może mieć obudowę plastikową - jest lżejszy