Po ile m2 w Hucie

[czy.ja.wiem]

Chyba jedyne mieszkania dla tych z normalna zdolnoscią kredytowa i o niebo
lepsze niz slamsy Prokocimia.

[10iwonka10]

No w Hucie to same luksusowe apartamenty dla tych ze zdolnoscia kredytowa.

[Gość: Agent Muu]

ceny transakcyjne:
ok. 5000 zł za duże mieszkania
ok. 6500 zł za małe mieszkania
ok. 7000 zł za klitki;)

[Gość: Hm]

Czy 248 000PLN za 37m2 - jest OK?

[Gość: Krowa Muu]

Ćwierć miliona złotych za małą klitkę w NH? Jeżeli to jest cena wywoławcza, to
spokojnie przynajmniej 5% można utargować.

[Gość: Hm]

Za tyle zostalo sprzedane.

[Gość: Maro]

Czy to za gole mury czy tez bylo cos w pakiecie?

[malpiarnia]

razem z ogolonym dryblasem w kolorowej chusteczce

[Gość: Pan Janek]

a tak przypominam sobie tę ofertę. to było z wkładką z mendą z meldunkiem z
peryferii obecnego woj. małopolskiego. obecnie blokhaus na ruczju pełen
wirtualnej zieleni.

[Gość: fifi]

serio już tyle? Bogu dzięki że płaciłam jeszcze po 2500.
na starej hucie są fajne mieszkania, gorzej z sąsiadami. na "nowych" osiedlach
lepiej z sąsiadami ale tylko trochę, gorzej z mieszkaniami: nie ta wysokośść,
nie ta przestrzeń. ale wszędzie świetne miejsce dla rodziny z dziećmi: blisko
przychodnia, blisko przedszkole, blisko, szkoła, blisko dom kultury, blisko
park, blisko targ lub bazarek, blisko nawet hipermarket:)

słuzba nie drużba.

[Gość: Pan Janek]

po ty poscie był post a pozniej moja riposta i o dziwo ich nie ma

[Gość: Arek]

> serio już tyle? Bogu dzięki że płaciłam jeszcze po 2500.
Kiedy to było?

[Gość: Pan Janek]

całkiem nie dawno bo we wrzesniu 2004 zapłaciłem 2000 zł za metr mieszkania
oczywiscie do remontu w bloku 2 pietrowym, na os. sportowym, balkon, 2 pokoje
kuchnia 48 m.
wtedy mozna było za 130-160 tys. kupic 3 pokoje 65 m

[Gość: Krzyżak]

Huta nie jest taka zła.

[Gość: Miro]

No tak 3 lata temu, ja w 2005 placilem po 4000m2 w OE, i potem byl rok 2006 i
wszystko zwariowalo i teraz za 160-nawet garsoniery nie kupisz, chyba ze na
Kozlówku lub Prokocimiu.

[10iwonka10]

Ja tam wole Prokocim od Huty.

[neja]

Jednak wolę Hutę, zwłaszcza starą od Prokocimia, szerokie ulice, infrastruktura
parki no i dojazd - do centrum jest stamtąd bliżej niż z Prokocimia, Kozłówka
czy Bieżanowa. Ceny zwariowały wszędzie, a może to my za mało zarabiamy ?

czy to wazne co jest drozsze.

[Gość: Pan Janek]

pyta sie ciebie ktos o zdanie, jeden woli pomidory a drugi jak mu skarpety
smierdzą , tak juz jest jestesmy inni róznimy sie od siebie mamy inne
preferencje mieszkaniowe itp. tylko jest pewna grupa napływowych obywateli
krakowa która leczy kompleksy na osobach mieszkajcych w blokach z cegły o
niskiej zabudowie w zielonym otoczeniu w dzielnicy gdzie jest zalew itp. prblem
Nowej huty polega na tym ze mwszystkie 4 dzielnicy sasiadujace ze soba w tej
czesci krakowa tak sie nazywa a mieszka tu ponad 200 tys. ludzi w Nowej Hucie
dzielnicy XVIII jest wiekszasc starszych ludzi i patologie wspolczesnej polski
nie sa tu tak widoczne i dokuczliwe

ma to wdupie czy mieszasz na ruczaju , prokocimiu czy rynku .

[Gość: Pan Janek]

to było do iwonki10

[10iwonka10]

"w Nowej Hucie dzielnicy XVIII jest wiekszasc starszych ludzi i patologie
wspolczesnej polski nie sa tu tak widoczne i dokuczliwe"

Doprawdy????? Zabawny jestes. Zycie w Nowej Hucie to raj na ziemi.Szkoda ze
tego wczesniej nie wiedzialam.

[Gość: janek 2]

bo z wiochy przyjechałaś

[Gość: gość]

Zgadzam się z tym że w NH jest raj na ziemi.
Spokój , cisza , dużo zieleni ,mniej ruchliwe ulice to tylko część atutów Howej
Huty .
A co takiego macie w śródmieściu?
Smród , ciągłe korki na ulicach , nie mówiąc już o tym że pod blok dziecka
samego nie można wypuścić bo strach!!!!!!!!!!!!!

Jedni chcą mieszkać w Krakowie a inni w Nowej

[politykaa]

Hucie i tak już zostanie. Jedni będą chwalić Nową Hutę a inni Kraków.

[Gość: Marek]

Jaka jest roznica miedzy plyta a cegła?Chodzi o bloki w NH.

[Gość: Pan Janek]

Moim zdaniem jest róznica. cegłaa jest trawalszym materiałem wykorzystywanym w
budownicy=twie od lat dzis w plycie sie nie buduje. Budynki wybudowane technika
tradycyjna mam tu na mysli cegłe i drewno sa trwałe przeciez wiekszosc budynków
w centrum krakowa zbudowano w cegłe.
co do uzytkowania mieszkani wybudowanego w cegle to mam mieszane uczucia bowiem
moja tesciowa która mieszka w bloku z wielkiej płyty moim zdaniem jej
mieszkanie niczym nie utsepujace akustyce niz moje. W praktyce jest łatiwej
wymenic drzwi w cegłe niz płycie itp.
po za tym cegła to cegła , mury grube dłuzej trzymaja ciepło.na klatkach
schodowych lastriko jesli jest oczyszczone mechanicznie robi fantastyczne
wazenie, porecze na klatce schodowej stalowe z ozdobami wykoncone lakierowanym
drewnem.
w starej czesci nowej huty cora wiecej blokow jest ocieplanych i malowanych
kuz w tej chwili nie osiedla na którym nie byłoby bloku wykonczonego od a do z.
w przyszłosci bedzie to miało zanczenie przy okreslaniu wartosci mieszkani.
jednak uwazam ze w wyborze mieszkania na podstawie materiału budowalnego trzeba
kierowac sie własnymi potrzebami jest sprawa indywidualna i nie jednoznaczej
oceny.

[neja]

Politykaa ma chyba jakieś kompleksy ? Czyżby nie byla/był tak do końca z Krk ?
Bo takie podziały Krakow i Nowa Huta - w domyśle takich wypowiedzi Huta nie
jest Krakowem, przebija straszna małomiasteczkowość. Wprowadziłem/łam się do
Śródmieścia i jestem strasznie nobliwy mieszczuch, Tym sposobem trzeba odsiać
wszystkie te Kozłówki, Prokocimie, Ruczaje, Nowe Bieżanowy ect. bo i dalej do
centrum stamtąd i brudniej i mniej przytulnie niż np w starej Nowej Hucie.
Każdda dzielnica ma swoje +/-. W śródmiesciu obok korków i problemow z
parkowaniem, nie ma kompletnie miejsca na spacerki z psiakiem, dzieciaki
praktycznie nie mają się gdzie bawić... i tak można wymieniać ;0