Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[Gość: wehrmacht]

bylem na tym koncercie i wcale nie czuje sie obrazony, wrecz wyszedlem z
niedosytem. moim zdaniem brakowalo 50 hektoklitrow byczej krwi rozpylonej w
publicznosc. zaplacilem za ten show i wyszedlem zadowolony, nikt mnie do
niczego nie zmuszal. Kamerzysta ma taka prace ze mimo woli musi ogladac rzeczy
ktore kreci, za to mu placa nie male pieniadze. jak ma slabe nerwy i latwo sie
obraza to niech pojdzie do MPO a nie do TV. Gorgoroth i Carpathian Forest dali
czadu jek nigdy, czekam na nastepne takie koncerty w moim miescie.

Ave!!

To stanowczo za mało

[flamengista]

Prezesa MMP należy niezwłocznie spalić na stosie, firmę zlikwidować, budynek
spalić, posypać zgliszcza solą i pokropić wodą święconą.

Pracowników MMP wysłać na przymusową reedukację do zakonu konteplacyjnego.

A koncertów metalowych surowo zabronić, za złamanie zakazu - kara śmierci.


Rozumiem że w naszym pięknym kraju nie mamy innych problemów.

Uczucia religijne to bzdura

[tetlian]

Ustawa o ochronie uczuć religijnych to jeden z największych idiotyzmów w prawie.
Pod uczucia religijne można podciągnąć przecież wszystko. Co za problem wymyśleć
sobie religię z nowymi zasadami, a potem oskarżać wszystkich o obrażanie uczuć?
W ten sposób można nieźle zarabiać.

Dajmy na to, uczucia religijne obrażać mogą ludzie chodzący w przecisłonecznych
okularach. Dlaczego? Otóż dlatego, że to Słońce w tej religii utożsamiane jest z
Bogiem, a chodzenie w ciemnych okularach jest atakiem wymierzonym przeciwko temu
Bogu.

[dzikowy]

i podobnie jak o gustach, trudno o nich dyskutować.

Zwykla cenzura i tyle.

[Gość: miecio]

Czemu sąd nie ukaże katolika za obrazę uczuć religijnych satanisty gdy ten jest
wyzywany od najgorszych w trakcie swoich modłów. Typowa dwuliwowość sądu, jedni
mogą obrazać inni mogą być tylko obrażani.

A ja jestem satanistą i obrażają mnie katolickie

[Gość: Trickster]

msze i koncerty! I co teraz? Mogę liczyć na równość wobec prawa?

przed polski sąd powinna trafić Madonna :D

[fnoll]

i stacje telewizyjne nadające jej teledysk z płonącymi krzyżami (like virgin?
like a prayer? coś w ten deseń...)

no! chłopaki sędziowie! zróbcie to dla Polski! Madonna przed sąd!

:D

[Gość: TRV]

Mam znajmych któży są wyznawcami rzymskiego bóstwa Sol Invictus (Słońca
Niezwyciężonego) - muszę im podrzucić ten pomysł z okularami :P

[nether1]

Cool! To istnieje kult Sol Invictus...? Czy mozesz napisac o tym cos wiecej?

[...]

[Gość: pm7303]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Pacyfka to złamany krzyż - zakazać!

[dzikowy]

Podobnie logo Mercedesa i PKS-u, paranoja wznosi się pod chmury.

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[Gość: EO 13303]

Odwoływać się, aż do Strasburga. Szkoda tylko, że znów będzie wstyd przed światem...

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[Gość: Gaahl]

Drugi Iran się robi.

[Gość: Mike]

Banda chorych idiotów urzadzila sobie impreze na której jako ozdoby wykorzystywano min zwłoki zwierzat a ty cos tu bredzisz o drugim Iranie bo państwo chce ukarac debili któzy to organizowali??Zarty sobie robisz??

[Gość: karmi]

żresz mięso? jeżeli tak to wsadź sobie swoje argumenty głęboko. Jeżeli nie to
sprawdź sobie poziom hemoglobiny

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[999s]

brak słów. Tylko turbanów brak.

Mnie wielokrotnie obrażano religijnie

[patman]

Np. w kościele katolickim twierdzi się, że moje poglądy (liberalne) są grzeszne i powinienem się nawrócić. Mam ich podać do sądu? Nie zrobię tego, bo szkoda mi czasu na użeranie się z zerami.

[genekgenek]

A może jednak trzeba z nimi coś zrobić. Oni tylko przed siłą się korzą.
Zgrzytają zębami ale siedzą cicho.

[Gość: you are death]

no i mam nadzieje ze lucyfer cie zje na kolacyje ktoregos okropnego dnia w piekle

[Gość: ja]

tez mam taka nadzieje

[Gość: Rafal]

jakby zamist na krzyzach lezeli pod gilotyna to juz by nie obrazalo uczuc? KK
sobie zawlaszczyl jedna z metod wykonywania kary smierci i nikt nie moze sie do
niej odwolywac juz bo to obraza uczuc religijnych. Zalosne wyznaniowe panstwo...

KK i wladze lokalne obrazaja uczucia Pogan

[critto]

chodzi mi o stawianie krzyzy w miejscach dawnego kultu poganskiego. Kultu
religii, ktora zostala BRUTALNIE ZNISZCZONA przez CHRYSTIANIZATOROW
("misjonarzy") dzialajacych z polecenia KK i wladcow: swiete gaje zostaly
wyciete, swiatynie zburzone, posagi Bogow sprofanowane i zniszczone... I w tych
miejscach postawiono KRZYZE i obiekty sakralne (koscioly, kaplice). Pal licho te
koscioly, niech sobie stoja, skoro to zabytki. Ale budowanie tam teraz, w XXI
wieku nowych kosciolow i stawianie krzyzy w tych miejscach to OBRAZA UCZUC
RELIGIJNYCH NEOPOGAN.

A Poganstwo (Rodzimowierstwo slowianskie) jest religia, ktora sie wznowila;
istnieja legalne, zwiazki religijne odwolujace sie do tej wiary, takie jak
Rodzimy Kosciol Polski ( www.r-k-p.prv.pl ) czy Slowianska Wiara (
www.slowianskawiara.pl ).

Slawa Bogom!!

[Gość: Zenio]

Obecnie Poganstwo nie jest religia tylko co najwyzej sekta i dlatego uczucia
pogan nie sa prawnie chronione.

[critto]

Gość portalu: Zenio napisał(a):

> Obecnie Poganstwo nie jest religia tylko co najwyzej sekta i dlatego uczucia
> pogan nie sa prawnie chronione.

Poganstwo _JEST_ religią, a dokladniej roznymi religiami (Rodzimowierstwo
Slowianskie, nordyckie Asatru, celtyckie Paganachd, litewska Romuva, grecki
Hellenizm), rozpoznawanymi zreszta przez niektore panstwa jako oficjalne
religie. Sa to rowniez ruchy nawiazujace do wiar istniejacych od bardzo dawna,
wiec nie mozna powiedziec, ze sa 'nowe'.
Konstytucja RP zapewnia rownosc wszystkim zwiazkom wyznaniowym o uregulowanej
sytuacji prawnej. W Polsce - jak juz wspomnialem - istnieja zarejestrowane
zwiazki rodzimowiercze (RKP jest na pewno zarejestrowany, pod numerem 95).
Mysle, ze jezeli panstwo polskie traktuje zwiazki zarejestrowane w MSWiA gorzej,
niz te, z ktorymi ma specjalne umowy (np. Konkordat z Watykanem), pod
jakimkolwiek wzgledem (m.in. ochrony dobr osobistych) to moznaby to zaskarzyc do
Trybunalu Konstytucyjnego, a w ostatecznosci do Europejskiego Trybunalu Praw
Czlowieka w Strasburgu.

Nie wiem jaki stosunek ma panstwo polskie do zwiazkow wyznaniowych
zarejestrowanych w rejestrze MSWiA, ale mysle, ze jezeli trakt

Coś Ci się pomieszała terminologia.

[Gość: a-teista]

Coś Ci się pomieszała terminologia. Religie pogańskie przecież istnieją i bywają
starsze od chrześcijaństwa (chrześcijaństwo z wielu religii, zwanych obecnie
pogańskimi, czerpało pomysły modłów i obrzędów pełnymi garściami).

Miałeś zapewne na myśli Kościoły pogańskie. Być może jeszcze nie istnieją one
formalnie, ale trudno uwierzyć stwierdzeniu mówiącemu, że tak jest, gdy pada ono
od osoby nieznającej nawet znaczenia słów których używa.

[Gość: ten który jest]

Sława Bogom!
Masz całkowitą rację... Oni zniszczyli naszą rodzimą wiarę, palili, mordowali,
gwałcili... Wprowadzili "chrześcijaństwo"... Żeby to chociaż było w jakikolwiek
sposób autentyczne... ale nie... niewiele ksiąg przetrwało w dawnej postaci...
reszta została zafałszowana i zmieniona, wykorzystana aby zbudować na nich
potegę kościoła, aby zawładnąć umysłami wielu... Mam nadzieję że ludzie otworzą
oczy i zobaczą co się tak naprawdę kryje za ta całą szopką... :] Już niedługo
zresztą... już niedługo...

druga Reakcja Poganska

[critto]

Gość portalu: ten który jest napisał(a):

> Sława Bogom!
> Masz całkowitą rację... Oni zniszczyli naszą rodzimą wiarę, palili, mordowali,
> gwałcili...

Odzyskamy swoją Wiarę i znow nadamy Jej wielkie znaczenie. Na razie wystarczy,
ze jest nas choc troche... A i tak Rodzimowiercow ciagle przybywa - widzialem,
ile nowych osob obojga plci bylo na Kupale, w ktorej bralem udzial. Dodam, ze
chodzi mi o legalne, tolerancyjne zwiazki wyznaniowe. Widze tez, jak wiele
Internautow i Internautek pisze na forach neopoganskich (forum RKP,
www.r-k-p.prv.pl , forum RBI, rbi.webd.pl czy Neopoganstwo:
forum.neopoganstwo.pl ). To oczywiscie tylko niektore, i to polskie. Na
zagranicznych (np. witchvox.com ) jest jeszcze wiekszy ruch. Dodajmy, ze
Neopoganie roznych wyznan licza co najmniej 250 tysiecy osob w Wielkiej
Brytanii... W 10-milionowej Grecji min. 10 tysiecy (niektorzy mowia o 100
tysiacach zainteresowanych), mimo przesladowan ze strony wladz i Kosciola
Grekokatolickiego (znacznie gorszych niz wszelkie 'nagonki' na kogokolwiek w
Polsce, zajrzyj na www.ysee.gr ). W Polsce prawdopodobnie ok.
4000-8000... Ciezko dokladnie policzyc. Ludzie zaczynaja traktowac swoich
Starych Bogow powaznie, odtwarzac swoje Stare Wiary z pelna swiadomoscia tego,
co robia i pelnym oddaniem; czuja, ze trzeba odtworzyc harmonie z Natura i
stanowiacymi Jej czesc Ludzmi. Mysle, ze mozna powiedziec, iz w Polsce nadchodzi
druga Reakcja Poganska, na wzor tej z X i XI wieku (na Pomorzu nawet XII, trwala
tam ok. 200 lat)

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[Gość: XYZ]

No przepraszam bardzo, ale co to za biegły z Katolickiej uczelni? Co to za sąd
który dopuszcza tak nieobiektywnego z definicji biegłego?

Sąd chyba z kodeksem postepowania karnego jest mocno na bakier, bo paragraf 3
art. 196 jasno mówi, że jeżeli ujawnią się powody osłabiające zaufanie do wiedzy
lub BEZSTRONNOŚCI biegłego albo inne ważne powody powołuje się innego biegłego.

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[Gość: witt]

ciekawostką jest to, że scenografię projektował Marcin Pietuch, główny scenograf
TVN, natomiast wykonywał ją jego ojciec Tadeusz Pietuch który na codzień zajmuje
się... konserwacją obrazów sakralnych. Jak widać kwestie uczuć religijnych mają
swoją wymierną, określoną na fakturze cenę.

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[Gość: majofonez]

Oj,zaczyna się robić niewesoło...
A note bene-koleś wziął kaskę i poszedł obrażony na prokuraturę(dyr TV),coś tu
nie gra...
Kto czuł się obrazony??Na koncert przyszli tylko fani,którzy gotowi byli
zapłacić za to,więc oni chyba nie...ani Ci co kupili dvd,więc kto??
Durny kraj dupowałazów nowej władzy bo nie wierzę,że te wszystkie urzędnicze
gnidy nagle zmieniły poglądy!!

obrażali uczucia religijne Polaków?

[Gość: ylemai]

Jestem Polakiem, moich uczuć religijnych satanistyczne szopki nie obrażają, bo
nie wyznaję żadnych religii. Eo ipso, uczucia religijne Polaków nie zostały
obrażone.
A.

[bloodysunday99]

Tak, wytlumacz to teraz mohero-motlochu. To jest chory kraj.

[critto]

z tym 'obrazaniem' to w ogole jest paranoja. Nie popieram istnienia przepisow
karnych za takowe. Sztuka ma prawo prowokowac, rowniez w taki sposob. Wiem, ze
dotyka to rowniez Wiare Rodzima i sie temu nie sprzeciwiam - licencia poetica a
raczej artistica.

Natomiast uwazam, ze ostro nalezy tepic wszelkiego rodzaju pomowienia i
szkalowanie ruchow religijnych. Dotyczy to tak samo wielkich religii, jak i
nowych ruchow i grup. Wystarczy, ze ktos rzuci haniebne slowo (np. oskarzenia o
kradziez, korupcje, wykorzystywanie seksualne, faszyzm, itd), a juz do
niewinnych ludzi przylgnie brud. Takie cos powinno byc zwalczane, natomiast
obrazliwe prowokacje - coz, sa tylko forma sztuki, ktora nikt nie ma obowiazku
sie przejmowac ani traktowac jej na powaznie.

[Gość: Roberto]

Tego dvd jeszcze nikt nie wydal... Nasz kochany kraj blokuje je od jakiegos czasu.

marks chyba miał racje....

[Gość: antyklerykał]

.....pisząc " Religia to opium dla mas",
Hehehe, Pi....y socjalista miał racje - świat staje na głowie.

dobrze że za liberalne poglądy (jeszcze) nie grozi ukamienowanie,

TKr

[erm_wro]

uwazaj bo moze w momencie jak piszesz te slowa wlasnie to sie zmienia?
a moze beda za jakis czas szukali po archiwach tego forum elementow wywrotowych?

liberałowie...

[Gość: afdsgfsdg]

Pffrrrrrr! Tacy z Was wywrotowcy, jak za przeproszniem z koziej dupy
zlewozmywak. Każdy znany mi liberał na sam widok zacisniętej pięści sika pod
siebie ze strachu. Z tego też powodu wasze poglądy nie są warte funta kłaków.

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[Gość: Yeti]

JA ... ŚMIECH NA SALI...;] MOZE SPRAWE BY OSADZIL BEZSTRONNY TEOOLOG A NIE JAKIS
Z PAPIESKIEJ AKADEMII NAUK;/

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[Gość: idlxb]

Jako chrześcijanin protestuję - nie oddaję czci żadnym krżyżom z nagimi ciałami,
ani wbitym w nie gwoździom i cierniom.
A z tego co się orientuję to wiara satanistów jest ściśle związana z
chrześcijaństwem - wierzą w to samo co chrześcijanie, tylko się temu
sprzeciwiają. Więc chyba mają prawo używać symboli własnej religii na własnej
imprezie?

Moim zdaniem organizator powinien zapłacić za niedopełnienie formalności
prawnych, ale to wszystko.

[Gość: baca]

> A z tego co się orientuję to wiara satanistów jest ściśle związana z
> chrześcijaństwem - wierzą w to samo co chrześcijanie, tylko się temu
> sprzeciwiają.

A to bardzo mi przykro ale się nie bardzo orientujesz. Satanizm NIE polega na
odwracaniu chrześcijaństwa do góry nogami tudzież całowaniu diabła w dupę, tylko
( w skrócie) na swobodnym zaspokajaniu potrzeb swoich i osób sobie bliskich, a
całkowitym olewaniu jakichkolwiek krzyży, pentagramów, półksiężyców czy czego tam.

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[Gość: Kamilo]

>>Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie obrazy uczuć religijnych podczas
koncertu na podstawie zawiadomienia złożonego przez dyrektora krakowskiego
ośrodka TVP.

1. Czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego uczucia religijne powinny być chronione
w polskim prawie? I czemu np. one tak, a np. uczucia seksualnego uniesienia już
nie. Można by było ścigać ludzi za udawanie orgazmu.

2. Powiedzmy teraz, że jakiś satanista pozwie chrześcijan z procesji,
używających odwróconego krzyża św. Piotra za obrazę uczuć religijnych
(profanacja symbolu Church of Satan). Czy ktoś uznałby jego roszczenia?

[Gość: Kacze Bajdy]

Widze, ze moj post zostal z tego forum calkiem i bez zadnego sladu usuniety.
Gratulacje dla "Gazety Wyborczej"... czyzby zapedy do cenzurowania podobne
do tych jakie przejawia w Polsce kosciol rzymsko-katolicki?

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[Gość: Piotr]

Ci co poszli na ten koncert wiedzieli na co i po co ida wiec nie sadze by czuli
sie obrazeni, pozatym z drugiej strony w kosciolach sa obrazane uczucia
religijne satanistow DAAAA !

A jak ja mam chronić moje uczucia religijne?

[Gość: Niekatolik]

Moje uczucia religijne obraża krzyż na sali obrad Sejmu i w publicznej szkole.
Procesja, blokująca ulicę. Kościelny zapiewajło, drący się przez głośniki na pół
osiedla. I jeszcze wiele, wiele przejawów tego, co uprawia "większość".

Do jakiego sądu mogę podawać sprawców wymienionych wyżej aktów obrazy moich
uczuć religijnych?

[Gość: Kamilo]

Niestety twoje uczucia są wybitne niereligijne, toteż nie są chronione prawnie.
Ten zapis prawny o obrazie uczuć religijnych jednoznacznie stawia je ponad
innymi uczuciami, co łamie konstytucyjną zasadę równości obywateli wobec prawa.

>>Według ekspertyzy, sporządzonej przez teologa z Papieskiej Akademii
Teologicznej, w scenografii koncertu doszło do obrazy uczuć religijnych
chrześcijan. Wykorzystany w niej motyw krzyża, na którym rozpięto nagie
postaci, jest przedmiotem szczególnej czci dla wyznawców religii
chrześcijańskiej, a sposób jego użycia z emblematami satanistycznymi jest
obiektywnie obraźliwy dla osób wierzących - stwierdził teolog.<<

I teraz tak: moim zdaniem to jest jego opinia, nie musiał na ten koncert
przychodzić ale nie ma prawa karać za tą obiektywną obraźliwość, bo każdy może
stworzyć religię, w której np. chrześcijańskie rytuały będą dla niej obraźliwe
i bluźniercze.

[critto]

Gość portalu: Kamilo napisał(a):

> Niestety twoje uczucia są wybitne niereligijne, toteż nie są chronione prawnie.

wcale nie. Ten zapis kodeksu karnego odnosi sie do "szydzenia z wyznania lub
bezwyznaniowosci", czyli rowniez z czyjegos Ateizmu.

[Gość: Kamilo]

Nie czytałem całego, zwracam honor. Ale wobec tego, czy można takie
przedstawienie krzyża nazwać szydzeniem?
P.S. Ten krzyż w Sejmie jest zawieszony nielegalnie i zdjęcie go nie musi
zahaczać o ten artykuł, po prostu moim zdaniem albo wszyscy posłowie przymykają
na to oko, albo co bardziej prawdobodobne boją się reakcji kleru ( atak na
kościół, wiarę itp. ).

PPS To, czy ktoś szydzi z ateizmu (mocnego, słabego, semiotycznego czy
każdego) mi osobiście wisi. Nie mam zamiaru się z nikim procesować, za
znieważenie symboliki ateistycznej (nieoficjalnej zresztą - niewidzialnego
różowego jednorożca). Nie żywię do tego żadnych uczuć.

Teolog niezlaeżnym ekspertem sądu??

[gayboy]

Znaczy, że to sąd kościelny był, bo jakoś nie mogę sobie wyobrazić jak teolog
był niezależny religijnie!!

"obiektywnie obraźliwy"????

[bestia81]

co za kraj! tylko tu możliwe są takie figury prawnicze. kto może stwierdzić co
ktoś "obiektywnie" myśli?! to nonsens! niech ten facet zaskarża ten wyrok gdzie
się da, chociaż w razie (pewnej) przegranej zapłacimy my - z tym trzeba skończyć

"obiektywnie obraźliwy"????

Może ktoś mądry mi powie czy nalepkę Bad Religion

[Gość: Fan Bad Relkigion!]

w formie znaku zakazu ruchu( czerwone koło) z przekreślonym czarnym krzyżem w
środku mogę nalepić na tylny zderzak auta! Czy to jest dopuszczalne, czy może
tylko nadaje się do uzyskania odszkodowania za zniszczony tył auta po ataku
Kato-kierowcy jadącego z tyłu!Hi Hi! Ale jajca i jeszcze Pieronek coś mówi o
tym , że SLD ma dopłacić pielęgniarkom? No trzymajmy proporcje Herr Książę i ..
poczytaj mi mamo o historii to hasło dla p.Pieronka! Nawet pięści ziemi nie
oddajecie , a spółdzelnie oddają wam grunt pod kościoły za złotówkę!A derektor
grasuje...........!

Dziwne prawo.

[genekgenek]

Obraza uczuć religijnych nie powinna podlegac karze. Ja tam nikogo nie chce
ranić z powodu jego wierzeń ale karanie za to, że ktos czuje się obrażony
niesie za sobą sprzeczności. Przypuszczam, że satanista noże czuć się obrażony
widząc katolickie procesje lub ten krzyż w Sejmie. Krzyz rani nie tylko
satanistów, rownież np. ateistów.
Pojawia się też pytanie co to sa uczucia religijne? Wiem co to uczucie miłości,
smutku,żalu itp. ale co to są uczucia religijne? Jak można karac za cos czego
chyba nie ma!
Może tu chodzi o uczucie pychy, arogancji i manii wielkości wynikającej z
poczucia przynależności do wyznania, w którym wierzy się w jedynego boga a
reszta to śmieci i grzesznicy godni spędzenia wieczniści w ogniu piekielnym.

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[ffamousffatman]

Teraz czekam na ukaranie organizatorow nielegalnego koncertu No Remorse, moze byc sad grodzki.

PrZeDmIoT czci?!? Co to ma być?

[polihistor]

Od kiedy chrześcijanie czczą przedmioty? Z tego, co wiem są zobowiązani do
oddawania czci tylko Bogu, a wszystko inne to bałwochwalstwo.

[Gość: -s-]

polihistor napisał:

> Od kiedy chrześcijanie czczą przedmioty? Z tego, co wiem są zobowiązani do
> oddawania czci tylko Bogu, a wszystko inne to bałwochwalstwo.

Wszelkie próby zrozumienia chrześcijaństwa z logicznego punktu widzenia, z góry skazane są na niepowodzenie.

[Gość: Kacze Bajdy]

Faktycznie spora czesc chrzescijan NIE czci obrazow, figur i przedmiotow.
Obrazy, figury i przedmioty sa czczone przez kosciol katolicki!

Grzywna dla producenta satanistycznego koncertu

[kruk51]

Zwycięstwo ciemnogrodzian ! Jak długo jeszcze ?