LiD startuje z kampanią wyborczą Filemonowicza

LiD startuje z kampanią wyborczą Filemonowicza

[Gość: gość]

Moi rodzice znają Wojtka dość dobrze i uważają go za baaardzo dobrego kandydata.
Wojtek ma niesamowitą energie, którą zaraża ludzi dookoła. A właśnie takich
ludzi z pozytywną energią do działania nam potrzeba!!!

nie głosuję na Filemonowicza!

[Gość: rodzic]

mylisz się synku, ja znam Filemonowicza osobiście - głosu na niego
nie oddam i innym odradzam - pewny siebie gbur, bez szacunku dla
innych ludzi o wyjątko miernym charakterze.

LiD startuje z kampanią wyborczą Filemonowicza

[mr.saint]

skoro sobie już gaworzymy o filemonie
no to pogadajmy:
- w sprawie stylu

czy prawdą jest, że teksty (o zgrozo! niektóre w "Zdaniu"), pod którymi
podpisywał się filemon pisał redaktor darek ł. redaktor w gazecie tej samej, co
mu tytuł przyznała, który jest kpiną totalną?
nie trzeba być wytrawnym krytykiem literatury, żeby podobieństwa stylu znaleźć.
zresztą, ci, którzy znają to wiedzą.

- w sprawie działalności dla Krakowa

to już są jaja totalne. filemon jak startował w tarnowie w ostatnich wyborach to
funkcjonował wyłącznie w okolicach tarnowa. nie wierzycie? sprawdźcie:
www.fundacja-andrzejaurbanczyka.org.pl/news.php
guzik robił w Krakowie.

- Krakowianie nie są filemonie w ciemię bici

kiedy zorientował się, że będzie pewnie startował w Krakowie, to zaczął
pseudodziałać tutaj. rozdawnictwo za nieswoje pieniądze, fajny lans. w związku z
tym niebiciem w ciemię. wojtek zaś się bidoku wykosztujesz na kampanię i zaś
guzik z tego będzie. jak ty to sobie wyobrażasz, że przejmiesz coś w mieście
przyzwyczajonym do tradycji z jednej strony, z drugiej zaś kultywującym stałe
przywiązanie do wartości intelektualnych. powtarzam: intelektualnych.
czy prawdą wobec tego jest, że podczas wręczenia pierwszej nagrody im.
Urbańczyka nie wiedział nasz kandydat o pięknym spojrzeniu jak wygląda Kazimierz
Kutz?
czy prawdą jest, że środowisko geriatrycznych inteligentów (mimo wszystko jednak
inteligentów) Kuźnica kasowało kandydata mimo, że ten pchał się z buciorami z
lewa, z prawa i bezustannie

nie zostaniesz filemonie posłem. niestety albo na szczęście. moim zdaniem na
szczęście. pamiętaj miły, że nie o ilość plakatów tu chodzi. i nawet nie o
miejsce na liście. nie w tym mieście. kiedyś się na nim poznasz, dobrego zdrowia
jesteś więc pewno doczekasz.

bez poważania

[Gość: do Mr.Saint]

świetna analiza postawy niby społecznikowskiej Filemona - nic z tego
co robi nie jest szczere - wszystko to zabiegi
pseudosocjotechniczne, pseudo, bo nieudolne i pretensjonalne. A o
indolencji intelektualnej kandydata Filemonowicza to już po Krakowie
legendy krążą.

"KANAPA" Borowskiego lepsza od Barona SLD

[Gość: socjal]

Pietrzyk/Sławek/redaktor a nawet "szef" odziału Stowarzyszenia Dziennikarzy,
członek:PZPR,SLD i równocześnie kanapowa partia Borowskiego -ewnenement
polegający na tym,że będąc jeszcze członkiem SLD przed wyborami " po cichu "
zapisał sie do innej partii /SDPL Borowskiego-"małej kanapy" /celem rezerwacji
dobrego miejsca w wyborach samorządowych.Wsółpracował z Samoobroną będąc w
kierownictwie STOWARZYSZENIA Kupców i Przedsiębiorców.Wszędzie go pełno
tam,gdzie może zadbać o interes państwa.......... Pietryków czyli własny.Czy te
oczy mogą kłamać...chyba TAK x 3

"KANAPA" lepsza od Barona SLD

[Gość: socjal.....]

Promotorem Filemonowicza jest:Pietrzyk/Sławek/redaktor a nawet "szef" odziału
Stowarzyszenia Dziennikarzy, członek:PZPR,SLD i równocześnie kanapowa partia
Borowskiego -ewnenement polegający na tym,że będąc jeszcze członkiem SLD przed
wyborami " po cichu " zapisał sie do innej partii /SDPL Borowskiego-"małej
kanapy" /celem rezerwacji dobrego miejsca w wyborach samorządowych.Współpracował
z Samoobroną będąc w kierownictwie STOWARZYSZENIA Kupców i
Przedsiębiorców.Wszędzie go pełno tam,gdzie może zadbać o interes
państwa.......... Pietrzyków czyli własny.Czy te oczy mogą kłamać...chyba TAK x 3

Przeczytajcie ważne ??????????????????????????????

[Gość: obserwator]

widzę, że ścierają się tu prawdopodobnie dwie grupy internałtów.
Pierwsza podstawiona grupa, to ekipa Pana Grzegorza Gondka z al. Słowackiego 48
– II p ( pracownicy K. Chrzanowskiego do Listopada) i druga grupa mniejsza, ale
również zawzięta Wojtka Filemonowicza i pewnie on sam też pisze te posty czego
bym się nie zdziwił, gdyby tak było.
Moja ocena jest taka dalsze obrzucacie się błotem jest szkodliwe dla lewicy choć
pewnie w większości jesteście członkami LID ( oceniam że 80 % piszących posty
pod tym artykułem) Myślę, że prawica nie reagowała by na W. Filemonowicza, który
praktycznie jest nieznany w Krakowie i do którego nic nie mam, natomiast ma K.
chrzanowski i jeszcze jego etatowi pracownicy, przypominam do listopada.
Zastanówcie się co robicie przecież i tak dla lewicy będzie 1 mandat zarówno
startujący W. Filemonowicz z 2 miejsca, jak i k. Chrzanowski z 3 miejsca nie
wejdą. Kto wie może gdyby B. Cieślak starował z 20 miejsca to wygrałby te wybory
lekką ręką z tymi zacnymi dwoma kandydatami. ( ale obaj mu nie pozwolą startować
w wyborach a on sam jest miękki i bezrobotny )
Myślę , ze jak przegracie wybory to wtedy się przebudzicie, ale jako lewica
mocno skłóceni i podzieleni no i pytanie, co zrobi całkowicie już niedługo „
bezrobotny” G. Gondek ? ( gej) może pójdzie do uzdrowiska swojej mamy.

[Gość: arbiter]

Mylisz się, Filemonowicz jest niebezpieczny dla lewicy, bo on żadnym
lewicowcem nie jest. Gra rolę pod nazwą "społecznie wrażliwy i młody
Wojtuś" - niestety, przez nadmiar starań wypada kiepsko i
nienaturalnie, prawdziwą twarz odkrywa tylko czasami. I nie jest to
twarz lewicowca, to napastliwa facjata człowieka agresywnego i
łapczywego.

"PAN"Grzegorz Gondek...?FAKTY o krakowskiej lewicy

[Gość: znajacy]

No to dales ognia. A czy wiesz, kim ojciec "pana" Grzegorza byl w
Krakowie? Jesli nie wiesz - zapytaj rodzicow (i to nie tych
z "Pokolenia"). Jesli wiesz, to nie pisz wiecej bzdur o tym, ze
Grzesiu jest "panem". Miernia swinia, nic wiecej. A do tego
karierowicz czystej wody. Przypomina w tym karierowiczostwie Joasie
B. (jeszcze z ekipy Adamika), ktora zawsze byla dyspozycyjna. Jurek
wie, sprawdzil nie raz, ze kolezanka Joasia faktycznie zawsze mogla.


A co do ma do Filemonka? Coz, mierzi chyba kazdego w miare
porzadnego czlowieka, kiedy ktos pokroju Wojtusia sie pcha do
koryta. Rozumniem: LiD ma krotka lawke. Nie tylko LiD. Ale czy to
oznacza, ze nalezy promowac kazda miernote? Filemonowicz
analigicznie jak Janosik czy kolega Grzes, to miernota i mizerota,
od lat wielu usilujacy "zrobic cos w polityce". A, ze mu
niespecjalnie szlo...coz, a niby Gondkowi szlo? Nigdy. Janosk jest
przynajmniej magistrem politologii, Filemon ma firme...ale Gondek?
Jesli nie bedzie "czegos robil w polityce" to nie bedzie robil nic.
Taka jest prawda.

To wiecznie przegrani ludzie, nastawieni tylko na jedna droge, ktora
z uporem maniaka podazaja. A Filemon jest taki sam, jak reszta:
prosty, nieinteligentny (kto go zna, ten wie jaka to intelektualna
potega), cynicznie idacy po trupach do przodu. Ze uprawia chamski
PR? Jasne, ale bo to on jeden...? Ze damski bokser? Fakt, ale on
jeden leje kobiety...? Ze klamca i kretacz? Coz, a malo to takich?
Tylko - i tu juz powaznie - dlaczego taki wieprz ma RZADZIC?

Wszyscy sa tacy sami: Chrzanowski, zidiociala Filek (na szczescie,
juz poza burta), Adamik (siedzacy na pryczy), i reszta z kozocapem
na czele. Z Andrzeja juz zrobili p.ierdolca, wiec mozna go dowolnie
dezawuowac. Tylko, z kim Jacus bedzie pil? I z kim sie bedzie
lansowal na Bagrach? A kolega Andrzej O., wiecznie waleczny o
interesy spolki "Majchrowski & Oklejak" - jeszcze z czasow starego
dobrego Blachuta i koryta w BWR?


Ech. Tyle tych faktow czlowiek pamieta. To nawet nie chodzi o to,
kto o kim wie. I co wie. To raczej chodzi o to, ze ci sami ludzie po
raz n'ty usiluja sie pchac do przodu. Zenada i zalosc.

chłodną głową o lewicy

[Gość: Jacko]

Dzięki za ten głos, mam podobne zdanie o liderach lewicy. Szkoda
tylko tych zaangażowanych młodych, dwudziestokilkulatków, ideowych -
przez takie miernoty się skrzywią, nabiorą złych nawyków...może
kolejna, po samorządowych wyborach, wtopa kogoś obudzi i zrobi się
kanwencję krakowskiej lewicy? z czyszczeniem do spodu i budowaniem
nowej formacji od zera? dla mnie najgorszy jest Filemonowicz - typ
wstrętny jakich mało, i to życie prywatne...jak ktoś go miał
przyjemność poznać osobiście...wie o czym piszę

Wszyscy sa tacy sami - bylejacy przecietniacy!

[Gość: znajacy]

Masz racje: szkoda mlodzienczego zapalu i szkoda idealow. Ale, jak
zapewne wiesz, w zyciu generalnie jest tak, ze scieraja sie ze soba
dwie plaszczyzny (nazwijmy je - nieco na wyrost - sacrum i profanum,
niczym idee fixe Szostkiewicza): sfera sacrum bedzie w tym wypadku
swiat idei, odruchow serca, dazen i marzen. A swiatem profanum
bedzie to, co otacza czlowieka. Bezprzykladne zetkniecie sie idei z
twarda rzeczywistoscia. Dlatego wlasnie, z powodu nastepowania
(nieuchronnego) roztrzaskiwania sie idealow o bruk codziennosci,
szkoda tych mlodych ludzi.

Ale mlodych ludzi szkoda takze z tego powodu, ze przewodnikami po
drogach ich idealow, chca byc ludzie, nie zaslugujacy na to, aby
przewodzic kotu w drodze do kuwety. Filemonowicz nie jest w tym ani
odosobniony, ani wyjatkowy: on w niczym nie jest "jakis", za to jest
zwykly w najzwyklejszym i najpotoczniejszym rozumieniu "zwyklosci".
Tacy ludzie nie sa nowym pradem "lewicy", ale jej glupawa
kontynuacja. Wojtek to zwykla bylejakosc, ot co.

Nie mam zludzen: kiedy pisze "wszyscy sa tacy sami", to wyglaszam
sad zarowno o "prawicy" jak i o "lewicy", czy jakiejkolwiek innej
stronie. Wladza deprawuje, idealy (nawet ich resztki - jesli tylko
zdolaly ocalec) ida w kat, a marzenia zastepowane sa twarda logika"
ja moge Tobie kuku zrobic, a Ty mi mozesz zrobic fige. Taka to
wyliczanka.

Tak, znam Wojcieszka osoboscie i wiem o czym piszesz. Najgorsze
jednak jest to, ze "lewica" (takze krakowska) ma zbyt krotka lawke
na to, aby wyskoczyc (jak kto woli: szarpnac sie) na cos wiecej, niz
prymitywny damski bokser z przerostem ambicji. I to jest tragedia.
Typ Filemonowicza to ogniskowa, ujmujaca w sobie wszystkie bledy
bylejakosci i przecietniactwa - a wiec te elementy, przez ktore
lewica musiala oddac wladze.

Przecietniactwu nalezy mowic NIE. A ja nie wierze, zeby byl
sens "czyszczenia": popatrz na Lodz, ktora zreszta niezle znam.
Bedzie to samo.

[Gość: odpowiedz teraz]

ok, niech ci będzie, tylko dlaczego nie wykreowano mechanizmu, który
umożliwiłby rozpoznanie takich ludzi jak np.Filemonowicz i
odrzucenie go? jak on ze swoimi "dokonaniami" mógł zostać szefem
lewicowej partii? wszyscy stchórzyli czy dali mu się nabrać? nikt
nie jest w stanie powiedzieć, że "król jest nagi"?

cuchnacy oddech...polska filemonem stoi

[Gość: znajacy]

Nie pisz, ze "niech mi bedzie", bo w ten sposob traktujesz mnie z
pretensjonalnoscia: jesli nie zgadzasz sie z tym co pisze, to
ustosunku sie merytorycznie - a nie usiluj mnie traktowac
protekcjonalnie.


Zadales pytanie o mechanizm, ktory by dzialal niczym sito na ludzi
pokroju Filemonowicza. Chcesz wiedziec, dlaczego nie powstal. A
zatem - odpowiadam: mechanizm takowy nie powstal w zadnym polskim
ugrupowaniu, po roku 1989. ZADNYM, a wiec takze w SLD czy LiD.
Dlaczwgo? Coz, powodow jest wiele. Jednym (niekoniecznie
najistotniejszym) jest ten, ze polska polityka to metoda na robienie
pieniedzy, odniesienie zawodowego awansu, zrobienie kariery. Tyle
tylko, ze wykonuja ja ludzie o skundlonej osobowosci (lub wrecz o
braku jakiegokolwiek moralnego kregoslupa).

Klamia i oszukuja wyborcow WSZYSCY. Nie stworzono kasy politykow, a
jedynie powstala grupa ludzi, ktorzy wykorzystuja polityke dla swych
celow. Osoby pokroju Filemonowicza nie zostaly odnalezione /
usuniete dlatego, ze wpierw nalezaloby wysadzic w kosmos skromne 98%
polskiej kasty politycznej. Polscy politycy to kopie Filemonka -
moze bardziej udane, moze inteligentniejsze, moze lepiej opakowane i
moze posiadajace osobowosc bardziej zlozona. Ale meritum pozostaje
takie samo: analogicznie, jak w torbielach plucnych. Albo ropa, albo
krew, albo powietrze. Albo mieszanina wszystkich tych skladnikow.
Filemon wlasnie z takiego sluzu i ropy sie sklada, gdyz polska
polityka sluzem i ropa stoi; Filemonem stoi.

KAZDY ma cos na sumieniu, kazdy robil mniejsze lub wieksze swinstwa,
kazdy jest na swoj sposob oszustem i wiarolomnym sukinsynem. Dlatego
Filemon, jako "swoj chlopak" jest akceptowany. To kwintesencja
mentalnosci aparatczykowskiej. To ucielesnienie bylejakosci i
przecietniactwa, opakowane "dobrem dla Polski". Filemonek przypomina
agitatora - akwizytora, usilujacego nieswiezym oddechem przekonac do
zakupu pasty do zebow. Sadzisz, ze taka sztuka sie uda? W Polsce sie
udaje. To kraj, w ktorym politycy stanowia grupe ludzi z nieswiezym
oddechem, wtlaczajacych "narodowi" swa paste do zebow o konsystencji
klamst i oszustw. Zenada. Czy warto krzyczec, ze sprzedawca pasty do
zebow jest nagi, a do tego cuchnie mu z ust...? Ocen sam.

[Gość: odpowiednia]

dzięki za ten post! pisząc "niech ci będzie" przyznawałem Ci rację,
moze zbyt protekcjonalnie - z diagnozą zgadzam się w 100%, tylko
lekarstwo jakie? czas? aż wyborcy zrozumieją na czym polega
demokracja i zaczną rozpoznawać kto zacz? czy poczekamy raczej na
moment, aż takie mendy jak Filemonek się dorobią i skompromitują? w
USA ponad dwieście lat demokrację mają a i tak chamstwa pewnie pcha
się nie mniej - skala wychwytu jest jednak inna - u nas nikogo
(zgadzam się z Tobą) a tam większość!

[Gość: znajacy]

Rozumiem i przyjmuje.

Co do lekarstwa: wystrzelenie w kosmos 98% kasty politykow polskich
nie wchodzi w gre. Jesli pytasz o kierunek, to spojrz, jak -
instynktownie - obiera go ponad polowa Polakow: nie chodzi na
wybory. Czy to dobra metoda? Nie. Ale czy to skuteczna metoda?
Coz...i tu zaczynaja sie schody. Po pierwsze, partia wybrana przez
25% sposrod 40% uprawnionych ma ZENUJACA legitymacje spoleczna.
Powod takiej slabej legitymacji to jednakze jest nie tylko brak
glosujacych (choc wiem, ze masa polskich socjologow polityki oskarza
osoby nieglosujace o cale zlo tego swiata). To emanacja tego, ze
wyborcy maja dosyc - i nie widza dla siebie alternatywy. Po drugie,
ludzi zlosci to, ze rzadza nimi ci, na ktorych glosowala mniejszosc
z nmniejszosci: przeanalizuj wyniki polskich wyborow, a zrozumiesz,
ze koalicje zaklada partia ktora otrzymala wiele glosow - razem z
ugrupowaniem/ugrupowaniami, ktore otrzymaly sladowe poparcie. W ten
sposob, wladalo PSL czy LPR - mimo, ze wiekszosc tych ludzi u steru
nie chciala. To rozczarowuje i powoduje, iz absencja nabiera sensu.

Srodowisko lewicy znam od wielu lat. Jeszcze nie widzialem, zeby
ktos mieniacy sie czlowiekiem uczciwym byl faktycznie uczciwy. Mozna
rozmawiac o cechach osobowosciowych (np.: specyficzna charyzma
Urbanczyka, etc.), ale fakty pozostaja faktami. Analigicznie jest w
innych polskich srodowiskach 'politycznych', miastach.
Karierowiczowstwo, lizy.dupstwo i wszechogarniajaca glupota
("pustac" - jak to swego czasu pieknie ktos okreslil). No i
metoda "flaszki".


Dlatego wlasnie, osoby pokroju Filemonowicza to ten typ, na ktory
nie warto glosowac, albowiem zawiera w sobie wszystkie mozliwe
pejoratywne cechy dotychczasowych rzadzacych Polska. Z drugiej
strony, to nieodrodny twor polskiej polityki. Jeden z wielu. Swoj.
Niczym syfilis i odma.

Na czym polega demokracja? Na glupocie. To jedyny ustroj, w ktorym
200 idiotow przeglosuje 1 osobe madra. A w polskim wydaniu,
demorkacja przybiera wyraz karykaturalny: spoleczenstwo sprowadzone
jest do roli cyrkowych zwierzatek, dajacych glos i podnoszacych lape
raz na piec lat (generalnie). Pozniej juz ci "przedstawiciele"
narodu, maja serdecznie w d.upie tych, ktorzy ich wybrali. Oburzacie
sie na Ziobre czy Chrznowskiego, lub Gowina, ze nic nie zrobili dla
Krakowa? Coz...nie oni jedni. Nikt nic nie robi, poza samorzadem i
realnym przelozeniem na sprawy miejscowe.

Demokracja oddolna w Polsce nie istnieje, poza tym, co przedstawia
soba samorzad. Jesli juz, to oni cos moga zmieniac. A "poslowie i
senatorowie"? Coz, ci nie robia nic. Od lat.

Filemon sie kompromituje, ale i kompromituja sie wszyscy ci, ktorzy
na niego glosuja i popieraja jego krzywa twarz na plakatach.
Kompromituje sie Borowski (ktory to juz raz...?), kompromituja
sie "mezowie opatrznosciowi" z dawnej UW, kompromituje sie Leszek
nieco zbyt mocno trzaskajac drzwiami na Pietrynie, kompromitowal sie
kolega Aleksander nieco zbyt butnie rzucajac legitymacja...przyklady
moge mnozyc. A w USA? Coz, to kraj, w ktorym prostytutka i clown
kandyduja na prezydenta. Super. Demokracja na wzor Wuja Sama...? To
jest dopiero paranoja.

Polska cuchnacym oddechem stoi. Zal.

[Gość: incognito]

Nie jestem z Alei, czyli Słowackiego wg Twoich słow. Ale
zdecydowanie mówie nie Filemonowiczowi!!!! Nie zagłosuje równiez na
Kazia. Ale mam nadzije, ze opisany przez Ciebie jako ' miękki"
człowiek Cieślak wystartuje. Wtedy zagłosuję z czystym sercem an
niego, bo on jedyny z nich ma lewicowe serce. I jako jedyny wie co
to lewicowosc, a nie uczynil sobie zpolityki cel w zyciu, i nie
opanowala go rzadza wladzy

Uczciwosc?

[Gość: znajacy]

Cieslaka nie opanowana wola wladzy? A na pewno mowimy o tym samym
osobniku? Popatrz...tyle lat sie znamy, a ja zawsze uwazalem go za
wyjatkowego kabotyna. Jak to sie czlowiek moze mylic;) A tak
powaznie: nie ma uczciwych politykow. Jesli ktorys z nich mowi, ze
jest uczciwy a do tego nie chce wladzy - to uciekaj od niego jak
najdalej. Jest bowiem albo szalony, albo nieudany.

[Gość: incognito]

hmmmmmmmm, dzieki za argumenty. Uciekaj od Fielmonowicza!!! Po
przeczytaniu artykulu i obserwujac jego przekaz medialny to on sie
przedxstawia jak "czyste złoto"...

[Gość: znajacy]

Widzisz, ja lewice polska znam od wielu lat. Filemon nie jest zadnym
wyjatkiem ani w jedna, ani w druga strone: jest tak samo
beznajdziejny i bylejaki, jak reszta kasty rzadzacej. I mowie to nie
na podstawie poglosek, ale wlasnej wiedzy. Dzieki takim jak on,
lewica przegrala i przegrywac bedzie. Az sie nauczy.

[Gość: incognito]

i tu sie całkowicie zgadzam

Ziobro okiem Matki_Kurki

[Gość: kopiarka]

Błagam was wskażcie mi choć jedną różnicę między cieniasem Ziobro i
Gołotą!
Przepraszam bardzo, ale zdaje się, że mamy do czynienia z kolejną
projekcją emocjonalną człowieka porażki. Czy ktoś może mnie
przekonać, że mizerota, która w życiu nie wygrała jednego procesu,
jest godna miana prokuratora i to generalnego. Ten człowiek, to
chodząca porażka, on nie zdołałby wygrać z chłopem oskarżonym o
kradzież worka ziemniaków, to tylko komentator, publicysta mitoman.
Pan Zbigniew Gołota, tylko przed gongiem napina swoje cherlawe,
chłopięce mięśnie, gdy wchodzi na ring, wytrzymuje 12 sekund, jedna
lufa i nogi w powietrzu.

1) Sprawa Blidy - zeznania bandziora w spódnicy, śląskiej Alexis,
która oskarżyła również Zbigniewa Wassermanna, jednak jego nikt z
domu nie wywlekł. Efekt sprawy, Blida nie żyje, na temat mafii
węglowej nikt nic nie słyszał od pół roku, Ziobro kłamał przed
sejmem.
2) Sprawa Leppera i odrolnienia gruntu. Nieudolnie podrobione
dokumenty, seria żenujących wpadek. Wójt Mrągowa demaskujący akcję,
agent pracujący u Lecha Kaczyńskiego za czasów prezydentury
Warszawy, w końcu przeciek. Do dziś nie ustalono źródła przecieku,
okazało się, że dokumenty były podrobione w tak idiotyczny sposób,
że nie miało to wpływu na decyzje ministerstwa rolnictwa, którą
podpisał bez 3 miliony złotych wiceminister z ramienia PiS. Nie
postawiona żadnych zarzutów Lepperowi, fruwa sobie na wolności i
oskarża Kaczyńskich.
3) Sprawa Mazura - kluczowe są zeznania jednego bandziora, który
się w celi zwierzył innemu bandziorowi. natomiast dowodem koronnym
miało być wystąpienie Ziobro w sejmie. Sad w USA, zabił śmiechem
pana Zero, prasa nie omieszkała zaznaczyć, że takich sporawa w USA
praktycznie się nie przegrywa.
4) Sprawa Kaczmarka - błazenada multimedialna, show dla ubogich
udowodniające, że niebieska kropka weszła do czerwonej kropki.
Efekt, sąd uznaje zatrzymanie Kaczmarka za bezzasadne, w kolejnym
wyroku zwalnia Kaczmarka z nałożonej kaucji.
5) Mirosław G. - zbiór bździn o jakiejś krowie, co zdementowała
rodzina, zgromadzone precjoza i gotówka, w tym gotówka rodziców
Mirosława G. Efekt. Mirosław G oskarża Ziobro za słowa o mordercy i
sprawę ma wygraną, gdyż sąd nie dostrzegł znamion przestępstwa.
Lekarzowi oddano wszelkie dobra jako dowód korupcji zatrzymano,
butelkę wódki dębowej, wino i pudełko po cygarach.
6) Konta członków SLD w Szwajcarii - kompletna kompromitacja Ziobro,
sprawa ucichła zmarła, świadkiem w sprawie był przetrzymywany w
areszcie Marek Dochnal.
7) Sprawa Wąsacza - poszła fama, że Wąsacz kupił walizkę i zamierza
uciec do Tybetu, na drugi dzień 6.00 rano, gleba, podróż z Gdańska
do Warszawy. Konferencja Ziobro i Kaczmarka, porażający raport winy
Wąsacza. Za parę dni po cichu Wąsacza się wypuszcza, przeprasza,
oddaje paszport i w konsekwencji podatnicy wypłacają odszkodowanie.
8) Afera bilbordowa - główny oskarżyciel to Jacek Kurski, nałogowy
łgarz, skazany prawomocnymi wyrokami sądu za pomawianie i
oczernianie ludzi. Oskarżyciel posiłkowy, to Netzel. Słynna
konferencja, błazenada Ziobro, taniec z niszczarka. Efekt sprawa
umorzona, skazany Kurski i zmuszony do przeprosin wyrokiem sądu.
9) Sprawa Lesiaka - sąd uniewinnia pana kolekcjonera, w szafie nie
znaleziono nic poza kilkoma wycinkami z prasy i jakimś świstakami,
które nie zainteresowały sądu.
10) Sprawa Tymochowicza - typowa esbecka zagrywka, oskarżenie o
pedofilię, kipisz w domu tłumaczony sygnałem z niemieckiego
Interpolu. Tymochowicza wypuszcza się, po kilku godzinach bez
postawienia zarzutów, dyski są czyste, ale lądują na stołach
ekspertów, celem dokopania się do założeń kampanii Leppera, którą
Tymochowicz prowadzi. Praca niemiecka podała, że żadnych sygnałów z
Interpolu nie było.
11) Sprawa Czażastego - jego i cała rodzinę rzucono na glebę,
ponieważ mówiono na miesicie, że mógł kryć Gruchę. Kompletna wtopa,
zero reakcji, nawet konferencji nie było.
12) Sprawy Rydzyka o defraudację pieniędzy z cegiełek na rzecz
stoczni gdańskiej i znieważenia głowy państwa. Umorzone w tempie
błyskawicznym, na etapie śledztwa prokuratorskiego.
13) Ciekawostka - sprawa Zbigniew Ziobro kontra jego koledzy z
akademika. Sprawa prowadzona przez amatora Ziobro, studenta prawa,
który dostarczył prokuraturze dowody w postaci taśm magnetofonowych.
Po 10 latach koledzy wybronili się z rzuconych oskarżeń Ziobro
sprawę przegrał.

Po takiej kompromitacji japoński prokurator wbiłby sobie katanę, w
pępek. Kto normalny zatrudniłby prawnika z takim dorobkiem? W USA
ten zagubiony, zakompleksiony chłopiec byłby co najwyżej kancelistą,
albo roznosicielem pizzy.


Matka_Kurka 2007-09-18 10:51

[Gość: zapominalski]

zapomniałeś o jeszcze jednym punkcie...Sprawa Filemonowicza, och,
ona dopiero wypłynie...ups!

LiD startuje z kampanią wyborczą Filemonowicza

[Gość: JB]

Koniec z krzykaczami i klutnikami. Czas na polityków służących
ludziom. Ja głosuję na Wojcieha Filemonowicza. Jest szansą na
dobrą przyszłość Krakowa. No i mam nadziej obejrzeć Euro 2012
u siebie a nie w innym miscie ;)

[Gość: incognito]

złuzalczy bywalco spod bramy florianskiej!!!! w pelni opisales
samego Fielmonowicza!!! Krzykacz i awanturnik. Ale przejedziesz sie
jak wielu Tobie podobnych

LiD startuje z kampanią wyborczą Filemonowicza

[Gość: poinformowana]

są już newsy z Zarządu Wojewódzkiego SLD - Filemonowicz straci 2 i
wpadnie pewnie na 4,5 miejsce - że go wogóle nie usuną...paranoja
jakaś z tym damskim bokserem

[Gość: incognito]

Trzymam kciuki z wylot Filemonowicza!!!!

[Gość: nie ja jeden]

nie ty jedna, dlaczego on sobie tyle nagrabił? skąd tylu ludzie wie
o jego występkach, jego wstrętnym charakterze? swoją drogą podlec
jakich mało...

[Gość: incognito]

moze po prostu jestesmy z tego srodowiska...i kiedys mielismy idealy
o ktore chcielismy walczyc, a spotkalismy wlasnie takich ja
filemonowicz na swej drodze.....

[Gość: ja jeden]

coś w tym jest ;-), mam nadzieję, ze to jego ostatni "występ" - ktoś
powinien się na nim we władzach poznać, wyborcy go "zaszczycili" dwa
lata temu - 1600 głosów z jedynki a sześć lat temu 46 głosów;-)))
nie inaczej będzie teraz

[Gość: incognito]

no to nie dokonca siedzisz w temacie, 6 lat temu nie startowal. Ale
poza tym sie z Toba zgazam:)

LiD startuje z kampanią wyborczą Filemonowicza

[Gość: zielony]

żeby nie było wątpliwości - nie jestem z sld i coraz dalej jestem od podzielania
poglądów z nimi, ale jako osoba, która prowadziła negocjacje ze strony zielonych
podczas wyborów samorządowych z całym tym LiDem i która na własne oczy widziała
ataki furii i prymitywne odruchy Pana Filemonowicza zarówno podczas
zeszłorocznych wyborów i jaki tych w 2005 roku - krew mnie zalewa, kiedy widzę z
jaką lubością historia lubii się powtarzać...

a Panu Romanowskiemu zalecam większą rzetelność!!!

ze strony: www.sld.malopolska.pl/



UCHWAŁA Zarządu Wojewódzkiego SLD ws. wyborów parlamentarnych



Zebrani w dniu dzisiejszym członkowie Małopolskiego Zarządu Wojewódzkiego SLD
oraz Przewodniczący Rad Powiatowych SLD, po przedyskutowaniu stanu przygotowań
do parlamentarnej kampanii wyborczej, postanowili zwrócić się do Pana
Przewodniczącego SLD Wojciecha Olejniczaka, w najwyższym stopniu zaniepokojeni
wiadomościami, jakie za pośrednictwem lokalnych mediów rozpowszechniane są w
czterech okręgach wyborczych.

Czas do wyborów jest krótki. Kampania w każdej fazie spoczywać będzie na barkach
ludzi SLD, od rychłej konieczności zebrania podpisów pod listami kandydatów
począwszy.

Tymczasem w 13-tym okręgu wyborczym, w Krakowie, jeśli wierzyć w medialne
informacje 1- na liście przedstawiciel SLD ma jakoby być uwzględniony dopiero na
3-ciej, a może i 4-tej pozycji. Respektując kompetencje i autorytet prof. Jana
Widackiego do ewentualnego miejsca pierwszego, kategorycznie żądamy, żeby jako
drugi znalazł się na liście przedstawiciel naszej Partii, a cała lista
uwzględniała ilościowy parytet partii zjednoczonych w LiD. Przypomnijmy, że w
większości powiatów Małopolski albo w ogóle nie ma, albo w znikomych ilościach
funkcjonują członkowie SdPL, PD i UP, a ponieważ w okręgu tarnowskim i
nowosądeckim pojawiają się także sytuacje niejasne, i rozpowszechniane są
informacje budzące niepokój i kontrowersje – demobilizują one naszych aktywistów
i tworzą złą atmosferę, groźną i dla kampanii i wręcz wyniku wyborów.

Z dyskusji i przedstawionych wielu konkretnych przykładów wydaje się, że głównym
destruktorem, niezwykle szkodliwie działającym uzurpatorem, który postanowił
grać rolę głównego rozgrywającego spory LiD w całej Małopolsce, a o ile wiadomo
nie tylko, jest były członek SLD, Sekretarz Generalny SdPL Wojciech
Filemonowicz. Odnosimy wrażenie, że posługując się retoryką odnowicielską i
moralizatorską, w istocie realizuje on tak naprawdę interes własny i
paroosobowej dosłownie grupki wiernych, prących do karier własnych kolegów.

Krótki przedwyborczy czas wymaga działań szybkich i jednoznacznych.
Postanowiliśmy podzielić się tymi smutnymi spostrzeżeniami w naprawę dobrej
wierze. Szczerze obawiamy się, że brak centralnych ingerencji narazi nas na
eskalację konfliktów, które później przynieść mogą nieodwracalnie złe skutki.

Kraków 11 września 2007 r.

od zawsze zastanawiam się jak ludziom nie szkoda

[Gość: mnvc]

czasu a co za tym idzie i pieniędzy na klakę dla jakich swoich politycznych
idoli. To przerażające.

Widacki? znam, lewicowiec jak się patrzy.

[krakszczur]

Filemonowicz, nie znam i zapewne nie będę musiał poznać.

Słoneczny dzień, pięknie.

Szkoda, że mój ojciec tego nie dożył.
Zaorania PZPR.


Jest się z czego cieszyć,
wnuki Wielkiego Stalina strzelają sobie energicznie gole.

Lepszego kontrkandydata niż Widacki, Ziobro sam by sobie nie wymyślił
-obrońca skorumpowanych, bandytów i korumpujących oligarchów, brawo!!
Ale trochę głosów "ludzi mądrych i kulturalnych" zapewne PO odbierze.

Całe to SLD zwisa mi i powiewa, acz nie jestem w stanie pojąć Pani Kuźniak, to
chyba nie brak rozumu, tylko charakteru, że jest w tym towarzystwie, no cóż
współczuję, ale jest dorosła.


Na marginesie, polityczne zabicie Millera daje wszystkim starym towarzyszom
sygnał, że złamano zasadę klanowej solidarności. Ciekawe jak na tym wyjdziecie w
wyborach.
W jakiś sposób Miller był szczery, jak Janek Krasicki z Limanowej i Małgorzata
Fornalska (kobieta Bieruta), a teraz zostały wam tylko faryzejskie gęby, Tłusta
Kwaśniewskiego i opalona Olejarskiego.

Zabawne są te wasze gadki o potrzebie lewicy.
Ryszard Bugaj próbował założyć w Polsce lewicę, czy ktoś pamięta dzisiaj
„Solidarność Pracy” ? Nie było poparcia.
Potem Ikonowicz dorżnął tę naiwną, acz sympatyczną formację.

Sierotki głosowały konsekwentnie na PZPR, to nie lewicowy elektorat tylko
sierotkowy, a teraz taka finfa, twardego bosmanmata elektryka wyrzucili! To
chociaż Albina Siwaka może poszukajcie?
Albo czas się nawrócić na starość.

W Krakowie 1 mandat, słownie jeden i to będzie sukces.
A może bój to Wasz jest ostatni?

Jest za..ście!!!

czytasz w moich myślach Krakszczurze

[Gość: LiD]

czytasz w moich myślach, gęba mi się śmieje jak widzę co po nich
zostało...popłuczyny historii...Lumbago i Dżuma- to najlepsze
rozwinięcie skrótu LiD

do Cerbera Filemonowicza albo jego samego

[Gość: lalamido]

szantażysto nie szantażuj! wytłumacz się z przyjaźni i "filantropii"
ze Sztorcem, wytłumacz czemu tylu ludzi mówi o bokserskich zapędach
kandydata w stosunku do kobiet, skąd opinia o jego intelektualnej
miernocie? od roku Filemonowicz straszy na różnych forach
internetowych sądami i mecem - taki żargon knajacki - nikt sie na to
nie nabierze! czemu nikt nie pisze o Widackim czy o innych takich
rzeczy? czemu na Ciebie się akurat uparli? Boś sobie zapracował na
takie opinie - takie sa fakty! a przed sądem jak się wezwie na
świadków ludzi, którzy wiedzą o Tobie wszystko? zastraszasz nie od
wczoraj - to twoja metoda działania. Tym razem jednak nikt sie nie
boi.

Prawda niekiedy bardzo boli.......I też mówię nie.

[kalina707070]

Czytając większość wypowiedzi na temat Pana Filemonka, ogarnia mnie
śmiech. Kto napisał ,że Filemon nigdy nie miał żonay ? Miał żone i
nadal ma , ale nie żyje z nią!!Mają wyłącznie ślub kościelny a on od
lat starł się tą to wykreślić ze swojego zyciorysu!! Być może to mu
się już udało.
Po drugie Ktoś napisał ,że Filemonek bawi się za dużą kase , są
panny i alkohol... I tu się zgadzam.
Po trzecie to nie jest tak idelany człowiek jak się innym wydaje.
Swoje dobre gesty opiera na Swoim wizerunku.
Wiele wypowiedzi na tym forum jest pisanych przez niego logując się
jako inny użytkownik.
Po czwarte.Skąd tyle wiem ? Jestem kimś z jego przeszłości ( bardzo
bliskiej przeszłości )I dzięki Bogu ,że to już przeszłość.