Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[Gość: baca]

Tak pokraczny budynek mialby byc wpisany na listę "pereł architektury"?
To ja proponuję elektrociepłownię w Łęgu.
Tyz piykno...

[Gość: baca]

Moje zdumienie, wyrażone powyżej, dotyczy budynku "Jubilata", ktory miałby być
umieszczony na liście "pereł architektury".

Najlepiej całą Nową Hutę!

[krakus.krakus]

Komuś się całkiem we łbach poprzewracało...

[Gość: nowa]

chyba tobie .

[tomeyk]

Odbija im, i to równo. Manggha - bardzo ładna, Cracovia z Kijowem -
ok, jest estetyczne i dosyć ciekawe, ale Forum i Jubilat? Porównywać
Forum z Mangghą? Wiele bym dał, żeby tam na zakolu Wisły, w tak
reprezentacyjnym miejscu, stało coś klasy Mangghi, łagodnie
wpisującej się w nadrzeczny krajobraz, a nie betonowy, ogromny kloc,
który może i byłby interesujący, ale nie w tym miejscu i nie w tej
skali.

Nowa Huta jest juz objeta taka ochrona :)

[allbundy]

Przegięcie!!

[Gość: PZ]

przyznam, że ten pomysł jest strasznie durny. Budynki, które powinny być
wyburzone i zapomniane, bo do niczego się nie przydadzą, nagle urastają do miana
pereł architektonicznych... Hotel Cracovia? wyburzyć i postawić coś co
przynajmniej nie bedzie odstraszać z wyglądu, to samo z Forum... a Jubilat?
Dajcie spokoj!

"PZ" to ty przeginasz!

[allbundy]

[Gość: jajcarz]

a mnie się podobają

[Gość: eeeee]

Mangha? Jubilat? Ktos tutaj sobie zarty robi z krakowian.
FOrum i Swiatowid moga byc ale dwa pozostale budynki to karykatury
architektoniczne a nie budowle warte ocalenia. Zreszta Wyborcza, nie
wiedziec czemu, zawsze wspomina Manghe jako osmy cud swiata, do
ktorego jej daleko.

super pomysl

[ks.krakow]

swietna inicjatywa, co do propozycji to ja chyba przepisze caly
rozdzial z swietnej ksiazki:

Historia architektury Krakowa
Fabiański Marci, Purchla Jacek

którą wszystkim polecam

[Gość: behemot]

...architekture XX-lecia miedzywojennego. Chronimy kamienice XIX wieczne, teraz chcemy chronic budynki powojenne, a architektura XX-lecia, jednego z najlepszych przeciez okresów krakowskiego budownictwa "znika" w oczach. Styropian, jadowite kolory, kamienice obijane z detali...niedlugo Krowodrza czy Polwsie Zwierzynieckie zapelnia sie potworkami, jakie powstana po -pozal sie Boze-renowacjach. wystarczy zobaczyc jak pruta jest kamienica na Prusa i jak ma wygladac po zamianie na "eksluzywny" apartamentowiec. Boniowany parter, obramowania ze sztucznego kamienia, schodkowy portal, plaskorzezbione godlo (!) wg wizualizacji maja zniknac i ustapic tandetnym balkonikom w stylu "roko-ko-ko". Nawet jesli nie byla to "perla" to miasto nie sklada sie z perel (tym bardziej perel tak kontrowersyjnych jak Forum czy Jubilat). Warszawa zbudowala swa tozsamosc architektoniczna po II WS, Krakow w duzej mierze w okresie miedzywojennym, moze wiec zamiast malpowac bezmyslnie warszawskie akcje zajmiemy sie tym co mamy naprawde cennego i w dobrym gatunku.
BTW: Do bezwzglednie chronionych budynkow nalezy na pewno dodac hotel Cracovia i biurowiec Biprocemwap.

[Gość: eryk]

Niedaleko wspomnianego Prusa, na Kraszewskiego jak przerobili
kamienice, to oblozyli ja jakimis szpetnymi plytami wygladajacymi
jak plyta plisniowa. Miedzy plytami szpary, calosc wyglada szpetnie.
Na Prusa ten pomaranczowo/czerwony kolorek faktycznie wali po oczach.

A widok Jubilata na tle Wawelu kluje w oczy niemilosiernie

Jak się gazeto pytacie to odpowiadam:

[Gość: kasownik]

1)Forum należałoby ZLIKWIDOWAĆ.

2)A do pereł należy zaliczyć Szkieletora, znakomita architektura. Tylko
najbogatsze miasta świata pozwoliłyby sobie na tak zacny przykład dekadenckiego
nurtu a mianowicie katastrofizmu. Tylko czymże inspirowany był tenże okaz.
Zmierzchem PRL-u? Jak dla mnie budynek ukazuje w całej okazałości tragiczny
wymiar naszego życia... znaczy się: goło i niewesoło...

ps. a może nim zaczniemy chronić, postaramy się usunąć co nie co aby te słynne
kwiaty architektoniczne Krakowa przypadkiem nie przykryły chwastów...

Ranging chwastów

[Gość: pepeg]

To jest raczej ranging chwastów a nie pereł. Ja proponuje umieszczać
na każdym budynku wielki napis: ZAPROJEKTOWAŁ TO NA CHWAŁE
PRZYSZŁYCH POKOLEŃ WYBITNY ARCHITEKT i tu wielkami literami nazwisko
i imie. Jakby na każdym ochydztwie było nazwisko i imię takiej
kreatury , to może by się powstydził całą wieczność, a nie tylko
kase wzioł.

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[Gość: nt5]

Przeraza mnie ta inicjatywa. Jakby ktos teraz wybudowal takie
szkaradztwo nad Wisla jak Jubilat, to dostawalby archiszope przez
najblizsze 10 lat. Nagle zamierzacie potwory ostatnich 50 lat
ratowac.
Jestem kibicem Wisly Krakow. Gdy nasze "bramy brandenburskie"
zostaly wyburzone na stadionie w zwiazku z budowa, lezka w oku sie
krecila, ale to przeszlosc i to wyjatkowo paskudna jezeli chodzi o
estetyke, trzeba dac jej odejsc.
Hotel Forum ma byc nieuzytkiem tylko dlatego, ze jakas grupa sie
zbierze i powie, ze to wyjatkowo ladne miejsce na reklame, uwaza
za "perelke"? O nie. Jezeli wyjdziecie z taka inicjatywe, to zaczne
oszczedzac i doloze sie do dynamitu pod Konopnicka 28(jezeli dobrze
pamietam).
Hotel Cracovia? Nie znam osoby, ktora widzac go z zewnatrz chcialaby
w nim przenocowac. Nie dosc tego!! Uwazam, ze psuje wyglad okolicy.
Wyjatkowo piekna kamienica na rogu Pilsudzkiego i Alei, a po drugiej
stronie cos co wyglada jak blaszak z okienkami powiekszony 50-
krotnie.
Kino Kijow rzeczywiscie stracilo na remoncie, ale... Kino Wanda
poszlo w druga strone i nic nie remontowalo(pozdrowienia dla
p.Gieratowej) i skonczylo jako hipermarket. A wystarczylo
wyremontowac hol, zeby ludzie sie nie bali tam wchodzic;-)
Chcialbym, zeby ludzie, ktorzy zaczynaja takie inicjatywy,
zastanowili sie czy naprawde uwazaja te "perelki" za perelki, czy
tez boja sie przemijania i chca zachowac pomniki przeszlosci tylko
ze wzgledu na swoja proznosc i przyzwyczajenie.
Pozdrawiam

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[Gość: Jan]

Co za niemądry pomysł! Już sam tytuł śmieszy: "perły Krakowa" (!)
Hotel Forum to koszmar, szpecący panoramę miasta. Jubilat to architektoniczna
konfekcja. Kino? Socrealizm, pasujący do Huty (zresztą nikt pewnie nie chce go
burzyć.
Niedługo Gazeta zechce chronić blokowiska jako "cenny zabytek architektury
przestrzennej". A prawda jest taka, że pomysł na wpisywanie na listę zabytków
betonowych koszmarków powstała w głowach niektórych leciwych członków
krakowskiego SARPu, którzy nie mogą pogodzić się z faktem, że ich dzieła znikną
z krajobrazu.

[Gość: laj]

Do Jana ---
Hotel Forum nie jest śliczny, ale ma ciekawą bryłe architektoniczną
niczym hotel w kurortach morskich np. w Hiszpani.
Wole jego niz jakieś bloki deweloperów, które będą pewnie na jego
miejscu. Forum Jest inny. Jeżeli ruszy pusty nie będzie. W Krakowie
brakuje miejsc noclegowych. Można w nim zrobic (dzieląc go) pokoje o
różnym standardzie. A może jakaś uczelnia go kupi np. na akademik?
uważam, że powinien zostac. Co do innego hotelu Cracovia(swoją drogą
swoją nazwą obraża Kraków bo tak strasznie wygląda) i Jubilta. Te
paskudstwa należałoby zburzyc niczym warszawskie kino Moskwa !!!!

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[Gość: Jan]

I jeszcze jedno: umieszczenie na tej liście takiego arcydzieła jak Mangha obok
Jubilata czy Forum to wyjątkowo nieczyste zagranie. Panowie redaktorzy: czy ktoś
chce zburzyć Manghe?

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[stasieczek5]

Niestety, ocalenie wspomnianych perełek architektury krakowskiej,
skończy się na...umieszczeniu ich na liście tychże !!!!!!!!!!!!!!
Brak polityki urbanistyczno-architektonicznej, brak nadzoru
budowlanego z prawdziwego zdarzenia - podobnie jak jak instytucji
tzw. konserwatora zabytków jest powodem, że rozpasanie i
wolnoamerykanka w dziedzinie budownictwa na terenie Krakowa nie jest
dom opanowania.
Znikną wymienione perełki podobnie jak giną inne, starsze obiekty
czy istniejące już mini-osiedla ( Salwator ). Pod hasłem - jakże
szczytnym - budujmy obiekty i nowe mieszkania, przy absolutnym braku
sprawowania nadzoru ( nie mówiąc o planach zagospodarowania terenu )
tracimy z każdym dniem ciekawe obiekty, zieleńce, a nawet zabytki.
Idea akcji o perełkach naszego miasta słuszna, ale tylko i wyłącznie
do zreakizowania na ... papierze fotograficznym !!!!

[Gość: martika10]

Tylko najpierw wypadałoby sie zastanowić czy czasem nie są to
obiekty, które powinny byc umieszczone na liście archi-szopy. no bo
forum to żadna perełka. Należałoby sie prawdziwymi perełkami zająć...

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[Gość: lajkonik]

Forum, Centrum sztuki Japońskiej i kino z Huty -TAK !!!! Należy
ocalic przed zniszczeniem, ale Jubilata zrównac z ziemią!!!!!!!!!!!!
Nic w nim ładnego, fajnego,ciekawego. Taki koszmarek betonowy nie
pasujący do pobliskich zabudowań. Na pohybel Jubilatowi !!!!

Budynek Radia Kraków

[Gość: macewa]

jest rewelacyjny. Harmonia, wtapianie siew otoczenie, styl i funkcjonalność.

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[krustofski]

Przecież w dawnym kinie Swiatowid nic nie ma, żadnych magazynów i żadnego
centrum handlowego.Budynek stoi pusty już parę ładnych lat.Podobno był do
kupienia swojego czsu za 3mln, ale sprawa upadła, a teraz ma byc jakieś muzeum
socrealizmu. A można by tam było zrobić tyle fajnych rzeczy użytkowych dla
okolicznych mieszkańców.

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[Gość: mk]

Co za kretyński pomysł!
Jubilat i Formu to jedne najbrzydszych budynków w Krakowie, oczydnie szpecących otoczenie Wawelu, a Wy chcecie je chronić? Cały Kraków z utęsknieniem czeka aż zostaną wreszcie zbużone. Może jeszcze wpiszesie na tą listę hipermarkety Tesco, osiedle Podwawelskie czy budy na starym kleparzu?

[Gość: zamtuz]

Jubilt jest straszny to prawda,należy go zlikwidować i to jak
najszybciej - ale Forum, wole niż jakieś bloki w tamtym miejscu, niż
jakąś hale, a może centrum handlowe. Uważam, że Forum powinien
zostać. jest oryginalny, jedyny w swoim rodzaju i jest
charakterystyczny. Malo mamy jako Kraków współczesnych obiektów
ktore są charakterystyczne dla miasta. właśnie dlatego np.
katowiczanie bronią swojego paskudnego acz jedynego w swoim
wygladzie dworca kolejowego - tzw. kielichów. dlatego uważam, że
Hotel Formum (późniejszy Sofitel) powinien zostać
uratowany !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[Gość: Piotr]

Jest to bardzo ciekawa akcja. Miejmy nadzieję, że będzie ona mieć
wpływ na uratowanie przed wyburzeniem lub totalną zmianą
architektoniczną budynków może nie bardzo starych lecz silnie
zakorzenionych w świadomości mieszkańców Krakowa. Przecież tak
szybko, może nawet za szybko, zmienia się charakter nawet ścisłego
centrum. Jak na razie wiekszą siłę przebicia mają "inne akcje", więc
nie zdziwiłbym się gdyby były zakusy na przebudowanie Rynku Głównego
czy Błoń - bo na zabudowanie nadbrzeży Wisły są. Szkoda tylko, że
takie akcje nie były możliwe wcześniej i wyburzono np. pozostałosci
starej cegielni przy ul. Cegielninej (słyszałem, że kiedyś była pod
ochroną) czy prowadzi się prace przy wzgórzu krzemionkowskim
(słyszałem również, że gdzieś w okolicy mogą być stanowiska
archeologiczne). Może to plotka, może nie do końca prawda lecz czy
nie za szybko wydawane są zgody na zabudowy, przebudowy i zmiany,
i ... obudzimy się kiedyś, my mieszkańcy, w jakimś innym,
niekoniecznie piękniejszym mieście.

Toż to lista najgorszych pasztetów Krakowa!

[Gość: walec]

Powinno się to w diabła usunąć z krajobrazu Krakowa.

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[Gość: Eon]

To może jeszcze dodać do listy skeleton i plastikową budkę z hot-
dogami na chodniku pod Bagatelą?Chyba ktoś zapłacił by bojkotować
innym inwestycje...

Kamienica przy Szerokiej !!!

[Gość: gniewko_syn_ryba]

;-PPP

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[Gość: mateusz]

1. Manggha - właściwie nie ma dysuksji - jeden z najlepszych
krakowskich budynków - ale co do ochrony to chyba nie jest mu
potrzebna

2. Forum - jeśli chodzi o architekture konstrukcje to moim zdaniem
jest świetny, nie ma w krakowie drugiego tak odwarznego i
nowatorskiego (w swoim czasie) projektu - problemem jest jego
wykorzystanie - siatka konstrukcyjna materiał itp nie pozwalają na
sensowne wykorzystanie go na hotel - za wąskie pomieszczenia - ale
moim zdaniem należy go zachować wyremontować - zostaje tylko
wymyślić dla niego sensowną funkcję (lub wymyślić jak
przeprojektować konstrukcje aby np połączyć sąsiednie pokoje)

3. Jubilat - po pierwsze zdjąć z niego to ochydne reklamy, moim
zdaniem budynek zupełnie przyzwoity, z ciekawie zaprojektowaną
elewacją (bardzo fajna ażurowa okładzina), funkcjonalnie trochę
przestarzały no i wymaga technicznej modernizacji, nie upierałbym
się przy jego zachowaniu i nazwaniu zabytkiem, ale nie będę też
protestował

4. Światowid - perłą architektury nie jest, ale i tak należy go
zachować i chronić przed zniszczeniem - trzeba znać swoją przeszłość
a to jest jeden z niewielu socrealistycznych budynków wolnostojących
no i "solidna" architektura

jeśli chodzi o propozycje to:
- Biblioteka Jagiellońska
- Gmach Główny Muzeum Narodowego
- Feniks na Rynku (osobiscie przywróciłbym mu oryginalny wygląd z
przed wojny)
- Gmach PKO Szyszko-Bohusza
- Dom im. Piłsudskiego (Oleandry)
- Galeria Pryzmat

[agata.balu]

Nie rozumiem tych "wybrzydzaczy" pomysłu
Przecież nie idzie tu o "perły architektury" tylko o budynki
związane mocno z historią Krakowa ... i Polski. Powinny one ocaleć.
Można dać im inne przeznaczenie, ale nie powinny ani ulec
zagładzie, ani zmieniać swój zewnętrzny wygląd.
To jest jednak bardzo ważne by pozostały ślady usiłowania
architektów by coś, w tym szale "wielkiej płyty" i "budownictwa
socjalistycznego", sensownego zaprojektować.
Zostawiłabym też przynajmniej jeden okaz "komórkowca"

[Gość: nt5]

Historia Polski? Krakowa? Jak zapisal sie Jubilat w historii jednej
i drugiej? Akcja jest w porzadku, tylko... Podany jest przyklad taki
jak Manggha, ktorego nie trzeba bronic, bo to na prawde piekny
przyklad artichektury. Swiatowid? Pasuje do swojej okolicy i nie
straszy swoim wygladem. Hotel Forum? Jezeli Accor uznal, ze nie
oplaca sie go remontowac, to tak jest, bo lokalizacja jest przeciez
genialna. Nie mozna czegos trzymac tylko dlatego, bo ma "ladna
bryle"... Nawet brzmi to glupio. O reszcie juz pisalem.
Akcja jest godna zainteresowania, ale obiekty, ktore zostaly
wytypowane, zostawia, przynajmniej mnie, pewien niesmak. Nie
oszukujmy sie. Okres powojenny nie zostawil jakis wybitnie ladnie
prezentujacych sie budynkow. Jak ktos napisal Gmach MN nadaje sie na
taka liste, jezeli... Jeszcze nie jest na zadnej
liscie "nienaruszalny". A moze Blekitek? Jak na Krakow jest
wyjatkowy... Bryla tez jest ciekawa..

[Gość: Janusz]

dodałbym jeszcze do listy budynek mieszkalny dla prac. PKO wybudowany w 1920
wg. projektu Szyszko-Bohusza przy ulicy Zyblikiewicza 5. Niestety wygląda coraz
gorzej, m.in. z powodu działań mieszkańców, myślę tu np. o wymianie okien.
Mieszkańcy, pewnie szukając oszczędności lub nieświadomi swojego
niszczycielskiego działania, wymieniają okna na zupełnie inne z wyglądu i w
rozmiarze , zamurowają częciowo otwory okienne. To jest karygodne działanie. A
budynek jest absolutnie wyjątkowy.

dodam jeszcze: odwaŻne i oHydne oraz sprzed

Co znaczy ze sie nie da???

[fitpink]

Na calym swiecie chroni sie obiekty z czasow modernizmu... czy nawet
postmodernizmu... Przeciez jest kategoryzacja zabytkow... Wiec oznaczenie
budynku zabytkowym o nijnizszej kategorii juz zmusi inwestrow do innego
patrzenia na obiekt... Supersam nie powinien byc zburzony...

[Gość: buka]

DWUDZIESTOLECIE !!

DWUDZIESTOLECIE !!!


behemot ma racje, niszczeja kamienice miedzywojenne, i to o nie
nalezy walczyc w pierwszej kolejnosci.
kto do kutwy nedzy przemalowal parter Szyszko Bohusza na
pomaranczowo? i gdzie byl konserwator ???

(ze o przerobce poczty glownej w latach 90 ze stylu steamline
moderne w nedzna podrobe starej poczty nie wspomne)

[Gość: okoń]

Niszczeją idioto bo od 70 lat lokatorzy którzy siedzą tam jak
szczury nie zainwestowali w remont ani złotówki

do idioty okonia

[Gość: buka]

jak sie nauczysz czytac ze zrozumieniem to pogadamy pajacyku
kamieniczniku.

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[Gość: mic]

Kierujac sie swoistym przeslaniem tego konkursu proponuje wpisanie na liste
wszystkich laureatow Archi-Szopy.

Jak juz ktos wspomnial, malpowanie W-wy w tym przypadku nie ma zastosowania,
jako ze oni - z racji okolicznosci historycznych - konserwuja zabytki z troche
innej epoki niz Krakow.

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[nhmaciek]

Popieram akcję! Nowa Huta jest już wpisana do rejestru, nie cała ale ta część
SOC. W Światowidzie nic sie nie dzieje, nie ma żadnych magazynów, ani domów
handlowych, dawne kino czeka na ruch władzy co do zagospodarowania... Do listy
dodałbym d. kino Świt, Teatr Ludowy, Arkę Pana, kościół św. Maksymiliana w
Mistrzejowicach, Hangar Lotniczy w Czyżynach (jest starszy ale czas najwyższy,
żeby się zabrać za niego z ochroną i adaptacją). Maciej Twaróg

i co z tego że układ NH jest wpisany?

[gregry]

I co z tego, że układ urbanistyczny Nowej Huty został wpisany?

Chodziłeś po NH i oglądałeś jak traktowane są jej budynki? Mam na
myśli docieplenia. Włącznie z Tym, na którym powiesiliście na
styropianie nową tablicę upamiętniejącą budowę Huty...


Jeśli nie, to zapraszam do obejrzenia:

www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15556664&postcount=226
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15518250&postcount=217
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15518250&postcount=217
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15499191&postcount=212
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15498621&postcount=211
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15498231&postcount=210
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15483683&postcount=204
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15482901&postcount=201
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15481281&postcount=196
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15462777&postcount=193
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15452796&postcount=189
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15378529&postcount=186
gregry.w.interia.pl/nh.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=410&w=66420110&v=2&s=0

Jesteście chyba jedynymi ludźmi z NH. którzy mogą coś w tej sprawie
zrobić, a przynajmniej wywołać dyskusję.

jesli do mnie pijesz to wiedz ze mieszkam w Hucie

[allbundy]

pisałem do nhmaćka

[gregry]

Jubilat i Forum do wyburzenia.

[Gość: eski]

Nazywanie tych budynków perełkami jest śmieszne.
Jak tak dalej pójdzie to zaraz na liście zabytków znajdzie się
krakowski "szkieletor" jako wyraz swojej epoki...
Światowid powinien zostać ocalony, bo nie wyobrażam sobie żeby mogło
w tym miejscu powstać coś bardziej wpisującego się w otoczenie. Jest
częścią większej całości, która ma swoją wartość...
Mangha też ma swoją wartość, jest cały czas funkcjonalna i
krakowianie już ją chyba polubili...

Moze wyburzmy do Eski :)

[allbundy]

mialo byc: dom Eski :)

[allbundy]

Ocalmy architektoniczne perły Krakowa

[Gość: Krakós]

To chyba jakieś żarty i to jeszcze wcale nie śmieszne!!!!!!! Kto jest aż tak
głupi by wyrażać się o tych śmieciach architektonicznych w pozytywny sposób!!!!
zburzyć i wymazać z historii bo to wstyd !!! to chyba jakaś prowokacja !!!! szok!!!