Wrzątek z Podhala zamienią na prąd

[Gość: mmoher]

robmy cos

Wrzątek z Podhala zamienią na prąd

[Gość: ja]

do jest droga do uniezaleznienia sie od importu roopy i gazu.

[zigzaur]

Znacznie lepszym biznesem będzie budowa hoteli, sanatoriów i uzdrowisk.
Oraz drogi dojazdowej z Krakowa chociażby.

[Gość: ads]

ale kasę chcą wyciągnąć no to co nie jest efektywne ale naukowe zbyt
niska temperatura

baco macie wrzątek..? mom..ino mi wystygł...

[Gość: turyśta]

[poszeklu]

Cala prawda jest w tym, ze tej wody sie nie wyciaga,
tylko doprowadza wode z powierzchni w ukladzie
zamknietym do zrodla ciepla, gdzie nastepuje wymiana.
Woda jest wciaz ta sama, ktora sie do rury wlalo, a
tylko krazy w dol i do gory, raz rura zewnetrzna, a
potem wenetrzna. Podoba sie?

Znacznie lepszym biznesem

[uzaz]

będzie budowa hoteli, sanatoriów i uzdrowisk.
Ogrzewanych chrustem i szyszkami.

[eeemalia]

Nic podobnego.
Zakopane już się dusi i każdy nowy hotel przyczynia się do śmierci tego miasta.
Nie powinno się budować lepszego dojazdu, bo ta ilość turystów, która tam
dojeżdża zadeptuje wszystko.
Ceny są wyższe niż w innych europejskich " skilandach", a warunki gorsze - i
pobytowe i zjazdowe.
Górale jak dzieci, nie myślą perspektywicznie - przecież lepiej pojechać trochę
dalej i mieć szansę na extra pobyt niż dusić się w Zakopcu - tanio, bez
paszportu - wszystko łatwe i proste
Polskie góry są obszarowo minimalne - i nie ma szans, żeby wytrzymały taką
eksploatację.
A potem będzie płacz, i żadnej kasy.
Popatrzcie na Słowaków, jak pilnują swoich Tatr.

Wrzątek z Podhala zamienią na prąd

[Gość: alawina]

Dokończyc baseny termalne na Podhalu,śieć drog, zadbać o odpady
komunalne,oczyszczalnie ścieków ,potem jak starczy wydajnosći ciepla
z ziemi budować elektrownie również wiatrowe i wodne.

Górale to by

[Gość: Hannes]

nawet wode z piasku wyciskali, jeśliby z tego były dutki ;>

Zrobice gorace zrodla, beda Japonczycy jezdzic!!

[yabanjin]

Promieniotwórczość wód głębinowych!

[w_u_j_e_k]

Wody głębinowe bardzo często są promieniotwórcze, zwłaszcza gdy pochodzą z
podłoża granitowego. Rozpuszcza się w nich między innymi rad i radon. Izotopy te
ze względu na alfa promieniotwórczość są trudne do zmierzenia i wykrycia.
Pomiary wymagają specjalnych technik z zastosowaniem tzw. ciekłych
scyntylatorów. Na dodatek radon, będąc gazem, po wydobyciu wód na powierzchnię,
na skutek zmiany ciśnienia będzie emitowany do atmosfery a wraz z powietrzem
wdychany przez okoliczną ludność. Oczywiście mechanizm pochłaniania
promieniowania alfa jest oględnie mówiąc taki iż cała energia tego
promieniowania jest deponowana na bardzo małej głębokości inaczej mówiąc jest to
promieniowanie najbardziej szkodliwe w przypadku gdy izotop dostanie sie do
organizmu, co może mieć miejsce w tym przypadku.
Dlatego z wodami głębinowymi trzeba być ostrożnym, bo te krystalicznie czyste i
gorące wody mogą okazać się dużym zagrożeniem.

Co w nich specjalnego?

[lmblmb]

> Pomiary wymagają specjalnych technik z zastosowaniem tzw. ciekłych
> scyntylatorów.

Co w nich specjalnego? Scyntylatory są drogie?

> Oczywiście mechanizm pochłaniania
> promieniowania alfa jest oględnie mówiąc taki iż cała energia tego
> promieniowania jest deponowana na bardzo małej głębokości

...a czas półrozpadu naturanlych izotopów to 4 dni i 11 dni.
OIDP promieniowanie alfa jest bardzo wysokoenergetyczne, ale też mało przenikliwe.


Nie znam się na praktycznej stronie, ale zakładam że z takimi problemami da się
uporać.

[speedy13]

Hej

Ja w kwestii formalnej:

lmblmb napisał:

> ...a czas półrozpadu naturanlych izotopów to 4 dni i 11 dni.

:) :) powiedziałbym że na pewno nie :) może masz na myśli coś innego
niż okres półrozpadu substancji promieniotwórczej, bo ten w
przypadku naturalnych izotopów na pewno nie wynosi 4 dni :) Przecież
te góry, złoża wody itd. istnieją nie od kilku tygodni tylko od
milionów lat. Jeśli nawet taki 4-dniowy izotop powstaje to jako
przejściowy produkt rozpadu uranu czy czegoś, w każdym razie
substancji o wiele trwalszej rzędu milionów lat, to ta trwalsza
właśnie się przecież liczy. Coś co ma t(1/2) rzędu dni jest
potwornie aktywne i sieje nieprawdopodobnie mocno. Takie rzeczy
powstają w wyniku eksplozji nuklearnych, masa różnych krótkożyjących
(t[1/2] rzędu godzin/dni)i potwornie aktywnych izotopów. Ale w
surowcach naturalnych takich rzeczy to co najwyżej mikroślady
mogłyby być.

Wrzątek z Podhala zamienią na prąd

[emeryt21]

Kazde naturalne zrodlo energii ma swoje za i przeciw.Koszty
inwestycyjne sa b.wysokie i nie zawsze wiadomo czy to sie
oplaca.Najgorzej jednak gdy w powazne projekty inzynierskie wtracaja
sie "ekoterorysci".Dlatego ciekawi mnie dlaczego w podobny projekt
Rydzyka z Torunia milcza jak zakleci.Boja sie moherow?To byloby
bardzo widowiskowe starcie ekotetorysci-moherowe babcie.

Ile tego pradu?

[Gość: Leppiej]

Pomysl jak najbardziej sensowny, ale w artykule brakuje podstawowej
informacji - ile pradu mozna uzyskac?

Oby nie bylo tak jak z Czorsztynem... Wielka, smierdzaca kupa na
srodku salonu a pradu tyle co z rowerowego dynama.

Na góralską herbatkę n/t

[dokto]

Wrzątek z Podhala zamienią na prąd

[Gość: x]

Cytuję: "Teraz chcemy zrobić coś zupełnie nowego, czego jeszcze w
Polsce nie było. Mamy ekspertyzę, świadczącą o tym, że pod Bańską są
złoża geotermalne o temperaturze 113 stopni Celsjusza! Nie jest to
wrząca woda, ale już gorąca para, z której można produkować energię
elektryczną - tłumaczy Wojciech Ignacok, prezes Geotermii
Podhalańskiej." Z reszty artykułu wynika, że ta woda znajduje się na
głębokości ponad 3500 m, a więc jest pod ciśnieniem rzędu 350
atmosfer. W jakie temperaturze wrze woda pod takim ciśnieniem? Może
by na prezesa spółki, która ma wydać publiczne pieniądze, wybierać
kogoś po podstawówce przynajmniej? Czy to kolejny "sukces" PO-
paprańców?

[Gość: Leppiej]

Blad! Woda na takiej glebokosci jest pod cisnieniem litostatycznym.
Wychodzi 927 a nie 350 atmosfer. W rzeczywistosci, w zwiazku ze
sprezystym zachowaniem skal jest tego mniej, choc oczywiscie wiecej
niz twoje 350 atm. O ile mniej? To zalezy od modulu Younga i wsp.
Poissona.

Mysle, ze piszac o parze maja na mysli forme, w jakiej woda
wydostaje sie na powierzchnie

[speedy13]

Hej

Gość portalu: x napisał(a):

> głębokości ponad 3500 m, a więc jest pod ciśnieniem rzędu 350
> atmosfer. W jakie temperaturze wrze woda pod takim ciśnieniem?

Koło 370°C chyba, jak się nie pomyliłem. Ale co to ma za znaczenie?
Jak ją będziemy wyciągać na powierzchnię to bardzo szybko dojdzie do
miejsca gdzie ciśnienie będzie na tyle małe że już w tych swoich 113
będzie mogła zacząć wrzeć, zamieni się w parę itd.
Prawdziwy problem leży gdzie indziej. Gorące wody podziemne
zawierają wielkie ilości rozpuszczonych substancji mineralnych. Jak
tę wodę wyciągniemy na powierzchnię i do czegoś wykorzystamy np. jak
wyżej zamienimy w parę do napędu elektrowni, albo do ogrzewania
gdzie ta woda ostygnie, to owe minerały się z niej wytrącą
("kamień"). Dlatego wszelkie instalacje geotermiczne muszą być
bardzo starannie i umiejętnie zaprojektowane z uwzględnieniem tego
zjawiska, inaczej wszystkie przewody natychmiast nam się zatkają tym
kamieniem.

[w_u_j_e_k]

Mineralizacja wód głębinowych może być uciążliwa i dla środowiska, w końcu
przecież ta woda trafi do rzeki. Np. problem ze słonymi wodami z śląskich kopalń
zrzucanymi do rzek z dorzecza Wisły.

geotermia.pl

[Gość: vvv]

Mineralizacja wynosi ok. 3g/l. i ponoć nie jest to dużo
www.geotermia.pl/index.php?lng=pl&option=projekt

Poza tym woda wykorzystana jest zawracana z powrotem do złoża:
www.geotermia.pl/index.php?lng=pl&option=projekt&submenu=b