"W nagrodę" za dobroć straciła pół renty

[Gość: crimson]

jak można pisać tak obrzydliwie nudne artykuły jak ten, i
jeszcze mieć czelność go publikować....a kogóż tak partykularna
kwestia, poza bezpośrednio zainteresowanymi, może obchodzić? ten
artykuł jest przykładem publicystycznego spamu

do sramsona

[Gość: stefan]

Gość portalu: crimson napisał(a):

> jak można pisać tak obrzydliwie nudne artykuły jak ten, i
> jeszcze mieć czelność go publikować....a kogóż tak
partykularna
> kwestia, poza bezpośrednio zainteresowanymi, może obchodzić?
ten
> artykuł jest przykładem publicystycznego spamu

Nawet sobie nie zdajesz sprawy jak glupim bucem jestes.

do sramsona

[Gość: smk]

Gość portalu: stefan napisał(a):

> Gość portalu: crimson napisał(a):
>
> > jak można pisać tak obrzydliwie nudne artykuły jak ten, i
> > jeszcze mieć czelność go publikować....a kogóż tak
> partykularna
> > kwestia, poza bezpośrednio zainteresowanymi, może obchodzić?
> ten
> > artykuł jest przykładem publicystycznego spamu
>
> Nawet sobie nie zdajesz sprawy jak glupim bucem jestes.

a także ordynarnym chamem

[Gość: rencista]

Gość portalu: crimson napisał(a):

> jak można pisać tak obrzydliwie nudne artykuły jak ten, i
> jeszcze mieć czelność go publikować....a kogóż tak
partykularna
> kwestia, poza bezpośrednio zainteresowanymi, może obchodzić?
ten
> artykuł jest przykładem publicystycznego spamu

i wzbudzajacym litosc poprancem

[Gość: ja]

Gość portalu: crimson napisał(a):

> jak można pisać tak obrzydliwie nudne artykuły jak ten, i
> jeszcze mieć czelność go publikować....a kogóż tak
partykularna
> kwestia, poza bezpośrednio zainteresowanymi, może obchodzić?
ten
> artykuł jest przykładem publicystycznego spamu

Ciebie musieli rodzice wyrzucic z kolyski i uderzyles sie w
glowe, i to sa skutki= zalosne!

Dla zachowania przyjemniejszych relacji

[trudny2002]

między ludźmi...własnie między ludźmi, założyłbym, że Crimson jest prowokatorem.
Przecież nie jest możliwy poziom poniżej tego umownie dennego...
trudny
A inną sprawą jest i literalne traktowanie prawa w sprawach tego typu. To
łatwiejsze dla prowadzących sprawę, a można domniemywać iż innego typu spraw
nie prowadzą właśnie wskutek ograniczeń jakie wynikają z tej interpretacji
poziomu pod poziomem...
trudny

[Gość: smk]

trudny2002 napisał:

> między ludźmi...własnie między ludźmi, założyłbym, że Crimson jest
prowokatorem
> .
> Przecież nie jest możliwy poziom poniżej tego umownie dennego...
> trudny
> A inną sprawą jest i literalne traktowanie prawa w sprawach tego typu. To
> łatwiejsze dla prowadzących sprawę, a można domniemywać iż innego typu spraw
> nie prowadzą właśnie wskutek ograniczeń jakie wynikają z tej interpretacji
> poziomu pod poziomem...

trudny jesteś, ale nie mógłyś prościej?

Nie mogę.

[trudny2002]

Wolę być trudny. Prostszy mioze być nudny...;-))
Pozdrawiam
i niech Cię to aż tak nie trapi...
trudny

małe pytanie do człekokształtnych

[Gość: crimson]

czy ktokolwiek z państwa ("stefan", "rencista", "ja") ma do
powiedzenia cokolwiek odnośnie meritum mego postu, którym jest
nieciekawe przedstawienie w artykule partykularnego problemu?
jeśli nie, proszę się powstrzymać przed prymitywnymi argumentami
ad personam i inwektywami....w szczególności proszę o
uspokojenie stefana i rencistę, proszę koledzy o przyjęcie
czopków które wam przepisał lekarz, a po południu posmarujemy
maścią wasze krosty na mózgu

do crimsona

[Gość: rencista]

Gość portalu: crimson napisał(a):

> czy ktokolwiek z państwa ("stefan", "rencista", "ja") ma do
> powiedzenia cokolwiek odnośnie meritum mego postu, którym jest
> nieciekawe przedstawienie w artykule partykularnego problemu?
> jeśli nie, proszę się powstrzymać przed prymitywnymi argumentami
> ad personam i inwektywami....w szczególności proszę o
> uspokojenie stefana i rencistę, proszę koledzy o przyjęcie
> czopków które wam przepisał lekarz, a po południu posmarujemy
> maścią wasze krosty na mózgu

Przepraszam Cię złociutki, jedno słowo w twoim posćie mnie przekonuje
dodatkowo, że z tobą - nadal to podtrzymuję - jest naprawdę coś nie tak. Otóż
nie spożywa się czopków, ani też maści (tym bardziej na krosty! fe, fe).
Ja jako nieistotny rencista już milczę, bo jak nie to ty wyjdziesz na ulicę i
ze złości nasikasz na przechodniów, albo znowu zjesz czopek. Lepiej weź
głęboki oddech i pokoloruj kreskówkę - pa złociótki, pa

[Gość: petent]

Panie Rzegutko z ZUS-u: jakim prawem decyduje Pan o jedzeniu
bądź nie biednej emerytki!? Przecięż to za nasze zabierane nam
od lat pieniądze może Pan pieścić w ZUS-ie załatwioną przez
pociotków posadkę (nieźle płatną zresztą!). To Pana obowiązkiem
jest odpowiedzieć na pismo w ciągu 30 dni! Poza wszystkim to
hańba, aby nie reagować na tę sprawę choćby z czysto ludzkiego
powodu! A tego i tak nikt od Pana nie oczekuję! To tacy jak ten
palant siedzą w urzędach, zusach, izbach skarbowych! Zera,
którym załatwiono posadki płatne z budżetu i w tym momencie
posiadające w ich przekonaniu kawałek władzy! To przecięż od
Rzegutko-podobnych zależy, kiedy dostaniemy odpowiedź na nasze
pismo! Jak nie błagamy to oni pokażą, że można czekać długo! A
że w tym czasie komuś braknie na leki - no to co? Przecięż to
nie jego rodzina! Straszne i żenujące!

[Gość: ja]

Ten Rzegotka łże jak pies! Z jednej strony (na początku
artykułu) mówi, że takie sa przepisy i sprawa jest prosta, a na
końcu,że skomplikowana, a "pismo w drodze". To typowy leń
instytucjonalny! Teraz powinien to pismo zanieść tej Pani w
zębach!

Podobnie ma się rzecz

[trudny2002]

z inwalidami. Nie chcę siać jakiej złej propagandy jednak mam wrażenie iż w
dalszym ciagu obowiązuje taki przepis w myśl którego inwalidzi płacą 50% stawki
abonamentu TV i radiowego. Niewidzący 50% za telewizor, a głuchoniemy podobnie
za radio...
trudny
I to śmieszne nie jest...

[Gość: czytelnik]

Ja na Pani miejscu poszłabym śladem słów Pana Rzegotka z ZUS-u.
Zaręczam byłby to ciekawy materiał o tym jak pracujący tam
ludzie traktują "poważnie" sprawy innych, słabych. Niech Pani
się nie boi, a zobaczy Pani, że to pismo leżało w ZUS-ie bez
potrzeby grubo ponad kodeksowe 30 dni! Taki kolejny materiał
pomógłby innym, którzy bezskutecznie usiłują wydębić coś z
jakiegokolwiek urzędu! Ze strachu, bezsilności beznadziejnie
czekają - może Pan lub Pani urzędniczka wreszcie odpowie....