Niepotrzebny nam ubogi nowojorczyk

[Gość: behemot]

Dwie niescisłosci się wkradły:
Santiago Calatrava zaprojektował kilka wieżowców, na czele ze słynnym Turning Torso w Malmo, a ostatnio Chicago Spire i apartamentowiec 80 South street w Nowym Yorku
Po drugie w Polsce z całą pewnością SĄ miasta wpisane na liste UNESCO poza Krakowem: Zamość i Toruń-oraz rzecz jasna Starówka w Warszawie.
Poza tym chcaiłoby się, żeby krakowscy włodarze mieli z jednej strony tyle świeżości, z drugiej realizmu i wyczucia potrzeb i uwarunkowań miasta co Pan profesor.

[Gość: furka górka]

nie sposób się nie zgodzić
do co deweloperzy wyprawiają w Krakowie, przy pełnej przychylności władz jest
szokujące

Sprostowanie sprostowania

[helenka17]

(c: wymienione przez Cię budynki zostały przez p.Santiago zaprojektowane. Wybudowane na razie nie są. Spire się robi. Tymczasem Prof WC mówi o wybudowaniu.

Co do reszty zgoda i podpis oboma(obiema?) rękami. Wypowiedź Profesora to jakby niedźwiedź podniósł się nagle pomiędzy pieskami.

H.

[Gość: Agnes]

Nie jest tak do końca-budynek w Malmo stoi już od trzech lat,dostał nawet
nagrodę za najlepszy drapacz chmur 2005.A co do samego wywiadu to generalnie
Cęckiewicz ma rację,choć łatwo mogą wykorzystać jego poglądy bezmyślni
"konserwatyści",wrogowie nowoczesnej architektury w każdym wydaniu,piewcy idei
miasta-skansenu.

Agnieszko, jak nie podoba ci się życie

[barnacle.bill.the.sailor]

w mieście-skansenie, to może rozważysz przeprowadzkę do jakiegoś nowoczesnego i
żywego miasta, np. Sosnowca lub Stalowej Woli... ?

[Gość: Agnes]

Nie wypowiadam się o Sosnowcu,nie wiem nie widziałam,ale Stalowa Wola to dopiero
skansen.Trochę inny,industrialny,ale skansen.Nie chciałabym żyć w żadnym
skansenie-industrialnym,barokowo-mozartowskim(jak
Salzburg),jagiellońsko-piastowskim czy innym.Raczej w mieście harmonijnie
łączącym to co stare i nowe jak (przy odpowiednich
proporcjach)Mediolan,Monachium czy Barcelona.

Stalowa Wola skansenem ???

[barnacle.bill.the.sailor]

Przecież to bardzo nowoczesne miasto mające ledwie nieco ponad 70 lat ! ... Nie
podoba ci się ?...
;-P

Upps

[helenka17]

To się wygłupiłam. Sądziłam, że dopiero się rysuje.
A co do tych wszystkich epitetów, którymi obdarzasz mnie i ludzi myślących podobnie, to te wyróżniki istnieją wyłącznie w Waszych głowach. Coś takiego jak skanseniści nie istnieje. Są tylko ludzie posługujący się zdrowym rozsądkiem, świadomi marki miasta i niebezpieczeństw wynikających z majstrowania przy sylwecie miasta, a to właśnie ona jest naszym najlepszym towarem promocyjnym - dobry widok dla wszystkich, a nie dla tzw niektórych.
Sprawdź co może konserwator wew Włoszech lub Niemczech - i wrócimy do rozmowy.
OK?

H.

[Gość: Agnes]

To nie tak,nie polemizuję z Tobą ani z Cęckiewiczem,"rozsądnymi" itp.Kocham
dawną architekturę,uważam ukształtowany przez stulecia pejzaż miasta za
wartość,którą trzeba chronić.Kocham też współczesną architekturę i marzę o tym
aby dobra ,nowoczesna architektura powstawała w Krakowie.Proste,jasne i
pozbawione sprzeczności...
Ale są ludzie którzy nie tylko chcą chronić to co warte ochrony,ale którzy
nienawidzą i nie rozumieją architektury współczesnej w każdym
wydaniu-dobrej,złej,banalnej,wybitnej.
Wystarczy przeczytać komentarze na temat np.projektów muzeum sztuki
nowoczesnej,muzeum Kantora.Albo przejrzeć nominacje do archiszopy,gdzie obok
koszmarów(Skarga),budynków nieudanych (Sheraton) czy banalnych(galeriaKR.)można
odnaleść dzieła dobre i wybitne.To oni są skansenistami i to z nimi nie ma zgody.
Pozdrawiam

Niepotrzebny nam ubogi nowojorczyk

[Gość: Piotrek]

Witam w wersji papierowej Gazety zostalo zrobione zdjecie inne niz tu na stronie
zamieszczone. Pytanie z jakiegos miejsca jest ono robione?

moze ktos akurat wie

Niepotrzebny nam ubogi nowojorczyk

[Gość: majakowski]

Jeśli złodziej ukradnie 100 złotych to czy ukradł mniej niż ten co okrada
mieszkańców z placów i szpeci serce Polski Wawel szambo zabudową? Wkopuje się
pod Wisłę i robi wcześniej czy pózniej pływający cmentarz? Nie ma bata na
magistrata? Jak sie znalazła pała na zadek generała to i oni sobie piekło
urządzą w Krakowie.

Unesco list

[Gość: Anna]

Na liscie UNESCO poza Krakowem jest tesz przepiekny Zamosc, Torun,
oraz starowka w Warszawie. Krakow jest przepiekny ale NIE JEDYNY.

Niepotrzebny nam ubogi nowojorczyk

[Gość: January]

W całej rozciągłości zgadzam sie z Panem Profesorem. Tak wysokie
budynki nie powinny absolutnie powstawać w pobliżu starej zabudowy
Krakowa,a szkieletor w takiej właśnie bliskości stoi. Nasi włodarze
będą tylko dużo mówić o rewitalizacji Nowej Huty, ale inwestycje
chcą lokalizować tylko wokół starego miasta. A właśnie w Nowej Hucie
mogłaby z powodzeniem powstać dzielnica ładnych wysokościowców. Ma
racje prof. ,że wypowiedź prezydenta Majchrowskiego jest
bewzzasadna. Konserwator niech sie trzyma. W ty,m wypadku ma
absolutną rację. Pozdrowienia