Gołasiem w Majchrowskiego?

[Gość: Krakus]

Tylko Raś albo Kracik. Oni mogą pokonać tego wstrętnego komucha Majchrowskiego!

Tylko nie Gołąś!

[Gość: gość]

Jeżeli on będzie kandydował to pójdę głosować na Majchrowskiego na
zasadzie mniejszego zła.

[Gość: WG]

głosowałem na PO, nigdy nie oddałem głosu na postkomunistę, ale jeśli PO wystawi
Gołasia, to nie będzie innego wyjścia jak zagłosować na Majchrowskiego. Gołaś ma
wszystkie ew. wady Majchrowskiego plus własną charakteropatię...

[Gość: gosc]

wtedy zaglosuje na Majchrowskiego

super !!! za jego rzadow bylo naprawde dobrze

[Gość: ziom]

...

Jasne, niektórym było dobrze..

[Gość: Gość:]

Za jakichkolwiek rządów niektórym jest dobrze, ale nie o to chodzi.

Chodzi o dobro wspólne i o to aby urzędy i stojący na ich cele
urzędnicy przynajmniej szanowali prawo.

Gołasiem, to byłoby piękne

[Gość: Iży]

Znowu przybyło by nam kilka mostów, ważnych tras, ktoś zainteresował by się czym innym niż tylko rozwój Zabłocia.
Tak, to byłoby coś.

tia.....Gołaś, Gołaś... Trzy przykłady

[Gość: ubrany]

Nie ma to jak pusty most Kotlarski zrobiony według piekielnie drogiej
technologii (2-3 razy droższej od konwencjonalnej, bo "tanie mięso to psi jedzą"
jak mawiał Prezydent Andrzej Gołaś) który stoi od wybudowania pusty a raty
kredytu które miasto zaciągnęło na budowę spłaca Pani, spłaca Pan, wszyscy
spłacamy, społeczeństwo spłaca. Już siedem lat tak pusty stoi.

Nie ma to jak Rondo Mogilskie, które byłoby gotowe w 2004 roku gdyby prezydent
Andrzej Gołaś nie wpadł w pijanym widzie na pomysł, że polska firma która z
powodów formalnych przegrała przetarg jednak będzie robić te budowe, bo była
tańsza. Trzeba było robić DRUGI przetarg, który wygrał Guris proponując tyle co
przegrana w pierwszym przetargu firma polska. Reszta historii jest znana.

Nie ma to jak Nowe Miasto i Tischman Speyer, który zainwestował miliard dolarów
koło Dworca Głównego. Nie zainwestował, tylko uciekł bo Prezydent Andrzej Gołaś
to wiadomo - liga światowa zarządzania miastami i TSP się musi nauczyć. No to
mamy klocek ECE i Galerii Krakowskiej.

Ja sobie tego pana nie wyobrażam na stołku. Kracik tak, Gołaś -
liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitości!

[Gość: ew]

lepiej Gołaą , niz Majchrowski z Tajsterem i innymi

[Gość: lajkonik]

A co z Raportem Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Krakowa-tzw,"Raport
Burkata i Bubuli" złożony w prokuraturze z POminięciem słynnego
przewodniczącego dr.Pytko/zasiadał w radzie nadzorczej jednej z firm
wykonujących prace/.Co z panem Szczypińskim ze słynnego zarządy
Gołasia/sprawa pierwokupu działki w Chełmie/.Same znaki zapytania a
tu taka oferta dla byłego prezydenta Andrzeja ???

[Gość: gj_archi]

...ale z tym pustym Mostem Kotlarskim to się Szanowwnemu Panu coś chyba
popie..ło (?)

[Gość: vw]

Nic się nie popi***ło.

Most Kotlarski jest wykorzystywany na poziomie 5-10 proc.
przepustowości. I tak będzie jeszcze długo - do 2012 a może 2015
roku, zanim powstanie ul. Kuklińskiego i Trasa Nowopłaszowska oraz
podpięcie do obejścia Nowej Huty.

Wewnętrzna stopa zwrotu z tej źle przygotowanej i źle zrealizowanej
inwestycji jest podręcznikowym przykładem topienia pieniędzy w
bagnie.

Owszem, można zarządzać miastem na poziomie "wicie rozumicie"
oraz "no czego chcecie, przecież stoi most, piękny most" ale
niewiele z tego wynika. 275 milionów złotych w cenach z 2000 roku
można było zainwestować w dużo lepsze rozwiązania. Chociażby w
Szybki Tramwaj, który nie powstał głównie dlatego, że Prezydent
Andrzej Gołaś uznał że wszystko co przygotowali wiceprezydenci
Lassoty jest złe.

A to właśnie prezydent profesor Andrzej Gołaś i jego "eksperci" (z
obecnym pełnomocnikiem prezydenta profesora Majchrowskiego, niejakim
Krzysztofem Adamczykiem) rozwalili Szybki Tramwaj tak że zostały z
niego tylko... szybki.

[Gość: nn]

Ten most, to moje zbawienie, a jeszcze teraz, jak będzie jeździł tam
tramwaj...

[Gość: omg]

ten sam co to nim szybki tramwaj na os. Lipska i Zabłocie maja puszczać?
ten sam którym codziennie (tak jak kilkanaście tysięcy inny osób) dojeżdżam do
pracy, istotnie bardzo pusty... :))

Tak, pusty.

[Gość: kot larski]

Pusty. Porównaj na przykład z Dębnickim. Albo z Powstańców Śląskich.

Albo jesteś politykiem, albo lubisz być robiony w konia przez polityków.

[Gość: romuald]

gdyby nie mosty Kotlarski i Zwierzyniecki, bardzo nie chciałbym oglądać tego widoku

Wskaż mi natomiast jakąś istotną inwestycje zrealizowaną z inicjatywy i za czasów Majchrowskiego.

zapomnieliście o nadprezydencie

[Gość: mieszkaniec]

a NADPREZYDENT Tajster? może on wystartuje zamiast Majchra i wykosi wszystkich :)

Kilka uwag

[Gość: pająk]

Sprawa jest bardzo prosta. Panowie Raś i Sonik to typowy przykład
politycznego chciejstwa. Profesor Gołaś ma duże szanse, ale
najlepszym yjściem jest wystawienie w wyborach Stanisława Kracika.
Byłoby mądrze i elegancko, gdyby prof. Gołaś wsparł jego kandydaturę.

Tylko nie Ras

[Gość: gosc]

Nigdy na niego nie zaglosuje

Gołasiem w Majchrowskiego?

[Gość: Pablo]

Każdy byle nie Majchrowski! To Majchrowski ściągnoł ECE (zaczoł kadencje w 2002 a Galerie zaczęto budować w 2004) i wybrał w przetargu tureckiego Gurisa (przetarg w 2003 roku). TO on chamuje budowę tramwaju na Ruczaj i nakradl kasę na KSW. A most zbudowany za Gołasią jest przynajmniej ładny a nie brzydki jak stadion wisły i Opera budowane za Majchrowskiego. Lepiej zapłacić wiecej i mieć coś porządne niż tanio i mieć szmelc.

ćwierćinteligęcja już wybrała

[Gość: ubrany]

> Każdy byle nie Majchrowski! To Majchrowski ściągnoł ECE (zaczoł
> kadencje w 2002 a Galerie zaczęto budować w 2004) i wybrał w
> przetargu tureckiego Gurisa (przetarg w 2003 roku). TO on chamuje
> budowę tramwaju na Ruczaj i nakradl kasę na KS
> W. A most zbudowany za Gołasią jest przynajmniej ładny a nie
> brzydki

I to jest koronny argument. "Ładny a nie brzydki" :-)

Na pytanie, który Profesor, Gołaś czy Majchrowski powiem tak: KTOKOLWIEK, BYLE
NIE ŻADEN PROFESOR!

Kraków zasługuje żeby tu rządził ktoś normalny. Menadżer a nie jakiś profesor z
za przeproszeniem "układu" akademickiego. Profesorska mentalność to będzie
przedłużanie katastrofy miasta.

[Gość: wyborca]

Mądrej głowy to i warto POsłuchać-ot durny!!!

[Gość: Kowaniec]

Coś Ci się koleś pochrzaniło z tym Majchrowskim i wyborem turka na
wykonawce Ronda Mogilskiego i tych innych inwestycji.

Gołaś? A co on takiego zrobił dla Krakowa?

[Gość: kr]

To znaczy co zrobił poza realizowaniem inwestycji poprzedników za pieniądze następców?

[Gość: Polon]

A Majchrowski nic nie zrobił tylko zepsół pomysły urzędników. Miało być nowe miasto a jest hipermatket zwany galerią, miał być szybki tramwaj a wlecze się 15 km/h, miała być hala i nie ma, miał być ładny stadion, a będzie najmniejszy i najbrzydszy z wszystkich jakie są budowane, miało być centrum kongresowe i nie ma, miało być EURO i nie ma. Precz z Majchrowskim.

A w USA biją murzynów ...

[Gość: kr]

Znasz takie powiedzonko?
Nie lubię Jot-eMa, ale nie o niego pytałem.
Pytałem o Gołasia.
A Twoja odpowiedź tylko potwierdza, że tak naprawdę to NIC nie zrobił.

[Gość: Pol]

2 mosty, 2 estakday i 1 częśc czybkiego tramwaju. to wiecej niż majchrowski przez 2 kadencje.

Gołasiem w Majchrowskiego?

[Gość: soc]

zgadzam się z przedmówcami, tylko Kracik w tym towarzystwie wart jest pójścia do
wyborów i jest jedyną sensowną alternatywą dla Majchrowskiego, Gołaś
skompromitował się wystarczająco w sprawie inwestycji Tischmana, temu panu już
dziękujemy!

[Gość: lajkonik]

A co z Raportem Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Krakowa-tzw,"Raport
Burkata i Bubuli" złożony w prokuraturze z POminięciem słynnego
przewodniczącego dr.Pytko/zasiadał w radzie nadzorczej jednej z firm
wykonujących prace/.Co z panem Szczypińskim ze słynnego zarządy
Gołasia/sprawa pierwokupu działki w Chełmie/.Same znaki zapytania a
tu taka oferta dla byłego prezydenta Andrzeja ???

Tylko Janusz Sepioł!!!

[Gość: Paweł]

Platforma na doskonałego kandydata - Janusza Sepioła a szuka nie
wiadomo czego lub kogo - żeby nie skończyło się znów kląską - Sepioł
daje gwarancję zwycięstwa.

Tylko Kracik !!!

[Gość: dysten]

Sepioł nie gwarantuje niczego!

[Gość: gość]

A co z wyrokiem sądowym dla Kracika w związku z jego funkcją
burmistrza Niepołomic?

[Gość: b2 na b4]

z którym ? z tym co był, czy ... : ))))

[Gość: gość]

Z tym prawomocnym. Nie rżnij głupa i nie próbuj wprowadzać
wątpliwości co do tego czy Kracik był skazany bo był.

[Gość: Martineq]

Przeciez zostal uchylony.

[Gość: pająk]

Sprawa zakoczyła się wyrokiem uniewinniającym! Poczytaj, pomyśl -
lepiej ci będzie!

[Gość: gość]

Nie kłam. Jest prawomocny wyrok skazujący.

Łżesz jak ... mówi Dorn

[Gość: kra kra]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Nie kłam. Jest prawomocny wyrok skazujący.

Jest prawomocny ale nie taki jak Ci się wydaje tylko zupełnie inny.

www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/sad;apelacyjny;zmienil;wyrok;ws;burmistrza;niepolomic,23,0,216599.html

[Gość: Stefan]

A jeśli kto nie wie dlaczego, to zapraszam do Niepołomic. Z zapyziałej dziury,
skąd ludzie jeździli do pracy do Huty, stały sie w ciągu kilku lat tętniącym
życiem miasteczkiem, do którego Krakowianie jeżdżą do pracy.

ani Gołaś ani Majchrowski!

[Gość: A.]

potrzebujemy człowieka z wizją, a żaden z tych panów żadnej nie miał (no chyba
że zadłużenie Krakowa lub supermarket pod rynkiem)

Gołasiem w Majchrowskiego?

[Gość: wyborca]

byle nie ten pedziowaty Golas. Juz byl i byl najgorszym prezydentem miasta.
Nienazarty stolkow palant.

[Gość: Krakus]

Njagorszy jest Majchrowski!

Nieeeee!!

[listekklonu]

Tylko nie Gołaś, błagam.

Gołasiem w Majchrowskiego?

[Gość: anita]

jestem zwolenniczka PO
ale jesli Platforma wystawi Golasia, to chromole i nie glosuje w
ogole!!!
Golas sie nie popisal moim zdaniem specjalnie; skoro mozna dac
szanse Kracikowi - dajmu Mu ja!
Tylko Kracik sposrod wyzej wymienionych!

Gołasiem w Majchrowskiego?

[Gość: erde]

jak dla mnie z tych wszystkich panow Pan Kracik ma moj glos. Czekamy zatem na oswiecona decyzje krakowskiej platformy..

Zdecydowanie Kracik.

[Gość: na Kracika]

Jeśli tylko Kracik będzie kandydował, to zagłosuję na niego.

Kracik jest

Wrócą "nowe" afery?

[Gość: Gość:]

PP. Majchrowski i Gołaś siebie warci. Za p. Gołasia Kraków żył
aferami robionymi inaczej, "po cichu", przy pomocy tajnych
interwencji u "wyższych sił". P. Gołaś pisywał gdzie
trzeba "nieoficjalne" opinie i załatwiał "po cichu" partykularne
interesy, np. UJ-u. p. Majchrowski robi to bardziej otwarcie, np.
przez telefon. Ale na jedno wychodzi. Czyżby PO nie miała już
żadnego lepszego kandydata?
Może jednak Kraków mógłby mieć kogoś uczciwego i rzetelnego na
burmistrza??

Gołaś? To już wolę Majchrowskiego...

[Gość: Pfe!]

Naprawdę w krakowskiej PO nie ma nieskompromitowanego kandydata?

Majchrowski najlepszym kandydatem PO

[Gość: SULARZ]

Moim najlepszym kandydatem i całej PO na prezydenta będzie J.
Majchrowski - idealnie z nami wspólpracuje w Radzie Miasta.

Czarny koń

[Gość: CC]

Tylko PAWEŁ SULARZ!
Ten człowiek to gwarancja sukcesu i wyśmienitego wizerunku Krakowa.

SULARZ, SULARZ, SULARZ!!!

Kracik czyli wietrzenie miasta!

[Gość: CC]

Ten człowiek jest profesjonalny w działaniu a dodatkowo miałby
świeże spojrzenie na Kraków. Człowiek z zewnątrz, mający doskonałe
rozeznanie. To miasto trzeba przewietrzyć!!!

Raś nie ma doświadczenia, Sepioł może nie wygrać...

Dlaczego nie chcą zaakceptować Kracika? - to proste, Sularz jest
temu przeciwny i na siłę proponuje Rasia, Gołasia, itp.

Na szczęście Gowin rządzi w Krakowie a on wspiera Kracika w 100 %.
Wystarczy że powie na zarządzie w Warszawie iż poprze oficjalnie
tylko Kracika i Schetyna powinien to klepnąć.

Jeszcze tylko 2 lata ...wytrzymamy!

ps Paweł, Paweł, Paweł! ;)

[Gość: czerwony kosz]

Albo Lipiec. Ponoć ma kompetencje.

[Gość: pająk]

Albo sierpień, albo wrzesień... październik też może byc! Ha ha!

niezawodny sposób przegrania wyborów

[Gość: a]

Ktoś chyba oszalał.

Gołasiem w Majchrowskiego?

[Gość: Wyborcaaaa]

Głosowałem na Majchrowskiego 2 razy - opozycja nie dała mi
alternatywy - ani w 2002, ani w 2006. Przykro mi. Ale trzeci raz
byłaby to tragedia... Gołaś? Wolałbym nie; Kracik? Tak; Sonik? Z
przyjemnością! Tylko na Boga, niech się coś więcej pokazuje! Bo
jesli znów ma być ktoś "z łapanki", ktoś kto jeszcze rozpocznie
kampanię kilka tygodni przed wyborami.... To dajmy se spokój.
Pozdrawiam

[Gość: Perkoz]

Przez twoje głosy na Majchrowskiego Kraków jest taką zapyziałą dziurą bez wieżowców i metra!!!

Gołasiem w Majchrowskiego?

[Gość: Kowaniec]

Niech zostanie ten którego wybiorą Krakowianie a nie następni
kolesie partyjni.Nie wiem czy Majchrowski to komuch ale jakoś sobie
daje rade tylko taki urząd wymaga współpracy a nie
politykierstwa.Gołaś już troche "porządził" w Krakowie niech
odpoczywa.Ewentualnie Kracik tak bo dobry gospodarz.

[Gość: havi]

tak... JM sobie daje rade w uporczywym popieraniu tajstera i braku przygotowania inwestycji oraz ambiwalentnym stosunku do potencjalnych inwestorów
Kraków stoi w miejscu...
znaczy cofa się

każdy inny będzie mniej leniwy niż obecny