Fedorowicz traci mandat - komentarz Rafał Roman...

[...]

[Gość: bulli]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Fedorowicz traci mandat - komentarz Rafał Roman..

[Gość: gosc]

Po wydźwięku komentarzy widac, że zabolało. Uzasadnienia w stylu: "a
u was Murzynów biją". Zamiast szukac powodów, dlaczego Cracovia jest
gorsza, zastanówcie się, kibice Wisły, czy faktycznie osoba,
budująca swój image na nawoływaniu do względnie pokojowej
koegzystencji, powinna ubierac się w taki szalik. Wiele rzeczy
można, ale niektórych po prostu nie wypada. Tylko zastanówcie się na
chłodno, odstawiając klubowe resentymenty na bok.

Federowicz stary blagier...

[mieczyslawkaplicki]

Federowicz to stary blagier,taki "niedorobiony" aktor,a ostatnio wielki
polityk "nieudacznik".Zachowanie jego z szalikiem jest więcej niż
skandaliczne.Kto jak kto,ale on tyle zawsze miał do powiedzenia o wychowaniu
młodzieży i co?Kibicom i sympatykom można tylko życzyć by nie szli w ślady
p.posła,a głosując w wyborach zastanowili się na kogo głosują.Niech żyje
Cracovia i Wisła następne 100lat.

Fedorowicz traci mandat - komentarz Rafał Roman..

[mi-c]

Dzieki za ten artykul. Z wielu wzgledow byl bardzo potrzebny. Sprawa
Fedorowicza oczywiscie skandaliczna i kategorycznie trzeba to
napietnowac (zgodza sie z tym chyba normalni kibice Cracovii i
Wisly).
Inny ciekawy watek to reakcja na forum: czysta nienawisc, bluzgi i
padajace w strone autora pogrozki. Czytelnik po prostu nie nawykl,
ze mozna w tej gazecie w poruszyc temat dla Wisly niewygodny. No i
skutki sa takie jakie sa. To w sumie dobrze, bo obiektywni
obserwatorzy beda mieli material do analiz. Moze ktos wyciagnie
wnioski...

[Gość: krk]

Ależ oczywiście, że można napisać coś krytycznego o kibicach Wisły.
Bardziej chodzi o to, kto takie felietony/artykuły pisze.
"Redaktor" RoMan jest zdeklarowanym kibicem Cracovii i o tym każdy
choćby odrobinę zorientowany w krakowskim światku kibicowskim wie.
Tenże Pan "redaktor" pokazał już nie raz, że jest typowym kibicem z
Kałuży, "jeżdżąc" po Wiśle przy każdej możliwej sytuacji, a
niezauważając podobnych sytuacji "u siebie w ogródku" (abstrahując
już od sytuacji Fedorowicza, który zaliczył rzeczywiście wpadkę).
Trudno się dziwić w takiej sytuacji komentarzom jakie się pojawiają.


Ktoś wcześniej dobrze napisał, że GW lubi jad... zamiast się skupić
na tym, że derby coraz spokojniejsze jeśli chodzi o ekscesy kibiców,
wolimy napisać, że poseł miał kiepski szalik...
Szkoda, że Rafał R. nie wspomniał o demolowaniu stadionu Wisły
przez "braci po szalu", ale pewnie o tym nie wyczytał na ichniejszym
forum

[Gość: BoRut]

Fedorowicz dał ciała... a taki sympatyczny (w sprawach kibicosko-sportowych) się
wydawał. Gdyby to dotyczyło Mięty, to nie było by takiego zdziwienia.
A oburzacie się - kibice Wisły - że artykuł napisał dziennikarz, sympatyk Pasów
? Skoro sprawą nie zajęli się wasi fani w GW, np. Waldemar Kordyl, to ktoś to
powinien zrobić.
I jak się teraz czujecie ? Dopóki GW kopała tylko Cracovię to było cacy, a jak i
Wam się dostaje (pośrednio) to już gorzej ?

[mi-c]

Skoro wszyscy wiedza, ze RoMan jest za Cracovia i nie wstydzi sie
napisac tego artykulu pod wlasnym nazwiskiem, to moze po prostu
fakty same sie bronia. Bo to w gruncie rzeczy nie tekst przeciw
Wisle, ale przeciw obludzie Fedorowicza. Stad niektorym przydalaby
sie chwila autorefleksji zamiast agresywnej obrony wspolplemienca.
W kazdym razie forum dostarczylo dzisiaj bardzo ciekawego materialu
poznawczego.

ps. Jesli prawda jest, iz na szaliku znajdowaly sie odniesienia do
II LO, byloby dobrze gdyby gazeta poprosila sie o ustosunkowanie sie
do tego przez dyrekcje szkoly. Wymaga tego elementarne poczucie
przyzwoitosci.

[Gość: krk]

Widzisz...wszyscy znamy +/- artykuły pana RoMana, a te jeśli dotyczą piłki
nożnej to zazwyczaj jedynie po to, żeby pojeździć sobie wprost lub tylko przy
okazji (jak ma to w tym artykule) po Wiśle. Wszystko by było spoko, gdyby nie
zapał "redaktora" do takich artykułów. Jakoś nie czytałem o prof. Filipiakowi,
że paradował w szaliku "Śmierć Wiśle"... a też nie raz się wypowiadał na temat
pojednania z kibicami (chyba, że mnie już pamięć zawodzi).


Jak dla mnie jest to jasne, że ów "redaktor" pisze zazwyczaj tylko po to, żeby
podważyć wizerunek Wisły i jej kibców.


Co do II liceum... a co niby dyrekcja odpowie, jeśli w żaden sposób nie
uczestniczy w produkcji szalików? Jakby sobie napisali Hezbollah, to też byście
kazali im się ustosunkowywać?...

pismaczku marniutki...

[pamflet1]

...doszczetnie skompromitowany pisaniem kretynizmow na temat UJ,
gdzie byles, gdy Twoj idol (ostatnio bylo mu do twarzy
w "bransoletkach") pan prof. Janusz Filipak, spiewal wraz z cholota
kibolska w bialo-czerwone paski na Rynku "pojednawcze" kuplety na
temat Wisly? Wtedy to sie pewnie powstrzymywales przed nieudolnym -
jak to w twoim przypadku - przelewaniem zlotych mysli na papier...

Romanowski, czy dałeś Fedorowiczowi jakiś mandat ?

[Gość: romek]

Mandaty się płaci a nie traci. Polej sobie głowę zimną wodą.
GW nie ma już zupełnie o czym pisać

Fedorowicz traci mandat - komentarz Rafał Roman..

[Gość: Walter]

Przecież pan Federowicz nie jest KIBOLEM z nakrytą głową
kukluxklanowym kapturem- Nie?!-a może sie mylę?Przeciez to nie On
wypisuje na murach, windach itp.- wulgarne i debilowate uwagi po
adresem Cracovii- Ale jeżeli owinał się wizytówką w postaci
przedmiotowego szalika, wzywajacego do nienawiści podobnie jak
gó..arstwo faszystowskie- to jednak trace resztki szacunku dla tego
Pana, tymbardziej ze jest on posłem, a o posłach nie mam dobrego
zdania(zupełnie o tym pośle- jak o wielu innych- nie słychac w
zakresie np.stanowienia prawa!-dżemią w czasie obrad , dłubią w
nosie, rozwiązują krzyżówki albo są nieobecni na sali).A winno być
inaczej-bo być posłem-kiedys brzmiało dumniej.Teraz poseł=kibol.

a co w tym obraźliwego ?

[Gość: krakus]

nie widziałem tego szalika, ale z opisu wynika wyłącznie zapowiedź miażdżącego
zwycięstwa Wisły. Pan redaktor chyba jest zaślepionym "kibolem" Cracovii skoro w
taki obrazku dopatruje się zniewagi.

panie Romanowski! daj pan spokoj!

[Gość: duze piwo]

Rozumiem, trzeba szukać taniej sensacji...tym bardziej, że pan
Romanowski jest kibicem Cracovii. A ta "wielka afera" z szalikiem
Fedorowicza zaczęła się na forum Cracovii. Więc pan Romanowski
(oczywiście udziela się na forum)postanowił podlizać się kolegom po
szalu, zwłaszcza że ci nie dażą go wielkim szacunkiem (patrz teksty
o marszach równości) i wysmarował taki ładny artukulik....

[Gość: mhm`]

taa po szalu napisal o tym i superexpress i fuckt tez...

Fedorowicz traci mandat - komentarz Rafał Roman..

[Gość: drewniak]

Mój piesek też trzyma dajmy na to w pysku gazetę,bo nie może w łapie.
I nie po to żeby ją rozszarpać i krzewić nienawiść między
czytelnikiem a gazetą,ale po to by mi tę gazetę podać,w całości,w
miarę nie uślinioną,by pan był zadowolony.
Cóż tak się redaktorku w pasy uczepił tego pieska na szaliku?
Czy ten szal w pysku psa jest "zamordowany"?,krew się leje z niego?
Boooooże,już niedługo pierdnąć nie będzie można na derbach,bo będzie
to miało antysemicki,antycracoviacki wydźwięk.Nie masz żadnego
moralnego prawa się wypowiadać w ten sposób,bo jesteś pospolitym
kibolem z kałuży.Już lepiej ci szło w tematach gejowych.Będziesz
miał okazje się wykazać za tydzień.I z tym pozostań...

Rafałku ty jeszcze żyjesz?

[Gość: CyrankiewiczKSC]

Myślałem że już zstapiłeś do pismaczego hadesu razem z ostatnim homosiem z parady. A Fedorowicz godny ciebie. Platformers i Centrolewus, agitator i pasiasty blagier, jak wam razem do twarzy... na paradę marsz. Oficjalna homofobia Wisełka!