Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: krakauer]

tusk - kaszub, breslau, dziadek, danzig .... jak to możliwe że Rząd RP
zapomina o Krakowie !!!!

Tusk !!!.Kraków Ci tego nie zapomni.

[Gość: Leszek]

Tusk oszuście!.Kraków Ci tego nie zapomni.
PO wynocha z Krakowa.

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: Don Pedro]

Majchrowski najpierw źle wypełnił papiery i zostaliśmy miestem rezerwowym, a teraz nie umie załatwić pieniędzy na staduion. Jak rządził PiS to była to kwestia polityczna według niego, teraz żądzi PO i też według Majchrowskiego jest źle. Zawsze najlpiej zwalić winę na kogoś innego. A winny jest tylko i wyłacznie Jacek Majchrowski!

Ach PO - cudowni jesteście..

[Gość: Komar]

[ermik.krak]

Do tego że Kraków został miastem rezerwowym bardziej niż Majchrowski
przyczynił się PIS wymyslając bdurną punktację dzuięki której
Kraków został sprytnie odsunięty na koniec stawki.
Teraz PO próbuje nam mydlić oczy jakimiś obietnicami. Szkoda gadać.

[Gość: xxx]

no smutne to wszystko; bo przecież każdy widzi, że najwięcej kasy dostaje
Gdańsk, który w ogóle powinien wypaść z organizacji euro bo został bodaj
najgorzej oceniony przez UEFA. Trochę przyzwoitości Panowie.
No i fakt: nie wiem co robią krakowscy parlamentarzyści i wysocy działacze PO; I
przecież nikt nie da sobie wmówić, że to, czy krk dostanie pieniądze zależy od
Majchrowskiego. Jak nie dostanie to pretensje do rządu, jak dostanie to
wdzięczność Tuskowi. W końcu wiadomo jaki jest Majchrowski.

[Gość: mk]

Racja!
Gdańsk to taka tuskowa Włoszczowa. Rzeczywiście Tusk się niczym od Gosiewskiego nie różni!

[Gość: M]

Panie Fedorowicz! To z Pana taki kibic? W kampanii wyborczej mówił Pan że będzie
lobbował na rzecz Krakowa, a teraz takie dyrdymały Pan pieprzy. Jak się już
człowieku dostałeś do tego sejmu, to zrobił sie z Ciebie taki sam karierowicz
jak i ci wszyscy politycy! Stołek najważniejszy i byle sie nie narazić Tuskowi!
Już na Pana nie będę głosował!

[stasieczek5]

I wreszcie mamy winnego !!!
Bo to, że ani PIS, ani PO nie chcą dać pieniędzy na to zasrane EURO-
2012, ani raport FIFA mówiący, że Kraków jest NAJLEPIEJ ze
wszystkich miast w Polsce przygotowany do tej imprezy - to dla Pana,
Panie Don Pedro - NIC.
Tak więc winny jest - Majchrowski.
Niebawem przyjdą upały, może i burze, a nawet letnia susza, nie
mówiąc o złym urodzaju śliwek w Łącku. Czy wtedy, według Pana, też
będzie winny Majchrowski ? Bo wg Pana, Panie Don Pedro, to on jest
przyczyna wszystkich nieszczęść.
Pogratulować jakże cennej pod każdym względem opinii.

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: kawa]

oglądałam ten program,Majchrowski chyba faktycznie rozpoczyna
kampanie -był wyluzowany,dobrze wyglądał

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: Wojciech Dembiński]

Jeśli to prawda co przeczytaliśmy to Platforma Obywatelska i poseł Fedorowicz
mogą być pewni, że w krakowianie odpowiednio nagrodzą ich w wyborach...

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: Krzysztof K.]

Szanowny Panie Jarosławie Gowin! Na tle ogólnego marazmu ma Pan
okazję zabłysnąć! Do dzieła!

Pisiory nie lubią Krakowa, PO nie lubi krakowa

[repp]

jest jakaś opcja która lubi?

[Gość: Krakus]

Wcale nie nie lubią krakowa. Po prostu Majchrowski to nieudacznik, ale się nie chce przyznać, wiec zwala winę na wszystkich do okoła, na PiS, na PO, na kościół, na to na siamto...

Chcieliście Con_Donka w raj_Tuskach... to o co

[Gość: jach]

chodzi??? Najpierw dostanie kasę "dwór Ar_Tuska", PO_tem lodziarze,a
na końcu Polacy Otumanieni przez "cudaka z bażin"!

[Gość: michał]

Ale się dziecko neostrady popisało elokwencją. To nie wina PO czy PiSu tylko SLD i ich tępego poplecznika Jacka M. który nie umiał ani zrobić konkursu na projekt stadionu, ani dobrze wypełnić dokumentów, ani załatwić kasy na stadion a teraz zrzuca winę na PiS czy PO.

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: MD]

Szkoda trochę, że PO taką lekką ręką odpuszcza sobie Kraków - szanse ma tu
spore, ale nie dość, że nie jest w stanie znaleźć rozsądnego kandydata na
prezydenta, to jeszcze od razu nabija głosów konkurencji, czyli prezydentowi
Majchrowskiemu.

Nie wiem, czy taki był cel tej decyzji (czy projektu rozporządzenia), czy po
prostu wszyscy w rządzie uważają, że Tusk gada co mu ślina na język przyniesie,
bo on jest od PR, a my cichaczem podkładamy mu świnie (czyt. premierowi, który
wychodzi na niesłownego i niepoważnego):P

To może nie zadziałać...

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: artur]

Nie moge w to uwierzyc jak sie traktuje nasze miasto. Nie chce zalowac wkrotce
ze na nich glosowalem i namawialem znajomych. Mam nadzieje ze to chwilowa
pomylka, i podziekowania dla prezydenta ze trzyma reke na pulsie.

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: dominik]

a moze czas na secesje jak nas tak olewaja? patrz Barcelona

głosowaliście na Majchrowskiego

[Gość: cc]

to macie.

A poseł i dzielnicowa radna Matusik - Lipiec?

[Gość: Teodor]

Też plotła o tym EURO 2012 w swojej ulotce wyborczej do sejmu. PO - partia
dokładnie i z premedytacją oszukująca wyborców.
Posłowi Fedorowiczowi zacytowałbym nieco zmienionego Miłosza: "Lepszy dla ciebie
byłby świt zimowy, wiślany szalik klubowy i sznur i gałąź pod ciężarem zgięta"
TUSK- a po ile jabłka?

[Gość: Miod]

To jest wyjście , Tusk pewnie zgodziłby się , tak jak na Kosowo ,
poparcie Brukselki i Rosji , też mielibyśmy , gorzej z USA
(Majcherek podpadnięty) . Ze Śląskiem secesja możliwa , ich też maja
w d.,.e.

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: Mierny]

Jak sie mierny aktorzyna bierze za polityke to sa efekty!

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: asd]

Jak był PiS w Krakowie to wszystko było dla Krakowa zrobić.A teraz
moze tylko nędzny aktor pogadać ale nie do mnie.Dla mn ie jest Pan
warty tyle co nic!
Wróć do teatru i graj swoje role.W polityce masz do gadania tyle co
Zyd za okupacji!!!

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: efew]

No i co się stanie jak nie będzie mistrzostw ?
Nic .
Ludzie będą żyli jak żyją .
99,9% mieszkańców nie chodzi na mecze po co im więc stadion za tele
milionów .
Wszyscy natomiast jeżdżą po drogach chodzą po chodnikach , tutaj
więc lepiej lokować środki nudżetowe.
Najwyżej kilka zaprzyjaźnionych z władzą firm nie zarobi kokosów i
ktoś nie weźmie łappówki.
A szary mieszkaniec Krakowa nic z tego nie ma.
Nie ma on bowiem 50 zł lub więcej na wejście na każdy mecz .
Co innego władza i wdzięczność kibiców w wyborach.
Co innego łapówy .
To jest gra warta świeczki.
Ja sam bym nie dał środków .
Po co ?
Żeby następny po Janie T. urzędas dom sobie przy okazji z tych
pieniędzy wybudował ?

Tu nie chodzi o mecze i stadiony

[Gość: ar]

Polski nie stać na te mistrzostwa i dlatego wszystkie budżetowe pieniądze na rozwój infrastruktury będą w najbliższych latach przekazywane do regionów organizujących Euro 2012. Chodzi włąśnie o wspomniane chodniki.

Kraków centrali jest potrzebny tylko jako rozpoznawalna w świecie marka i wół pociągowy - ostatni raport UEFA jest optymistyczny tylko dlatego, że delegaci federacji po raz pierwszy odwiedzili Kraków i wreszcie zobaczyli w którymś polskim mieście efekty rzetelnej pracy nad przygotowaniem mistrzostw.

A Kraków jest pomijany głównie ze względu na nieudolność krakowskich parlamentarzystów i nie ma różnicy czy to jest Ziobro, Fedorowicz czy Gowin. Tusk, Schetyna i Drzewiecki wcale nie mają oporów przed gosiewszczyzną. Zresztą wymieniemni wcześniej też nie, to tylko kwestia skali. Niektórym wystarczy dotacja na teatrzyk lub szkółkę, ale potrzeby Krakowa przekraczają ich wyobraźnię.

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: emu]

chore panstwo, nie rozumie tych dzialan ale wierze, e jeeli Krakw
nie dostanie euro to mam nadzieje ze euro sie nie odbedzie, trzymam
za to kciuki :)

[Gość: WG]

UEFA mówi,że Kraków jest najlepiej przygotowany, a szeroko pojęta cyntrala nie
ustaje w podkładaniu nam nogi...

żeby PO miała jasność, lepiej żeby te środki były, bo w przeciwnym razie uczynię
z Majchrowskiego wyjątek w moim antypostkomunizmie...

Jesteśmy kością w gardle Warszawy

[Gość: Polak Krakowiak]

Czy się to komuś podoba czy nie Kraków jest najbardziej znanym w
świecie polskim miastem chociaż kiedyś sam w to
niedowierzałem.Stolicą jest jednak Warszawa a raczej większość
polityków jest z nią związana. Nasze miasto zawsze będzie miało
problemy bez względu na to czy u władzy będzie PiS, PO czy SLD. Tak
naprawdę papiery to nie problem, w tym kraju wszystko załatwi się
pod stołem jeżeli tylko ma się odpowiednie lobby i wejścia. Kraków
jest po prostu kością w gardle dla warszawskich oficjeli, odbierają
nas jako zagrożenie i konkurencję. Przykre ale prawdziwe, to jest
właśnie to nasze polskie piekiełko. Oni prędzej poprą EURO w
Skierniewicach niż w Krakowie.

miernote umyslowa krakowka tlumaczysz warszawka

[Gość: x]

chory jestes i zakompleksiony chlopcze.
Kazda durnote urzednikow krakowskich ich prowincjonalizm i ciasnote
umyslowa "bo mamy Rynek i turysci angielscy do nas przyjezdzaja"
tlumaczysz teoria spiskowa.

tak trudno ci uwierzyc ze Wroclaw, Poznan czy Gdansk sa po prostu
lepiej zarzadzane?

Popatrz na inne dziedziny nawet w tzw. "kulturze" te miasta
przescignely juz Krakow ktory ostanio staje sie modny ze wzgledu na
tanie piwo i takiez dziwki.

[Gość: MIKI]

nie myl zarządzania miastem ze złą wolą warszawskich ( i nie tylko
urzedasów ). Pieniądze daje sie tam czyje lobby jest mocniejsze a
kraków tego w warszawie nie ma. A abstrachując od wszystkiego jakie
miasto jest najchętniej odwiedzane ? najpopularniejsze? jakie miasto
ma lepszą bazę holelową? najwiecej turystów ? największe
doświadczenie w organizowaniu milionowych zgromadzeń? Trochę
obiektywizmu!

[Gość: x]

...a jaka jest w tym zasluga OBECNYCH mieszkancow krakowa ze maja
te "BAZE" i zabytki? Badz obiektywny.
ZADNA!!!!!!!!!
Wszysko odzieciczyliscie z poprzednich wiekuow nic nie zbudowaliscie
nowego atrakcyjnego i to was usypia. Wy myslicie ze skoro macie
Rynek to wam sie wszysko od razu nalezy!
Zapewniam cie ze gdyby nie IIwojna swiatowa podczas ktorej zginelo
720tys mieszkancow miasta a miasto zostalo przez Niemco CLEOWO PO
POWSTANIU zrownane z ziemia by polskosc sie nie odrodzila-Warszawa
bylaby perla na skale europejska.

Krakow jest piekny i powinnismy byc z niego dumni bo to wieki
chwaly historii Polski-niestety obecni mieszkancy Krakowa o tym nie
pamiataja tylko gledza cos o "galicji" kiedy Krakow byl dziura
zabita dechami!.

[Gość: xyz]

Wtedy Kraków, był chyba wraz z Lwowem centrum kulturalnym
Polaków ,żeby nie nazwać go "stolicą". Jeżeli idzie o powojenny
rozwój miast, to przecież , cała Polska odbudowywała Warszawę ,
natomiast Kraków był (tak ,jak dzisiaj przez PO) karany przez władze
centralne , za swoją reakcję. Zwyczajny człwiek może sobe najwyżej
po latach postawić pod miastem mały domek. A inwestycje zależne są
od centrali , głównie Warszawy .
Tak , że nie chwal się przedsiębiorczością ludzi z Wa-wy i innych
miast , ponieważ ona przychodzi , później , jak się stworzy warunki
i sypnie kasą ( w XVI w. Warszawa była wsią , gdzie była wtedy
przedsiębiorczość i zdolności organizacyjne lokalnych chłopów?).

Sami sobie winni!

[Gość: ehh]

Do kogo te pretensje?! Chyba do samych siebie! Kiedy do głów dotrze,
że za pieniądze ze sprzedaży gruntów pod stadionami Cracovii i Wisły
można w okolicach A4 postawić jeden nowoczesny stadion! Dlaczego się
dziwicie, że państwo nie chce dać pieniędzy na stadion, który może
okazać się jedynie rezerwowym do samego końca! Dlaczego ma je dostać
Kraków a nie Bydgoszcz lub Zamość? Dlaczego?

[Gość: Lechu]

no bez jaj - już nie porównuj Krakowa z Bydgoszczą lub Zamościem (P.S. - nic
nie mam do tych miast). Pamiętaj, że mistrzostwa dzielimy razem z Ukrainą i
niestety ale mecze odbywać się będą w NAJWIĘKSZYCH ośrodkach miejskich
poszczególnych państw. Co innego gdyby Polska samodzielnie organizowała imprezę
- wówczas można by włączyć Szczecin, Tarnów, Białystok i inne. Porównując w
obecnych uwarunkowaniach Zamość do Krakowa to tak jakbyś wykłócał się o
wyższości takich "wioch" jak Braga czy Aveiro nad Lizboną i Porto (we wszystkich
tych miastach w 2004 roku odbywały się mecze)

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: Pablo]

Aż strach sie bać czytając wasze posty. Przecież to wina Majchrowskiego że nie będzie EURO w Krakowie, a wy jeszcze uważacie, że to powód żeby na niego głosować. Jeżeli ten komuch wygra 3 raz to sie wyprowadzam z tego ciemnogrodu i nie wróce dopóki prezydentem będzie czerwona świnia!

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: derek]

Czegoś nie rozumiem w logice wypowiedzi posła Fedorowicza.
"Jak tylko UEFA podejmie decyzję, znajdą się pieniądze i na krakowski stadion -
zapewniał Jerzy Fedorowicz, poseł PO. Skąd? - Są różne rezerwy - odpowiada."

Chyba Pan poseł stanął przed rozterką : jestem posłem z Krakowa czy jestem
posłem z PO?

UEFA zobaczy jedno - jest kasa na cztery stadiony , nie ma kasy na Kraków to
wyciagnie oczywisty wniosek że nie ma co się tym zajmować.
Przecież Platini nie będzie pytał: czy jak się zgodze na Kraków to dacie kasę?
Bo Kraków z jego politycznymi gierkami wbrew tem co się może niektórym wydawać
nie jest pępkiem świata.
Posłowie, radni, zarząd miasta, kluby i społeczność miasta powinni jednym głosem
domagać się uwzględnienia Krakowa prez rząd i nie słuchac zapewnień bez
pokrycia. Oczywiście politycznie jest niewygodnie, żeby obecny prezydent miasta
coś załatwił, ale może chociaż na chwile oderwiemy się od polityki. Przeciez to
że obecny zarząd miast w dwóch kadencjach niewiele zrobił , a jak zrobił to źle
każdy widzi.
Proponuje aby w tej jednej sprawie nie pluć na siebie wzajemnie i razem coś
załatwić . Jest wyjątkowa okazja aby chociaz jeden stadion w naszym regionie był
porządny. Przecież na EURO piłka się nie kończy. Ale jak przy okazji tej imprezy
stadionu się nie zrobi to już sie nigdy nie zrobi. Podobnie jak dróg, hoteli,
sprzatania miasta itd. Przewrotnie można powiedzieć że organizacja EURO 2012 w
Krakowie spowoduje, że obecne władze i radni cokolwiek robią dla jego
mieszkańców. Inaczej ugrzęźniemy w naszym bagienku i będziemy fascynowali się
sprawami Jana T. , pokojami w hotelach , krytyką radnych PO skierowaną przeciw
władzy, uspakajającymi wypowiedziami "posłów kibiców", aresztowaniami przesów
klubów. Ludzie opamiętajcie się. Radni nie zajmujcie się tylko krytyką
przeciwników politycznych , ale weźcie się ostro do roboty dla dobra społecznego
bo od Was zależy co najmniej tyle ile od prezydenta i zarządu miasta. A
dodatkowo macie nad nim kontrolę z naszego - mieszkańców mandatu.
Jak w Krakowie nie będie EURO to co byście nie mówili i kogo byście nie
wskazywali wynnym skreślimy Was równo, żyjąc znowu nadzieją że może nowi coś
zrobią. I tak od lat!

A ja głosowałem na Po. Więcej tego błędu nie powtó

[Gość: wk]

A ja głosowałem na Po. Więcej tego błędu nie powtórze!! Mają w dupie
kraków to my się im odwdzięczymy na wyborach. Skandal!!!

[Gość: x]

dobrze ze zmadrzales choc "post factum"
wielu durniow nadal wierzy w tusiowe cuda

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[pawelk1725]

No cóż nie oszukujmy się, może i nie wszystko w Krakowie jest
najlepiej, ale lepiej niż w innych miastach - przygotowujących EURO
2012, no i po prostu to jest zwyczajna zazdrość. W Warszawie zamiast
stadionu - 1 wielka paranoja,w Tuskowym Gdańsku zamiast stadionu na
razie stoją ogródki działkowe, a autostrady do Wawy ani za 30 lat
nie będzie. No cóż Panowie Warszawiacy, no cóż Panowie Gdańszczanie -
po prostu nie możecie przeboleć, że miasto rezerwowe jest lepiej
przygotowane na EUro niż Wasze grody.
Ot polska prawda!

trzeba bylo sie zglosic w odpowiednim czasie!!!

[langston]

Krakowek jak zwykle przecwaniakowal:
w czasie gdy skladano dokumenty Krakow przedstwil wizje na 23tys.
i "ewnetualnie sie dobuduje" a OBLIGATORYJNIE mialy byc plany na
30tys. Inne miasta OD RAZU pokazaly wirtualne projekty na 30tys a
krakowek zostal z reka w nocniku.

[Gość: Lechu]

ano widzisz - Kraków pokazał realistyczne plany jakie jest w stanie spełnić
(zwłaszcza jeżeli chodzi o bazę hotelową i transport); Gdańsk i Wrocław pokazały
fantazje małego dziecka (prawdopoddobnie nikt nie wierzył w ich realizację).
Teraz Kraków nawet bez pieniędzy Tuskowych jakoś do 2012 roku plany swoje
powolutku zrealizuje, natomiast strach zagląda w oczy władz Gdańska i Wrocławia
bo bez potężnego kopa finansowego nic nie zdziałają. Po co na EURO stadiony po
45 tyś miejsc (na MŚ tak ale nie na Euro - patrz stadiony w Austrii,
Portugalii). Rozmach jest potrzebny - ale nie w przypadku stadionów a w
przypadku infrastrukury (drogi, SZYBKA KOLEJ, rozbudowa lotnisk) - i oto walczy
Kraków. Stadion na 30(35)k miejsc w zupełności wystarcza na tego typu imprezę
(patrz j.w. - Austria, Portugalia)

[Gość: x]

typowo krakowskie durne lumpen-kawiarniane pieprzenie!!!
jak wymog jest:
np do 30miesiaca roku X przdstwic PLANY stadiuonu na 30tys to ten
kto pokazjue wtedy plan na 23tysiace jest DYSKWALIFIKOWANY bez
gadania i moze tylko sobie narzekac(w czym krakowek sie specjalizuje)

[Gość: Miod]

co ty pieprzysz, planowany był pierwotnie na 26tys., i taki też
zaczęto budować , przed rozstrzygnięciem Euro2012 , na Euro
zwiększono pojemność do 34 tys. aby spełnić wymogi UEFA , a nie
twojej kliki.

[Gość: x]

No wlasnie czyli zgloszono plany na te twoje 26tys. z opcja ze "jak
dostaniemy to dobudujemy" tylko ze takiej opcji moze nie byc bo inni
byli madrzejsi i z gory przedstwili plany wymaganej ilosci miejsc!

jak slysze to pieprzenie o "warszawce" to po prostu rzygac mi sie
chce.

Kiedys byl inny problem:
byla kasa na sciezki rowerowe i plany przelezaly u kobity
w "krakowski" biurku a kase dostal Szczecin. a potem gledzenie
o "warszawce" jestescie tak zakompleksieni ze az strach.

[Gość: xyz]

Tylko dlaczego państwo ma uczestniczyć finansowo w fantazjach
lokalnych wizjonerów . Kraków przedstawił projekt realny , będący w
trakcie budowy i władza centralna go odrzuciła (zaginęły im plany
zagospodarowania przestrzennego , a odnalazły się po ogłoszeniu
wyników) go odrzuciła ponieważ , będzie za tani , za mało
reprezentacyjny . W ten sposób to można zrobić Euro we Włoszczowej ,
zamiast Gdańska , bądź Warszawy . Wszystko się zbuduje od podstaw i
będzie najpiękniejszy ,tylko , jakie jest tego racjonalne
uzasadnienie ?

Kraków bez dotacji na Euro 2012

[Gość: Allan]

Bylo do przewidzenia, jak caly czas byly same puste obietnice
zamiast wiazacych decyzjy, mozna bylo sie spodziewac ze jak
przyjdzie co do czego to znow zostaniemy wykolowani

Ręce opadają

[Gość: Euro 2020]

Kto jest winny? Majchrowski do wymiany - za dwa małe stadiony, zamiast jednego
dużego i brak hali sportowo-widowiskowej, że już o remontach dróg nie wspomnę...

naiwniacy,biedacy

[Gość: RUDYNIECZERWONY]

czy naiwność?A cieszą się cwaniacy!!!