Wola zmienia się w blokowisko!

[Gość: havi]

ciekawe ktorzy radni byli przeciwko uchwaleniu planu dla WJ,
Wola J. i przegorzały zasługują na ochronę i powinno sie chronic te tereny przed intensywną zabudową.

[Gość: Krakus]

Głosujcie dalej na SBeka Majchrowskiego to z Krakowa będzie jedno wielkie blokowisko z dziurawymi drogami i kilometrowymi korkami. Za to z wielkimi willami urzędasów i znajomych Majchrowskiego.

[Gość: normalny]

raczej trzeba się bać takich głupków jak ty , biedaku.

Proszę jeszcze tu spalarnię

[Gość: chickenrun]

bo jest ekologiczna. A co to demokracja musi być!!

Brakuje tu tylko bloków "socjalnych" i będzie normalnie :-)

A co mysleliscie ze zawsze u was bedzie willowo??

[Gość: mylicie sie]

radni, elita myślała, że Kraków zablokowiskują

[Gość: Monika]

a oni tam beda jak paczusie w maselku nietykalni, wielcy, ponad
prawem, ja bym jeszcze tam faktycznie wsunal spalarnie, Krakow musi
rozwijac sie miarowo, rowno, sprawiediwie.

Mam pytanie natury zasadniczej - czy w tym

[momy]

państwie prawo jest dla ludzi, czy ludzie dla prawa?
Domyślam się, że deweloper odpowiedzialny za to przymiera głodem, nie ma
dzieciom co do garnka włożyć, i każda złotówka tam zarobiona to dla niego
kwestia życia i śmierci. Bo o patrzenie dalej niż koniec własnego nosa i
zrozumienie, co to "dobro wspólne" go nie podejrzewam. Chryste, co ta kasa robi
z ludźmi?!!!! Mózg się komuś zlasował już kompletnie?

Wola zmienia się w blokowisko!

[Gość: ejo]

a co wola ma byc lepsza od innych miejsc w Krakowie? Jak ktoś chce
tam blok to prosze bardzo, miejsce jak każde inne.
A stawowy pewnie ma tam jakąś działeczkę, albo staw że tak walczy o
to. Ciekawe, że jak na rybitwach chcą spalarnie budować to jakoś
siedzi cicho.

[Gość: Michał z woli]

Zobacz sobie na cene ziemi na Rybitwach i na Woli Justowskiej i porównaj. Jak ktoś tyle płąci to chyba może wymagać odrobinę luksusu i doborowe sąsiedztwo, a nie jakieś bloczki jak w Nowej Hucie. Rybitwy to już obrzeża wiec mozna budować spalarnie.

[Gość: A]

To skoro go stac na tak droga ziemie, to niech wykupi dzialki w kolo, bedzie
mial pewnosc ze nikt mu bloku nie wybuduje...

[Gość: Kasia]

Michał, nie chodzi o to, ile tam kosztuje ziemia..... Rozumiesz tyle
co i developper.... Szkoda słów....

Michalku nadeszla sprawiedliwosc, dla wszystkich

[Gość: Monika]

.

Moniko? Musiałaś czytać jakieś dziwne książki

[helenka17]

Sprawiedliwość (trudne słówko)
pomyliła Ci się
najwidoczniej
z urawniłowką.
Niestety, jakkolwiek nie chciałabym Cię martwić
to światowe tendencje są odwrotne.
I nie licz na urawniłowkę.

H.

Zin mógł wybudować dom pod samym lasem

[Gość: we]

na Starowolskiej to czemu nie bloki w parku Decjusza?

[Gość: xvc]

Najpewniej ten i każdy następny deweloper będzie reklamował swój apartamentowiec
jako obiekt położony w dzielnicy willowej, i budując go będzie jednocześnie
zaprzeczał temu zdaniu.

Budować co się da i gdzie się da, bez oglądania się na nic - jeśli przynosi to
dochody. To się nazywa rozwój, kochani !

[Gość: wrobelek]

a dlaczego ludzie mieszkajacy w bloku nie mieliby sie cieszyc milym otoczeniem
na Woli Justowskiej, albo na Przegorzalach?
Mysle, ze budownictwo wysokie jest bardziej oszczedne i ekologiczne niz
jednorodzinne. Powinno tam powstac duzo wiecej blokow i to wysokich.

[Gość: behemot]

Mysle, ze budownictwo wysokie jest bardziej oszczedne i ekologiczne niz
> jednorodzinne. Powinno tam powstac duzo wiecej blokow i to wysokich.

Może już nie myśl tyle, dobrze?

ma racje , a ty tam mieszkasz w jakiejs willi

[Gość: Karolek]

.

To świetny pomysł

[helenka17]

Ja też mam na widoku kilka osiedli, które pasowałoby odrobinkę "Zundung", a w tym miejscu zbudować kawałki normalnego miasta.
Bo troszkę szkoda gruntu na takie bydło.
Oświecenia w pierwszej kolejności.
Wyjątkowo ładne działki z dobrym widokiem się marnują. Mieszkańcy tej okolicy woleliby stały widok na stadion Wisły, albo Hutnika, tymczasem z Oświecenia nie widać ani jednego, ani drugiego.
To gdzie tu sprawiedliwość??

H.




Gość portalu: wrobelek napisał(a):

> a dlaczego ludzie mieszkajacy w bloku nie mieliby sie cieszyc milym otoczeniem
> na Woli Justowskiej, albo na Przegorzalach?
> Mysle, ze budownictwo wysokie jest bardziej oszczedne i ekologiczne niz
> jednorodzinne. Powinno tam powstac duzo wiecej blokow i to wysokich.

Moje Złotko

[helenka17]

Pisząc to, co można przeczytać sprawiłeś, że dowiedzieliśmy się - jako czytelnicy - że ul. Starowolską znasz WYŁĄCZNIE z opowiadań, jakie się słyszy w budce niewielkiej, mieszczącej usługi prasowania bielizny.
Buzi

H.

oj Helenko

[Gość: me]

a czyja to jest tak skrzętnie ukryta nieruchomość?

Oj we/me

[helenka17]

Gość portalu: me napisał(a):

> a czyja to jest tak skrzętnie ukryta nieruchomość?

Napisz dokładnie, która
to Ci powiem czyja.
Ś.P. Zin mieszkał gdzie indziej,
a na Starowolskiej nie miał domu.

H.

[Gość: nemezis]

tych sprawach.

Jak tam Klubik Jeździecki w niedoszłym Parku Ruczaj? Kiedy zaczynamy budowę bazy hotelowej i komercyjnej? Mam nadzieje, że szybko, szkoda byłoby zmarnować takie 'piękne' zapisy w planie.
Mam też nadzieje, że pani, jak i kilku innych deweloperów, architektów członków 'elytarnego klubiku' dobrze się bawicie.
Wszak zaplanowanie boisk czy parku z prawdziwego zdarzenia dla kilkunastu tysięcy mieszkańców nowych osiedli Ruczaju zdecydowanie przerosło pani zdolności planistyczne (jak i zresztą szanowanych państwa PO-radnych z komisji planowania).

Ale za to mamy kilkukilometrowa ścieżkę dla... koników, praktycznie pomiędzy blokami ją mamy i to cieszy! :) Troszkę już mniej cieszy, że istnienia traktów spacerowych dla plebsu jakoś nie sposób się dopatrzyć :(
Ale tak to już jest z plebsem, nigdy nie zadowolisz.

By żyło się lepiej (waszym konikom).

Może by tak plebs

[helenka17]

kupił sobie troszkę gruntu pod te ścieżki dla plebsu, zamiast wszystko wydawać na te apartamenty po 28 m kw.?
Jak Plebs stać, to niechże sobie kupuje.
Chyba, że plebs woli łazić po cudzym, bo mu się reforma rolna przypomniała.
Plebsie! Koniki będą, a dresiarstwo nie będzie kopać piłeczki.
Dlaczego?
Bo nie.
I to jest odpowiedź w sam raz dla Ciebie.

H.

[tomeyk]

Helenko, ze smutkiem zauważam, że w swoim zacietrzewieniu sięgasz
absurdu, zapominając, czym jest miasto i po co zostało stworzone.
Boiska będą, a dresiarstwo nie będzie jeździć na konikach.
Dlaczego?
Bo nie.

Ale nie podoba mi się ten poziom wypowiedzi na forum.

Dokladnie, tomeyk !

[Gość: zwierzyniecki]

Helenko, wielka hrabio, znaffco architektury, obronco estetyki,
wykup se to wszystko i chron jak chcesz.
Nie pasuja blokowiska dla plebsu po 28m ? Kup se te tereny i palace
wystaw.
Panska morda wylazi?

te ze stróży ty sie powatarzasz!!

[Gość: bn]

Spraw sobie polską klawiaturę

[helenka17]

- nowa kosztuje nieco ponad 20 zł.
Ale na dialog nie licz.
Nie stać mnie na tłumacza z Twojego na moje.
Mam pilniejsze wydatki.
Dokładnie.
Jakby.
Se.

H.

Ależ

[helenka17]

... mnie sie ten poziom też nie podoba.
Ale to - jak pewnie zauważyłeś - nie ja zaczęłam.
Działam w sytuacji wyższej konieczności.
Argumenty o mieście trzeba by jednakowoż podbudować mocniej, bo miasto nie zostało stworzone, jest natomiast złożonym (dość) procesem, na którego przebieg rożne rzeczy mają wpływ - w różnych epokach.Czyż nie?

Stworzona to została
Nowa Huta,
albo Tychy,
albo Żyrardów.

Poziom szamba lanego na "koniki" świadczy oczywiście o kolosalnym a nieskonsumowanym popycie na reformę rolną.
Dlaczego dresy mają nie jeździć na konikach?
Przecież to nie jest zabronione.
Dresy nie robią całego szeregu rzeczy, które nie są zabronione, ponieważ są dresami
Np:
dresy nie używają okularów optycznych. Ciekawe dlaczego? Może wśród dresów nie ma krótkowidzów, ani dalekowidzów?
Boiska będą, jeśli będą na nie środki.
A jeśli będą na nie środki
to będą ich operatorzy
którzy nie wpuszczą tam dresiarstwa
albowiem obróci ono wszystko w perzynę.
Polecam mój wątek - pn "Euro idzie"

Nie wpuszczą tam dresiarstwa tak samo, jak nie wpuszczają na korty.
Ani na baseny kryte.
Do pilnowania kortów
i przyszłych boisk
będą płoty, kamery i ochroniarze.
Z długimi kijami.
Bo ktoś, wydając mnóstwo pieniędzy nie będzie zainteresowany
by jego pieniądze zostały zmarnowane.
Nie będzie boisk "spółdzielni"
Będą boiska "czyjeś".
Świat przestanie przypominać windy w X-piętrowcach na Os. Wysokim (polecam - nie do pobicia)
A socjalizm wreszcie kiedyś padnie z hukiem.
Na razie natomiast ma się doskonale.
Czego najlepszym dowodem MIEJSKI stadion Cracovii, obracany co jakiś czas w perzynę
i reperowany za MOJE pieniądze.
Bo tak.

H.




tomeyk napisał:

> Helenko, ze smutkiem zauważam, że w swoim zacietrzewieniu sięgasz
> absurdu, zapominając, czym jest miasto i po co zostało stworzone.
> Boiska będą, a dresiarstwo nie będzie jeździć na konikach.
> Dlaczego?
> Bo nie.
>
> Ale nie podoba mi się ten poziom wypowiedzi na forum.

[tomeyk]

> ... mnie sie ten poziom też nie podoba.
> Ale to - jak pewnie zauważyłeś - nie ja zaczęłam.
> Działam w sytuacji wyższej konieczności.

Zrozumiałe :D

> Argumenty o mieście trzeba by jednakowoż podbudować mocniej, bo
miasto nie zost
> ało stworzone, jest natomiast złożonym (dość) procesem, na którego
przebieg roż
> ne rzeczy mają wpływ - w różnych epokach.Czyż nie?


Dobrze. A zatem nasze miasto powstało. Ale nie skończyło powstawać,
tylko ciągle powstaje. Jego rolą jest organizować komunikację,
budować drogi (oczywiście te w jego zarządzie) czy tramwaje, budować
przedszkola i szkoły (w chwili obecnej - może w przyszłości i ta
dziedzina zostanie sprywatyzowana). Za rosnącą tkanką miejską
powinien nadążać jej układ krwionośny - komunikacja, oraz inne
usługi. Można powiedzieć, że jest to rodzaj umowy, którą zawieramy z
państwem/samorządem - my płacimy podatki, a jednostka zaspokaja te
nasze potrzeby, kórych w pojedynkę lub małą grupą nie damy rady. W
tym wypadku (Ruczaju), miasto w sposób rażący nie wywiązuje się z
tej umowy - brak przedszkoli, szkół, dróg, zieleni publicznej. Stąd
rozdrażnienie. Uprzedzając pytanie - nie chcę budowy x dróg, które i
tak zapchają się samochodami - chcę domknięcie 3 obwodnicy i budowy
tramwaju do Kampusu UJ. Ponadto szkoła w centrum osiedla, park,
droga rowerowa wzdłuż Bobrzyńskiego i tyle. Nie musi to być od
razu - ważne, żeby cokolwiek się posuwało naprzód.
Z drugiej strony, dziwna przychylnośc miasta wobec stadiny koni
(gospodarującej zresztą nie na swoim gruncie, ale państwowym, czyli
wspólnym, w tym też mieszkańców Ruczaju), sprawia, że pojawia się
niechęć do stadniny.

> Poziom szamba lanego na "koniki" świadczy oczywiście o kolosalnym
a nieskonsumo
> wanym popycie na reformę rolną.

Wybacz, ale grunt nie jest stadniny tylko Skarbu Państwa, więc o
jakiej reformie rolnej mowa?

I jeszcze jedno - bardzo nie podobało mi się to zdanie:
>Może by tak plebs kupił sobie troszkę gruntu pod te ścieżki dla
>plebsu, zamiast wszystko wydawać na te apartamenty po 28 m kw.?
>Jak Plebs stać, to niechże sobie kupuje.

Plebs po to zorganizował się w miasto, będące wszak zgromadzeniem
ludzi zebranych dla szczęśliwego życia, aby miasto jego uzasadnione
potrzeby zaspokajało. I po to plebs płaci podatki. Nie dla koników.
I dlatego dróg nie budujemy z prywatnych pieniędzy, a z publicznych.

Pozdrawiam

Wola zmienia się w blokowisko!

[Gość: eeeee]

a niech zabudują Wolę - szczerze zwisa mi to

Wola zmienia się w blokowisko!

[Gość: gość]

Ciekawe określenie na Wolę - "małomiasteczkowy.." Coś mi się wydaje że
małomiasteczkowy to jest przewodniczący Stawowy , który jak zwykle nie kryje
oburzenia....

Ciekawe

[Gość: a]

Mam tylko skromne pytanie - czy aby na Woli nie ma już bloków 3-4
piętrowych ??
Po część zgadzam się z mieszkańcami że trzeba chronić ten obszar ale
z drugiej strony wielu z nich sami wybudowali swoje domy "na granicy
prawa" tuż przy granicy parku i ciekawe jakimi "kanałami" uzyskali
zezwolenia :)

Wola zmienia się w blokowisko!

[slo.wik]

Można było zrobić z rozsądnie zaprojektowanych blokowisk slamsy, to
dlaczego nie można zrobić z willowej dzielnicy blokowiska?
Kasa, kasa, kasa - jest motorem gospodarczego rozwoju a równocześnie
odbiera ludziom rozsądek i przyzwoitość.
Samiśmy tego chcieli, Grzegorze Dyndały;-)

[Gość: nh]

Każdy teren pod budowę jest dobry to dlaczego Wola Justowska ma być inaczej traktowana niż np. Huta.Komu będą przeszkadzać bloki, gdyby chodziło o trase ekspresową lub spalarnię to rozumiem ,ale ze o wybudowanie paru bloków to co inni ludzie będą mieszkali czy jak ?

Wony rynek ktoś POwie

[Gość: fanciszek]

Lyberalizm.

Kasa, kasa, kasa.

Wola zmienia się w blokowisko!

[Gość: derek]

Nie ma powodu aby w sposób szczególny chronić WJ . Skoro władze nie dbają o inne
nie mniej urokliwe miejsca to może dopiero jak zaora się WJ dotrze do niej, że
warto mieć plany zagospodarowania, chronić krajobraz itd. Swoją drogą cieszę się
że na WJ pojawiają się jakieś problemy bo tam trochę "władzy" mieszka. Z drugiej
strony im więcej bloków zwanych apartamentowcami na WJ tym mniej u mnie. Plany
zagospodarowania i ich realizacja to klucz do porządku. No ale w mieście nauki
jakoś trudno znaleźć specjalistów, którzy przygotują logiczne palny i startegie.
Na Radę Miasta nie ma co liczyć nadzieja że coś ona zrobi już umarła, a miał być
przełom - młodziez PO u władzy itd. Niestety młodzież jakby bez kwalifikacji i
pomysłu. Choć na PO głosowałem z przekonania w kilku ostatnich wyborach to w
następnych już tego nie zrobię. A żeby było równo na lewicę prezyde3nta M też
nie. Ostatnie lata to lata stracone dla miasta.

Jaskiewicz vs Jaskiewicz, plan vs studium

[Gość: Konradmoj]

Ciekawe. Zaiste ciekawe, autorką planu Kasztanowa i autorka studium
na podstawie, którego jak można przeczytać go uchylono jest ta sama
osoba, ( o czym przeczytać nie można) Dyrektor Biura Planowania
Przestrzennego (BPP w tekście) M. Jaśkiewicz.
Jest tez osobą, która bez żadnej żenady poucza i ubolewa w tym
artykule jak można mniemać nad sobą i swoją pracą. Chciałoby się
powiedzieć kończ wasz wstydu oszczędź. Proszę zrezygnować i zająć
się publicystką a nie planowaniem wtedy nie trzeba będzie uchylać
jednych Pani prac za pomocą drugich.
Nie prawdą jest też, że Plan Miejscowy cokolwiek może uchronić, o
czym świadczy wybudowany pod rządami nieobowiązującego już plan blok
na rogu ul. 28 Lipca 1943 i Królowej Jadwigi oraz blok na rogu ulicy
Starowolskiej i 28 lipca 1943.
Tak dla porządku także i ten nieobowiązujący już plan był sławnego
autorstwa Magdy J. Warto, więc z ludzi nie wprowadzać w błąd Pani
Magdo i nie stroić się w szaty Katona.
Kraków zasługuje na lepszych urbanistów a nie na biadolenie.

Ukłony.

Bloki jak drożdże.

[Gość: Świerszczyku mój]

Na rogu 28. Lipca i Królowej Jadwigi jeszcze wczoraj nie było bloku. Z jednej strony plac po składzie i buda z kiełbasami, z drugiej przedwojenny domek ze sklepem.

Na rogi Starowolskiej i 28 Lipca nie ma bloku.

Gadaj zdrów pajacu.
Inne rewelacje też takie?

[Gość: aniele]

Aniele dawnoś tu nie był tak dawno jak sklepu nie ma, a domek na
sprzedaż wystawion.
A bloki z apteką i piekarnia jak stały tak stoją, a że ty ich nie
widzisz to już nie problem.

[Gość: Świerszczyku mój]

Nie widzę bloków tam, gdzie ich nie ma.
Najpierw czytać to, co się napisało,
później pisać.
Domek na sprzedaż nie jest blokiem
plac po składzie nie jest blokiem
ergo
na rogu 28 Lipca i Kr. Jadwigi nie ma bloków CBDO
Bloczki z apteką i piekarnią
nie stoją na rogu jednej i drugiej,
nie powstały też w okresie obowiązywania żadnego z planów miejscowych.
Plan "Kasztanowa" ich nie obejmuje.
Plan "Strzelnica" ich nie obejmuje

Voila' : www.bip.krakow.pl/zalacznik.php?zal_id=1572

Chyba , że mowa o planie ogólnym z 1994.
Twoja idolka też nie była jego autorką.
Bingo.

p.Robert

[Gość: Piana]

Kuzianik jest autorem studium, moje ty dobrze poinformowane mumufilitete

A Oświęcim to Żydzi wymyślili. Wiemy, wiemy.

[Gość: jesli laska]

Niesmiało powiem ze podpis tam widac inny, a kto ten kit radnym swym
jezykiem wciskał zwal sie no jak .... Rejtan przecie a dzis została
piana

pa pa pa

[Gość: AGNIESZKA]

Walczyłam z Wydziałem Architektury 1 rok o wydanie warunków zabudowy dla dobudowy zewnętrznej klatki schodowej do domu na Woli Justowskiej. Potem na etapie pozwolenia na budowę musiałam dla TEJ INWESTYCJI ;-)) dołączyć linijkę słońca.....MOJA INWESTYCJA MIAŁA 6 M2 POWIERZCHNI. Jak do tego się ma bez problemowo otrzymywane pozwolenia na budowę dla apartamentów na Woli Justowskiej???
Dobrze niech będą ale niech rozwija sie też infrastruktura...Droga Kr. Jadwigi to rzeczywiście droga pod-pod-miejska - amortyzatory wymieniam co rok, A plac zabaw dla dzieci w Parku Decjusza? Już teraz jest tam tłoczno bo 2 piaskownice i 1 zjezdzalnia oraz zrujnowana KŁADKA nie wystarczaja już teraz. Zgoda na większą zabudowe ale każmy developerom partcypowac w remoncie drogi i budowie urządzen towarzyszących.
Doprowadzimy do takiego samego koszmaru jak na RUCZAJU

[Gość: agata]

Racja, na Ruczaju jest koszmar, który już rozlał swoje uroki np. na Pychowice
gdzie uliczka Norymberska (5m -szerokości) stała się "autrostadą" dojazdową.
Kampus UJ - żenada bez dojazdu. Tyniec dojazd po muldach ul.Tynieckiej. Pisano
niedawno o rowerach zarówno ścieżka do Tynca jak również Królowej Jadwigi to dla
rowerzystów i kierowców starch. Uważam jednak ,że są bardziej zaniedbane i
prowadzone bez głowy rejony niż WJ. Co do budowniczych blokowisk to aż dziwię
się miastu że nie nakazuje im budowac dróg dojazdowych o odpowiednich
parametrach tylko zezwala na niszczenie obecnych. Kończą budowę dziury zostają.
Może trzeba sprawdzić gdzie mieszka zarząd miasta i postawić im po bloku przed
domem wraz z dróżką dojazdową. Tylko że to jest nierealne, oni /tak znów jest
podział na onych i nas/ się zawsze obronią.

Wola zmienia się w blokowisko!

[Gość: yogisia]

To jest po prostu skandal! Jak i to, że Kraków nie ma planów
zabudowy i buduje się byle co, byle gdzie i byle jak, żeby tylko
kasy się nachapać. O tempora! O mores! Grrr... Grrr!

Yogisia jak wjedzie w zycie ten plan PO to...

[Gość: :/]

sie mozna budowac gdzie sie chce i blok bedzie mogl byc nawet
zbudowany na gruncie rolnym klasy VI bez zezwolenia!!!

[Gość: KRAKUS]

ciemniak jesteś ,nie wiesz co piszesz !!

Wola zmienia się w blokowisko!

[Gość: WOLANKA ;-))]

Walczyłam z Wydziałem Architektury 1 rok o wydanie warunków zabudowy dla dobudowy zewnętrznej klatki schodowej do domu na Woli Justowskiej. Potem na etapie pozwolenia na budowę musiałam dla TEJ INWESTYCJI ;-)) dołączyć linijkę słońca.....MOJA INWESTYCJA MIAŁA 6 M2 POWIERZCHNI. Jak do tego się ma bez problemowo otrzymywane pozwolenia na budowę dla apartamentów na Woli Justowskiej???
Dobrze niech będą ale niech rozwija sie też infrastruktura...Droga Kr. Jadwigi to rzeczywiście droga pod-pod-miejska - amortyzatory wymieniam co rok, A plac zabaw dla dzieci w Parku Decjusza? Już teraz jest tam tłoczno bo 2 piaskownice i 1 zjezdzalnia oraz zrujnowana KŁADKA nie wystarczaja już teraz. Zgoda na większą zabudowe ale każmy developerom partcypowac w remoncie drogi i budowie urządzen towarzyszących.

Wola Justowska jest po prostu za blisko centrum

[Gość: K.]

aby mogła ją dla siebie zawłaszczyć grupka pieniaczy...
jak zwykle w krakówku protest goni protest

a ja mam do was pytanie...

[Gość: Gość]

...ciekawe kto wydał pozwolenie na budowę domów przy ulicy Koło Strzelnicy numer
50 i 52, czy te domy a szczególnie nowo wybudowany numer 52 na miejscu starej
szopy która wcześniej miała 2 na 2 metry a przy stawianiu tego domu budowa była
zamaskowana specjalną siatką tak by jej nie było widać z żadnej strony.Chce
jeszcze dodać że podczas stawiania tego domu nie było żadnej tablicy
informacyjnej.Na sto procent nie była to działka budowlana. Te domy naprawdę
trudno znaleźć . Spróbujcie:)

Wola zmienia się w blokowisko!

[pj.pj]

Polecam ulicę Podłącze w samym centrum "starej" Woli, między Królowej Jadwigi a
Rudawą, niemal na wysokości Strzelnicy. Inwestor koszmarku, który tam stanął,
kupił działkę później niż (sąsiednią) moi znajomi i apartamentowiec już stoi, a
ci moi znajomi, prywatni oczywiście, właśnie dopiero dostali wuzetkę.

Czyli deweloperzy dostają wuzetki od ręki, mimo że psują krajobraz swoimi
pomysłami (na szybki zarobek głównie), a prywatny czeka dwa lata, jeśli nie
więcej. Na dodatek przy tym, co stanęło koło ich działki, moi znajomi stracili
ochotę na budowanie tam domu, bo z przytulności tego miejsca nic nie zostało,
więc wuzetka im na nic.

Żeby było zabawniej ponoć w papierach, jakie przesłał im do wglądu Wydział
Architektury na temat tamtej sąsiedniej działki, była mowa o "domu
wielorodzinnym", a nie apartamentowcu. Nieszczęśni nie znając się na
terminologii myśleli, że to będzie rodzaj bliźniaka.

I bardzo dobrze - zabudowa tych snobów!

[Gość: krakua]

I bardzo dobrze - zabudowa tych snobów! Co oni są z innej gliny

Wola zmienia się w blokowisko!

[Gość: krakus]

SONDAŻ POKAZUJE JAKI PROCENT IDIOTÓW ŻYJE W krakowie.
STRASZNE!

Nie tylko Wola ale także Libertów

[stroza]

Nie tylko na Woli Justowskiej buduje się bloki. To samo robi się w
Libertowie gmina Mogilany. Zapraszam na naszą stronę
www.libertow.pl. Solidaryzuję się z mieszkańcami Woli Justowskiej.
Nie pozwólmy z Woli i Libertowa zrobić blokowiska!!!!!!!!!!!!!!!!
srozanski

Wola zmienia się w blokowisko!

[Gość: zinnejdzielnicy]

Bardzo się cieszę że na WJ jest chociaz skrawek problemów jakie maja inne
miejsca w Krakowie gdzie nikt łacznie z Gazetą WYborcza nie zauważa i się nimi
nie interesuje. Niech zabudują WJ najlepiej bunkrami z betonu. A mieszkańcom
radze zobaczyć kto jest w komisji planowania Rady Miasta i zapamiętać nazwiska.

[Gość: Besia]

Tak łatwo przyjąłeś do wiadomości, że na WJ wszystko jest cudowne i
bezproblemowe. Do niedawna nie było kanalizacji sanitarnej na ul.
Królowej Jadwigi (odcinek za ul. Modrzewiową). Napięcie w sieci
często nie przekraczało 180V. Przy byle ulewie ulicą płynęła rzeka
bo wszyscy właściciele nieruchomości w górnej części podłaczyli
dachy do istniejącej, zbyt małej kanalizacji sanitarnej. Ludzie
gdzie ja jestem, dlaczego w Was tyle zazdości i żółci, dla dołożenia
tym pseudo bogaczom z WJ gotowi jesteście zniszczyć ostatni skrawek
zieleni i dopuścić nawet do zabudowania Lasu Wolskiego. Najgorsze
jest to, że interpretacja Szanownych Urzędników Wydziału AiU UMK
odnośnie możliwości zabudowy działki w przypadku braku planu jest
zupełnie inna dla zwykłych zjadaczy chleba a inna dla developerów
oraz pracowni architektonicznych załatwiającyh WZ i pozwolenie na
budowę w imieniu inwestorów. Dla tych pierwszych wysokość
planowanego budynku nie może przekroczyć linii zabudowy i wysokości
budynku na sąsiadującej działce, ale dla tych drugich to w/w
parametry nalezy porównywać wyłacznie do pasującyh inwestorowi,
choćby były położone o 10 km.

Nie tylko Wola ale także Libertów

[stroza]

Nie tylko na Woli Justowskiej buduje się bloki. To samo robi się w
Libertowie gmina Mogilany. Zapraszam na naszą stronę
www.libertow.net. Solidaryzuję się z mieszkańcami Woli Justowskiej.
Nie pozwólmy z Woli i Libertowa zrobić blokowiska!!!!!!!!!!!!!!!!
srozanski