Dodaj do ulubionych

Historyk superstar: prof. Norman Davies

IP: *.2.20.195.pp.com.pl 10.09.08, 08:39
Wszystko jest proste banalne i oczywiste. Sojusz Stalina z Ribbentropem a
potem po wojnie zero krytyki sowietów i w latach 60tytch Niemców na
zachodzie.Europa i jej wyznawcy szukający usprawiedliwienia w oczach Polaków
powinni się zastanowić dlaczego teraz wszystko staje się podobne do gry
planszowej i dobrze ,że chociaż tyle możemy powiedzieć. Harry Potter naszej
historii dla przedszkolaków. ludzie czytajcie chociażby wspomnienia Habsburgów
czy Karoliny Lanckorońskiej
Obserwuj wątek
    • Gość: Walter Historyk superstar: ale bez autografu! IP: *.n4u.airbites.pl 10.09.08, 10:08
      Satysfakcja ze spotkania, została przygaszona ostatnią informacją
      przekazaną dopiero z estrady po spotkaniu.Mianowicie:"..wyjatkowo w
      dniu dzisiejszym Profesor nie będzie udzielał autografów.."Co stało
      sie faktem. W podtekście: z uwagi bardzo dużą ilość
      uczestników,którzy po wysłuchaniu tego komunikatu,wydając pomruk
      niezadowolenia , opusciła spokojnie salę z przysłowionym kwitkiem.
      Jednak za wyjatkiem ok.20 osób najbardziej zawiedzionych i
      rozczarowanych z tego powodu,które stały uparcie na estradzie przez
      kilkanascie minut, błagając organizatorów aby chociaz
      ich"obsłużono"., motywując to m.in.oczekiwaniem 2 godzinnym,
      opłatami za parking oraz afrontem jaki ich spotkał po zakupiemiu
      ksiażki, którą można było bez straty czasu i zażenowania-nabyć w
      ksiegarni.Niestety- uczestnicy musieli sie zadowolic
      tylko "przeprosinami".Ponadto uważam, iz nie było żadnej
      rewelacji ,wynikajacych z wypowiedzi,wspomnień czy dygresji
      prof.N.Daviesa-tymbardziej, że były to odpowiedzi na pytania
      redaktora "Tygodnika Powszechnego", o tematykach zupełnie nie
      rewelacyjnych, mając na uwadze fakt -iż miano do czynienia ze
      słuchaczami,(biernymi w tym spotkaniu- bo nie mozna było zadawać
      pytań)- posiadajacymi w zakresie historii II Wojny- raczej
      nieprzecietna wiedzę.Inaczej mówiąc-nic nie usłyszłem co bym juz nie
      wiedział.Szkoda było mojego czasu.strata 3,5 godziny.Dzisiaj bym
      kupił ksiazkę i te 3 godziny zużył bym na czytanie"EUROPA WALCZY"
      • Gość: posepny Re: Historyk superstar: ale bez autografu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.08, 14:41
        A teraz powiedz mi, przyszedłeś na spotkanie tylko po autograf? Czy może
        przypadkiem (o zgrozo) również posłuchać tego co profesor miał do powiedzenia?
        Bo moim zdaniem, zarówno to co mówił profesor, jak i to co mówił (dopowiadał)
        redaktor Mucharski było ciekawe. Dowiedziałem się zarówno historii z życia
        Daviesa, ale też paru faktów o drugiej wojnie, których nie znałem.

        A co do autografów - było powiedziane (dwukrotnie...) że profesor nie będzie
        podpisywał. Więc nie rozumiem o co chodzi. WYraźnie powtórzono również osobom,
        które "wytrwale czekały", że autografów nie ma i nie będzie.

        Afront po zakupieniu książki? WTF? Nikt pana nie zmuszał do kupowania jej wtedy,
        mógł pan to śmiało zrobić w księgarni. Ale moment! Przecież w księgarni książka
        była droższa! Touche...
        • Gość: Walter Re: Historyk superstar: ale bez autografu! IP: *.n4u.airbites.pl 10.09.08, 17:08
          Zastanawiam się-czy aby dobrze mnie zrozumiano.Fakt iż ktoś
          ripostuje moja opinię w rodzaju" ..nikt Pana nie zmuszał.."
          lub ,że "książka była tańsza niż w ksiegarni"(nb. o 4,oo zł)w
          sytuacji gdy , będąc na innych spotkaniach autorskich,zawsze była
          możliwość otrzymania autografu wybitnej postaci-co jest przeciez
          przyczynkiem do uzyskania pamiątki nie tylko dla posiadacza tak
          uchonorowanej książki- świadczy dobitnie że ten "posepny", albo jest
          ignorantem w tej dziedzinie, bo nie wie ile znaczy "własnoreczny
          podpis" autora danego dzieła,albo jest na tyle bałwochwalczo
          nastawiony do postaci AUTORA-ze sam fakt przebywania np. w 25
          rzędzie bardzo zatłoczonej sali,ale jednak w tym samym czasie i
          miejscu co AUTOR, jest wystarczającym aby byc zadowolonym z
          przebiegu spotkania ,bez wzgledu na efekt (nie tylko organizacyjny.)
          A przy okazji panie Posępny- należy sie w końcu zabrać za
          samokształcenie i nie polegac tylko na tym , co sie usłyszy od
          kolegów.Jest pan b.młody i niedoświadczony albo z dalekich stron
          przybyły-jezeli z tego spotkania dowiedział sie , o nowych faktach z
          historii, to świadczy, ze mało pan czyta.Chyba że chodziło tylko o
          uzyskanie wiedzy z zakresu dziecinstwa i lat młodzieńczych Autora.
          Reasumując-prosze nie zapominać , iz spotkanie jednak miało za
          zadania - PROMOWAĆ ksiażkę pt."EUROPA WALCZY" a nie fakty z życia
          AUTORA, lużno związane z powstaniem książki.Polecam przy okazji
          zakupić ksiażkę"Boże Igżyska" (historia państwa polskiego od zarania
          dziejów -stron:1160). A pouczać w rodzaju" nikt pana nie
          zmuszał.."świadczy o bezczelności-bo uzurpuje sobie rolę "gospodarza
          spotkania"-a to juz nie obiektywna ocena mojej opinii.Dlatego nie
          dziwię sie,że przeczytałem:"...wiec nie wiem o co
          chodzi..".Faktycznie nic pan nie rozumie.Przykro mi.Pozdrawiam
          • Gość: Walter Re: Historyk superstar: ale bez autografu! IP: *.n4u.airbites.pl 10.09.08, 17:46
            oczywiscie chodziło o dzieło R.Daviesa pt.BOŻE IGRZYSKO- przepraszam
            za bład i zmiane tytułu.
          • Gość: posępny Re: Historyk superstar: ale bez autografu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 16:17
            Jeżeli książka tańsza o 4 zł (BTW - różnice były większe) Pana nie
            satysfakcjonowała, przykro mi jest to powtórzyć (bo widzę, że zwrot ten z
            niewiadomych przyczyn Pana obraża...) ale nie musiał pan jej kupować. Chyba nikt
            nie spodziewał się "Europa Walczy" rozdawanej za darmo...

            Cóż, rozumiem że podpis jest miłą pamiątką. Ale mimo wszystko, to nie było
            spotkanie zorganizowane w celu podpisywania książek, tylko w celu zobaczenia i
            wysłuchania autora. Nigdzie nie było mówione, że książka będzie podpisywana więc
            zarzuty "zostaliśmy oszukani" są po prostu śmieszne. (tak gwoli przypomnienia -
            m.in. prezydent Havel też nie podpisywał książki, więc na pewno składanie
            sygnatur nie jest stałym elementem spotkań)

            <<należy sie w końcu zabrać za samokształcenie i nie polegac tylko na tym , co
            sie usłyszy od kolegów>>
            Z przykrością stwierdzam, że nie rozumiem do czego pan pije...

            <<Jest pan b.młody i niedoświadczony albo z dalekich stron przybyły-jezeli z
            tego spotkania dowiedział sie , o nowych faktach z historii, to świadczy, ze
            mało pan czyta>>
            Jestem owszem młody i niedoświadczony. I nie sądzę żeby było to ujmą. A jeżeli
            pan znał każdy jeden fakt ze spotkania - mogę tylko pogratulować. I stwierdzić,
            że nie byłem jedyną osobą, która dowiedziała się czegoś nowego (wnioskuję po
            ilości ludzi robiących notatki).

            <<ksiażkę"Boże Igżyska">>
            Igżyska? Hmmm... Dziwne, ale miałem kłopot ze znalezieniem takowej. Ach! Moment,
            "Igrzysko"! Owszem, czytałem. A pouczać mnie, robiąc TAKIE błędy językowe?
            Zakrawa to na hipokryzję...

            <<-stron:1160)>>
            Chciał się pan pochwalić, że przeczytał tak grubą książkę, czy też speszyć i
            zniechęcić mnie do niej? Proszę uwierzyć, liczba stron NAPRAWDĘ nie robi na mnie
            wrażenia... A jeżeli dla Pana jest to główny wyznacznik, polecam Biblie. Albo
            encyklopedię wielotomową.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka