stadion

[Gość: SEVEN]

dzisiaj w gazecie (www1.gazeta.pl/krakow/1,35800,1732400.html )
znowu list do majchrowskiego, w ktorym kibice prosza o jakies dzialania
w sprawie stadionu wisly... nie jestem zbyt na biezaco i ktos mnie
uswiadomi czemu cala ta inwestycja stoi ..? bo mnie osobiscie juz ta
sytuacja wqrwia, to miasto powinno miec chociaz jeden stadion
spelniajacy wymogi gry w lidze mistrzow (a najlepiej zeby byly dwa po
obu stronach blon:).. przeciez nikt nie oczekuje kopii ArenA w
amsterdamie
a ten pomysl na stadion miejski w nowej hucie to mam nadzieje upadl?

[m.in]

yeżu kolczasty, weź ze czytaj ze zrozumieniem
stoi od lat i jeszcze troche postoi
z różnych powodów
( w dwóch zdaniach trudno to wytłumaczyć)
:))

[Gość: SEVEN]

m.in napisał:

> yeN?u kolczasty, wel˙ ze czytaj ze zrozumieniem
nie wiem o czym mowisz.. nie odnosilem sie bezposrednio do tresci listu,
tylko przy okazji jego publikacji rzucilem watek

> stoi od lat i jeszcze troche postoi
zasadnicze pytanie- ile:/

> z ru?N?nych powodu?w
> ( w dwu?ch zdaniach trudno to wytłumaczys?)
sprobuj w trzech ;P

[god_save_the_queen]

prace stoją ponieważ nie uregulowane są sprawy dot.
gruntów. do tej pory właścicielem stadionu była komenda
wojewódzka policji. Z tego powodu prezes Cupiał nie
rozpoczynał prac, gdyż stadion który by wybudował mógło
by 'gwizdnąć' miasto. sprawa sprzedaży/wyminy gruntów
(stadion za działkę w Orzarowie), spowodowały
powstrzymanie napływu funduszy na rozbudowę stadionu.
dodatkowo projekt stadionu wykonany przez architekta
miejskiego był zły gdyż nie uwzględnił on nowego
oświetlenia które w takim wypadku należało by
zezłomować... a nowy stadion dla Wisły SSA nie powstanie
gdyż jest to za droga inwestycja, której sama Tele-Fonica
by nie udzwignęłą...

STADION TO NIE TOR KAJAKOWY-INWESTYCJA SIĘ ZWRÓCI!!!

[m.in]

god_save_the_queen napisał:
do tej pory właścicielem stadionu była komenda
> wojewódzka policji.
(SKARB PAŃSTWA, ZW TRWAŁYM ZARZĄDZIE POLICJI)

Cupiał nie rozpoczynał prac, gdyż stadion który by wybudował mógło
by 'gwizdnąć' miasto.
CO NAJWYŻEJ SKARB PANSTWA, MIASTU NIC DO TYCH TERENÓW

sprawa sprzedaży/wyminy gruntów (stadion za działkę w Orzarowie), spowodowały
powstrzymanie napływu funduszy na rozbudowę stadionu.
NO NIE SPRAWA SPRZEDAŻY/WYMIASNY
TYLKO NIEMOŻNOŚĆ INWESTOWANIA PRZEZ MIASTO W NA TERENACH NALEZACYCH DO KOGOŚ
INNEGO


KILKADZIESIĄC MILIONÓW WPAKOWANE W STADION(Y) NIGDY SIE NIE ZWRÓCI

[god_save_the_queen]

nie zwróci się w sposób bezpośredni tzn. z biletó czy reklam. Po jakimś czasie
kasa się zwróci, będą przyjeżdzali kbice oby również z zagranicy. Ładny stadion
może ich przyciągnąć, może potem wrócą na zwiedzanie. To śą peniądze dla miasta,
klubu, hoteli, lotniska itd itp

działka w Ożarowie

[god_save_the_queen]

sorry, pomyliłem się;P

[Gość: bonzaj]

A niby dlaczego w NH nie miaąło by być porządnego stadionu?A to NH nie jest w
Krakowie?Było by bardzo dobrze gdyby taki stadion powstał.Mnie jest obojętne
gdzie.Może byćw NH na Reymonta czy przy Kałuży.Ważńe żeby powstał jeden a
porządny.

[Gość: lech]

najlepiej miedzy huta a krakowem (na tych polach kolo geanta)

[Gość: SEVEN]

to troche bez sensu robic stadion gdzies w szczerym polu:) my nie
jestesmy mediolanem, niemozliwe, zeby caly krakow gral na jednym
stadionie miejskim. poza tym kluby maja swoje historyczne tereny, gdzie
kca budowac. jak widzialem cracovia tez sie przymierza do budowy przy
bloniach jakiegos obiektu, wiec to nie widzimisie wisly... ciekawe tez jak
by wygladalo dzielenie zyskow z biletow miedzy miasto (stadion bylby
miejski) a klub.. wg mnie za duzo problemow

[Gość: bonzaj]

a wg mnie to wyrzucanie pieniedzy w bloto i to w dodatku miejskich
pieniedzy.Własnie dlatego że nie jestesmy mediolanem powinien powstać jeden a
porzadny stadion na kilkadziesiat sysiecy ludzi widowni.powiedzmy 30-40tys.Na
tym stadionie swoje mecze juz wkrotce rozgrywałby w pierwszej lidze Cracovia i
wisła,a w przyszłoscio mógłby i hutnik.Włąsnie dlatego ze nie jestesmy
mediolanem i nie stac nas na budowe dwóch stadionów.Najwyzsza pora przestać
babrać sie w jakichs animozjach i wybudować porzadny stadion,najlepiej
wielofunkcyjny.Ostatecznie nic nie stoi na przeszkodzie żęby naookoło zbudować
bieżnie.Dlaczego w MOnachium może być taki stadion ,w Paryżu,Rzymiei wielu
innych znacznie zamożniejszych miastach od Krakopwa gdzie ludzie sie potrafili
dogadać.Może gdyby był jeden stadion żądna drużyna by go nie niszczyła uważąjac
go za swój.

pobździło cie??????????????????????

[god_save_the_queen]

jakim cudem u nas utrzymałby się stadion na 30 tysięcy luda???? Może na derby
Cracowia Wisła by przyszło 20, a pare sektorów było by pustych jako podziały....

[Gość: bonzaj]

To był przykład.Niech bedzie na 20 tys. ale niech bedzie możliwość
rozbudowy ,gdyż podejrzewam iż z biegiem lat bedzie u nas nastepowało
ucywilizowanie footbalu i kibicowania i coraz wiec osob bedzie przychodzić na
mecz,zwłaszcza gdy wisła bedzie grała w przyszłośći w LM.Wtedy stadion na 20
tys miejsc moze sie okazać za mały.

heh

[m.in]

dosyc trudny problem
a szczególnie w kontekscie, ze PZPNB zgłosił sie do organizacji mistrzostw
europy za pare latek

wiem, wiem,
ze nie bedzie ich w Polsce,

ale, zeby wystartowac w konkursie pieknosci na organizatora PZPN bedzie musiał
pokazac przynajmniej plany, gdzie zostaną wybudowane nowe stadiony
(pewnie z 8-10)
a na to muszą być byc od razu biznesplany budowy (MENiS, LOTTO, Urzędy miejskie
i Marszłkowskie oraz fundusze brukselskie - niepotrzebne skreslic, potrzebne
dodać)
jesli w Krk część z wymienionych powyzej instytucji wrzuci szmal w dwa stare
stadiony, to nijak nie da sie wykacac, ze wrzucą w trzeci
no nijak
a na to ze JEDEN ze starych zostanie rozbudowany do wielkości "na mistrzostwa"
no to juz szans zupełnie żadnych nie widze :)

[god_save_the_queen]

why not pourquoi dlaczego?????????????????????????????????????????????????????????
trafka jest gut, a nawet bardziej nisz gut. Cza tyko rozpiżyć trybuny i walnąć
nowe. Lux są de luxe, to tyle jeźli chodzi o reymonta, a co do cracovii to
stadion sie jakby to żec nie nadaje na mistrostwa....

[Gość: SEVEN]

m.in napisał:

> dosyc trudny problem
> a szczegu?lnie w kontekscie, ze PZPNB zgłosił sie do organizacji
mistrzostw
> europy za pare latek
>
> wiem, wiem,
> ze nie bedzie ich w Polsce,
>
> ale, zeby wystartowac w konkursie pieknosci na organizatora PZPN
bedzie musiał
> pokazac przynajmniej plany, gdzie zostanI? wybudowane nowe stadiony
> (pewnie z 8-10)

ja tam mysle, ze 6 by starczylo, w koncu mamy robic z ukraina..:)))

> a na to ze JEDEN ze starych zostanie rozbudowany do wielkości "na
mistrzostwa"
> no to juz szans zupełnie N?adnych nie widze :)
nie ma chyba tez tyle miejsca... jak patrze np na stadion cracovii- to tam
sie zywcem wg mnie nie zmiesci 20tys+ krzeselek

[god_save_the_queen]

dlatego ma być 5 tys. z drugiej strony lepsiejszy taki kameralny stedionik niż
wielkie bydle świecące pustkami...

miki1

[m.in]

PATRZ TEZ NA WYMOGI UEFA
przy kazdym stadionie musi tez byc odpowiednia ilosc miejsc parkingowych
a na reymonta da sie zbudowac stadiona na 20-30 tys luda,
ale nie ma miejsca na samochody
po prostu....

[Gość: SEVEN]

parking podziemny? pod plyta?:)))

przy wisle i cracovii przed meczami juz teraz samochody sie nie
mieszcza...

a po co bieżnia???

[god_save_the_queen]

a po co bieżnia???może jeszcze tor żużlowy:P Nie powinno być nic po za boiskiem,
tak jak w Anglii. Trybuny blisko murawy(ta najlepiej wysuwana na zewnątrz),
tylko że nasi kibice mogą niedojżeć do takich budowli. I co w tedy

[Gość: SEVEN]

moze po prostu ogrodzenie z siatki :) to chyba najmniejszy problem,
wystarczy kontrolowac ludzi przy wejsciu
bieznia to faktycznie poroniony pomysl..

[god_save_the_queen]

nh to nie jest Kraków...

Spokojnie, wyczeka się do czasu...

[Gość: pozdraw]

Spokojnie, wyczeka się do czasu gdy nie będzie już sensu jego budowy. Gdy wisła
przestanie błyszczeć (oby nigdy). Tak jak Sensu budowy Nowego Miasta obecnienie
ma... i wielu innych... Spokojnie, doczekamy się bezsensu na budowę
wszystkiego. Cierpliwości. I o to chodzi :) (tylko komu?)
Pozdrawiam.

nowe miasto-nowy stadion

[god_save_the_queen]

zróbmy ściepe, wykupmy nowe miasto od Tishmana i tam każmy budować stadion, z
kasy miejskiej, wisły i cracovii!!!!!
;D

RADIO MARYJA
Heavy Rock Station
666 MHz

Ale po co wam stadion?

[Gość: Trampapa]

Jak wy tego co juz macie nie umiecie zapełnić a kibice to juz z was żadni.

Stadion nalezy postawić w Poznaniu i może na mojej Legiuni gdzie ostatnio za
kazdym razem komplet.

[Gość: SEVEN]

poznan, szczecin, warszawa, krakow, kazde z tych miast powinno miec
stadion na min 20k+ ludzi.. nowoczesny.a u nas chocby dlatego, ze jak
przychodzi do pucharow to przyslowiowe pol polski kcialoby obejrzec mecz
na zywca w krakowie.

w poznaniu idzie

[m.in]

wdobrą stronę
modernizują budę lecha jak trza

[Gość: peszko]

m.in napisał:
> wdobrą stronę
> modernizują budę lecha jak trza

Bo kibic Lecha jest szefem MENiS.

[Gość: bonzaj]

Od poczatku. NH to czesc Krakowa czy ktoś tego chce czy nie,i jest takim samym
miejscem pod inwestycje jak każde inne.Co do bieżni.Anglia to nie
Polska.Anglików staćna budowe stdaionów tylko piłarskich i osobnych tylko
lekkoatletycznych.Polaków na to nie stać i powinno się szanować każdy grosz i w
pełni wykorzystać każdą inwestsycje.Co komu szkodzi ta bieżnia?Koszt nie jest
ażtaki spory.I dalej bede sie upierał przy tym aby wybudowaćjeden a porząny
stadion miejski.To tak jak z oswietleniem na poloni.i wogole stadionem na
konwiktorskiej.Ten stadion to ruina ale u nas utrzymuje sie fikcje i buduje
oswietlenie za nasze pieniadze na stadionie w ktory nie warto inwestowac
grosza.Mogli by zainwestowac te pieniadze z POlskiej KOnfedracji Sportu na
isteniejacy juz i dobrze sie majacy stadiomn Legi.U nas dalej mysli sie ze
kazdy kl;ub musi miec swoj stadion bo tak i koniec.NIech mi ktośpoda konkretny
powod dlaczego mialo by niebyćjednego porzadnego stadionu tylko dwa mniejsze,i
co komu przeszkadza bieżnia.?

Stadion miejski!

[Gość: peszko]

Miasto planuje wyłożyć 21 mln zł na dofinansowanie rozbudowy stadionu Wisły.
Jeśli klub te pieniądze rzeczywiście dostanie, z identyczną prośbą wystąpi
Cracovia i, pomimo że jako spółka miejska dostaje już od miasta pieniądze,
pewnie nie spotka się z odmową. Czyli Kraków po wyłożeniu 40 mln zł będzie miał
dwa stadiony piłkarskie na 12-15 tys widzów każdy. W tym kontekście
wielofuncyjny (piłkarsko-lekkoatletyczny) stadion miejski na 20-30 tys. miejsc
to bardzo dobre rozwiązanie na obecną sytuację. Lokalizacja na terenach AWF od
strony M1 to też niezły pomysł, ze względu na rozległość terenu. Animozje
między kibicami traktowałbym jako rzecz drugorzędną, okazało się ostatnio, że
potrafią mówić jednym głosem. Szkoda, że zjednoczyła ich postawa na nie, ale na
początek... Poza tym tzw. prawdziwi, fanatyczni kibice na pewno dostrzegą
potencjał "promocji" tkwiący w pobliskich M1, Selgrosie i Plazie. Nie jesteśmy
Londynem, bo w Europie chyba tylko tam każdy klub ma swój stadion i dodatkowo
reprezentacja ma Wembley. Niemniej wierzę, że wszystkie krakowskie kluby staną
mocniej na nogi i w przyszłości wybudują swoje własne stadiony i hale na
historycznych terenach. Rolą miasta może być pomoc w rozwikłaniu kwestii
własnościowych. Ale na razie - wielofunkcyjny stadion miejski!

A naprzeciwko Geant'a powstaje park krajobrazów lotniczych, zatem raczej nie ma
szans na powstanie tam stadionu. Poza tym to miejsce jest tradycyjnie związane
z inną dyscypliną - rajdami samochodowymi. W najbliższą sobotę 25.10 o g.9.10
na terenie Muzeum Lotnictwa próba sportowa towarzyskiego Rajdu Żubrów. Wśród
startujących Sobiesław Zasada i Alex Caffi oraz kilka interesujących pojazdów,
m.in. Porsche RSR martini i Lancia Fulvia HF.

[m.in]

Gość portalu: peszko napisał(a):
> Cracovia i, pomimo że jako spółka miejska dostaje już od miasta pieniądze,
> pewnie nie spotka się z odmową.

no dostała jakies 400 tys na ogrodzenie
jak sie ma to do 21 milionów???

od wczoraj majchower prezentuje koncepcje, zeby scalic tereny wisly i Craxy na
3 maja i tak zrobic stadion

ciekawe jakie pomysły jeszcze nas czekają

i własnie dlatego SEVEN ze stadionem nic sie nie dzieje
własnie dlatego

[krzychut]

Odczepcie sie od parku AWF - to ostatni taki duży park w Krakowie, gdzie można
wyjść z rodziną na spacer, pobiegać lub pojeździć na rowerze. Stadion można
zbudować przy Reymonta, parkingi zbudować na kilku poziomach pod ziemią. Jak
się tam nie zmieści to na terenach Hutnika. I oczywiście Bonzay ma rację, że z
bieżnią, stadion ,musi być wielofunkcyjny, inaczej inwestycja nigdy się nie
zwróci. Z torem żużlowym to już lekka przesada, Kraków nie ma takich tradycji
(poza Wanda) i ludzie nie przyjda. Popatrzcie ile przychodzi na AWF jak sa
dobre zawody lekkoatletyczne.