Hotel zamiast tenisa

[Gość: gosc]

Niech Stawowy nie ubolewa, ze inni "w stronę majątkowych korzyści", bo po
prostu robia tylko to, co on sam robi...

Hotel zamiast magistratu

[Gość: śmich z Grobli]

I tak całe miasto zamienia się w filie banków i hotele dla uciekinierów z
półwyspu arabskiego.Tu się liczy tylko złodziejska demolka. Tu już nie ma magii
Krakowa. Od Wawelu gdzie paru staruszków umarło na zawał z pomocą spółek typu
Groble po kres miasta stawiają perełki zwane klocami z tyłka architektów sadzą
równo, W miejscu zabytkowych kamienic i demolują to co zostało szpetnymi
plombami rodem Moskwy za czasów Stalina.Po co tu sport? Widać jak się spełnia
cud! Janie Pawle II ratuj!

Hotel zamiast tenisa

[Gość: bywalec]

Po co te korty, planty, boiska, place zabaw, zielence itd. oznaki
zacofania i biedy, moherstwa i katolstwa, czas na wspólczesnośc,
nowoczesnośc, biznes i postęp. Precz z krakowskim skansenem i
konserwą, budujmy hotele, jak najwyższe... Naprzeciwko Olszy jest
działka cmentarza, jak świetnie połozona...

Hotel zamiast tenisa

[Gość: zabitykrak]

Ciekawe jak dlugo zanim korty pod Wawelem pojda na hotel.

Niszcza Krakow? Nie - zniszczyli Krakow.

Dobrze wiem jak miasta wygladaja na Zachodzie. Nasz Krakow tam
bedzie juz za pare lat.

I nikt nic nie zrobi. Prawdziwi Polacy wymiaraja i zostaje jedynie
otumanione talatajstwo wychowane na Wojewodzkim i Majewskim.

Za 20 lat nie bedzie Blon. Wspomnicie moje slowa, czytelnicy.

[noducks]

nie wiem ale mnie okreslenie prawdziwy polak bardzo zle sie kojarzy,
glownie przez to, ze urzywaja go zwykle przy okreslaniu siebie
najwieksze scierwa sceny politycznej

[Gość: koleszyński]

nie wiem czy budowa hotelu w miejscu gdzie gra parę osób w tenisa to niszczenie
Krakowa,

niech sobie graja nadal tylko dalej od centrum miasta, jak kochają swój sport to
dojadą sobie np do nowej huty i będą odbijac piłeczkę :),

nie przesadzajcie z tym lamentem nad niszczeniem Krakowa, czy Kraków to jakiś
skansen? jak miasto ma żyć z turystyki to potrzebne są duże hotele a nie korty
dla paru osób

Hotel zamiast tenisa

[Gość: robert]

żal człowiekowi bo w młodości uczył się tam grać w tenisa. klub biedny ale nastawiony na szkolenie dzieci i młodzieży.
gdyby choc cząstka pieniedzy poszła na zorganizowanie klubu w innym miejscu możnaby się zgodzić na to ale wiadomo że tak się nei stanie i klub umrze śmiercią naturalną. los nadwiślana może być podobny i tylko sława Radwańskiej może tu go uchronić

Kort mozna przeniesc

[Gość: Gosc]

Kort uzywany przez kilkadziesiat zł nie musi egzystowac na dzialce
wartej kilkanascie milionow. Mozna go za parenascie tys zlotych
przeniesc gdzie indziej. Chcesz kortu w centrum zbuduj go na wlasnej
a nie cudzej dzialce!!

[Gość: gość drugi]

Tia. Kto to słyszał, żeby w centrum miasta tyle hektarów leżało odłogiem. Zabudować błonia, park Jordana, Krakowski i jeszcze coś upchnąć na Plantach. A i na płycie Rynku coś by się dostawiło do Sukiennic. Ręce opadają, jak się czyta takie posty. Kiedyś było coś takiego jak ład architektoniczny. Róbcie tak dalej krakusi. Już za niedługo prawdziwi turyści będą przyjeżdzać do Krakowa tylko po to, aby przenocować w którymś z licznych hoteli po zwiedzaniu okolicy.

[Gość: Mi-Ki]

A czy Ty myslisz, że Krakusi mają tu cokolwiek do powiedzenia? Nie
bądź naiwny...

Zlikwidują kort, wybudują hotel

[Gość: jan]

Historia powtarza sie, ale w innym aspekcie. Wladyslaw Gomulka (dla
mlodych: dzialacz komunistyczny, m.in. I sekretarz PZPR w latach 60-
tych) wskazal na tenis jako sport zdegenerowanego swiata
kapitalistycznego. No i zaczela sie masowa likwidacja kortow. W
Krakowie, na tylach slynnego wowczas stadionu lekkoatletycznego
Cracovii mial ten klub wowczas 16(!)kortow tenisowych, zwykle zawsze
pelnych zawodnikow i amatorow, do ktorych sie zaliczalem. Mialem sie
wpisac do szkolki tenisowej, jak tenis zostal wyklety i zlikwidowano
12(!)kortow. Na pozostalych 4 juz nie bylo miejsca dla takich jak
ja. Wiele lat pozniej Wojciech Fibak rozpoczal rewitalizacje tenisa
w Polsce agitujac za budowa kortow. Tenis wrocil do lask, ale teraz
przyszly nowe trendy - pieniadz, niekompetencja i brak wizji
rozsadnego rozwoju miasta. Po niemal masowych likwidacjach parkingow
kolej na korty tenisowe, bo to przeciez kawalek niewykorzystanej
ziemi(!).

[Gość: mmm]

co by sie takiego stalo gdyby te korty przeniesli i przy okazji powstaly jakies
przyzwoite budynki obslugujace zamiast tych starych bud.

[Gość: wiślak]

no i nie pomógł transparent "Towarzyszu Cyrankiewicz, pozdrawia cię
twoja Cracovia"

[Gość: laudyceusz]

racja, Stawowy dziwi się jakby wczoraj z księżyca przyleciał.
Osobiscie uważam, że te korty śmialo można przenieść w inne miejsce
nie likwidując przy tym klubu. W sercu miasta powinna powinna być
zlokalizowana dobra architektura a nie korty ze zgniłymi połamanymi
ławeczkami na trybunach, które tak naprawdę wyglądają jak pół d***
zza krzaka.

[Gość: gosc]

Gość portalu: laudyceusz napisał(a):

> Osobiscie uważam, że te korty śmialo można przenieść w inne miejsce
> nie likwidując przy tym klubu. W sercu miasta powinna powinna być
> zlokalizowana dobra architektura a nie korty ze zgniłymi połamanymi
> ławeczkami na trybunach, które tak naprawdę wyglądają jak pół d***
> zza krzaka.

ale bredzisz człowieku - pokaż mi gdzie w Krakowie jest dobra architektura
hotelowa: moze Sheraton?

Był hotel Forum ale podupadł

To swietne miejsce na hotel: z jednej strony tory kolejowe z drugiej cmentarz...

[Gość: rymek]

no to trzeba wydac decyzje negatywną i szlus

tak wlasnie odbija sie czkawka blak planów zagodspodarowania: jakby dla tego
terenu był plan gwarqantujący dominację "zieleni sportowej" to by sprawa była
bezprzedmiotowa
no ale komu w UMK zalezy na polanach? no komu??

Dla kogo ten hotel ...?

[Gość: kol]

przecieżi tak miasto nie promuje się na zachodzie i turyści olewają
miejsca oktorych nic nie wiedzą .

[imw]

to problem inwestora aby nie wtopił

[Gość: behemot]

I znowu zajmujemy się drugo-, a nawet trzeciorzedną kwestią w rodzaju będą korty czy hotel.
A zupełnie umknęła kwestia najistotniejsza - czyli układ komunikacyjny wzdłuż obecnego nasypu kolejowego. Przeciez jeśli kolej planuje tam wiadukty, to można w znakomity sposób poprawić układ drogoy tego obszaru - łącząc np. Grzegórzecką z Podgórską (lub przynajmniej Halicką) lokalną drogą, przynajmniej częściowo odciążając Starowiślną. Nie mówiąc o tym, że jest to niemal jedyne rozsądne miejsce dla budowy parkingów podziemnych obsługujących wschodnią częśc Kazimierza.
Obawiam się, że ta, niezywkle istotna dla rozwoju miasta kwestia, jaką jest przebudowa nasypu kolejowego i wykorzystanie terenów przyległych, zostanie rozstrzygnięta metodą doraźnych decyzji administracyjnych...a potem się okaże, że budynek zbudowano metr za blisko i nie ma miejsca na rozwiązanie znacząco poprawiające komunikację w dzielnicy...zamiast tego pojawi się obiekt generujący nowy ruch.
Mamy juz przykład KCK, gdzie inwestor tak pobudował galerię handlową, że w przewidywalnej przeszłości nie da stworzyć sie czytelnego, zaplanowanego przed laty połaczenia podziemnego dworca ze Starym Miastem ...czyzby władzuchna niczego nie była w stanie się nauczyć?

Zlikwidują kort, wybudują hotel

[stasieczek5]

Oczywiście, że zlikwidowane zostaną korty a hotel zbudowany. Nie będe sie
rozwodził nad przyczynami tego zagadnienia ... bo go nie ma. Jest właściciel
terenu i zrobi z nim co chce. Ale mam pytanie:
Jak na tak niewielkim terenie stanie hotel o ilości łożek ponad 500 !, jakis
zakład usług, parkingi a przede wszystkim...dwa wiadukty. Ludzie, przecież tam
nie ma miejsca na dużą budkę z piwem a co dopiero hotel. No, i kolejna sprawa:
jak tam będzie wyglądać komunikacja samochodowa skoro już teraz przejazd przez
te okolice jest b. trudny, nie mówiąc o mozliwosci zaparkowania. Ładny,
kolejny bajzel komunikacyjno-budowlany nam się szykuje !!!