Luudzie ratunku!!!!!

[Gość: OLO I]

Wejdźcie na stronę www.gdkgroup.pl/ i zobaczcie jaki syf nam chce
sprezentować miasto (wydając pozwolenie na budowę) - link - projekty w
budowie: Kupa 6 i Kupa 12.
I gdzie tu ochrona Kazimierza!!!!!!

Niech GW coś z tym zrobi, bo jak nie to napiszę do Dziennika Polskiego

Tylko do Dziennika

[o13y]

gazetę W. to g...obchodzi. Dziennik miał parę rzetelnych artykułów
(udokumentowanych) n/t budynków, które miasto sprzedało Fundacji Nissenbaumów
przy Szerokiej. I nie wyegzekwowało umowy .Budynek niedawno został sprzedany. I
drugi też. Naczelny Wybiórczej, na razie sie głośno dziwi, dlaczego krakowianie
nie wpuszczą trochę "nowoczesnośco" na Kazimierz, więc wątpię aby sie sprawą
przejął. Chyba , że go na następne forum zaproszą, to o nim artykuł wydrukuje.
Pomijając niewygodne pytania

[johnny_tomala]

bo ja wiem? nie jest to szczytowe osiągnięcie architektury i mozna by poprawić
to i owo (a w zasadzie całey projekt) chcę przez to powiedzieć że jestem za
nowoczesnością w starych dzielnicach ale ta nowoczesność ma nawiązywać i
komponować się z otoczeniem.

o to chodzi

[o13y]

o kontext, o charakter miejsca

chyba ich pogrzmilo

[tomcrac]

przeciez to cos jest wieksze od wiezy mariackiej!

[magazyn1]

To delikatne i mocno kulturalne stwierdzenie.
Zeby "cos takiego" w tym miejscu chciec wybudowac to paranoja jest.
Ktos jednak za tym stoi i nalezy watpic zeby to byl jakis "szaraczek".
Ze tez Starsi Bracia w Wierze siedza cicho.Obok Boznicy "cus takiego"?
Nie wazne,ze jest tylko zabytkiem w tej chwili a moze dlatego,ze jest zabytkiem
architektury zadne nowoczesnosci tam nie powinny byc stawiane?
Mam nadzieje,ze Kolezenstwo z stk. i twa zaczna energiczniej "w tem temacie"
dzialac.
Moim zdaniem takie budynki moglyby stanac na terenach gazowni czy elektrowni
(dziala jeszcze?)i z tego miejsca bylby wspanialy widok na Wisle i stare
Podgorze.Prawda?
Dajcie baczenie obywatele!
Pozdrawiam,stary Kazmirzanin(z Wawrzynca).

[m.in]

do dziennikarzy z giewu i depe napisałem dzisiaj rano
na razie nico

dzięki o wielki

[o13y]

A ja przypominam, że jest dostepna lista obecności z pierwszego spotkania u
wiceprezydenta, gdzie stosowne organy , które zobligowane są do zainteresowania
się z urzędu tym, co i w jakiej formie oraz jakiej zgodności z otoczeniem sie
buduje były w licznej reprezentacji.Organy w postaci osób ważne funkcje
pełniące wypowiadały sie jak jeden mąż za zachowaniem dzielnicy w obecnym
kształcie. Mało- niektórzy posuwali sie tak daleko, że chcieli aby stare
wróciło (tylko nie mieli pomysłu jak).
Spotkanie owo to zespół zebrany na okoliczność rewitalizacji Kazimierza.
I oweż organy wydają pozwolenie na coś , co jest w rażącej sprzecznośći z
charakterem dzielnicy. Jednocześnie oznajmiają prasie nastepne pomysły na
strefy ochronne-a to Pasternik, a to gdzie indziej. Rozumiem , że tak są
pomysłami zajeci, że sił brak na realizację.
Projekt sam w sobie nie jest zły. Ale nie tu. A przedstawiciele niektórych
opiniujących organów nawet na Kazimierzu mieszkają. Inna sprawa, że grafika na
płocie przy Kupa tak ujmuje budynek, że w pierwszej chwili robi wrażenie troche
tylko wyzszego od boznicy.
Przykładem budynku poprawnie wkomponowanego w otoczenie jest ten na placu Bawół
na przykład. Ale to o ile pamietam budowała spółdzielnia, więc nie dla
szybkiego szmalu. Pomijając aspekt układowy w tym pozwoleniu (na budowę), to
jednak są łatwe pieniadze.To NIE MOGŁO być niskie. Bo jak -tylko dwa pietra za
1400 Euro?
Poddaję pod rozwage-na placyku przy Brzozowej jest taki trójkąt-skwerek.
Miejsce w sam raz na kilkunastopietrowy apartamentowiec. Dla świetego spokoju
spadzisty dach mu sie zrobi, aby sie ludzie nie czepiali.
Za chwilę na Kazimierzu bedzie City . A urzędnicy dalej bedą miec pomysły na
rewitalizację, gremia zbierać, uzgadniać.

[Gość: OLO I]

Chcecie przeczytać dwóch bałwanów na Forum Architektura - podobno jeden z nich
to architekt - kioski ruchu powinien projektowac, a i tak byłyby za duże.