Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[Gość: [e-mail]]

Kraków zawsze prowincją był, jest i będzie...

to po co pokazujecie na fotce inny pomnik

[Gość: borewicz]

skoro najgorszy jest ten papieza ??? co ???

Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[Gość: gosc]

Przypomnijmy, ze Majchrowski wielokrotnie deklarowal, ze ta glowa zostanie z
rynku usunieta. Nawet byla ankieta na krakow.pl, ktora miala pomoc wybrac
miejsce, zreszta najwiecej glosow padlo na plac dworcowy - doskonala
lokalziacja, dla tej miernej rzezby.

Jakoś jak widać ta głowa, ktora cię tak mierzi

[guru133]

większości krakowian nie przeszkadza a dla turystów stanowi dużą atrakcję, bo
wielu robi sobie z nią zdjęcia. Natomiast ten gniot na wawelu szpeci
najpiękniejszy zabytek Krakowa.

[Gość: John Finn]

> większości krakowian nie przeszkadza

Skąd wiesz? Robiłeś wywiad środowiskowy? Twój przedmówca wspominał o pewnej
ankiecie, w której krakowianie właśnie wypowiedzieli się konkretnie na temat
tego, gdzie najchętniej widzieliby tę rzeźbę.

> dla turystów stanowi dużą atrakcję, bo wielu robi sobie z nią zdjęcia.

I co z tego?

Przypomnij sobie proszę, w jakich okolicznościach ta rzeźba stanęła na rynku.
Kto co mówił, kto co obiecał, kto w jaki sposób się zachował.

[Gość: .]

nie jestem miłośnikiem sztuki, nie wiem też kto i na jakich warunkach postawił
tę głowę, ale ja ją lubię. Uważam, że fajnie mieć ją na rynku :)

Rzeźby, które przeszkadzały krakowskim dewotkom

[guru133]

niestety nie wróciły a że wróciła Głowa, to dobrze. Jest atrakcją i bynajmniej
nie szpeci Rynku. Natomiast bardzo szpecą go różnego rodzaju "ogródki" oraz
reklamy przesłaniające remontowane kamienice. Zwłaszcza te ostatnie - choćby na
Pałacu Pod Baranami - to skandal!

Bez przesady

[ludendorf]

Nic nie pobije Bolesława Chrobrego na mrówkojadzie stojącego we Wrocławiu na
ulicy świdnickiej

[Gość: imd]

"Chrobry na mrówkojadzie?!" fju fju... pozazdrościć!poślij
linka..plizka

[ludendorf]

Na twoją własną odpowiedzialność -
nie mów potem że cię nie ostrzegałem

www.wroclaw.free.art.pl/photo/_popup.php?linkstr=./pomniki/wroclaw-pomniki-boleslaw-chrobry-dsc05130.jpg

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Bolesław Chrobry na mrówkojadzie


Bardziej - na jamniku.
wroclaw.hydral.com.pl/175953,foto.html

Zadowolona Wyborcza?

[Gość: Kitajec]

Orgazm redaktorski osiagnięty? Kościołowi znów dowalono, macie powód
do zadowolenia.

Dowalono??? Przeciez to jest wybór głównie

[guru133]

pokolenia JP II:))

Świetny wybór, ale pantoflowy JP II na pewno

[guru133]

nie pozwoli usunąć tego gniota szpecącego Wawel a niestety kierownictwo Wawelu
boi się pantoflowego jak diabeł święconej wody.

nowe kryterium oceny sztuki - najgorszość

[Gość: benevolo]

Gazeta Wyborcza uparla się aby do oceny architektury i rzeżby stosować wymyślone
przez swoich redakcyjnych myślicieli, nowe kryterium : "najgorszość". Nikomu w
redakcji nie przeszkadza, że stosowanie kryterium najgorszości nie posuwa
dyskusji o sztuce ani o krok do przodu. Co więcej - najgorszość jest całkowicie
niedefiniowalna i w dodatku zachęca jurorów posługujących się tym
quasi-kryterium do koncentrowania uwagi na mankamentach a nie pozytywnych
stronach pracy tworczej. To oczywiste zboczenie, bo istotnym celem dialogu
między artystą a odbiorcą jest poszukiwanie inspirujacych bodźców nie zaś
antybodźców prowadzących jedynie do znudzenia, zniechecenia...
Oczywiście, nie chodzi o to aby przymykać oko, ucho i rozum na mankamenty i
błędy, ktore wypatrzeć można nawet w arcydziełach, lecz aby z życzliwością
szukać w "wyrobie artystycznym" piękna, madrości, wizjonerstwa itd, a jeśli tego
niema - nie zajmować się "wyrobem" bo po co?
Ktoś powie - ale pomniki stoją, są brzydkie i muszę na nie patrzeć. Od
nagrodzenia w plebiscycie "palmą najgorszości" jakiegos wyrobu pomnikowego,
poziom "pomnikarstwa" nie podniesie się ani trochę, bo o wyborze decydują nie
artyści tylko wybierający spośród nich "mecenasi", ktorzy są, jacy są. Niech sie
objawią lepsi, niech złożą zamówienie w lepsze ręce i wówczas pojawia się lepsze
pomniki (pod warunkiem, że czytelnicy gazet, którzy także są jacy są, nie utrącą
tego co najlepsze na rzecz przeciętnej i bezpiecznej galanterii)
Jeśli ktoś chciałby na własnej skorze przekonać się jak jałowym postępowaniem
jest koncentrowanie uwagi na mankamentach, niech spróbuje uzasadnić w czym np.
posąg wawelski jest gorszy od pomnika Piotra Skargi. A jeśli już wyartykułuje
swoje uzasadnienie, niech się zastanowi, co pożytecznego dla sztuki miałoby niby
wyniknąć z tego ustalenia?

Krytykowanie gniotów artystycznych praktykowane

[guru133]

było i jest od dawna, tak więc GW nic nowego nie wymyśliła i nie wiem czemu ma
służyć ta twoja długaśna i nudna jak flaki z olejem tyrada. Bubel jest bublem mi
nic na to nie poradzisz.

[Gość: Tubylec]

W pełni popieram! Mam juz kompletnie dość tych kolejnych konkursów
dla frustratów, służących głównie promowaniu złych emocji. Można by
wprawdzie podyskutować o pomysłach, stylach, sposobach ich
realizacji, poszukać przykładów, przedstawić różne punkty widzenia -
ale po co, skoro łatwiej powtórzyć ten sam dyżurny zestaw inwektyw i
zakładać, że poczytność od tego wzrośnie. A wynik bez sensu -
najlepsze rzeźby - Mitoraja i Zemły - w czołówce, a rzeczywiście
bardzo słabe Dźwigaja - na dalszych miejscach. Skądinąd można było
uchronić Kraków przed nieudanym pomnikiem Marszałka, projekt był
obecny w internecie od miesięcy (zresztą w wersji znacznie bardziej
przerażającej niż ostatecznie zrealizowana)- czemuż wtedy redaktorzy
milczeli? Jeśli mająca ambicje bycia opiniotwórczą gazeta nie
dostrzega różnicy między tym co dobre a co nie i wszystko wrzuca do
jednego worka - to czegóż wymagać od decydentów.

Można by się zebrać w kilkadziesiąt osób...

[Gość: Paul]

...i-jeżeli istotnie papa na Wawelu nie jest przymurowany do podłoża-to go
obalić! Tylko jakoś starannie to przyszykować żeby się nie uszkodził bo by
jeszcze wymyślili zarzut zniszczenia mienia.

Ciekawe, że w konkursie nie uwzględniono...

[Gość: Bonifacy]

...tego dzieła sztuki?

wiadomosci.wp.pl/gid,10489331,title,Pomnik-ofiar-III-Rzeszy-w-Krakowie,galeria.html

Też przecież niedawno został postawiony. Pewnikiem zdobyłby pierwsze
miejsce.

Hajok ty gniocie

[Gość: rzeźbiarz]

Abstrahując od tego burdla z kawałem metalu na Wawelu, muszę
obiektywnie stwierdzić, że redaktorzyna Hajok jest najbardziej
tendencyjnym skoniunkturolizowanym oportunistycznym pismakiem w swojej
redakcji. Takie jest moje zdanie.

[Gość: WG]

zgadza się, pojawia się koniunktura na myślenie...

Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[Gość: www]

ALE SKARGA - TO NIEZŁA RZECZ!
krakow-www.blog.onet.pl/

Ciekawe, gdyby w Radiu Maryja ogłoszono konkurs...

[Gość: Bonifacy]

...na najpodlejszy dziennik w Polsce, która gazeta by wygrała?

Przypuszczam że Nasz Dziennik;)

[guru133]

.

Jakich artystów?

[Gość: Witek]

"krakowianie coraz ostrzej wyrażają swoje niezadowolenie postawą
gospodarzy miasta, którzy przymykają oko na beztroskie poczynania
artystów rzeźbiarzy".
Jakich artystów? Zemła czy "Czesław Dźwiga" nie sa żadnymi
artystami.

Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[Gość: dw112]

Konkurs........?
w Krakowie!
jeśli miałby takie samo jury z takimi rozstrzygnięciami jak w
konkursie Orła Białego to........
dzięki
nikt szanujący się nie będzie startował w takich konkursach.
Uwaga atryści!!!
Organizatorzy ogłaszają konkurs, ustalaja nagrody, otrzymuja prace
spełniające warunki poczym co robią?:
bardzo "sprytnie" przyznają tylko jedna nagrodę panu Cz.
jak dzielą pieniadze tego juz nie ogłaszają,
oszczędnośc wspaniała!!!
niesmak wielki
przyszłość "polska"
powodzenia....tam w Krakowie

Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[Gość: dw112]

jeśli w Krakowie wszystkie konkursy wyglądaja jak ten na pomnik Orla
Białego to:
uwaga wszyscy artyści!zastanówcie się czy warto startować.
W ogłoszonym konkursie na Orla przewidziano trzy nagrody i dwa
wyróżnienia.Zakwalifikowano 10 prac i jakie jest rozstrzygnięcie
Jury konkursowego? Przyznano tylko pierwsza nagrodę panu Cz.
bez jakiegokolwiek uzasadnienia, także o sposobie podziału pieniędzy!
Uważam że ustalenie warunków konkursu, i nie spełnianie ich w
stosunku do artystów którzy zgłosili się do konkursu
to skandal, to brak szacunku do uczestników.
Nie dziwcie się więc "oszczędni" Krakowianie że macie taki poziom
pomników jaki macie.
Może zacznijcie od uczciwych konkursów, trzymania się umów w sprawie
nagród,od rzetelnej dyskusji itd..
Dlaczego na rozstrzygnięciu nie było prasy,tylko kilka osób
startujących w konkursie , dlaczego społeczeństwo nic nie wie o
wystawie pokonkursowej?
Dlaczego w Krakowie to tak się dzieje po cichu?
celowo?
czy tak po prostu: nieprofesjonalnie!
w ten sposób to wyprzedzicie Licheń

[Gość: behemot]

A zobacz sobie regulamin tego (czy jakiegokolwiek innego) konkursu architektonicznego.
Dla ułatwienia z tego konkusru o którym piszesz:

"18.5. Sąd konkursowy, w zależności od oceny prac, zastrzega sobie prawo do ograniczenia rodzaju
lub liczby nagród lub przyznania nagród równorzędnych. Sąd konkursowy z analogicznych przyczyn może również ograniczyć wysokość wszystkich lub niektórych wyróżnień."

Nie ma żadnego powodu, dla którego sąd konkursowy miałby nagradzac słabe prace.

Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[Gość: dw112]

a dlaczego na stronie internetowej KZK Kraków- organizatora
konkursu na pomnik Orła Białego nie ma wyników konkursu,
z uzasadnieniem np decyzji o nieprzyznaniu nagród ,poza pierwsza
panu Cz.
o sposobie podziału pieniędzy?????
dlaczego nikt nie informuje o wystawie konkursowej?
może jej też już nie ma?
dlaczeg u nas tak się wszystko "odbywa"

Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[Gość: artysta]

A czemu autor artykułu nie podał autorów tych najbrzydszych pomników? O
przepraszam, przy jednym podał, bo akurat znał??

[Gość: Aneta]

uważam że znakomitą kontynuacją tej akcji mogłaby być akcja prezentowania ciekawych pomników w Polsce i na świecie. akcja prezentowania dobrych wzorów.
o niektórych piszę tutaj:
www.pararegonn.blogspot.com

Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[Gość: Agnes]

Konkurs ten udowodnił dwie rzeczy-zupełny brak gustu i znajomości tematu u
decydentów i wykonawców większości pomników(Dzwigaj!) i ........u
głosujących.Żeby niżej ocenić rzezbę Mitoraja od Skargi trzeba być kompletnym
analfabetą.Niestety,plebejski gust i ignorancja to ,jak widać w Krakowie rzecz
wspólna ,łącząca rządzących i rządzonych:(((

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Żeby niżej ocenić rzezbę Mitoraja od Skargi trzeba być kompletnym
> analfabetą.

Rzeźba Mitoraja jest dobra, tylko w złym miejscu.
Skarga to kupa. Kupa na kiju.

Najgorszy pomnik wskazany?

[Gość: Hutniskowiec]

Trudno się rzekło trzeba powiedzieć pomnik zły bo na Wawelu a nie za smokiem
wawelskim. W parku przy Lubicz dopiero jest cudo pro papieskie. A ten pomnik
moim skromnym zdaniem jest jednym z najlepszych jakie widziałem w temacie Jan
Paweł II. Szukanie dziury w całym tylko szkodzi szukającym i aby tak dalej!

Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[Gość: re]

Mi się legioniści podobają nie wiem czemu się ich czepiają? Dla mnie
pomnik papieża w szpitalu dla dzieci w prokocimiu nie jest
estetycznie do przyjęcia, powodów nie chce wymieniać. Jeszcze ta
fontanna na plantach przy placu wszystkich świętych to jest jakaś
sztuka nowoczesna ala kantor nie pasuje mi tam.

Ateistyczna wyborcza się cieszy, znów dowalono

[piotrek20074]

Kościołowi.

papież wyleci z Wawelu jak Lenin z Nowej Huty

[Gość: f_m]

to tylko kwestia czasu

Nie kościołowi, tylko patałachowi uważającemu się

[guru133]

za rzeźbiarza.

Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[Gość: luLUBPOL]

TEN POMNIK SZKARADA=JPII NA WAWELU, POTWIERDZA SIŁE,POTĘGĘ WŁĄDZY I
NIE LICZENIE SIĘ Z GŁOSEM WIERNYCH I MIESZKAŃCÓW KRAKOWA, PRZEZ
BARONA, JP II BIS,KARDYNAŁA DZIWISZA!!FACET KTÓRY ZGŁUPIAŁ NA
PUNKCIE WŁADZY,BLICHTRU,W SWYM CYNIZMIE I BESZCZELNOŚCI, PORÓWNUJĘ
GO DO RYDZYKA HOCHSZTAPELERA I PODOBNIE MYŚLĄCYCH FUNKCJONARIUSZY
KLERU KATOLICKIEGO W POLSCE!!!DZIWI MNIE SONDAŻ POLITYKI,W KTÓREJ
DZIWISZ,PONOĆ UZNAWANY JEST PRZEZ POLAKÓW ZA AUTORYTET????!DLA MNIE
TEN FACET TO WSTYD I HAŃBA DLA KRAKOWA!!

a żydowskie krzesła gdzie są?

[Gość: cm-yk]

A żydowskie krzesła na placu Bohaterów Getta? Nie wolno było na ten pomnik
głosować?
Dlaczego? Czyżby żydowskich pomników nie tykamy?

A ty znowu antysemickiej czkawki dostałeś?

[guru133]

Akurat te krzesła sa prawdziwie udaną rzeźbą i nie jest istotne czy są żydowskie
czy katolickie. Mojego faworyta, którego zgłaszałem - a był to pomnik JP II w
Ogrodzie Strzeleckim - tez nie uwzględniono i jakoś się nie czepiam:)

Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[konikdrewniany07]

Zwycięzca : PAPA - MOBILE !!!!!! :))))))))))))

Najgorszy pomnik wskazany: papież na Wawelu

[Gość: miłośnik Krakowa]

W Krakowie "zwyciężył" w rankingu najbrzydszych pomników pomnik
Papieża Jana Pawła II odsłonięty w październiku 2008 r. Zastanawiam
się jak krakowianie (i nie tylko oceniliby pomnik Papieża Jana Pawła
II odsłonięty w tym samym dniu na jednym z centralnych placów
Częstochowy. Według mnie to naprawdę "perełka" wśród najbrzydszych
pomników (a w szczególności, jeżeli chodzi o postać Jana Pawła II)
Wystarczy popatrzeć:
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1509606,2,8.html
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1509607,2,7.html
Pzdr ;))