Gość: Monika IP: *.autocom.pl 30.01.09, 21:58 oj radni, radni, to ostatnia kadencja wasza i pieniązki za reprezentowanie społeczności. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: beri Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: 83.238.173.* 30.01.09, 22:08 Najpierw ich wybieracie, a potem straszycie, banda wieśniaków z was i tyle:) Odpowiedz Link Zgłoś
mamakoliber Re: Nie chcą spalarni, grożą radnym 06.02.09, 11:25 no to masz selekcje naturalną.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 30.01.09, 22:12 protestujący stracili dla mnie wiarygodność, to nie żadne społeczeństwo obywatelskie tylko zwykli bandyci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KP Re: Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 22:59 A tym co to napisali to wierzysz??? A jak ci każą wskoczyć w ogień to skoczysz tak??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 23:03 TAK ZGADZAM SIĘ BANDYCI!!!! ZAMKNĄĆ ICH I PO PROBLEMIE! JAK MOŻNA UCIEKAĆ SIĘ DO TAKACH METOD JAK STRASZYĆ,ŻE SPALI SIĘ KOMUŚ DOM czy FIRMĘ albo PORACHUJE KOŚCI!? ŻENADA!!!! LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: złoty chłopak Re: Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.devs.futuro.pl 30.01.09, 23:19 ...niestety... miałem nadzieje...ale nie!!!...znowu dziś rano obudziłem się w Polsce...w kraju w którym ludzi znających swoje prawa i wymagających ich egzekwowania, oskarża się o co bądź...chyba ze strachu..."człowiek myślący to wróg najgorszy" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 15:57 Nie wiem, czy protestujący to bandyci, ale władze Krakowa są nimi na pewno. A wiarygodność straciły daaawno temu. Kraków jest na tyle małym miastem, że każdy wie, co się dzieje w magistracie i urzędach, jak nie z pierwszej, to z trzeciej ręki. Na przykład zatrudnianie prostytutek na fikcyjnych stanowiskach kierowniczych za pieniądze podatnika, które były przeznaczone na remont dróg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kali Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: 83.238.173.* 30.01.09, 22:16 osobiscie jestem za ukaraniem przewodniczących komitetów protestacyjnych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakowianin 30 Re: Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.09, 23:32 Za co? Oni coś pisali, czy dzwonili? Podpuszczali do grożenia? Nie wiem, czy to czasem nie jest prowokacja? Za prowokacje tez maja się tłumaczyć? Najlepiej ukaż wszystkich mieszkańców Mogiły, którzy podpisali się na liscie przeciwko spalarni. Na sali po sesji rady jeden z przedstawicieli komitetu zwolennik spalarni był pokazany jak się awanturuje w Kronice. Nie podpisali, że jest to zwolennik i pewnie go nie aresztowali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nh Re: Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 09:55 A to niby dlaczego są winni protestujący,za czasów pana Porebskiego wszystko sie wciska do Mogiły ,przecież dzięki niemu GDDiA bez konsultacji buduje sobie S7 i wywłaszcza ludzi z Mogiły a radni nawet nie wiedzieli że wyrazili zgode (zapomnieli powiadomic mieszkanców o tym)Teraz obiecuje im sie modernizacje drogi Igołomskiej a przeciez to jest już od 4 lat wałkowane.Radni innych dzielnic nie wyrazili zgody a tu sie jeszcze wpada w zachwyt.Szkoda słow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magda Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: 83.238.173.* 30.01.09, 22:17 wandale i nic nie warci ludzie z was, zastanówcie się co wy pokazujecie swoim dzieciom! Szok normalnie szok:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paolo Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: 83.238.173.* 30.01.09, 22:18 Miasto powinno sie od was odwrócic i tyle, jestem z Wrocławia i jestem w szoku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NH Sami sobie grożą IP: *.chello.pl 30.01.09, 22:25 A mnie się wydaje, że to próba szkalowania protestujących i przedstawienia ich jako bandytów. Uważam, że komitety protestacyjne we własnym interesie powinny żadać od tych radnych przedstawienia nagrań zawierających groźby i przekazania sprawy do policji. Jeżeli tego nie zrobią to policja powinna się zainteresować czy to radni nie dokonują manipulacji i pomowień. Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <--------=-=---------- 31.01.09, 14:25 Prezydencie Majchrowski, dziękujemy CI z całego serca, że zaprzeczyłeś tezie o braku środków na inwestycje w Nowej Hucie. Wdzięczni mieszkańcy - wyborcy nie zapomną o Twoim wielkim darze - SPALARNI w najcenniejszym (Mogiła) zakątku Nowej Huty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szaman hola,hola! IP: *.244.137.125.mielec137.tnp.pl 30.01.09, 22:28 zanim rzucicie w kogoś kamieniem, to zadajcie sobie pytanie, czy przypadkiem nie jest to prowokacja. osobiście nie wiem jak było w tym przypadku. wiem natomiast, że w naszym komitecie (rybitwy, przewóz, bieżanów i złocień) mocno się napracowaliśmy, żeby odciąć osoby skłonne do awantur. a kiedy pachniało prowokacją, to natychmiast interweniowaliśmy. dlatego proponuję, żeby sprawą zajęła się prokuratura i określiła, czy rzeczywiście miały miejsce groźby (ukarać!), czy była to prowokacja (ukarać!). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: córka Kraka Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 22:29 No cóż...... nie każdy Komitet ma taką klasę jak ten z Przewozu, Rybitw i Złocienia. Teraz protestuje MOGIŁA. Jak jest każdy widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szaman ...i jeszcze jedno IP: *.244.137.125.mielec137.tnp.pl 30.01.09, 22:31 wzywam osoby, które były poddane groźbom o NATYCHMIASTOWE skierowanie sprawy na policję. w przeciwnym razie będę miał podejrzenie, że rzeczywiście jest to prowokacja tych, którzy puszczają plotki o rzekomych zastraszeniach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szymański czytaj! Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 22:34 TE OSZOŁOMY Z KOMITETU PROTESTACYJNEGO NIE MAJĄ ZA GROSZ ZDROWEGO ROZSĄDKU... "MY JAKIE GROŹBY"(?)...PEWNIE KRASNOLUDKI DZWONIĄ I GROŻĄ!!!!! SZYMAŃSKI i BEDNAREK nie udawajcie, to WY jesteście odpowowiedzialni za te pogróżki...pamiętajcie tylko, kij ma dwa końce! Rzeczowo zawsze można krytykować...TYLKO, ŻE BRAK WAM JAKICHKOLWIEK ARGUMENTÓW,więc myślicie, że jak postraszycie to wszytscy się WAS przestraszą i padną na kolana?! Przestańcie straszyć - BO TO JEST NIE TYLE ŚMIESZNE, CO NAJWYŻEJ WARTE WSZYCH MAŁYCH MÓŻDŻKÓW! A najlepiej nie pieprzcie głupot i nie traktujcie ludzi jak bandy "DEBILI" jeśli kilku z nich udało się wam OMAMIĆ to ich "problem" nie zrobicie tego z więszkszością, popatrzcie na sondaże z grudnia i teraz ostatni z Dziennika Polskiego ile jest za, a ile przeciw /ostatnie dane 69% ZA 31% przeciw/...!!! NIE ZASTRASZYCIE WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW! A SPALARNIA I TAK STANIE, CZY WAM SIĘ PODOOBA, CZY NIE! KRAKÓW - PANOWIE SZYMAŃSKI I BEDNAREK TO NIE PRYWATNTY FOLWARK ( przedstawiciela firmy farmaceutycznej) KRAKÓW WAS NIE BOI I BAĆ NIE BĘDZIE!!!! PRECZ Z OSZOŁOMAMI! PRECZ Z GŁUPOTĄ I ZACOFANIEM! I BARDZO DOBRZE, że za kilka dni Prezydent podejmie decyzje o loklizaji i szopka się skończy, a wy protestujcie nawet do końca świata i o jeden dzień dłużej, powodzenia >OSZOŁOMY<!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szaman Re: Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.244.137.125.mielec137.tnp.pl 30.01.09, 22:38 ...no cóż, słoma z butów... bardzo przykre. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zainteresowany Re: Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 22:42 człowieku zanim coś napiszesz zastanów sie trochę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szaman zastanów się?... IP: *.244.137.125.mielec137.tnp.pl 30.01.09, 22:46 zastanów się?... gdyby on miał dar myślenia, to może by się i zastanowił... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zainteresowany Re: zastanów się?... IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 22:49 racja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.chello.pl 31.01.09, 17:59 Głupi młocie. Zbuduj sobie spalarnie pod swoim oknem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ze Złocienia ordynarne kłamstwo IP: *.devs.futuro.pl 30.01.09, 22:36 dziennikarzy z "wyborczej"!!! Na tym spotkaniu nie było żadnych przedstawicieli komitetów osiedli z południowej strony Wisły! To co robią ludzie z Mogiły to ich sprawa i oni za to będą odpowiadać. Od Gazety żadamy przeprosin za bezczelne pomówienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szaman Re: ordynarne kłamstwo IP: *.244.137.125.mielec137.tnp.pl 30.01.09, 22:40 gościu ze złocienia! nie poddawaj się prowokacji. spokojnie! mamy wystarczająco argumentów żeby chamstwo nie musiało więcej wycierać sobie gąb naszymi nazwiskami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malec Re: ordynarne kłamstwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 22:54 Już "TWÓJ" nick >>> SZAMAN<<< wile mówi hihihi, ale "szamani" to modne w Afryce, a nie w kraju nad Wisłą, ale jak widać z czarnego lądu nad Wisłę nie daleka droga :) SZAMAN- u niektórych ludów Azji, u Eskimosów i Indian: czarownik, znachor, pośredniczący między duchami a ludźmi, któremu przypisywana jest nadprzyrodzona moc oddziaływania na rzeczywistość <tunguskie, ze średnioindyjskiego języka pali samana, z sanskr. śramana mnich żebrzący, asceta> Odpowiedz Link Zgłoś
gregry niech mi ktoś odpowie: dlaczego nie Kujawy???????? 30.01.09, 22:39 cytat: ".........Przypomnijmy, że tereny przy ul. Giedroycia w Mogile to już czwarta propozycja lokalizacji spalarni w Krakowie. Działki w Mogile wydawały się ostatnią deską ratunku dla tej inwestycji. Leżą daleko od centrum miasta, a za dwa lata w tym rejonie ma przebiegać obwodnica Krakowa, co ułatwiłoby transport śmieci do zakładu......." wytłumaczcie mi, tak żebym zrozumiał - dlaczego wszyscy wzięli wodę w usta jeśli chodzi o lokalziację na Kujawach i wciąż słyszę "Giedroycia to była ostatnia szansa" ???? Przecież Kujaw nikt nie oprotestował. Dla kujaw byłaby to szansa Rozwoju, nowa droga łącząca ją z obwodnicą... uporządkowanie terenu etc.. widok na Kujawy: www.ekospalarnia.krakow.pl/galeria/ZTPO%20Giedroycia%20i%20Kujawy.jpg www.ekospalarnia.krakow.pl/galeria/ZTPO%20Giedroycia%20i%20Kujawy%20MAPA%201small.jpg ze strony: www.ekospalarnia.krakow.pl/ZTPO_lokalizacje.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mo Re: niech mi ktoś odpowie: dlaczego nie Kujawy??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 22:58 za dużo wody w pobliżu:) Odpowiedz Link Zgłoś
gregry to nie jest woda 30.01.09, 23:30 Mapy źle są narysowane, to nie jest woda :) widać to w google maps wiecie co? gdyby spalarnia powstała na Kujawach to ja wtedy to rozumiem. Teren jest zdewastowany, zostałby rekultywowany, należałoby zbudować drugi most na Wiśle, nowe drogi dojazdowe. Wtedy ta spalarnia dałaby wymierne korzyści. A teren Przy Giedroycia doskonale nadaje się na przyszłe SSE (Specjalnąstrefę ekonomiczną) z multum ciekawych zakładów pracy - szansa dla rozwoju Mogiły. No ale nasi włodarze chcą pójść po najmniejszej linii oporu i zbudować spalarnię 800 metrów od osiedla w Mogile. byleby zaraz przy autostradzie zwanej wschodnią obwodnicą Krakowa, stacji trafo i niedaleko sieci ciepłowniczej. I jak im tu potem wierzyć, że chcą w cokolwiek zainwestować, skoro już na starcie robią wszystko po najmniejszej linii oporu? inwestycje jakie musiałyby zostać zrealizowane dla ZPTO Kujawy: www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=31556586&postcount=227 (link prowadzi do postu na forum, gdzie jest kolejny link do google maps z narysowanym przebiegiem nowych dróg dojazdowych do spalarni. Sorry, że nie wkleiłem od razu linku do google maps, ale forum GW nei przyjmuje takich długich adresów) Odpowiedz Link Zgłoś
gandharwa Gospodarka odpadami 30.01.09, 23:44 @gregry Przecież nikt nie mówi "nie bo nie", to że stan aktualny nie może być dalej kontynuowany jest jasne jak słońce. Dla wszystkich. Pytanie jest nie tyle CZY budować ( ze środków unijnych ) ale CO budować. Miasto o tym nie chce rozmawiać, za to proponuje od razu rozmowę GDZIE budować, jakby pytanie CO było już dawno odpowiedziane. Nie jest jeszcze i nawet RM Krakowa uchwali że ma być spalarnia to taka uchwała nie ma żadnej wyrtości, gdyż zarówno w procedurze OOS jak i europejskim przetargu trzeba dopuścić i przeanalizować ALTERNATYWY. Unia ma na tym punkcie fioła, podobnie jak na udziale społecznym w procesie decyzyjnym i konsultacyjnym. Wystarczy wspomnieć, że między m,arcem a październikiem tego roku UE wstrzymała WSZYSTKIE inwestycje w Polsce tak długo, aż Polska implementuje do swojego prawa Konwencję Arhuską oraz dyrektywę środowiskową. To się stało 3.10.2008 roku. Miasto Kraków tego jednak najwyraźniej nie zauważyło. Miasto lubi za to straszyć "Neapolem"...ale już nawet tam myśli się o systemach recyklingowych gdzie nie jest potrzebne składowisko: krakow.ste-silesia.org/neapol.pdf Oni już wiedzą że to jest możliwe, w Wenecji taki system działa. Kraków jeszcze nie wie, staramy się, by się wreszcie dowiedział. Na marzec 2009 roku KHK obiecała wycieczkę. Pojedź z nami, przekonaj się sam że to działa. No i jest dużo tańsze od spalarni. Odpowiedz Link Zgłoś
gregry wycieczka? 31.01.09, 00:31 chętnie bym się przejechał :) ile osób może pojechać, i ile to kosztuje? no i pewnie nie każdy może jechać (ja mieszkam za dalek od lokalizacji spalarni - bo na mistrzejowicach) kurde - szkoda, że nie pojechałem do Szwecji (zwłaszcza, jeśli to jest za free). Ciekawe gdyby zgłosiło się np 100 000 chętnych Odpowiedz Link Zgłoś
gregry dodam jeszcze 31.01.09, 00:40 dodam jeszcze, że teren Kujaw (ten wielki poprzemysłowy teren w widłach Wisły i Portu) doskonale nadaje się pod różne formy gospodarki odpadami i te formy mogą być łączone. Mogą nawet obok siebie powstać dwie skrajne metody gospodarki Odpowiedz Link Zgłoś
gandharwa Re: dodam jeszcze 31.01.09, 00:53 Wybacz mi małą złośliwość, ale jak przeczytałem "Mogą nawet obok siebie powstać dwie skrajne metody gospodarki" od razu sobie wyobraziłem plac, gdzie po jednej stronie stoi supernowoczesna sortownia sensoryczna na opakowania a po drugiej góra odpadów, która spychem jest kierowana w kierunku Wisły. Czyli nowoczesny recykling z upłynnianiem odpadów resztkowych :-P Tak naprawdę system gospodarki odpadami musi być idealnie zintegrowany, by miał ekologiczny ( i ekonomiczny ) sens. Odpowiedz Link Zgłoś
gregry Re: dodam jeszcze 31.01.09, 01:59 obok sortowni sensorycznej mogłaby istnieć mniejsza spalarnia... a jeszcze wydajniej byłoby zastosować kilka (dobrych) metod na tym terenie nie wszystko da się biologicznie przetworzyć, nie wszystko da się ekologicznie spalić, nie wszystko da się przesortować i nie wszystko nadaje się do odzyskania Na Kujawach powinien powstać kombinat przetwarzania śmieci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grygre Re: dodam jeszcze IP: *.220.121.77.dsl.dynamic.eranet.pl 31.01.09, 20:56 gregry napisał: > dodam jeszcze, że> > teren Kujaw (ten wielki poprzemysłowy teren w widłach Wisły i Portu) > doskonale nadaje się pod różne formy gospodarki odpadami i te formy > mogą być łączone. Mogą nawet obok siebie powstać dwie skrajne metody > gospodarki gregry uczepiłeś się tych Kujaw, jak pijany ściany. Zdecydowanie każde inne miejsce jest lepsze np. Rybitwy, Barycz a nawet Łęg, ze względu na dobry dojazd i małą zabudowę. Odpowiedz Link Zgłoś
gandharwa Re: wycieczka? 31.01.09, 00:47 Hmm tego nie wiem. Jeżeli KHK dotrzyma słowa i przejmie finansowanie tego wyjazdu tak jak to było w przypadku do Szwecji to chyba nie ma ograniczeń. Tamta wyprawa kosztowała ok 100 tys PLN, ta będzie o wiele tańsza bo jest bliżej, przejazd autokarem i maks jeden nocleg. Ograniczenia są jedynie w ilości osób w jednej grupie zwiedzającej, ciężko się oprowadza 300 osób naraz. Najłatwiej tak 30-40. W planach było zwiedzanie 4 instalacji, dwóch termicznych i dwóch mechaniczno-biologicznych, każda działająca w innym systemie. Wspomniane przez Ciebie Kujawy są wg mnie świetną lokalizacją dla MBS-u z tego powodu, że ta instalacja produkuje dużo kondensatu z odparowanej wody w procesie biologicznego suszenia , i taki kondensat zamiast odparowywać lepiej dać do oczyszczenia w oczyszczalni ścieków, która...jest właśnie na Kujawach :-)) Nie wiem czy to taki wielki grzech, że proponujemy system 4-krotnie tańszy od spalarni odpadów? Z reguły jest tak, że droższe instalacje mają wyższe koszta amortyzacji, za które płacą użytkownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KTO Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 22:42 Zgadzam się to na przewodniczącym komitetu spoczywa obowiązek aby ZWYKLI BANDYCI nie mieli tam wstępu, a skoro nie potrafi zapanować na nimi to powinien zrezygnować z funkcji, a nie zastraszać ludzi! A po fakcie nie to nie ja tylko kto podgrzewa atmosferę(?)to widać na spotkaniach ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: morfeusz Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.devs.futuro.pl 30.01.09, 22:47 Bardzo dziwne to informacje...jak dotąd śledząc wydarzenia związane za sporem o spalarnię śmieci w Krakowie nie spotkałem się z tego typu zarzutami. Dotychczasowe działania Złotej Enklawy miały formę pokojową, happeningową skłaniającą do dyskusji nad problemami gospodarki odpadami, trudno jest więc uwierzyć że nagle ktoś z tego środowiska, wygraża innym ludziom w ten sposób. Wydaje mi się że jest to jakieś przykre i bardzo niefortunne nieporozumienie. Nie wiadomo mi także nic o rzekomym powstaniu nowego tworu, składającego się z ludzi skupionych w komitetach z protestujących osiedli; to raczej jakiś absurd... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 22:48 Moim skromnym zdanie jeśli ktos nie zna sprawy nie powinien sie wypowiadać na ten temat najlepiej się kogoś obrzuca błotem niektórzy powinni się wstydzić za swoje komentarze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: palacz Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.chello.pl 30.01.09, 22:54 na terenach cystersów wybudować niech poświecą coś dla dobra społecznego!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakowianka Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 22:56 Czytam i czytam te komentarze i własnym oczom nie wierzę jakich mamy naiwnych mieszkańców tego Krakowa!!! Wierzą we wszystko co jest napisane...strasznie to prymitywne. Jakby człowiek wierzył we wszystko co mu pokazują to marne by było to nasze życie...czasami warto a nawet należy mieć własne zdanie na ważne tematy a nie ślepo ufać gazetom itp... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mogilanka Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 23:05 Przeczytałam ten artykuł i byłabym bardzo głupia jeśi bym w to uwierzyła. To naprawde brzydko pachnie prowokacją aż za bardzo nikt z naszych mieszkańców nie posunął by się do czegos takiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANNA Re: Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 23:10 Jasne sami "święci" w Mogile mieszkają...mnie wystarczy aby w to uwierzyć jak ludzie z komitetu protestacyjnego zachowywali się na "terenie kościoła", podczas spotkania, jeśli tam byli tak bezczelni i w chamski sposób ( buczenie, wrzaski, krzyki, wycie) - uniemożliwiali przedstawicielom holdingu przedstawienia prawdy o tym, jak taki zakład funkcjonuje, to czemu nie mieliby się uciekać do takich bandyckich metod jak zastraszanie?! Odpowiedz Link Zgłoś
gandharwa Oświadczenie Komitetu z Mogiły 30.01.09, 23:05 Przedstawiam wszystkim treść oświadczenie komitetu z Mogiły z 30.1.2009 krakow.ste-silesia.org/oswiadczenie20090130.pdf Osobiście chciałbym zauważyć, że do przemowy posuwają się zwykle Ci, którym brak merytorycznych argumentów. Strona społeczna je ma, niekiedy tylko Miasto ich nie słucha.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ALE JAJA HAHAHAHA Re: Oświadczenie Komitetu z Mogiły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.09, 08:37 Pani MARIA CAPAŁA wzywała policję do pijaczka hahahahahahah a to właśnie TA PANI należy do największych krzykaczek jak się zachowywała w NOT-cie każdy "widział" i "słyszał" w klasztorze również hahahhahaha i ta pani ma uchodzić za przykład cnót? Nie wspominając o jaj mężu, który również głośno i bezczelnie wyraża to co myśli "tyle warte" jest to wasze oświadczenie...stek kłamstw! Odpowiedz Link Zgłoś
gandharwa Pozostałe oświadczenia komitetów protestacyjnych 30.01.09, 23:09 Dobrze będzie, jak się wszyscy z nimi zapoznają. Na mnie osobiście osoby mające własne, acz odmienne od Magistratu zdanie co do budowy spalarni odpadów nie sprawiły wrażenia wściekłych czy agresywnych. Za to tutaj już niejednokrotnie byłem niewybrednie atakowany przez zwolenników spalarni. Oświadczenie komitetu z Mogiły z 29.1.2009 co do wydarzeń w trakcie głosowania Rady Dzielnic krakow.ste-silesia.org/oswiadczenie20090129.pdf Stanowisko komitetów protestacyjnych wysłane do mediów 21.1.2009 krakow.ste-silesia.org/stanowisko20090121.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.09, 23:15 to nie byłam ewą...to nie ja skradłam niebo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aksiak Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: *.adsl.inetia.pl 30.01.09, 23:16 Kto z was jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wal Nie chcą spalarni, grożą radnym IP: 213.199.205.* 30.01.09, 23:18 Napisze coś głupiego: nie chcesz utylizacji swoich śmieci to ci je zostawiamy i zrób sobie z nimi co chcesz.Jak już sam będziesz śmierdział to udaj się do ekologów oni mają recepte na wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
gandharwa Obietnice wyborcze prof. Jacka Majchrowskiego 30.01.09, 23:19 Teraz mały rarytas: Ulotka z wyborów w roku 2002 komitetu wyborczego prof. Jacka Majchrowskiego. krakow.ste-silesia.org/obietnice.pdf w niej możemy przeczytać m.in: "-zaprowadzę racjonalną politykę energetyczną, opartą na odnawialnych źródłach energii. Wskazane jest w tym celu uruchomienie skutecznego systemu segregacji śmieci a następne ich zamkniętego, nieprzerwanego procesu wysokotemperaturowego przetwarzania. Metoda ta pozwala na przetwarzanie 99% odpadów komunalnych na produkty nowe i uzyskanie energii jako produktu ubocznego. W porównaniu za takimi rezultatami, obecnie istniejące spalarnie są nieefektywne. Istotne też, że proces ten powoduje zanieczyszczenie powietrza w granicach 10-20% dopuszczalnych norm niemieckich." Opis ten , choć nieskonkretyzowany, odpowiada IDEALNIE temu, co proponuje strona społeczna: Budowę systemu mechaniczno-biologicznej stabilizacji MBS w celu produkcji paliwa alternatywnego ( "model drezdeński" ) w celu jego przerobu na gaz syntezowy w procesie pirolizy i uwadniania do metanolu. odbywa się to nie w spalarni ale w elektrowni poligeneracyjnej (układzie gazowo-parowym) Taka elektrownia za unijne pieniądze ma być budowana za 1,5 mld EUR w Kędzierzynie Koźlu ( do 2014 roku ) To w Niemczech już działa Zdjęcia z wycieczki ilustrujące obietnicę prof. Jacka Majchroskiego są tutaj: ste-silesia.org/SVZ Na koniec tylko dodam, że to Miasto jak do tej pory postępowało nie zawsze fair. Już raz imiennie wykluczali ludzi z negocjacji, co podpadli Wiceprezydentowi: krakow.ste-silesia.org/KonsultacjeSpoleczne.pdf Ja wmailu do KHK przestrzegałem, że takie prowadzenie konsultacji nie jest merytoryczne, do niczego też nie prowadzi. Odpowiedz Link Zgłoś