Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: Krowodrza]

Głosowała Huta na komucha, to się jej teraz należy.

<-------------=---------

[3cik]

PREZYDENCIE MAJCHROWSKI!
Mieszkańcy Nowej Huty nie zapomną CI tego wielkiego daru na 60 lecie Nowej Huty...

[Gość: xD]

Gość portalu: olaboga napisał(a):

> tyle halasu o spalarnie na terenach przemyslowych....
>
> a jak wam ciapak w nocy wypuszcza do atmosfery kleby rdzawego dymu, tak ze
> powietrze az widac, to nie ma sprawy?

własnie dlatego mówimy spalarni NIE

> ta spalarnia bedzie wrecz dostarczac tlen w naszym srodowisku, niz go
> zabierac... bo takie czyste powietrze jest w hucie i calym krakowie...

I jak tu dyskutować z kimś kto ma w głowie nie po kolei?
Jedz na Targówek i powdychaj trochę tego "tlenu"" z komina. Skoro powietrze tu
jest zanieczyszczone (a jest) to po co je zanieczyszczać jeszcze bardziej? My
tez tu chcemy żyć...

I żadna głupawa urzędnicza propaganda i obietnice bez pokrycia nas nie
przekonają. Piszę "nas" bo widzę jedynym pozytywnym aspektem tej spalarni jest
wzrastająca obywatelska aktywność mieszkańców w trosce o wspólne dobro.

PS: Hmm, a może referendum w sprawie odwołania tej czerwonej szmaty?

[kapitan.kirk]

Gość portalu: xD napisał(a):

> I jak tu dyskutować z kimś kto ma w głowie nie po kolei?
> Jedz na Targówek i powdychaj trochę tego "tlenu"" z komina.

Mieszkam obecnie na Targówku (a na stałe na Olszy :-) Działaność
spalarni na Zabranieckiej w Wawie jest w ogóle niezauważalna dla
otoczenia - zakład nie emituje nawet dymu, tylko gorące powietrze
(obok są wystawione przez miasto czujniki zanieczyszczeń i
atestowana przez ekologów tablica świetlna, pokazująca publicznie
bieżące wskazania). Samochody ze śmieciami pojawiają sie - zależnie
od pory dnia - raz na kilkanaście do kiludziesięciu minut, co w
normalnym ruchu ulicznym, nawet tak rzadkim jak na Targówku
Przemysłowym, jest w ogóle niezauważalne.

Ludzie, nie dajcie się zwariować!
Pzdr

[Gość: a]

Mieszkańcy Targówka przez lata nie mogli się doprosić kurtyny
niwelującej odór, a teraz muszą cały czas się bić o czyste
powietrze. Jedyne, co udało im się osiągnąć, to utworzenie "centrum
monitoringu odoru" w mieszkaniu jednej z radnych. Mogą tam dzwonić,
jak śmierdzi, co oznacza, że problem jest. O mniej dokuczliwych na
codzień, ale o wiele szkodliwszych w skutkach dioksynach nie
wspomnę - widzę, że na forum fachowcy napisali o tym wystarczająco
dużo.

[krakow-krowodrza]

Brawo dla Prezydenta! teraz oby jak najszybciej powstała spalarnia!

ps. klnijmy i wyzywajmy się nawzajem a wszyscy bedziemy mieli lepszy humor!

[Gość: norbi]

No. Na Twoim podwórku.

Igołomska

[Gość: Dan]

Weźcie się panowie radni z Rasiem na czele..."Porozumienie dla Huty"
łączcie się... Lepiej się chyba jeździ na Księżycu niż tą drogą..

[Gość: norbi]

Właśnie. Raś zdaje się marzy o stanowisku prezydenta miasta.

Ma świetną okazję, aby się wykazać: jeżeli zablokuje tę spalarnię,
to 100% głosów z NH ma w kieszeni. A jeśli przy okazji doprowadzi do
remontu Igołomskiej, to nawet 110%.

Do urzędasów, którzy wciskają nam kit, że remont Igołomskiej będzie
za 3 lata, ale za to porządny (drugi pas, przebudowa itp.): wszyscy
wiemy, że przebudowy nie będzie jeszcze przez co najmniej 10 lat.
Gdyby władze dbały o mieszkańców i ich bezpieczeństwo, to po prostu
położyłyby na niej nowy asfalt, tak jak to zrobiono kilka lat temu
na przedłużeniu Igołomskiej w kierunku Sandomierza zaraz za
granicami miasta. Remont nawierczhni na takim odcinku zajmuje kilka
miesięcy. Ta nawierzchnia akurat się zużyje za 10 lat, gdy (być
może) ruszy poważna przebudowa tej ulicy.

Do tych, którzy chcą tu napisać, że przecież spalarnia musi być:
owszem, musi - więc niech wybudują ją na Baryczy, gdzie od dawna
teren i dojazd są przystosowane do śmieci i śmieciarek, albo kilka
mniejszych spalarni w różnych punktach, żeby nie robić z żadnej
dzielnicy śmietniska.

[Gość: Baton]

zgadza się ,teraz jedzie się super do Nowego Brzeska , a taka jest prawda że
władze wychodzą z założenia że tu nie warto inwestować stąd ten szantaż z spalarnią

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: TAK DLA SPALARNI!]

BRAWO MAJCHROWSKI!

Nie bać się oszołomów oni zawsze krzyczą a ekologię mają w ... wrzeszczą do tak
im wygodnie NIC NIE ROZUMIEJĄ!
BUDOWAĆ I KONIEC KROPKA!

[Gość: Pikpok]

Gość portalu: TAK DLA SPALARNI! napisał(a):

> BRAWO MAJCHROWSKI!

weź se na wstrzymanie przygłupie i nie pisz dużym literami

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: edo]

VON ZE SPALARNIĄ

[Gość: the end]

Yes,Yes,Yes -będzie spalarnia!!!

[Gość: Baton]

Irek Raś do boju , teraz albo nigdy

[Gość: norbi]

> VON ZE SPALARNIĄ

I z Majchrowskim.

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: Polityczna odpowie]

Polityczną odpowiedzialnosc za skandaliczna lokalizacje spalarni w
NH ponosi Prawo i Sprawiedliwosc!

[Gość: Baton]

radni nie poradni z naszej dzielnicy

[Gość: Baton]

wczoraj na TVN 24 w programie "Prosto z Polski" był właśnie temat odnośnie
budowy spalarni śmieci ,realizowany na Kopcu Wandy , i kogo tam zobaczyłem .
urynowicza ,porębskiego, i ........ gila ,hahahah a co on ma wspólnego z
spalarnią niech lepiej zajmie się rezygnacją z stanowiska prezesa niedalekiego
klubu a chwilę później można było zobaczyć przew. rady dzielnicy porębskiego w
Kronice który z rozłożonymi rękami mówił o Igołomskiej

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: edo]

kiedy radni są bez radni mówimy NIE

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: bajgel]

Piotr WISZNIEWSKI
Stanisław ZIĘBA
Jerzy FEDOROWICZ
Bartłomiej GARDA
Stanisław MARANDA
Włodzimierz PIETRUS
Józef PILCH
Jerzy POŁOMSKI
Marek STELMACHOWSKI
Jerzy WOŹNIAKIEWICZ
Jan FRANCZYK
Jakub BATOR

Oto radni miasta z Nowej Huty.
To im oraz prezydentowi Majchrowskiemu Nowa Huta powinna dziękować z
ten piękny dar z okazji 60-lecia Nowej Huty, jakim jest spalarnia.

[Gość: Baton]

pamiętajmy przede wszystkim o radnych dzielnicy 18 , przez te pierdoły jest to
co jest

[Gość: edo]

precz precz z takimi radnymi co nie potrafią nic poradzić na zbiorowe śmietnisko
chorób i bakteri - nie i precz ze spalarnią

[Gość: Teodor]

Nie myl Michała Fedorowicza z Jerzym Fedorowiczem. jeży to poseł PO a synuś
podszywając się pod ojca już drugi raz dostaje się do rady miasta.

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: nowohutnik]

Przeczytałem tę uchwałę. Remonty chodników, strzyżenie trawników,
porządkowanie rowów przydrożnych itp.

Szanowni Państwo, te wszystkie zadania, które tam wymieniono, należą
do PSICH OBOWIĄZKÓW władz wobec mieszkańców płacących podatki. Sam
fakt, że tyle ulic i terenów wymaga tam uporządkowania, świadczy o
tym, że władze się ze swoich obowiązków NIE WYWIĄZUJĄ. A takim
władzom NIE MOŻNA ZAUFAĆ. Jako podatnicy jesteśmy pracodawcami
radnych i urzędników. Czy będąc szefami powierzylibyście trudną,
ważną i delikatną sprawę pracownikowi, który nie potrafi nawet
zrobić tego, co do niego należy?

Lista "zobowiazań" władz miasta jest długa i szczegółowa. Zauważcie
jednak, że nie ma tam ŻADNYCH TERMINÓW. W polskich warunkach taką
listę realizuje się przez 20-30 lat. Z powodu kryzysu wiele z tych
inwestycji nie zostanie w ogóle rozpoczętych. Parę innych się
rozgrzebie, ale gdy ruszy spalarnia, nie będzie już sposobu, żeby
wyegzekwować resztę. Powiedzą nam, że nie ma pieniędzy, bo budowa
spalarni kosztowała więcej niż planowano (co zresztą będzie prawdą).
Pamiętajmy, że ostatnio wycofano Hucie fundusze na szybki tramwaj i
halę na Czyżynach.

Najbardziej rozśmieszył mnie punkt, który wyżej cytuje również
Gregry:

"Zobowiązać ZPTO do zapisu w umowach z firmami, które będą
dostarczać śmieci, do przewozu po ściśle określonych trasach.
Samochody przewożące śmieci powinny być wyposażone w system GPS".

Po jakich trasach? A jak ZPTO i firmy powiedzą, że nie mają
pieniędzy na jazdę dookoła, bo benzyna podrożała, to co wtedy?
Mieszkańcom pozostaną tylko blokady ulic, walka z policją, procesy
sądowe za naruszanie porządku publicznego itp. Czy naprawdę Nowa
Huta tego potrzebuje? Mało jeszcze mamy problemów?

Na miejscu radnych postawiłbym sprawę następująco: najpierw
UKOŃCZONE inwestycje, potem zgoda na spalarnię. Jeśli władze
zrealizują wszystkie te punkty w ciągu, powiedzmy, dwóch lat, to
będzie je można obdarzyć zaufaniem. Ba, gdyby nawet tylko
wyremontowały Igołomską, ale już w tym roku, to też zyskałyby bardzo
dużo.

Na razie jednak nie ma żadnego powodu, żeby im wierzyć.

[Gość: Baton]

właśnie zakończyły się "Tematy dnia" i naturalnie był temat spalarni i muszę
powiedzieć że w studiu mniej wygadany jest przewodniczący komitetu a co do
radnych dzielnicy to tak jak napisałeś ,jest to ich psim obowiązkiem robić
wszystko w tym kierunku aby w tej dzielnicy się mieszkało lepiej a nie że
remontują sobie chodniki pod blokami swoimi no Wandy 14 , na Stalowym , i
Centrum B , powinni walczyć bo jak sama GW budżet na Nową Hutę wyniesie 5 %
,świetnie już nie wspomnę o jubileuszu

[Gość: kibic]

Spalarnia się nie podoba? Wracać na wieś buraki,tam woda czysta i trawa
zielona.Wy mentalnie jesteście dalej wsiowi.Samochodziki ładne kupić, szpanować
i truć środowisko,to dobrze.Śmieci utylizować - zle.
Przecież można do lasu albo do rzeki wyrzucić.

A krytykanci powinni wiedzieć,że Igołomska jest nie remontowana z powodu
sprzeciwu mieszkańców.

Przy tym buractwie nic sensownego zrobić się nie da."Protestanci" ich mać.

[Gość: nowohutnik]

Mieszkańcy protestowali przeciwko ROZBUDOWIE Igołomskiej, tzn. jej
poszerzeniu, a nie położeniu nowego asfaltu.

Ta rozbudowa i tak została zatwierdzona przez władze miasta, ale
tylko po to, żeby teraz powtarzać mieszkańcom, że "nie opłaca się"
remontować Igołomskiej, bo przecież "za X lat" ją przebudujemy. To,
że ludzie się tam zabijają i rozwalają sobie podwozia, władz nie
interesuje.

Nie wiem, w jakiej rodzinie i jakim środowisku się wychowałeś, ale
jeśli mamusia Ci tego nie powiedziała w odpowiednim czasie, to
przypominam: wyzywanie innych od buraków jest oznaką złego
wychowania.

A jeśli taki "miastowy" jesteś, to zgłoś do UM, że chcesz spalarnię
na swoim podwórku.

[Gość: norbi]

> Na miejscu radnych postawiłbym sprawę następująco: najpierw
> UKOŃCZONE inwestycje, potem zgoda na spalarnię. Jeśli władze
> zrealizują wszystkie te punkty w ciągu, powiedzmy, dwóch lat, to
> będzie je można obdarzyć zaufaniem

Święte słowa. Nie wiem, co skłoniło radnych Mogiły, żeby zgodzić się
na te warunki. Mieszkam we względnie bezpiecznej odległości od
planowanego wysypiska śmieci, którym będzie spalarnia, ale jako
nowohucianin zdaję sobie sprawę, że będzie to katastrofa dla całej
NH.

Nie dość, że władze traktują nas po macoszemu (vide: ostatnie cięcia
finansowe), to jeszcze chcą zrobić z naszej dzielnicy śmietnik.
Wszyscy na tym ucierpimy, nawet Mistrzejowice, chociażby przez
spadek cen naszych mieszkań. No bo kto będzie chciał zamieszkać na
śmietnisku.

Kto za Majchrowskim na kolejną kadencję!!!!!

[Gość: aa]

Prezydent który nie liczy się z mieszkańcami. Brawo tak trzymać

[Gość: BEEEEE]

Jesteś śmieszny z kim się nie liczy?!
Z kilkunastoma OSZOŁOMAMI, czy z kilkuset tysiącami ZWOLENNIKÓW!?

Więc co powinien zrobić ulec bałwanom?!

[Gość: norbi]

No to może by tak referendum w dzielnicy przeprowadzić?

[Gość: precz]

PRECZ Z NIM!

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: SPALARNIA TAAAAK]

...ktoś wcześniej napisał..prezydent, który się nie liczy z
mieszkańcami...hihihi a ile jest za a ilu przeciw?! Sondaże jasno wskazują, że
tych za jest ZDECYDOWANIE WIĘCEJ!
Co do przeciwników oni nie mają żadnych argumentów żadnych a dyskusja z nimi
przypomina walenie głową w mur!
Zresztą...czy dyskusja z oszołomami ma sens?!:)
Nie dyskutuj z "oszołomem"... najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
pokona doświadczeniem...:) "

[Gość: nowohutnik]

Nie zapominaj, że Majchrowski wygrał dzięki Nowej Hucie. Teraz już
nie wygra. Bez spalarni zresztą też by pewnie nie wygrał z powodu
drastycznego obcięcia funduszy dla dzielnicy.

[Gość: Krakus]

> ...ktoś wcześniej napisał..prezydent, który się nie liczy z
> mieszkańcami...hihihi a ile jest za a ilu przeciw?! Sondaże jasno wskazują, że
> tych za jest ZDECYDOWANIE WIĘCEJ!

Jestem pewien że jak by pytanie było "czy zgadzasz się na budowe spalarni na twoim osiedlu/ulicy" to 99,9 % odpowiedzi było by na nie.

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: spalarnia NIE]

Po zrozumieniu przez wszystkich hutników co to może powstać okazuje się
że większość jest na NIE

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: Kierol]

Ludzie, którzy protestują przeciwko spalarni to jakieś relikty przeszłości, żyjące w głębokim PRL-u. Spalarnia śmieci to nie ognisko, tylko potężny zakład. Nie słyszałem ani jednego konkretnego argumentu przeciw. Kraków musi się rozwijać, a do tego jest mu niezbędna spalarnia. A jak ci cali przeciwnicy chcą się przekonać na własne oczy jak bardzo spalarnia jest potrzebna niech sobie jadą na Barycz i dobrze się przyjrzą jak tam muszą żyć ludzie.

[Gość: xx]

To dlaczego nie wybudować spalarni na Baryczy? Tam będzie
śmierdziało mniej, a tutaj - wcale. A jak wybudujemy spalarnię, to
będzie śmierdziało w dwóch miejscach.

[Gość: Baton]

to samo mówię od dawna

[Gość: XXX]

Gość portalu: xx napisał(a): > To dlaczego nie wybudować spalarni na
Baryczy? Tam będzie > śmierdziało mniej, a tutaj - wcale. A jak
wybudujemy spalarnię, to > będzie śmierdziało w dwóch miejscach.

Ano dlatego, bo z Baryczy jest bliżej do willy Majchra i mogło by Mu
zalatywać a On delikatny ci jest i subtelny, więc woli, żeby innym.

[Gość: NH]

Sam jesteś reliktem przeszłości. Dymiące śmierdzące kominy były symbolem rozwoju włąsnie w latach PRLu. Teraz nie trzeba stawiać śmierdzących zakładów na spokojnych osedlach domków jednorodzinnych. A jak koniecznie chcesz mieć spalarnie to napisz do prezydenta, że chcesz aby ci spalarnie zbudował pod oknami.

Zawsze komus bedzie zle

[gniazdowy]

budowac spalarnie i koniec nie mzoe byc tak ze dla garstki pieniaczy nic mozna czegos budowac jak sie oplaca i jest ekonomicznie to tzreba budowac i koniec tematu. Miasta produkuje tysiace ton smiecie tygodniowo nie mzoemy tego wiecznie chwoac po kieszeniach, niestety czasem tkso musi cierpiec dla wiekszosci.
A poz a tym mogila to jakos wiecznie ryczy ze im zle? dopiero co protestowali ze im za glosno bedzie jak sie hutnika stadion rozbuduje a teraz znowu piane tocza? moze to jakis sposob na zycie ??

[Gość: am]

ciekawe, czy gdyby Tobie najpierw koło domu chcieli zbudować stadion, a potem spalarnię śmieci to byś klaskał czy pianę toczył?

[Gość: Pługol]

Gość portalu: Kierol napisał(a):
Kraków musi się rozwijać
> , a do tego jest mu niezbędna spalarnia

A kto powiedział, że Kraków jeszcze się ma rozwijać?. Już jest
wystarczająco rozwinięty i zapełniony wieśniakami twojego pokroju.
Chcesz zatem dalszego rozwoju i ściągnięcia kolegów, którzy się
jeszcze nie załapali?, to wsie pozostaną puste i kto będzie w polu
robił?.

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: stop spalarni]

Ludzie, którzy MÓWIĄ TAK spalarni to jakieś relikty przeszłości, żyjące w
głębokim PRL-u. Spalarnia śmieci to nie ognisko, tylko potężny SMRODZĄCY zakład,
ZATRÓWAJĄCY NASZE ZDROWIE I ŻYCIE
STOP DLA SPALARNI I KATEGORYCZNIE NIE !

[Gość: STOP SPALARNI]

TO SPALAJMY ŚMIECI NA OGNISKU, będzie lepiej

[Gość: Kierol]

NIe rozumiem dlaczego postęp kojarzy wam się z PRL-em??

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: NH]

Mieszkańcy Mogiły i całej Nowej Huty powinni zrobić wielki protest przeciwko spalarni, z transparentami, i paleniem opon włąsnie podczas wizytacji UEFA w naszym mieście. Może jak by narobili troche szumu w mediach to wtedy prezydent Majchrowski wycofał by się z tej kretyńskiej decyzji.

Prezydent wybrał: spalarnia w Mogile

[Gość: POLAK]

BEDNAREK DO SRACZA -PO WOJSKOWEMU MÓWIĘ

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: jeszczeTegoNieByło]

I dobrze że prezydent wybrał to miejsce. Nowa Huta i tak jest zagłebiem
przemysłowym. Polecam artykuł z naszej strony:

krakow.pl/komunikaty/?MODE=mpkom&TYPE=show&kom_id=8313

[Gość: Urszula]

I co takiego nowego wnosi do sprawy ten artykuł, zwykła ogolnikowa
informacja.Taki tez jest projekt budowy spalarni-bełkot ogolników i
zakłamanych ekspertyz, oraz na osłode dla naiwnych moc obietnic.
Mysle,ze mieszkańcy i tak juz wiedzą ,ze władza spisała Nowa Hute na
straty.....

[Gość: Baton]

sam masz zagłębie w głowie , wydobywaj dalej metodą odkrywkową swoje pomysły

[Gość: jeszczeTegoNieByło]

Nie przekonasz mnie. uważam, że to dobra decyzja. Prezydent postawił kropkę nad
"i" bo kiedyś musiał.

[Gość: NH]

Mogiła to stara sielankowa wieś w której nigdy nie było żadnego przemysłu, obecnie przekształciła się w osiedle domków jednorodzinnych. Natomiast typowo przemysłową dzielnicą było zawsze Zabłocie i to tam prezydent powinien postawić spalarnie, na przeciwko KSW!

[Gość: Urszula]

Poparcie naszych radnych ,to desperagki krok aby zaistnieć,przez
tyle lat nie zrobili nic dla dzielnicy i nik o nich nie bedzie
pamietał- wiec znalezli sobie sposób aby o nich mowiono.Prezydent,no
coz, podobno ludzie jak odchodzą widza tylko tunel.....

przeczytajcie lepiej ten artykuł...

[gandharwa]

na stronie krakow.pl
krakow.pl/komunikaty/?MODE=mpkom&TYPE=show&kom_id=8300
pisze tam m.in:

"Tlenek i dwutlenek węgla, dwutlenek siarki, (...) – to tylko niektóre szkodliwe
związki, jakie powstają przy spalaniu w przydomowych paleniskach odpadów.
Magistrat ostrzega: uprawianie tego szkodliwego procederu może kosztować nawet 5
tys. złotych grzywny!"

To bardzo ciekawe się dowiedzieć, że CO2 to szkodliwy gaz za produkcję którego
grozi 5000 PLN kary. Po co nam Protokoły z Kyoto i przepisy zobowiązujące do
promocji OZE jak w Krakowie straż miejska w ten sposób stworzy CO2-neutralne
miasto. Marzenie każdego ekologa!

Inne wymienione związki są produktem spalania węgla kamiennego. Odpady niektóre
też można spalać - mam na myśli papier na rozpałkę czy nieskażone drewno
odpadowe. Czyżby Kraków chciał zakazać palenia węglem? I szacowna AGH nie grzmi?

Karę egzekwować zacznijmy więc od EC w Łęgu , oni emitują ogromne ilości CO2 i
SO2, bez dwóch zdań.

A tak serio to niech miasto się wreszcie wykaże działaniem w tej materii tak, by
w przyszłym roku poziom zapylenia był choć o 5% niższy niż w tym. Inaczej ta
spalarnia nie polepszy sytuacji a pogorszy, bo do silnej emisji z małych źródeł
i emisji przemysłowych dojdzie emisja kumulacyjna ze spalarni...

[Gość: Baton]

spalarnia na Zabłociu, centrum miasta , dojazd każdej strony , obok przebiega
trasa centralna , wszystko gotowe

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: Nowohuciani]

Brawo!
Mam pomysł na 60-lecie Nowej Huty. Nazwać spalarnię Im. Twaroga, tego co pisze
artykuły w gazecie M.

Prezydent wybrał: spalarnia w Mogile

[Gość: O.]

"Ekologom"dać po jabcoku na głowę,to się zgodzą na wym.lokalizację.

[Gość: oguru134]

Gość portalu: O. napisał(a):

> "Ekologom"dać po jabcoku na głowę,to się zgodzą na wym.lokalizację.

A Wam już dali?. Wygląda na to, ze wzięliście i wychlali?. A czy
oprócz jabcoków dorzucili coś jeszcze, żeście tacy chętni do
klaskania?.

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: SPALARNIA TAAAK]

BRAWO!
Wreszcie Majchrowski podjął słuszną decyzję!

TAK dla SPALARNI!!!!

Brawo dla prezydenta

[gniazdowy]

nareszcie skonczyl sie impas teraz czas rozpoczac budowe i palic te smieci.
caly swiat pali smieci a my jestesmy zacofanymi haldami smieci na obrzezach miasta. skoro caly swiat pali w dobie walki o lepsze srodowisko to widocznie jest w tmy jakis powod i ekonomiczny.
A panstwo w mogile krzycza bo sie martwia ze im ceny domkow spadna bo zle brzmi ze w sasiedztwie ejst spalarnia.

Macie jakeis raporty badania? czy tylko narzekanie?

Spalarnia stanie przy Giedroycia w Mogile

[Gość: cz....]

Nie ma w Polsce specjalistow od nowych technologii utylizacji odpadow, wiec patrza na to czego najwiecej. Stad spalarnia, a brak propozycji plazmowych czy pirolitycznych technologii, ktore takze dynamiczie sie rozwijaja, a sa zdecydowanie lepsze, jesli idzie o czystosc spalin i niebezpieczne odpady w zuzlach i pofiltrowe, ktore pozostaja w przypadku spalania odpadow. Odpady te jako niebezpieczne wymagaja specjalnego traktowania.

Ilosc odpadow kierowanych na skladowiska w Krakowie to ok. 300 tys t/rok, czyli spalarnia musialby przetwazac 34 t/h odpadow, wiec w ciagu godziny do zakladu musialoby dojechac prawie 7 ciezarowek po 5t kazda.

[Gość: Kratom]

Gość portalu: cz.... napisał(a):

> Nie ma w Polsce specjalistow od nowych technologii utylizacji odpadow, wiec pat
> rza na to czego najwiecej. Stad spalarnia, a brak propozycji plazmowych czy pir
> olitycznych technologii, ktore takze dynamiczie sie rozwijaja, a sa zdecydowani
> e lepsze, jesli idzie o czystosc spalin i niebezpieczne odpady w zuzlach i pofi
> ltrowe, ktore pozostaja w przypadku spalania odpadow. Odpady te jako niebezpiec
> zne wymagaja specjalnego traktowania.
>
> Ilosc odpadow kierowanych na skladowiska w Krakowie to ok. 300 tys t/rok, czyli
> spalarnia musialby przetwazac 34 t/h odpadow, wiec w ciagu godziny do zakladu
> musialoby dojechac prawie 7 ciezarowek po 5t kazda.

masz 100% racji ale i tak zaraz ten głos rozsądku zostanie zakrzyczany przez
kretynów typu gniazdowy: cytuje jego żenującą wypowiedź: "nareszcie skonczyl sie
impas teraz czas rozpoczac budowe i palic te smieci. caly swiat pali smieci a my
jestesmy zacofanymi haldami smieci na obrzezach miasta"

[gniazdowy]

Gość portalu: Kratom napisał(a):
> masz 100% racji ale i tak zaraz ten głos rozsądku zostanie zakrzyczany przez
> kretynów typu gniazdowy: cytuje jego żenującą wypowiedź: "nareszcie skonczyl si
> e
> impas teraz czas rozpoczac budowe i palic te smieci. caly swiat pali smieci a m
> y
> jestesmy zacofanymi haldami smieci na obrzezach miasta"

Chyba sie zapomniales(as) to co napisales(as) to czyn:
Zagrożony karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności do roku na podstawie art. 212 § 1. Kodeksu karnego. Sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do lat 2 jeżeli pomawia inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania (art. 212. § 2. K.k.).

I to jest wlasnie poziom rozmow kiedy komus zabraknie argumentow, gdy inni go prowokuja nazwie czlowieka "kretynem" zastanow sie co piszesz.

P.S. zycze Ci z calego serca zeby decyzja prezydenta zostala wykonana w 100% i zebys mogl ogladac przez okno jedzac sniadanie jej efekty.

[Gość: Kratom]

gniazdowy napisał:

> Gość portalu: Kratom napisał(a):
> > masz 100% racji ale i tak zaraz ten głos rozsądku zostanie zakrzyczany pr
> zez
> > kretynów typu gniazdowy: cytuje jego żenującą wypowiedź: "nareszcie skonc
> zyl si
> > e
> > impas teraz czas rozpoczac budowe i palic te smieci. caly swiat pali smieciamy
> > jestesmy zacofanymi haldami smieci na obrzezach miasta"
>
> Chyba sie zapomniales(as) to co napisales(as) to czyn:
> Zagrożony karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolnoś
> ci do roku na podstawie art. 212 § 1. Kodeksu karnego. Sprawca podlega grzywnie
> , karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do lat 2 jeżeli p
> omawia inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania (art. 212. § 2. K.k.
> ).

kretyn kretyn kretyn
wypłacz się lepiej w rękaw prokuratora

> P.S. zycze Ci z calego serca zeby decyzja prezydenta zostala wykonana w 100% i
> zebys mogl ogladac przez okno jedzac sniadanie jej efekty.

i do tego jeszcze zawistny mały polaczek...

[Gość: olaboga]

rozumiem, ze Politechnika Krakowska ksztalci dyletantow, ktorzy nie sa doceniani
za naszymi zachodnimi granicami?

nie zgadzam sie. wystarczy sie tylko pochylic nad tematem, a ludzie sami sie znajda.

Uwazam, ze WOS na PK jest dosc dobrym wydzialem.

[Gość: cz....]

Dlaczego wiec nic sie u nas nie mowi, ze o robieniu nie wspomne, na temat pirolizy i plazmy w utylizacji odpadow? W swiecie dzis buduje sie 50 plazmowych instalacji, o czym wiedza tylko zapalency.
W USA buduje sie instalacje palzmowa do przerobu 3000t/d odpadow! Ma kosztowac 450mln$.

U nas co sie buduje?
Co sie wymysla?
Nad czym sie pracuje w tym temacie?

Gada sie w kolko o 400 spalarniach i Wiedniu.

Piroliza

[gandharwa]

Piroliza powinna być raczej domeną AGH a nie PK. Ale tak naprawdę to się na tym
znają Ślązacy, np zabrzański Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla. Często o niej
piszą i oni będą pilotować do spółki z Buzkiem instalację w Kędzierzynie i
Bełchatowie.

Plazma, o ile wiem, jest skuteczna do odpadów niebezpiecznych lub specjalnych (
azbest )...chodzi po prostu o koszta.
Za stopienie chemikaliów z mogilnika płaci się 1500-2500 PLN tona, a takie ceny
w komunalce nie przejdą. My nie Japonia :-)

[Gość: cz....]

> Plazma, o ile wiem, jest skuteczna do odpadów niebezpiecznych lub specjalnych (
> azbest )...chodzi po prostu o koszta.
Plazma jest najskuteczniejsza w ogole. W tej chwili nie ma lepszej technologii.
Zdziwilbys sie jakie to koszty.
Zrobila sie konkurencja, poprawila technologia, wiec i ceny instalacji, urzadzen spadaja; rowniez ceny utylizacji tony odpadow. W USA szacuje sie ok. 50$/t odpadow miejskich dla przemyslowego przerobu.

> Za stopienie chemikaliów z mogilnika płaci się 1500-2500 PLN tona, a takie ceny
> w komunalce nie przejdą. My nie Japonia :-)
Nie. Nie ma konkurencji, a raczej ludzie nie znaja konkurencji, wiec akceptuje sie ceny z sufitu. Jest polski producent urzadzen do plazmowej utylizacji odpadow niebezpiecznych, ktory deklaruje cene rzedu kilkuset zl/t (jesli dobrze pamietam). W kazdym badz razie wielkorotniej mniej niz tysiace.

[Gość: olaboga]

ok, zapytam wobec tego wprost.

jakia, do kroscet, instalacja ma powstac na Giedroycia?

[Gość: olaboga]

juz se odpowiedzialem na to pytanie:)

www.ekospalarnia.krakow.pl/

[Gość: olaboga]

widac prezydent uznal, ze polityka dezinformacji spoleczenstwa w tej sprawie
bedzie bardziej korzystna dla jego notowan;]

inna sprawa, ze podczas spotkan z mieszkancami jakies konkretne sformulowania
techniczne padly. mogli sie o tym przekonac naocznie, podczas organizowanych
wycieczek do stolicy austrii. jednak sarmaci podkrecili wasa i rwiac szaty
powiedziali stanowcze nie, nie widzac tak naprawde, o co tak naprawde chodzi.
nie mam pojecia, czy wiedenska spalarnia bazuje na pirolizie, ale domniemam, ze
tak, ze wzgledu na ograniczenia norm emisji spalin.

nie sadze, zeby Majchro chcial postawic w Mogile krematorium z kominami
klebiacymi na czarno, co ma miejsce obok, w jakze malowniczych krajobrazach
Ciapak Steel;)

raport o spalarni w Wiedniu

[gandharwa]

On jest po niemiecku. Niestety Wiedeńczycy nie wiem dlaczego używają tego języka.

www.aktion21.at/_data/BI%20Floetzersteig%20-%20Dioxin%20ueber%20Wien.pdf
W raporcie są informacje prasowe na temat spalarni Flotzersteig w Wiedniu ( najstarszej ale nadal funkcjonującej w centrum miasta )

Pisze się o tym jak magistrat wiedeński wielokrotnie złamał prawo lub je nagiął tylko po to, by ona nie musiała być zamknięta

Pisze się o przypadkach śmiertelnych w spalarni oraz o awariach i pożarach

Pisze się jak spalarnie wiedeńskie duszą recykling, by mieć odpowiednią ilość śmieci.

Na końcu pisze się o dioksynach w ziemi, w ściekach, na owocach ogrodów w okolicy.

Materiał przygotowała tzw Inicjatywa Obywatelska - jak widać, nie wszyscy w Wiedniu popierają spalarnię. Zwolennicy chcieli argumentów przeciw. Proszę bardzo.

Prezydent wybrał: spalarnia w Mogile

[funia_only]

Dobrze ci tak, Nowa Huto! To dzięki twoim głosom Majchrowski
wygrywał wybory w cuglach. Teraz masz, co chciałaś!

[Gość: Pikpok]

funia_only napisała:

> Dobrze ci tak, Nowa Huto! To dzięki twoim głosom Majchrowski
> wygrywał wybory w cuglach. Teraz masz, co chciałaś!

odezwała się zwolenniczka Terleckiego z PiS...
Typowe polactwo, radość z cudzego nieszczęścia

[funia_only]

odezwała się zwolenniczka Terleckiego z PiS...
> Typowe polactwo, radość z cudzego nieszczęścia

Nie, to odpowiedzialność za swój głos wyborczy. Może to niektórych
czegoś nauczy.