Wydasz działkę pod drogę S7? Dostaniesz premię

[3cik]

Pierwszy sensowny pomysł od wielu lat, Może taka zachęta pomoże przyspieszyć
budowę tego tak ważnego dla krakowian odcinka drogowego...

Lekcje odrobione....

[sarka.farka]

Ludzie dostaną premię a nie bonifikatę. Brawo, jesteście w stanie się
nauczyć czegoś.

Zbójecka ustawa

[Gość: al]

Pod pretekstem drogi urzędasy są w stanie wywłaszczyć każdą działkę nawet pod
pretekstem ścieżki rowerowej - to jest bandycka piso-bolszewicka ustawa

Fakt, ale nadal można to zablokować

[Gość: Walcz z Bolszewią]

np. żadac wszcęcia w trybie 145 k.p.a. albo 156 (uzasadnienie moze byc nawet bzdurne ale postępowanie musza poprowadzić) prócz tego można zaskarżyc do WSA w W-wie tę decyzję Ministra. A jest się do czego "przyczepic". To wywłaszczenie, jak każde musi spełniac kilka przesłanek np. niezbędnośc na cel wywąłszczenia - a z tymw tych decyzjach jest róznie np. ustalili loklaizację drogi szerszą niz przewiduja stsowne przepisy regulujące zasady projektowania dróg, albo granica projektowanej drogi "przecina" budynek trwale związany z gruntem - to bład pwodujacy wadliwośc decyzji, nie da sie bowiem "przewłaszczyć" i wyburzyć pół budynku. A kiedy sprawa trafi do WSA trzeba złożyć wniosek o wstrzymanie wykonalności decyzji. Na koniec tzreba się przyjrzeć projektowi drogi - czy aby wszytskie "zaprojketowane" tam uzrądzenia służa rzeczywsice celom, o których mówi ustawa o drogach publicznych (czy aby skwerek nie jest za duży albo nie zaproktowali jakieś willi w tzw. pasie drogowym... nadto po wydaniu decyzji nie wolno im jej "poprawic" tj. np. wygospodarowac z planowanego pasa drogowego lużnej przestrzeni, na ktorej będzie cos innego - taka nieruchomośc bowiem podlegac będzie zwrotowi (a złożyć zasztreżenie, iż w wypadku zbedności na drogę domagamy się zwrotu zabaranej nieruchomości) To samo dotyczy sytuacji gdyby, kozrystajac ze stosownego przepisu ustawy o drogach pozostawili wywłąszcony dom w pasie drogi bez jego wyburzania - wtedy tez się stał zbędny i powinno się domagac zwrotu (stał się zbędny na cel określony w wywłaszceniu). Na koniec dwie ciekawostki: 1. jak juz sąd oddali twoje skargi wnieśc wtedy wniosek do Trybunału Konstytucyjnego (wczesniej napisz ewentualnie wniosek np. Rzecznika Praw Obywatelskich - jeżeli nie chcesz czekać na koniec postępowań przed sądami) Jak TK ustawę uchyli wszytskie postępowania można wszcząc od nowa. Druga ciekawostka: weź eksperta od budowy dróg (izyniera) niech on oceni w eskpertyzie prawidołowść projektu tej drogi - a zwłaszca to czy rzeczywiscie zgodnie z regułami sztuki tak zaprojektowali drogę, iż zabiera twoją działkę - ciekawe jak WSA a potem NSA rozpatrzy skargę jeżeli ekspert od dróg wskaże, że jest żle wstępnie zaprojektowana (i decyzja o lokalizacji tez jest źle wydana). na koniec weź koniecznie swojego biegłęgo do wyceny - biegli pracujący na zlecenie dyrekcji dróg notorycznie "zaniżają" wartośc (tzreba bronic budzetu) margines wyceny jest duzy a swój na pewno wyceni lepiej.....

[Gość: lelek]

A potem sie tylkko cieszyc ze sie wygralo i mieszkac 3m od drogi ekspresowej,
powodzenia...

[Gość: walcz z Bolszewią]

Aha zgodnie z art. 22 zbójeckiej ustawy do spraw nieuregulowanych stosuje się UGN (o gospodrace nieruchomsociami) zatem wszytskie ogólen zasady wywłaszczęn - zatem niezbędność etc. uwarunkowaną prawidłowym projektem drogi etc. Na co się powolać przy wnoswieniu postępowania? - że bez własnej winy nie brałeś udziału w postępowaniu bo tryb zawiadamiania określony przez ustawę jest tego rodzaju, iż nie dotarła do ciebie informacja o decyzji "bez twojej winy".

Wydasz działkę pod drogę S7? Dostaniesz premię

[Gość: Mieszkaniec Wzgórz]

S7 to droga jak za gierka, wtedy budowało się drogi przechodzące przez miasto, obecnie buduje się obwodnice, które omijają miasto. Ale S7 odcina od miasta całą dzielnicę XVII i połowe XVIII, ktorś powinien za to iść siedzieć.

[Gość: Walcz z Bolszewią]

Słuszna uwaga. gdyby ktos zaskarżył decyzję Ministra z takim uzasadnieniem (i dołaczył do tego fachową eskpertyzę jakiegos prof. od projektowania dróg) można by sprawę "wygrać"

[bartosz.klimek]

Ta droga jest bardzo potrzebna - wystarczy przejechać się rano lub popołudniu
przez most Wandy. W tej okolicy po prostu brakuje dróg! Jak by zrobiono
obwodnicę na wschód od huty im. Sędzimira, to dla części kierowców byłaby ona
nieatrakcyjna i jechaliby oni tak, jak jeżdżą teraz.

[Gość: Paweł]

A co za różnica czy dzielnica ta czy tamta jest wewnątrz ringu czy poza nim? Nie
ważniejszy jest dostęp i możliwość sprawnego korzystania z obwodnicy?