Człowiek z gitarą

[grimperpl]

Ilustrować artykuł o Les Paulu zdjęciem basowego Fendera jest szczytem
amatorki....

[Gość: LP100]

Jest wręcz niesmaczne :)

Ot niski poziom Wyborczej....

[Gość: ha ha ha]

[Gość: Marcin]

Żeby tylko to… Nagrywano na płytach nie winylowych, tylko acetatowych (albo – rzadko – na Stille’ach lub innych drutofonach). Poza tym lata 40. to w ogromnej większości płyty szelakowe, winylowe rozpowszechniły się z nadejściem drobnego rowka.

Masłowska filmowa

[Gość: Sonda]

Czy Państwa zdaniem Borys Szyc jest dobrym aktorem?

Masłowska filmowa

[godeep]

Oto macie Polaczki! Kolejny debilny film zrealizowany na podstawie kolejnej idiotycznej książki napisanej przez kolejną debilną polską autorkę. Jak wy to nazywacie? Ekranizacją literatury? Nic tylko pogratulować i życzyć kolejnych sukcesów.

[navaira]

Post powyżej, jak mniemam, napisał Chińczyk z talentem do języków i kompleksem
niższości.

Pan reżyser jest diabelnie seksowny. Auć. Mógłby się z Szycem wymienić, Szyc
jest seksowny jak przypalona owsianka.

[Gość: Quant34]

navaira napisał:

> Post powyżej, jak mniemam, napisał Chińczyk z talentem do języków i kompleksem
niższości.

Co nie zmienia faktu, że ma rację. Masłowska w czasie pisania "Wojny
polsko-ruskiej" była po prostu dzieckiem, któremu udało się znaleźć nowy sposób
udziwniania języka. Książka jest pseudoshizofrenicznym bełkotem o wartości na
poziomie dna. Przyznanie "Nike" Masłowskiej należy traktować jako kompletne
zeszmacenie tej nagrody, co zresztą nazywają w taki sposób praktycznie wszyscy
krytycy niezwiązani z sitwą, która tą nagrodą kręci. Jeżeli teraz na podstawie
idiotycznej, sztucznie udziwnionej i chłamowatej książki Polacy kręcą film, to
ma on znakomite szanse na pobicie rekordu kiczu. Niestety polska kinematografia
potrafi nawet z genialnego scenariusza zrobić chłam, którego się nie da oglądać.
Cóż dopiero mówić o historii, która już na poziomie książkowego pierwowzoru była
chłamem. Stawiam na to, że omawiany film będzie najpotworniejszą chałą ostatnich
lat.

[Gość: poo]

> Książka jest pseudoshizofrenicznym bełkotem o wartości na
> poziomie dna.

Masłowska świadomie bawiła się językiem już jako dziecko, ty - zdaje się, że
dorosły - wciąż po prostu nie umiesz się nim posługiwać.

[Gość: Quant34]

Gość portalu: poo napisał(a):

> > Książka jest pseudoshizofrenicznym bełkotem o wartości na
> > poziomie dna.
>
> Masłowska świadomie bawiła się językiem już jako dziecko, ty - zdaje się, że
dorosły - wciąż po prostu nie umiesz się nim posługiwać.

W takim razie proszę o konkrety. Co masz konkretnie do zrzucenia mojej
umiejętności posługiwania się językiem? Natomiast co do Masłowskiej, to owszem,
niewątpliwie "bawiła" się świadomie. Wyobraź sobie jednak, że nie każda "zabawa
językiem" jest literaturą godną nagród. Ludzie mogą sobie pisać, co im się
podoba. Choćby był to chłam. Jednak gloryfikowanie chłamu, to już zupełnie co
innego. Ja protestuję wyłącznie przeciwko tej gloryfikacji, nie samemu pisaniu
Masłowskiej. Na rynku znajdzie się miejsce na wszystko, harlekiny, bełkotliwe
kryminały, pornografię i co tam jeszcze. Masłowska zatem z pewnością też się na
rynku zmieści, a ja nie mam nic przeciwko temu. Mam jednak coś przeciwko
nazywaniu byle wypocin wybitną literaturą, to wszystko.

powiedział krytyk i językoznawca w jednym...

[abrahadabra]

inteligenciku, nie rozumiesz o czym jest film?
Może czas najwyższy opuścić grzeczny i uładzony świat w którym Ty i Twoja
kompania rozprawiacie, literacką polszczyzną ma się rozumieć, tylko o rzeczach
wzniosłych i ważnych...

Bujaj się frajerze.

[Gość: Quant34]

abrahadabra napisał:

> inteligenciku, nie rozumiesz o czym jest film?
> Może czas najwyższy opuścić grzeczny i uładzony świat w którym Ty i Twoja
kompania rozprawiacie, literacką polszczyzną ma się rozumieć, tylko o rzeczach
wzniosłych i ważnych...
>
> Bujaj się frajerze.

Buhahahaha, i Ty chcesz nazywać ludzi "inteligencikami"? Jeżeli owocem Twoich
wysiłków intelektualnych są argumenty typu "bujaj się frajerze", to najwyraźniej
pomyliłeś zarówno rozmówcę, jak i forum. Zapominasz, że nie jesteś u siebie w
rynsztoku. Już Ty lepiej zostań przy dyskusjach z menelstwem pod monopolowym.
Tam Twoje miejsce.

[robert.zimnicki]

debil wykarmiony koka-kolą przez cycatą mamuśkę

łyka wszystko co mu pokazuje mtv, jakby mu powiedzieli, że smarowanie kurzym
g.wnem jest kool, to potem trzaskał by z liścia wszystkich twierdzących że jest
to nieprawda


abrahadabra napisał:

> inteligenciku, nie rozumiesz o czym jest film?
> Może czas najwyższy opuścić grzeczny i uładzony świat w którym Ty i Twoja
> kompania rozprawiacie, literacką polszczyzną ma się rozumieć, tylko o rzeczach
> wzniosłych i ważnych...
>
> Bujaj się frajerze.

[godeep]

> Post powyżej, jak mniemam, napisał Chińczyk z talentem do języków
> i kompleksem niższości.

Nie. Ów post napisał stuprocentowy polaczek, taki sam jak Ty.

[klinikka]

to może być niezły film oparty na rewelacyjnej literaturze D. Masłowskiej. Zuch
dziewczyna.

[robert.zimnicki]

klinikka napisał:

> to może być niezły film oparty na rewelacyjnej literaturze D. Masłowskiej. Zuch
> dziewczyna.


Nobel???

a może na tak zwanej maturze dać jakiś temat

w końcu polacy nie gęsi i swój holiłud mają......

[janinna69]

Czlowieku! opanuj sie, tyle jadu w jednym? To sie w glowie nie
miesci.
A swoja droga to autor artykulu ma racje: film budzi emocje (nawet
przed obejrzeniem :-) .

[godeep]

> Czlowieku! opanuj sie, tyle jadu w jednym? To sie w glowie nie
> miesci.
> A swoja droga to autor artykulu ma racje: film budzi emocje (nawet
> przed obejrzeniem :-) .

Jakie emocje może budzić film powstały na podstawie książki, która swoim poziomem nie odbiega od opowiadania gimnazialisty(?)

[Gość: super]

godeep napisał:

> Jakie emocje może budzić film powstały na podstawie książki, która swoim poziom
> em nie odbiega od opowiadania gimnazialisty(?)

Podaj jakis tytul ksiazki przez ciebie napisanej.

[robert.zimnicki]

czego tak bronisz szmatławca?

"fakt", "życie warszawy" i "radio zet" to też sztuka i kultura?


Gość portalu: super napisał(a):

> godeep napisał:
>
> > Jakie emocje może budzić film powstały na podstawie książki, która swoim
> poziom
> > em nie odbiega od opowiadania gimnazialisty(?)
>
> Podaj jakis tytul ksiazki przez ciebie napisanej.

[drojb]

Uwielbiam takie komentarze - mądrali, którzy nie czytali i nie oglądali.

[Gość: radziu]

może jak obejrzę film zrozumiem, o czym książka. bo przyznaję,
próbowałem przeczytać dzieło masłowskiej, nawet doszedłem do 3/4
książki, ale się poddałem. i nie rozumiem, czemu ten bełkot zyskał
nagrodę. chyba tylko dlatego, że jest kryzys w polskiej twórczości.
ale może się mylę i z błędu wyprowadzi mnie właśnie ten film ;)

ja też próbowalem to przeczytac, :).

[Gość: zwyspy]

wymiękłem w 3/4, a jestem zażarty. rzeczywiście: nuda, bełkot, kicz,
naiwność, żadnej głębszej myśli. w tej sytuacji uznalem, że panna
masłowaska to twór ktorejs tam z kolei koterii krecącej się w
okolicach wybiórczej. to smutne, ze w polsce tak latwo daje się
podstawic pseudowartości w miejsce autentyków. w efekcie, kto chce,
wali w rogi ten umeczony naród. co gorsza, to dotyczy nie tylko
literatury, lecz całego życia publicznego (wystarczy pczytac np.
gazetowych "ekspertow" od ekonomii, :)). coście sk---ny uczynili z
tą krainą?

[Gość: kk]

kolejny debilny komentarz

Film nie jest w stanie

[elsby]

być gorszy.

[Gość: Quant34]

elsby napisał:

> Film nie jest w stanie być gorszy.

Zapominasz, że to będzie polski film, a więc może :)

Wojna polsko-ruska może

[elsby]

dałaby się obronić,gdyby była pracą z botaniki o psychologii warzyw.

Masłowska filmowa

[Gość: gosc piasek]

Maslowska byla, jaest i nadal bedzie...swietna. Czekam na
film. "Miedzy nami dobrze jest" - sztuka wiecej, niz udana. Nie
odpowidam za tych, ktorzy niczego nie rozumieja. P.Herman / filozof
z UJ orzekl, ze 10% absolwentow wyzszych uczelni to analfabeci.
Strach sie bac jak wypada reszta. Ja iwm, ze dla Was Maslowska za
trudna, ale czy to Jej wina?

[godeep]

> P.Herman / filozof
> z UJ orzekl, ze 10% absolwentow wyzszych uczelni to analfabeci.
> Strach sie bac jak wypada reszta. Ja iwm, ze dla Was Maslowska za
> trudna, ale czy to Jej wina?

Trudny to może być Traktat logiczno-filozoficzny Wittgensteina ale Wojna polsko-ruska, z pewnością nie. To jest książka o niczym, nic nie wnosi, nic nam nie opowiada. Nie zostawia po sobie żadnego śladu. I tak naprawdę nikt nie ma o to pretensji do Masłowskiej. Chodzi raczej o szum jaki wokół tego dziełka się wytworzył. Szum niczym zresztą nieuzasadniony. Tym bardziej szkoda autorki, gdyż pozwolono jej myśleć o sobie jako o twórcy literackim. A to już zakrawa na kpinę. Pytanie tylko czy Masłowska to dostrzega, że jej kosztem ktoś się zabawia(?)

[klinikka]

godeep napisał:

>
> > P.Herman / filozof
> > z UJ orzekl, ze 10% absolwentow wyzszych uczelni to analfabeci.
> > Strach sie bac jak wypada reszta. Ja iwm, ze dla Was Maslowska za
> > trudna, ale czy to Jej wina?
>
> Trudny to może być Traktat logiczno-filozoficzny Wittgensteina ale Wo
> jna polsko-ruska, z pewnością nie. To jest książka o niczym, nic nie wnosi,
> nic nam nie opowiada. Nie zostawia po sobie żadnego śladu. I tak naprawdę nikt
> nie ma o to pretensji do Masłowskiej. Chodzi raczej o szum jaki wokół tego dzi
> ełka się wytworzył. Szum niczym zresztą nieuzasadniony. Tym bardziej szkoda aut
> orki, gdyż pozwolono jej myśleć o sobie jako o twórcy literackim. A to już zakr
> awa na kpinę. Pytanie tylko czy Masłowska to dostrzega, że jej kosztem ktoś się
> zabawia(?)


głupota tkwi częściej nie w książkach ale w czytającym je

[godeep]

klinikka napisał(a):


> głupota tkwi częściej nie w książkach ale w czytającym je

A czy piszący, nie są równocześnie czytającymi? Czy piszących głupota omija?

[Gość: Quant34]

godeep napisał:

> Trudny to może być Traktat logiczno-filozoficzny Wittgensteina ale
Wojna polsko-ruska, z pewnością nie. To jest książka o niczym, nic nie wnosi,nic
nam nie opowiada. Nie zostawia po sobie żadnego śladu. I tak naprawdę nikt nie
ma o to pretensji do Masłowskiej. Chodzi raczej o szum jaki wokół tego dziełka
się wytworzył. Szum niczym zresztą nieuzasadniony. Tym bardziej szkoda autorki,
gdyż pozwolono jej myśleć o sobie jako o twórcy literackim. A to już zakrawa na
kpinę. Pytanie tylko czy Masłowska to dostrzega, że jej kosztem ktoś się zabawia(?)

Doskonała recenzja, krótko, zwięźle i na temat. W pełni popieram. Ludzie nie
rozumieją różnicy pomiędzy niechęcią do pseudoliteratury, a niechęcią do jej
gloryfikacji. Z pewnością napisano już wiele znaczniej gorszych gniotów, tak
więc niech sobie Masłowska pisze, dopóki ktoś to chce czytać. Ale nie nazywajmy
bełkotu wielkim odkryciem literackim, bo to, jak słusznie zauważasz, zakrawa na
kpinę.

[Gość: super]

Gość portalu: Quant34 napisał(a):

> więc niech sobie Masłowska pisze, dopóki ktoś to chce czytać. Ale nie nazywajmy
> bełkotu wielkim odkryciem literackim, bo to, jak słusznie zauważasz, zakrawa na
> kpinę.

Z "recenzji" godeepa i twojej da sie tylko wyczytac, ze wyksztalciuchy jednak
istnieja. Zadnych argumentow, za to duzo o "bełkocie" i "gniocie", ...no i
oczywiscie wiek autorki najwazniejszy. Pcimska szkola filologii!

Polska potrzebuje wiecej Masłowskich rozbijajacych pokonopnickie widzenie
literatury! Szkoda, ze tak rzadko pojawia sie tej wielkosci talent. A jeszcze
gorzej, ze jest natychmiast obsrywany przez karzełkow.

[Gość: konrad]

a czy trudny to od razu wartość?
jak nie rozumiesz Traktatu to znaczy, że od razu jest Dziełem. (jest ale
z innych względów. ale tu nie o tym)
a może Masłowskiej też trzeba poświęcić, więcej uwagi? może problem jest w
płytkim przeczytaniu, a nie w płytkim dziele.
Zbójców Schillera też można przeczytać, jak dramat "przygodowy". a można
o nich np. pomyśleć w kontekście Foucaulta.
i z innej beczki - czy to wina i ujma dla Masłowskiej, że opisuje taki świat?
powinno się o nim milczeć? a może potraktować to jako ciekawą narracyjną propozycję.

i nie napiszę "bujaj się frajerze", bo ktoś to może odebrać za argument, a nie
prowokację (co rozbawiło mnie serdecznie w jednym z poprzednich postów:))

[Gość: Kaczoland Atakuje]

"Ja iwm, ze dla Was Maslowska za trudna, ale czy to Jej wina?"

Nie... Maslowska nie jest "za trudna" - ona jest, po prostu, pseudointelektualna!

[Gość: wieśniak]

hahahahahahahahahaa! "pseudointelektualna", ale żeś mnie rozśmieszył gnojku! Masłowska jak to pisała miała 17 lat i mieszkała w Wejherowie. mieszkałeś kiedyś w Wejherowie? mieszkałeś tam na przełomie XX i XXI wieku? jesli tak to wiesz że dla "pseudointelektualizmu" nie było tam miejsca, i w ogóle nie ma miejsca na to na prowincji. "Pseudointelektualizm" to cecha charakterystczna raczej dla młodzieży z wielkich miast. I to tylko i wyłącznie dla młodziezy, nie wyobrażam sobie "pseudointelektualistów" po 30-tce :P

no to czekamy na screenera albo rippa!!

[cipera]

i zassysamy panie i panowie

Masłowską czy

[elsby]

Szyca?

Człowiek z gitarą

[Gość: brak tolerancji]

A ja idiotom powtarzam, nikt nikogo nie zmusza do czytania czy ogladania. Nie
Polacy kreca film, tylko ludzie niezalezni od zakazow i nakazow, poslugujacy sie
jezykiem polskim. To jest moja i nie tylko moja uwaga i zaden obszczymurek
piszacy swoje litanie i wylewajac swoje przekonania tego nie zmieni.

[godeep]

> A ja idiotom powtarzam, nikt nikogo nie zmusza do czytania czy
> ogladania. Nie Polacy kreca film, tylko ludzie niezalezni od
> zakazow i nakazow, poslugujacy sie jezykiem polskim. To jest moja
> i nie tylko moja uwaga i zaden obszczymurek piszacy swoje litanie
> i wylewajac swoje przekonania tego nie zmieni.

Ja zaś jestem polaczkiem posługującym się nie tylko językiem polskim :-) Niestety jestem zależny od zakazów i nakazów - jak każdy. Nie przekonałeś mnie swoim postem do zmiany zdania na temat książki Masłowskiej. Argument o idiotach i obszymurkach jest niewystarczający i brakuje mu siły przebicia.

Człowiek z gitarą

[Gość: Kristof203]

Pragnąłbym zauważyć, że Masłowska dostała Nike za "Pawia królowej" a nie za
"Wojnę...". Błędy w tym temacie wskazuj albo na niewiedzę piszących albo na
używanie pewnych modnych w świecie "inteligencji" fiszek. Moim zdaniem książka
przez swoją strukturę jest dla większości czytelników zbyt trudna. Strumień
świadomości nie jest łatwym narratorem.:)Kto czytał Joyce'a ten wie.:)A film?
Pokładam w nim duże nadzieje.

[godeep]

> Moim zdaniem książka przez swoją strukturę jest dla większości
> czytelników zbyt trudna. Strumień
> świadomości nie jest łatwym narratorem.:)Kto czytał Joyce'a ten wie.

Tutaj to się szczerze roześmiałem. Porównujesz Masłowską do Joyce'a? Mówiąc bardzo oględnie - dopuściłeś się nadużycia. Jeśli jakiekolwiek dziełko Masłowskiej osiągnie choć jeden procent statusu najsłabszego dzieła Joyce'a, to osobiście odszczekam te słowa na Rynku w Wejherowie i to w dodatku wspak.

[Gość: Kristof203]

Porównuje strukturę narracji. Proszę o czytanie ze zrozumieniem.:)

[Gość: wiesniak]

AHA! Jesteś z Wejherowa?! hahahahahahahahaa! a wydało się, wydało! :-))))) a tak już się zastanawiałam czemuś taki nadzwyczaj aktywny na tym forum pod Masłoską :D

[godeep]

> AHA! Jesteś z Wejherowa?! hahahahahahahahaa! a wydało się, wydało! :-))))) a ta
> k już się zastanawiałam czemuś taki nadzwyczaj aktywny na tym forum pod Masłosk
> ą :D

Nie, nie jestem z Wejherowa. Jestem z Gdańska, całkiem niedaleko. Cała trasa kolejki SKM.

[Gość: GMarx]

"Wojna..." to niezła książka, jak na średnio-rozgarniętą maturzystkę. Można mieć
tylko nadzieję, że Masłowska nie przejmie się tym debilnym zachwytem nad nią,i
kiedyś napisze coś naprawdę dobrego. Bo talent na pewno ma.

Gość portalu: Kristof203 napisał(a):
Moim zdaniem książka
> przez swoją strukturę jest dla większości czytelników zbyt trudna. Strumień
> świadomości nie jest łatwym narratorem.:)Kto czytał Joyce'a ten wie

Strumień świadomości to wyzwanie przede wszystkim dla intelektu autora, a
bełkotowi w "Wojnie..." daleko do Ulissesa :)

ps. Za jakieś dziwne porównanie Masłowskiej do Fowles'a autorce tekstu należy
się solidny klaps.

Człowiek z gitarą

[Gość: Kristof203]

A tak dla uściślenia:"Wojna.." zdobyła nagrodę czytelników. Żeby później nie
było,że niedokładny jestem.:)

Człowiek z gitarą

[Gość: ok]

to może być niezły film oparty na rewelacyjnej literaturze

ksiazka jest bardzo inteligentna - jest chyba int

[w111mil]

eligentniejsza od jej Autorki (chociaz autorke znam tylko z
wypowiedzi w mass mediach).Reżyser kojarzy mi sie z "Pitbulem" - da
Bóg, będzie co oglądać

Wojna, polska specjalność ?

[diorissimo]

Czy Polacy mają zamiar się specjalizować w wojnach ? w fikcjach i na
serio ?

To proponuje nakręcić film co dzieje się aktualnie w Iraku, giną tam
dzisiaj dziennie setki niewinnych ludzi !!! Ten kraj jest a agonii ..

[Gość: Kristof203]

To trochę, ale chciałbym odnieść się do twojego zdania( vide faktu). Z tego co
wiem to obecnie w Iraku nie giną w wyniku działań wojennych setki osób. Sytuacja
bardzo się uspokoiła. Nie wiadomo tylko na jak długo. Tyle że to wszystko splata
z tematem topiku tylko słowo wojna.

[euro.pa]

ależ GW jest od mącenia i tumanienia. temu służy to medium.

[Gość: engarde]

A Ty masz zamiar specjalizować się w komentowaniu popkultury i tracić czas zamiast czytać i komentować artykuły o iraku?

giną tam dzisiaj dziennie setki niewinnych ludzi !!! Ten kraj jest w agonii...

a Tobie tylko filmy w głowie

manipulacja

[Gość: jola]

Przecież pani D. Masłowska reprezentuje pana A. Michnika.Proszę
się zastanowić, kiedy o książce "WOJNA POLSKO- RUSKA... zaczęło być
głośno. Gdy wyszło na jaw, że redaktor naczelny nie ma pojęcia o
kulturze dialogu z drugim człowiekiem i trzeba było go jakoś
ratować. Być może prymitywizm porozumiewania się występuje w
patologii, ale w świecie biznesu jest nie do pomyślenia. Nagle
okazało się- dzięki Dorocie Masłowskiej dorastającej panience- na
nieszczęście dla niej samej i dla naszej polskiej młodzieży, że
język polski naszpikowany wulgaryzmami i prostactwem jest bardzo
modny i naturalny. MEDIA SĄ PO TO, ABY PROMOWAĆ KULTURĘ NAJWYŻSZEJ
WARTOŚCI.TO NAPRAWDĘ STRASZNE, ŻE NIE WSZYSCY POTRAFIĄ TO ZROZUMIEĆ.
Można tylko współczuć tej dziewczynie, bo to nie jest dobra sława.
Stała się marionetką w machinie głupoty. Zastanawiam się, gdzie byli
jej rodzice, że pozwolili na coś podobnego. JESZCZE JEDNO - DZISIAJ
TEŻ MAŁO KTO WIERZY, ŻE ONA TO NAPISAŁA. ŻYCZĘ, DOROCIE MASŁOWSKIEJ
PRWDZIWYCH SUKCESÓW, Z KTÓRYCH BĘDZIE DUMNA, KTÓRE OSIĄGNIE
ŚWIADOMIE DZIĘKI WYTĘŻONEJ PRACY.

I ma rację ten cały Xawery

[Gość: Gombro_witch]

W czasie czytania książki śmiałem się ze 100 razy, a przy zwiastunie nawet się
nie uśmiechnąłem. To nie jest raczej książka do ekranizacji. Tu się liczy słowo,
a nie obraz. No ale poczekamy, zobaczymy (może). A pan Xawery, skoro taki
ambitny, niech teraz zekranizuje "W poszukiwaniu straconego czasu" :D

Masłowska rzeczywistość

[Gość: Mile Zaskoczony]

Film jak najbardziej potrzebny. Pani Dorota była pierwszą osobą, która
napisała książkę o blokerskim lumpenproletariacie. Zaprezentowała sylwetki
ludzi z góry straconych, nie potrafiących się dobrze posługiwac językiem
polskim, tępych, pozbawionych tożsamości, anonimowych i tym samym
niebezpiecznych dla otoczenia w brutalnym świecie miejskich osiedli. Kreacja
Szyca jest dobra. Jednak musiałby zrobić sobie operację plastyczną, by
przypominał autentycznego degenerata z bloków. Sama goła pała i dres nie
wystarczą. Do realistycznego wyglądu potrzebne są jeszcze np. szczurze ślepia
pełne nienawiści, zaś ubranie powinno być trochę brudniejsze. Kilka szram i
tatuaży byłoby również mile widzianych. Na codzień jestem obserwatorem tej
rzeczywistości, tak wygląda mój blok:
fotoforum.gazeta.pl/u/misior1976.html
Szkoda, że miejscem akcji nie są Tychy, ponieważ problematyka filmu dotyczy
również zdegenerowanych potomków taniej siły roboczej spędzonej do tego
miasta, którzy są plagą wielu osiedli, ponieważ ich ulubionymi zajęciami są
drobne kradzieże, spożywanie narkotyków i alkoholu w miejscach publicznych, a
przede wszystkim niszczenie. Sam ich widok odstrasza normalnych ludzi. Z ich
powodu rodzice boją się wychodzić z dziećmi na place zabaw. Uważam, że
zamieszczenie tego tematu na taśmie filmowej da wielu ludziom zajmującym się
bezpieczeństwem w miastach do myślenia i skłoni ich do podjęcia odpowiednich
działań.

Wojna polsko-ruska - książka i film

[Gość: awal11]

Kochani,

1) Dorota Masłowska napisała dobrą książkę i nie był to przypadek
ani spisek, co potwierdziły kolejne jej rzeczy - choć swoją zasługę
w jej odkryciu ma Dunin-Wąsowicz, wydawca, a wiele pomógł
też „skandal” rozpoczęty recenzją Pilcha i wybrzmiały w prasie
według klasycznych polskich linii demarkacyjnych: klasycy i
romantycy, bohema i kruchta, co zadziałało jak najlepiej wymyślony
marketing. „Wojna” - typowa „pierwsza książka, efekt erupcji
niezmąconego talentu - nie jest oczywiście porównywalna z Joycem,
ale już np. z debiutem Hłaski czy zwłaszcza Gombrowicza - jak
najbardziej (ktoś zdecydowanie powinien napisać o tym doktorat).
Książka ta ma oczywiste walory literackie, takie jak umiejętne
usadowienie i „postawienie głosu” narratora, dar obserwacji w
szczególe i w dużym planie, precyzję rysunku postaci, uchwycenie
języka codziennego - wcale nie wulgaryzmów, ale różnych potocznych
manier i masek językowych, a z drugiej strony kunszt niewymuszonej
metafory. To wszystko jest w „Wojnie” tak samo obecne jak w
przeciętnej lekturze szkolnej i w tym sensie ma ona wręcz klasyczną
konstrukcję, opartą na ciągu obserwacji kilku młodych typów
kobiecych (o strumieniu świadomości i postmodernizmie bym tu jednak
nie mówił). „Wojna” to po prostu coś takiego jak „Ferdydurke”
napisane w realiach 2002 r., a zatem inteligentna i efektowna
groteska, choć są też w niej frazy i sceny godne wielkiej
refleksyjnej prozy. Notabene młodzi pisarze popełniali niejeden raz
podobne rzeczy, choć nie wszystkie były od razu warte publikacji
(zachowała się np. zbliżona stylem szkolna satyra Baczyńskiego, w
klimacie jak najdalsza od jego późniejszych poezji). Szkoła,
edukacja szkolna i wymuszony nią trening percepcji i opisu to -
można założyć w ciemno - główny motor jaki popchał młodą Masłowską
do jej literackiej przygody, a że miała już doświadczanie
(wcześniejsze starty w konkursach literackich) i umiała swój talent
zająć tym, co było wokół: młodością w dekoracjach polskiej prowincji
miejskiej - odniosła zasłużony sukces, trafiła w swój czas. Zaś
rzekoma niezwykła wulgarność, brutalność i niepoprawność „Wojny” są
już tylko legendą stworzoną w gazetach i dalszym obiegu medialnym.
Wracając po paru latach do lektury tej książki widać jasno, że bywa
ona wręcz bibliotekarsko przegadana, fabuła niekiedy ledwo unosi
rozmach obserwacyjnej zachłanności autorki. W tym sensie Nike za
lepiej zredagowanego „Pawia królowej” była słusznym wyborem. A tych,
których ciągle przeraża wybryk literackiej sławy „powieści
dresiarskiej” chciałbym uspokoić: za dekadę-dwie spokojnie możemy
oczekiwać od Masłowskiej jakieś świetniej społecznej sagi o
strukturze i języku klarownych jak kryształ, ciążącej powiedzmy ku
Buddenbrookom. Cierpliwości.

2) Co do filmu - widząc zajawkę, obawiam się że zbyt polega on na
fabule literackiego pierwowzoru, i pozostaje przy niej nie szukając
autonomicznych filmowych środków wyrazu, zwłaszcza dla oddania
klimatu groteski. Borys Szyc i jego partnerki wydają się wręcz
świetnie bawić odgrywając swoje nastoletnie role, z czego - wydaje
mi się - może niespodziewanie wyjść dziełko bliskie w tonie i stylu
klasycznej kasowej komedii romantycznej (może z lepszymi dialogami).
Chyba nie arcydzieło, choć do kina się wybiorę, choćby po to żeby
zobaczyć autorkę powieści w kadrze.

Zapraszam i ciekaw jestem mądrych komentarzy (znajomość książki
wskazana).

[wawak1]

1) Zgoda co książki. Masłowska ma olbrzymi talent językowy, niektóre frazy były
genialne, ale fabularnie Wojna jest słaba, to kiepski materiał na film.
Co ciekawe, odnoszę wrażenie, że Masłowska pomimo swojej niewątpliwej
inteligencji zbyt często popada w bełkot: bełkotliwe jest zakończenie książki,
bełkotliwe są jej felietony, w wywiadach też bełkocze, okraszając je refleksjami
godnymi wieku pokwitania.

2) Zajawka filmu jest niezła, widać,że Żuławski znalazł swój pomysł na książkę.
Zachęca mnie to do pójścia do kina, obym się nie zawiódł.

kaczynski.mybrute.com/

[Gość: WS]

Na mnie wlasnie ta ksiązka takie sobie zrobila wrażenie.Szczególnie
to belkotliwe zakonczenie.

Masłowska filmowa

[Gość: Mateusz]

"..udało się zmienić bieg polskiej literatury..", Małgosiu, skąd się
panienka urwała(?)

Masłowska filmowa

[godeep]

Do Gombro_witch.

Pedałów nie przyjmujemy.

[elsby]

A przerzutki?

a kogo to obchodzi? sadze ze prawie nikogo

[euro.pa]

Wojna polsko-ruska

[Gość: Kat]

Ludzie, czy ktos zgodzi sie ze mna, ze ta ksiazka jest beznadziejna.
Przeczytalam ja z wielkim trudem w 2003 r i nie moglam za nic pojac,
co, co takiego jest w tym niespojnym i bezsensownym tekscie, procz
steku karkolomnych i sztucznych zwiazkow frazeologicznych, ktore byc
moze mialy za zadanie szokowac czytelnika; moim zdaniem jedynie
nuzyly swoja powtarzalnoscia. Dziwi mnie tez, ze cos takiego uznaje
sie za powiesc, dla mnie caly ten tekst jest objawem znuzenia mozgu
autorki nauka do matury.

[Gość: Kristof203]

Książka czasem jest bełkotliwa, to fakt. Ale to zmierzone, gdyż tak właśnie
myśli główny bohater. A to ,że powieść musi mieć fabułę? Polecam poczytać
beatników. Tam widzimy dekonstrukcje zarówno postaci narratora jak i samej fabuły.

Człowiek z gitarą

[ally]

nie mogę się doczekać, aż to zobaczę. widziałam "pawia królowej" w teatrze i
płakałam ze śmiechu. masłowska jest super!