Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[3cik]

WWF i FOŚ niech pokrywają bacom straty. Wilk będzie syty i portfel bacy Cały...

a kiedy kontrolowany odstrzał ludzi? ;p

[aarvedui]

- największych szkodników tej planety?
kiedyś regulowała to natura, a potem ludzie między sobą wojnami.
kryterium odstrzału ludzkich szkodników - egoizm i wyższość wobec innych
gatunków. może 100 milionów z takiego filtra zostanie.

bacowie patrzą wilkiem na wszyskich ...

[Gość: przybłęda _z_nizin]

[bazyliszkowa]

dobrze powiedziane!!!!!

[zdzisiek_2]

A ty co antyludź ? Jeśli ludzie to szkodniki to komu szkodzą ? Mityczne
"środowisko" nie jest osobą. My mu nie szkodzimy a je zmieniamy. Czy środowisko
miejskie jest gorsze od puszczy ? A jeśli tak to dla kogo ? Każdy gatunek
zmienia środowisko a my jesteśmy poprostu w tym jedni z najlepszych (nie
najlepsi bo wiele drobnoustrojów radzi sobie lepiej). Znajdź mi gatunek który
nie jest tu egoistyczny ? Chyba tylko człowiek przejmuje się innymi gatunkami.
Chcesz wystrzelać wszystkich ludzi o nie ekologistycznych (od słowa ekologista -
człowiek niedouczony, kierujący się uproszczoną wizją świata złożoną z kilku
prostych haseł ekologicznych, mięso armatnie organizacji ekologicznych)
poglądach. Szacujesz że jest ich około 100 mln. Prościej i korzystniej byłoby
wystrzelać ekologistów.

[polsz]

sorry, ale nie wyobrażałem sobie, że można być takim kretynem. Pewnie, zalejmy
wszystko betonem, po kiego ch...a nam lasy czy łąki. A jak zdechniesz z braku
tlenu zrozumiesz swój błąd. A do tej pory masz całkowity zakaz jeżdżenia na
wczasy. Masz je spędzać w mieście, im większym tym lepiej, żadnych parków, plaż
czy morza.

[bartekpawel]

> wszystko betonem, po kiego ch...a nam lasy czy łąki. A jak zdechniesz z braku
> tlenu zrozumiesz swój błąd.

Tak, na pewno. Wtedy to już na pewno nie zrozumie.
Ale taki buc i jego powiedzenie: wolnoć Tomku w swoim domku jast zakałą całego ekosystemu i takich powinno się - oczywiście w tzw. kontrolowany sposób odstrzeliwać.

[zdzisiek_2]

bartekpawel napisał(a):

> Tak, na pewno. Wtedy to już na pewno nie zrozumie.
> Ale taki buc i jego powiedzenie: wolnoć Tomku w swoim domku jast zakałą całego
> ekosystemu i takich powinno się - oczywiście w tzw. kontrolowany sposób odstrze
> liwać.

Ja akurat uważam że to ludzie i ich dobro powinniśmy stawiać na pierwszym
miejscu. Działania proekologiczne powinny być dobrze i starannie kalkulowane aby
przynosiły realne pożytki ludziom. Jednak ekologiści tacy jak ty potrafią myśleć
tylko hasłami. Propagują biopaliwa nie zastanawiając się czy nie spowoduje to
głodu i czy cały cykl produkcji biopaliw się opłaca i ma sens także z
ekologicznego punktu widzenia. Propagują elektrownie wiatrowe też nie analizując
czy przynoszą one odpowiednie korzyści (chociażby konieczność utrzymywania
rezerwy mocy w normalnych elektrowniach). Propagują butelki szklana nie
analizując czy energia jaką trzeba zużyć na ich wytworzenie, transport, mycie
itd. nie niweczy przypadkiem korzyści z kilkakrotnego ich użycia. Tak wyliczać
to można długo, ale to właśnie są ekologiści.

[Gość: powiem krotko]

Ogarnij sie gosciu bo straszne glupoty gadasz...

[Gość: Piotrrr]

ty to lepiej nic nie mów...

[Gość: Piotrrr]

I bartek i polsz, może nauczcie sie czytać i rozumieć czytany tekst bo wasz
Adwersarz dobrze mówi a wy to dwa tępe i zaperzone barany... chyba tylko na
rozmówki przy piwie...

[zdzisiek_2]

polsz napisał:

> sorry, ale nie wyobrażałem sobie, że można być takim kretynem. Pewnie, zalejmy
> wszystko betonem, po kiego ch...a nam lasy czy łąki. A jak zdechniesz z braku
> tlenu zrozumiesz swój błąd. A do tej pory masz całkowity zakaz jeżdżenia na
> wczasy. Masz je spędzać w mieście, im większym tym lepiej, żadnych parków, plaż
> czy morza.

No właśnie - ekologista czyli do odstrzału.

[misiu-1]

polsz napisał:

> sorry, ale nie wyobrażałem sobie, że można być takim kretynem. Pewnie,
> zalejmy wszystko betonem, po kiego ch...a nam lasy czy łąki. A jak
> zdechniesz z braku tlenu zrozumiesz swój błąd.

Najpierw zastanów się chwilę nad spójnością swoich dążeń. Jeśli miałoby pozostać
100 milionów ludzi, jak postuluje twój szanowny przedpiśca, to i tlenu dla nich
potrzeba będzie odpowiednio mniej, więc o co chodzi? Poza tym nawet, jeśli
zabetonowalibyśmy wszystkie łąki i lasy, tlenu i tak by nie zabrakło, bo głównym
jego źródłem są oceany. Nie wspominając o tym, że jeśli nalewam sobie wody do
wanny, to idiotyzmem jest podnoszenie histerycznego jazgotu o rzekomym zamiarze
zatopienia całego osiedla. Nikt nie dąży do zabetonowania łąk i lasów, i nikt
nawet się do tego, wbrew zielonej propagandzie, nie przybliża.

Pseudoekologia

[Gość: Olek]

Problememjest pseudoekologia i ludzie nie majacy rozumu a jedynie
idiotyczne hasła w głowie.

[misiu-1]

aarvedui napisał:

> - największych szkodników tej planety?
> kiedyś regulowała to natura, a potem ludzie między sobą wojnami.
> kryterium odstrzału ludzkich szkodników - egoizm i wyższość wobec innych
> gatunków. może 100 milionów z takiego filtra zostanie.

Masz nadzieję załapać się do tych 100 milionów?

Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[Gość: Sebastian]

Związek Hodowców Owiec i Kóz - banda kretynow zapatrzonych nie dalej niz
koniec swojego nosa...zycjei dalej w blogim debilizmie...mam nadzieje ze
wyginiecie wczesniej niz wasze stada...

Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[stasieczek5]

A na kogóż to Panowie Bacowie nie patrzą wilkiem ?
Jedynie na tych, którzy sypią "dutkami" bez opamiętania a najlepiej
jak czynią to wg wskazań Panów Baców, czyli: "to bedzie tyle,
Panocku".
Pochwalony, (przepłacony)...

Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[Gość: Helmut]

A na cholerę komu owce? co z nich za pożytek? Ser i tak robią z
czegoś innego, bo oscypka nie ma tylko lewizna.

chłop żywemu

[azjatuchajbejowicz]

Owca kosztuje góra 200 złociszy. Roczne szkody spowodowane przez
wilki w tej gałęzi gospodarki, w skali całego kraju, to 120 000.
Wyobraźnia całego tego goralenwolku wziętego razem do kupy warta
jest pewnie jeszcze mniej.

Górale dewastują przyrodę z dziwnym upodobaniem i przyrodzoną im
zaciętością. Gdyby im się pozwoliło, porżnęliby cały TNP na deski,
świstaki przetopili na sadło, zeżarli kozice i spuścili wodę z
Morskiego Oka, żeby odłowić pstrągi. Efekty wypasu prowadzonego
ongiś przez nich w Bieszczadach i w Beskidzie Niskim niewiele różnią
się od ekologicznych skutków pobytu Armii Radzieckiej.

ekofaszysci

[Gość: Grzegorz]

Bez przesady - kretynskie przepisy jak kara 12000zl za wyciecie kilkuletniej
choinki sa przegieciem w druga strone. Jesli ekofaszysci dadza (z moich
podatkow) 12000zl za kazda owce zagryziona przez wilka, gorale beda ich po
nogach calowac, ba - zaczna hodowac wilki! ;)

BTW: Obszar TPN juz raz zostal pociety na deski (czy tam cokolwiek). Te
_wspaniale_ swierki, ktorych tak bronicie, zostaly tam nasadzone sztucznie, z
nasion przywiezionych z poludnia europy! A hale w Gorcach musza byc koszone
spalinowymi kosiarkami, poniewaz brak "rabunkowego" wypasu owiec zagrozil
niektorym gatunkom roslin... :P

Góry dla wilków

[Gość: Mariusz]

Góry dla wilków a nie dla baranów.

[bartekpawel]

> Jesli ekofaszysci dadza (z moich
> podatkow) 12000zl za kazda owce zagryziona przez wilka, gorale beda ich po
nogach calowac, ba - zaczna hodowac wilki! ;)

O ile mi wiadomo WWF nie utrzymuje się z podatków.

A poza tym 12 000 z twoich podatków? Toż to chyba ubecka emerytura!

[nessie-jp]

> Jesli ekofaszysci dadza (z moich
> podatkow) 12000zl za kazda owce zagryziona przez wilka

1) Weź w rączkę słownik wyrazów obcych i sprawdź znaczenie słowa "faszysta".

2) Dlaczego za zwierzę warte 200 zł miałoby przysługiwać odszkodowanie 12 000 zł?

3) Odszkodowania w realnej wysokości są już teraz. Jak widać, góralom to za
mało, nadal się czepiają.

chłop żywemu

[antrejka]

Żadnego odstrzału wilków!!! Odszkodowanie za udekumentowaną winę wilka za stratę
owcy/innego zwierzęcia, może zapłacić państwo (w efekcie ja i jej hodowca także,
bo chyba płaci podatki)... to i tak mniejszy koszt, niż odstrzelenie wilków...
potem może niedźwiedzie zaczęłyby polować na domowe zwierzęta... a ludzie,
którzy kradną kury, owce i in. - też zabić?!

[zdzisiek_2]

azjatuchajbejowicz napisał:

> Górale dewastują przyrodę z dziwnym upodobaniem i przyrodzoną im
> zaciętością. Gdyby im się pozwoliło, porżnęliby cały TNP na deski,
> świstaki przetopili na sadło, zeżarli kozice i spuścili wodę z
> Morskiego Oka, żeby odłowić pstrągi. Efekty wypasu prowadzonego
> ongiś przez nich w Bieszczadach i w Beskidzie Niskim niewiele różnią
> się od ekologicznych skutków pobytu Armii Radzieckiej.

Akurat jest odwrotnie. Jak po wojnie zaczął się zmniejszać wypas owiec to
środowisko mocno ucierpiało. Teraz się zachęca do wypasu owiec właśnie ze
względu na środowisko.

[lemisiaque]

Chyba krajobraz kulturowy?

[zdzisiek_2]

lemisiaque napisał:

> Chyba krajobraz kulturowy?

Hale - cały ekosystem z nimi związany jest uzależniony od wypasu owiec.

Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[krakower]

Kolejny przykład dyktatury chamów. Czas na odstrzał śmierdzących
baców!

[dbacz]

sam się odstrzxel ś....ekologu, innym będzie lżej. A wilki jak
trzeba to odstrzelić i basta. Naszczęcie myśliwi i kłusownicy mają w
głębokim poważaniu orchronę wilka

[two-step]

Życie jednego wilka więcej jest warte niż twoje, pacanie.

Czas odstrzelić ekologów. Są bardziej szkodliwi.

[rwakulszowa]

Zamiast wilków, proponuje planowy ODSTRZAŁ EKOLOGÓW. Należy zacząć
od organizacji "Pracownia na rzecz ochrony wszystkich wszy łonowych
i kleszczy" ( Slusarczyk !)
Jak wiadomo zdaniem ekologów najbardziej wilkom przeszkadzają
narciarze i wyciągi narciarskie. Natomiast zupełnie im nie
przeszkadzają choroby drzew. Jeszcze nigdy nie słyszałem żeby
jakikolwiek ekolog zgłosił się do leczenia drzew ?

[Gość: PozdroZeSzczecina]

człowieku,zastanów się nim żółć zaleje Ci mózgoczaszkę...Masz pretensje do
ekologów o to,że chcą ochronić Tatry przed dewastacją?!!!Masz gdzieś następne
pokolenia Polaków?Marzysz o nartostradach od hipermarketu do hipermarketu?Kogo
reprezentujesz swą postawą-chyba daleką od patriotycznej...Nie lubisz dzikiej
przyrody to jedź do jakiegoś okręgu przemysłowego i czuj się wolnym od ekologów
i ekologii. w Tybecie chińscy najeźdźcy dewastują koleją żelazną przepiękne
tereny,po to aby nawieźć tam jeszcze więcej takiej szarańczy,która wyprasuje
krajobraz pod swoją nie dłuższą od przewodu pokarmowego perspektywę...Co
dalej;za świsty załatwić świstaki? POKóJ

[wobo1704]

Ekodurnie mogą sobie biadolić. Dopóki w górach będą się pasły
owieczki wilki będą bezwzględnie tępione.
Chociaż większym problemem niż wilki są niedźwiadki. Tych trudniej
się pozbyć.

[rwakulszowa]

Gdzie masz durniu w Tatrach hipermarkety ? I nie wciskaj mi tu kitu
o Chinach, bo dzieki kolei Tybet tylko skorzysta. Nie ma na świecie
bardziej durnej wiary jak lamowie z Tybetu. Może tylko KK i Radio
Maryja.
Dlaczego ekodurnie nie walczą z fermami świńskimi po 300 tys świń
tylko z wyciagami narciarskimi? Bo biorą forsę od Smithfielda i
Animexu !
Za kasiore "Przyjazne Miasto" albo "Pracownia" Slusarczyka zgodziła
by się na budowe hipermarketu w Łazienkach i na Kasprowym!

[Gość: tomek]

dobra rada na przyszłość.. najpierw mów a potem pisz.. pewnie z myśleniem u
Ciebie ciężko ale spróbuj mimo wszystko..

[Gość: PozdrZeSz-na:)]

durniów szukaj przed lustrem i w rodzinie...jeśli uważasz,że taki styl jest
odpowiedni w dyskusji.Zresztą poziom kultury idzie u Ciebie w parze z
bliskozerowym poziomem wiedzy nie tylko ekologicznej ale i
geopolitycznej.Wyobraź sobie,że Tatry to małe niezależne państwo położone
znacznie wyżej i carską Rosję,która napada,zabija,plądruje a następnie buduje
kolej służącą do masowego nawiezienia rosyjskich osadników-to byłoby dobre,dla
kultury tego rejonu i przyrody???Prawdziwi ekolodzy,z poczuciem misji są
ratunkiem również dla Twoich potomków.Zminimalizuj nienawiść,zacznij
myśleć,poszerz horyzonty,szanuj zieleń i poglądy innych. POZDRAWIAM

[Gość: rokitnik]

A dlaczego FOŚ ma płacić, ja nie chcę aby za pieniądze z moich podatków
wypłacano kasę za szkody wyrządzone przez wilki. Niech płaci WWF, Gaja i inne
organizacje, ze swoich składek. Pierd.... typu że wilków jest mało to bzdura.
600 szt od 10 lat hehe, to co te wilki są aseksualne, nie rozmnażają się. Bez
odstrzału, kolizji drogowych, trzeba być kretynem żeby wierzyć że jest ich tyle
samo. Dzielni ekolodzy nawet nie wiedzą że na dolnym śląsku wilki występują od
40 lat i granica ich występowania przesuwa się już pod woj gorzowskie.

[Gość: mea]

toż to brednie jakich mało. akurat i odstrzał i kolizje drogowe mają miejsce w
przypadku tych wspaniałych zwierząt,jak i wielu innych gatunków, wiele
cenniejszych dla tej planety niż bezmózgie bakterie twojego pokroju. to CZŁOWIEK
jest wirusem tej planety. wbij to sobie do głowy. wstyd mi, że ty i ja jesteśmy
z tego samego gatunku.

Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[Gość: robert]

Ciekaw jestem jak ekolodzy dostarcza wilkom pokarm bo zagraza
im "brak naturalnego pokarmu" Po wyeliminowaniu wścieklizny
naturalnego reducenta wilków ich populacja ciagle sie rozrasta, a
ekooszołomy na siłę chronią wilka na zasadzie "bo tak nam sie
podoba". Puste lasy bez zwierzyny mielismy juz okazję obserwowac. Po
wojnie Bieszczady to była jedna wielka leśna pustynia. Skoro
ekooszołomy tak chca chronic wilki to niech przynajmiej płaca za
szkody, które wilk wyrządza. Nasi wschodni i poludniowi sąsiedzi
strzelaja (nie nazwłabym tego polowaniem) do wilków i jakoś
wyginięcie im nie grozi. Jako przykad podam lisa. Kiedy spadło
zainteresowanie skórami populacja lisa wymknęła sie spod kontroli
ciągnąc za soba negatywne skutki dla innych gatunków. Nie dopuścmy,
żeby ta sytuacja sie powtórzyła z wilkiem.

[wobo1704]

>Kiedy spadło
>zainteresowanie skórami populacja lisa wymknęła sie spod kontroli
>ciągnąc za soba negatywne skutki dla innych gatunków ...

Nie o skórki tu chodzi a o szczepienia p. wściekliźnie.
Poza tym O.K.

Za dużo słów

[Gość: vvv]

w Twojej wypowiedzi, które mają jakiś sens i coś znaczą ale mają za
dużo liter. Obawiam się, że niewielu Ciebie zrozumie:(.
Baca, wilk, owca - tylko po 4 litery więc - i wszystko jasne.

[Gość: mea]

a z jakiej racji mam płacić za szkody, jeśli nawet takowe są? wbijcie sobie do
głów człowieczki, że to wilk rządzi na tamtej ziemi, a człowiek właśnie jest
intruzem. jak wszędzie zresztą. ale nie, "homo sapiens" czuje się pokrzywdzony i
najchętniej poszedłby do sądu z wilkiem, gdyby ten tylko raczył przemówić (na
umiejętności mówienia zasadzając swój pogląd o wyższości). biedne, ograniczone,
bezwolne ludziki.

musi byc odstrzł

[Gość: robert]

Wilki też zjadają ta szczepionkę. Lis przyczynił się do spadku
zwierzyny drobnej, ponieważ jego liczebnośc gwałtownie wzrosła z
powodu braku wscieklizny i intensywnych polowań a dodatkowe czynniki
tylko pogarszaja sytuację. Wilk też stracił naturalnego wroga jakim
jest wściklizna najpierw wytnie zwierzynę w lasach, a później weźmie
się za zwierzęta gospodarskie mogliśmy to obserwowac miedzy innymi
po II Wojnie Światowej. Skoro ekooszołomy są tacy genialni to niech
pilnują zwierzat dzięki którym górale od wieków moga wyżywic swoje
rodziny. Góry to nie tylko plenery tam żyją ludzie, którzy chcą
zapewnic byt swoim rodzinom. Jestem myśliwym i nie chciałbym żeby
wilk był zwierzęciem łownym. Zniszczyłoby to nas. Brak zwierzyny w
lasach do tego wysokie odszkodowaniaza zabite zwierzęta nie licząc
innych kosztów. Dla kogo byłoby to najlepsze? Dla Skarbu Państwa i
ekooszołomów bo najłatwiej zwalic wszystko co złe na myśliwych i
grosza nie dołożyc. Płacimy odszkodowania za zwierzynę za która
stanowi własnoś Skarbu Państa a i tak przy tych cenach dokładamy z
własnej kieszeni. Wilk powinien byc zwierzęciem chronionym, ale jego
liczebnośc musi byc kontrolowana. Wilk powinien byc elementem naszej
przyrody i wielu myśliwych to popiera jednak w rozsądnej ilości.
Najłatwiej jest protestowac i przykówac sie do drzew. Mało którego z
tych ludzi mozna nazwac ekologiem. Zeby byc ekologiem trzeba
najpierw poznac znaczenie słowa ekologia. Ja osobiście niechciałbym
strzelic do wilka, ale niestety chcąc zachowac równowagę odstrzał
będzie konieczny. Jako mysliwi będziemy musieli to zrobic bo Państwo
ludzi do tego nie wynajmie. Oczywiście nam sie tez oberwie od
krzykaczy, którzy sa pzreciwko wszystkiemu. Niestety żyjemy w chorym
społeczeństwie gdzie świadomośc ekologiczna u wielu ludzi ogranicza
się do zobaczenia lasu przez okno samochodu....

[Gość: tomek]

Myśliwi na straży równowagi w przyrodzie. Dobre..bardzo dobre..
Proponuję zatem na początek odstrzał "rodzimych" gatunków, które z powodzeniem
ratujecie w naszym kraju jak daniele, jelenie sika czy bażanty.

[dewes]

"Kocham zwierzęta i dlatego je zabijam, nie zabiłbym zwierzęcia,
którego nie kocham" :D

K*** Monty Python pada przy takiej argumentacji jaką podaje nasz
gajowy :D

[Gość: mea]

dla równowagi w przyrodzie należy zacząć odstrzeliwać ludzi. nic tak jak to nie
wpłynęłoby pozytywnie na środowisko. nie mam racji?

[misiu-1]

Gość portalu: mea napisał(a):

> dla równowagi w przyrodzie należy zacząć odstrzeliwać ludzi. nic tak jak
> to nie wpłynęłoby pozytywnie na środowisko. nie mam racji?

Masz rację. Zaczniemy od ciebie. Staw się w lesie pod amboną.

[rikol]

Najwazniejszym wrogiem wilka sa ludzie, wiec jak najbardziej wilk ma naturalnych
wrogow; w Polsce okolo 40 milionow.

[pogromca_kretynow]

Gość portalu: robert napisał(a):

> Wilki też zjadają ta szczepionkę. Lis przyczynił się do spadku
> zwierzyny drobnej, ponieważ jego liczebnośc gwałtownie wzrosła z
> powodu braku wscieklizny i intensywnych polowań a dodatkowe
czynniki
> tylko pogarszaja sytuację. Wilk też stracił naturalnego wroga
jakim
> jest wściklizna najpierw wytnie zwierzynę w lasach, a później
weźmie
> się za zwierzęta gospodarskie mogliśmy to obserwowac miedzy innymi
> po II Wojnie Światowej. Skoro ekooszołomy są tacy genialni to
niech
> pilnują zwierzat dzięki którym górale od wieków moga wyżywic swoje
> rodziny.

A to ciekawostka. Zycie gorali zalezy od hodowli owiec. Rece opadaja
jak czyta sie takie brednie.

Góry to nie tylko plenery tam żyją ludzie, którzy chcą
> zapewnic byt swoim rodzinom. Jestem myśliwym

To wiele wyjasnia. Im wiecej wilkow tym mniej zwierzyny do
wymordowania przez mysliwych. A wszystko w imie tak zwanej tradycji
lowieckiej, pasji i tym podobnego ble, ble, ble.

i nie chciałbym żeby
> wilk był zwierzęciem łownym. Zniszczyłoby to nas. Brak zwierzyny w
> lasach do tego wysokie odszkodowaniaza zabite zwierzęta nie licząc
> innych kosztów. Dla kogo byłoby to najlepsze? Dla Skarbu Państwa i
> ekooszołomów bo najłatwiej zwalic wszystko co złe na myśliwych i
> grosza nie dołożyc. Płacimy odszkodowania za zwierzynę za która
> stanowi własnoś Skarbu Państa a i tak przy tych cenach dokładamy z
> własnej kieszeni.

Jaki ty jestes szlachetny. Dokladasz z wlasnej kieszeni.

Wilk powinien byc zwierzęciem chronionym, ale jego
> liczebnośc musi byc kontrolowana. Wilk powinien byc elementem
naszej
> przyrody i wielu myśliwych to popiera jednak w rozsądnej ilości.


A co to jest rozsadna ilosc? Dziesiec sztuk wypchanych trocinami w
muzeach?

> Najłatwiej jest protestowac i przykówac sie do drzew.

Twoja znajomosc ortografii dorownuje swiadomosci ekologicznej.

Mało którego z
> tych ludzi mozna nazwac ekologiem. Zeby byc ekologiem trzeba
> najpierw poznac znaczenie słowa ekologia.

Zacznij ksztalcenie od siebie Robercik.


Ja osobiście niechciałbym
> strzelic do wilka, ale niestety chcąc zachowac równowagę odstrzał
> będzie konieczny. Jako mysliwi będziemy musieli to zrobic bo
Państwo
> ludzi do tego nie wynajmie. Oczywiście nam sie tez oberwie od
> krzykaczy, którzy sa pzreciwko wszystkiemu. Niestety żyjemy w
chorym
> społeczeństwie gdzie świadomośc ekologiczna u wielu ludzi
ogranicza
> się do zobaczenia lasu przez okno samochodu....

Co za tragiczny los. Nie chcesz ale musisz mordowac zwierzeta. A
wszystyko dla mojego dobra.
A propos. Jest z Ciebie wyjatkowo parszywa gnida.

drogi Tomku

[Gość: robert]

Jesteś najlepszym przykładem człowieka, który nie ma pojęcia o czym
pisze. Poruszasz wyrwane z kontekstu przykłady jednak nie potrafisz
ustosunkowac się do mojej wypowiedzi. Poruszony temat dotyczył wilka
a nie zasad gospodarowania zwierzyną w Polsce. dla przykładu podam,
że jedna z organizacji ekologicznych (podobno ekologicznych)
reintrodukuje muflona który nie jest naszym rodzimym gatunkiem a
jednak tak wkomponowal się w krajobraz, że teraz ludzie chca go miec
ponownie. Kiedy wreszcie do was dotrze, że nie żyjemy w pradawnej
puszczy tylko na ziemi zdegradowanej pod potrzeby człowieka? Zeby
zostawic ja samej sobie trzebaby pozbyc się ludzi a to jest utopia

[Gość: rokitnik]

drogi Tomku
działalność organizacji ekologicznych opiszę ci na przykładzie organizacji która
protestowała przeciwko wycięciu drzew pod drogę przebiegająca przez Górę Św.
Anny. Przykuwali się do drzew, spali na drzewach do chwili gdy na ich konto
wpłynęło ok 2 000 000 nowych zł, następnie się zwinęli i pojechali wypoczywać na
Majorkę, a drzewa wycięto pod drogę. W Warszawie org. ekologiczne tez blokowały
wiele budów do chwili kiedy nie dostały kasę. Z tego wynika że org. te mają w
du..pie przyrodę liczy się tylko kasa, a wilk jest następną złota kurą znoszącą
im złote jaja

[Gość: PozdrZeSz-na:)]

Rokitniku,to co zarzucasz Tomkowi sam wprowadzasz w czyn;wykrajasz fragmenty
rzeczywistości,konteksty-tak aby to było wygodne i miało tylko
jedyny,bezdyskusyjny sens.Uważasz wszystkich ekologów za krętaczy,pozerów i
osobników do kupienia(sic!)Mylisz się i to wielowymiarowo. Na tej samej zasadzie
można powiedzieć,że wszyscy myśliwi kochają przyrodę-ale naprawdę kochają
zabijać zwierzęta albo większość myśliwych nie różni się od kłusowników-miło
zgodzić się z takim czymś? W Polsce brak świadomości ekologicznej ma swe źródło
w komunistycznej obsesji rozrostu przem.ciężkiego.Minęło 20lat i dalej z tym
słabo,a raczej tragicznie-ekologię traktuje się jako
dziwactwo,głupotę,przeszkodę w rozwoju! Ile mamy
czystych rzek,wolnych od śmieci terenów zielonych??Kocham góry i narty,snowboard
ale obserwuję,że niejeden nieświadomiec,zafascynowany komercją chciałby
nartostrad,autostrad na maxa i jeszcze więcej,tylko załatwić
niedźwiedzie,wilki,ptaki,rezerwaty wszelakie,bo z nich nie ma profitu.Na
szczęście są jeszcze Polacy wierzący w inne jakości... Pomyśl dlaczego Szwecja
minimalizuje wycinkę swoich lasów i kupuje u innych? POZDRAWIAM :)

[Gość: rokitnik]

Drogi PozdrZeSz-na:). 3 lata temu na przedmieściach Legnicy od strony
Legnickiego Pola były rozległe torfowiska i trzcinowiska. Gospodarowało tam koło
łowieckie. Jako że były to przedmieścia nie wykonywano tam polowań,ale były
bażanty, zające, kuropatwy. Było tam postawionych kilka podsypów, lizawek,
zrobione babrzyska dla przechodzących dzików. Nagle jakiś mądry ekolog
stwierdził że zróbmy tam użytek ekologiczny, hura. Koło łowieckie dostało pismo
że w związku z powstaniem użytku ekologicznego ma usunąć podsypy i lizawki (
cholera nie wiem po co ? ). Użytek ekologiczny przetrwał 1 rok, ten sam ekolog (
zatrudniony w urzędzie miasta ) nakazał zrównanie całego obszaru bo użytek jest
już bee, bo 600 m dalej będzie przebiegała obwodnica Legnicy.
Dlaczego wykrawam fragmenty rzeczywistości ? Uważam że durnota ekologów nie zna
granic, oraz że bardziej szkodzą środowisku, dlaczego ? dlatego że: np futra, do
uszycia futra niezbędne są zwierzęta, przy racjonalnej gospodarce zwierzyną
zawsze ona będzie i będzie z czego szyć. Jeśli ktoś krzyczy że na naturalnym
futrze powinno być zdjęcie lisa odartego ze skóry to ja powiem że na sztucznym
futrze powinno być zdjęcie plaży zalanej ropą naftową a w tle tonący
tankowiec,płonące szyby naftowe w zatoce perskiej, wnętrze bojowego wozu
piechoty trafionego z RPG-7 zanim wnętrze sprzątną medycy. Nikt nie myśli z
czego zrobione jest sztuczne futro, a jest to produkt ropopochodny. Wiec kto
przyniósł największe szkody naturze, ekolodzy.
Pomyśl dlaczego ludziom utrudnia się nasadzanie nowych lasów na gruntach
najniższych klas, czy nie blokują tego w pewnym sensie przepisy unijne ?

Smierdfzace bace

[Gość: s]

yki zkaldaja wnyki i brutalnie morduja wilki, widzialem raz wilka
zalapenego w petle...chcial sie wydostac --ziemia byla zryta dookola
i dokoloa roslinosc umarla. Tak postepuja pijene smierdzace bace.
Nie jedzdze w polskie gory bo jak widzie smierdacych pijanych bacow,
ktorzy tylko by batem lalli kulawe konie ku uciesze grubych bab
jezdacych dorozkami albo zdjecia robione z psami bez wody -
umeczonymi owczarkami to mi sie rzygac chce. Jedyni do odstrzalu to
smierdzace brudne jadace potem i pijane bace ktore niczego nie
szanuja. Niech sie odczepia do gor te chlystki. Jeden wielki rzyg na
bacow.

[dbacz]

TO jednego ekopalanta w górach mniej i dobrze. W domu

Pewnie zarzygaj gory razem z bacami

[Gość: s]

jestes tyle wart co kebab w gorach i smierdzacy uryna i potem baca.
Mam nadzieje ze te gnoje pozdyachaja i wygina. Ale przeciez tacy jak
ty nadale beda posylac bachory by robily sobie fotki z umeczonymi
brudnymi psami. Widze takich to mnie czysci. Wez idz sie naje b z
takim baca.

[polsz]

ekolog nakazał? Chłopie, lecz się z nienawiści do innych. Takie decyzje
podejmuje rada miasta a opiniowane są przez Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody.
I nie gloryfikuje tak myśliwych. Myśliwi to mordercy, którzy sami wstydzą się
tego co robią. I żeby zamaskować swoją morderczą działalność oni nie mówią, że
zabili zwierzę, oni je strzelili. Zwierzakowi nie leci krew tylko puszcza farbę

Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[adkalin]

Problem jest w tym, że bacowie traktowali, traktują i niestety nadal traktować
będą góry jak swoją własność, z która można zrobić wszystko, byleby wyciągnąć
jeszcze więcej kasy.

[tomekdp]

adkalin napisał:

> Problem jest w tym, że bacowie traktowali, traktują i niestety
nadal traktować
> będą góry jak swoją własność, z która można zrobić wszystko,
byleby wyciągnąć
> jeszcze więcej kasy.

Nic ująć, a dodać można jeszcze to:
Dobry wilk to martwy wilk (i nieważne że większość szkód powodują na
zdziczałe psy z których część to krzyżówki z wilkami i których w
górach jest kilka razy więcej niż prawdziwych wilków).
Dobry pies to koniecznie pies na krótkim łańcuchu, w osyfiałej
budzie, ujadający na prawo i na lewo "bo ma pilnować".
Dobry koń to taki co 12 godzin dziennie przejedzie saniami,
obładowanymi pijanymi ceprami (może być po mokrym asfalcie)
i "zarobi na siebie".

Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[Gość: ddd]

w końcu jakieś rozsądne zielone ludki się znalazły...nareszcie.. nie tylko
wymagają i się domagają ale jednak równocześnie dają realną pomoc i wsparcie
aby zapewnić równowagę pomiędzy interesami hodowców i wilkami.

domagam się odstrzału baców

[Gość: baca-nie!]

prewencyjnego-bo grożą dobrom publicznym, które wysoko cenię.Bo są chciwi,a
pracować się im nie chce...

Rozsądku

[Gość: Ratunku]

Włos się jeży czytając te wpisy: ci chcą strzelać do wilków, tamci do baców,
jeszcze inni do myśliwych. Skończy się pewnie tak, że bacowie pójdą z torbami,
a wilki i tak zostaną wytrzebione do szczętu, legalnie lub nie.
A tak naprawdę, to baca może być najlepszym przyjacielem wilka.
Pouczające jest porównanie sytuacji wilków we Włoszech i we Francji. W
Apeninach utrzymuje się stabilna populacja wilków, mniej liczna niż w Polsce,
ale jest tam, mimo b. intensywnego wypasu. We Francji nie ma ani jednego wilka
w naturze. Dlaczego? We Włoszech wypas prowadzony jest tradycyjnie - stada są
pod opieką pastuchów. Natomiast we Francji stada włóczą się samopas,
praktycznie bez żadnej opieki. Jeżeli przez granicę przejdzie wilk z Włoch, to
z całej Francji zjeżdżają się myśliwi, by ustrzelić bestię atakującą bezbronne
stada.
Wilk jest oportunistą, jest ostrożny i nie lubi się wysilać. Wysokość strat
podawana w artykule jest doprawdy śmieszna w skali całej Polski. A z wilków są
też i korzyści: utrzymują w ryzach populację lisów i zwierzyny płowej (za
której nadmierne pogłowie odpowiadają myśliwi - tak właśnie - wbrew przesądom
myśliwi są bardziej hodowcami niż "mordercami", starają się utrzymać w swoich
kołach maksymalne pogłowie zwierzyny płowej, na co słusznie narzekają leśnicy
twierdząc, że zagraża to odnowie lasów). Ponadto wilki skutecznie tępią w
swoich rewirach włóczące się zdziczałe psy, istną plagę w skali całego kraju.
Jedyne wyjście to spotkanie baców, ekologów i myśliwych. Ale sądząc z tych
wpisów, mogliby się tam wzajemnie wystrzelać...

Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[sliwka1977]

Odkąd małpa zlazła z drzewa, aby uczłowieczyć się
Odkąd wie, że jest rozumna tylko ona inne nie
Wciąż pogarda w niej wzrastała do tych, które nie są nią
Więc zaczęła wznosić mury oraz konstruować broń
Uwierzyła też, że zawsze po jej stronie będzie Bóg
A we władzy jest demonów niemoralny, tępy wróg


Odkąd małpa zrozumiała, że nikt nie zatrzyma jej
Odkąd tylko odnalazła swojej egzystencji sens
Odtąd chciała coraz więcej, ba nasycić rządze swe
Pomyślała, aby skłócić z sobą inne małpy dwie
Wymyśliła politykę, aby swej intencji kryć
Aby rządzić, aby władać, aby z innych małp móc kpić

Indios Bravos

[nessie-jp]

Nasi kochani myśliwi.

Najpierw zabić wszystkie jelenie i króliki. No bo przecież myśliwy musi sobie
postrzelać, a poza tym one owcom trawę zjedzą, podłe.

Potem, gdy

[rikol]

Bacowie powinni miec psy do ochrony owiec. Przez wieki mieli psy do ochrony
owiec, czemu nagle sie ich pozbyli? Czyzby dlatego, ze mozna wyludzic
odszkodowanie? Zreszta to tajemnica poliszynela, ze jak zwierze zagryzie pies,
to oni twierdza, ze to wilk, bo za zagryzienie przez psa nie ma odszkodowania.

A może dać wilkom broń? Niech mają szanse!

[Gość: GOSC]

Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[misiu-1]

"Ekolodzy" wygadują jakieś dyrdymały o "mniej niż jednym procencie krów i
owiec", co dowodzi, że nie liczą się w ogóle z ludźmi tracącymi swoje mienie,
traktując ich jak cyferki w tabelach statystycznych. Można by im na to
odpowiedzieć podobnie - że bacowie żądają odstrzału mniej niż jednego procenta
wszystkich wilków na świecie. Ciekawe, czy by to przyjęli za dobrą monetę? Poza
tym gadki "ekologów" nie trzymają się kupy i dowodzą, że mają odbiorców za
idiotów. Gdyby hodowcy celowo prowokowali wilki do ataków na zwierzęta
gospodarskie, żeby pozbyć się niechodliwego towaru, to jaki mieliby interes w
domaganiu się odstrzału wilków? Byłoby to przecież strzelaniem sobie w stopę.

[nessie-jp]

misiu-1 napisał:

> "Ekolodzy" wygadują jakieś dyrdymały o "mniej niż jednym procencie krów i
> owiec", co dowodzi, że nie liczą się w ogóle z ludźmi tracącymi swoje mienie,

Ekolodzy (bez cudzysłowu, misiaczku, bo to ekolodzy prawdziwi, zajmujący się
nauką o ekosystemach) wiedzą dobrze, że bacowie otrzymują odszkodowanie za
"mienie"

[misiu-1]

Żałosny to widok - rozmówca, z głową wypełnioną zieloną, zamiast szarą
substancją. Odpowiada nie na temat, przyłącza się do gwałtu na logice - ogólnie
żenada.

Gdyby odszkodowania były jedynym sposobem na utrzymanie się z hodowli, to
bacowie we wspólnym froncie z ekologistami domagaliby się zakazu odstrzału
wilków. Przecież: kiedy odstrzelimy trochę wilków to się ich zrobi mniej. Mniej
wilków to mniej napadów na żywy inwentarz. Mniej napadów to mniej zabitego
inwentarza. Mniej zabitego inwentarza to mniej odszkodowań. Mniej odszkodowań to
mniej pieniędzy. Mniej pieniędzy to... Potrafisz to ogarnąć, białogłowo?

Myśliwi nie ponoszą żadnej winy, a wręcz przeciwnie - to oni, ze względu na
własny, wstrętny, partykularny interes, dbają o to, żeby mieli do czego
strzelać, a więc o to, żeby jeleni było jak najwięcej. Gdyby nie myśliwi, to
żaden z zas.ranych ekologistów nie pofatygowałby się dokarmiać zwierząt zimą,
nie zwalczałby kłusowników, nie dbał o kondycję zwierzyny. Bo jedyne, co
potrafią, to przykuć się do drzewa i rozedrzeć japę "w obronie" lub "w proteście".

Co jest źródłem utrzymania baców - pozostaw bacom. Oni rozumieją to znacznie
lepiej, niż ty. Ty potrafisz tylko w typowym zielono-lewackim stylu pierniczyć
jak potłuczona o "niszczeniu wszystkiego wokół siebie".

Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[Gość: gość]

Nie będzie tak ż wilk jest syty i owca cała no po prostu tak się nie da
Sprawdź tu
timetoexcite.pl/?n=proxima1

[Gość: Qwe]

OFF topic dla mnie Dolina Raspudy to jest symbol podwójnej przegranej Polski
jako suwerennego kraju mającego swoje własne interesy ekonomiczne i mieszkańców
Augustowa. Łąka okazała się ważniejsza od rozjeżdżanego TIR -ami miasteczka
zamieszkałego przez ludzi, którzy jak się okazało nie znajdują się pod żadną
ochroną.
Mam nadzieję, że bacowie będą bronić swoich interesów i nie przegrają jak
mieszkańcy Augustowa.

Bacowie patrzą wilkiem na ekologów

[Gość: PozdrZeSz-na:)]

oj Rodacy,zrobiło się jak zwykle według naszej najgorszej
tradycji:pieniactwo,kłótnie,wyzywanie :/
Znów wychodzi na to,że Polak Polakowi wilkiem...
Warto zastanowić się czasem jak przekłada się takie marnotrawstwo energii na
faktyczne dbanie o naszą wspaniałą przyrodę...
POZDRO I SZACUNEK dla ludzi,którzy ekologię traktują jako odpowiedzialność
wobec przyszłych pokoleń.
Zgoda buduje,niezgoda rujnuje---środowisko i ludzi.

Zdrowia życzę i odpoczynku w czystym lesie,nad niezatrutą wodą. Pokój:)

Mysliwi i bace to banda pedalow

[Gość: s]

poczytajcie sobie fora albo idzcie na polowanie- rozwalenie malych
lisow o drzewa ,odstrzeliwanie nog sarnom... banda pedalow . Kazdy
mysliwy dla mnie to zwykly pedal - ktory wyzywya sie na slabszym
majac do dyspozycji bande pijnaych cepow i karabiny z termowizyjnym
celowninkiem. A wiec bace i mysliwy to powtrzaam zwykle pedaly. Mam
nadzieje ze jak jezdzicie mordowac do lasu (nik tam was cepy nie
zaprasza) to wasze zony sa zapinane na lewo i prawo. Banad pedalski
rogaczow. Cioty - mysliwy to synonim cioty.