Ekolodzy wygrali z deweloperem

[Gość: pele]

i bardzo dobrze, nie lubie dewelepperow tylko ich kasa interesuje...

[jestembond]

Gość portalu: pele napisał(a):

> i bardzo dobrze, nie lubie dewelepperow tylko ich kasa interesuje...

Jeszcze zeby oni budowali miejsca, w których przyjemnie jest mieszkać... A
tymczasem te ich "prestizowe" "lokalizacje" dla "wyjatkowych ludzi" to
obrzydliwe, ciasne, robione na odwal się klity...

Miałem kupić 2 mieszkania u tego developera,

[Gość: Zenek]

ale teraz to go pierd.....
Wychodzi na to że to zwykli szmaciarze są...

[Gość: q]

No to se kup gdzie indziej. W Lasku Wolskim nie musisz mieszkać.

Bój się Boga, Chłopie?!

[Gość: Antoniszczak]

Toś Ty nie wiedział kto zacz GDK i chciałeś u nich ryzykować forsę? Może przyjechałeś po latach emigracji, albo masz 18 lat i spadek po babci?

W Krakowie to już raczej wszyscy wiedzą (przepraszam, nie czuj się dotknięty) co to jest za ekipa.

Ekolodzy wygrali z deweloperem

[Gość: zizi]

developer-sroper! Wszelkiej maści szemrane interesy, firmy developerskie to
współcześnie największa zaraza, która jak robal toczy i niszczy nasze otoczenie
nie zważając na nic.

[Gość: vodnik21]

Developerzy to jakaś zaraza i szkoda dla społeczeństwa obywatelskiego. BUdowanie
domów bez przemyślenia, gdzie tylko się da, bez poszanowania dla krajobrazu i
tradycji architektonicznych. Trzeba z tym walczyć wszelkimi możliwymi sposobami.
Takie stowarzyszenia jak KLON to perły samoorganizacji. Szkoda tylko, że
biedniejsi ludzie nie mają takich możliwości, bo ci, którzy protestują to osoby
na poziomie majątkowym deweloperów.

Więcej takich anty-deweloperów!!!

[Gość: Henryk Gaertner]

Mili Państwo!

Informacje zawarte w tym artykule są nieścisłe. GD&K Group wygrało
bowiem WSZYSTKIE postępowania administracyjne zainicjowane przez
Stowarzyszenie KLON i - w konsekwencji - protesty SKLON okazały się
nieskuteczne. Deweloper dysponuje prawomocnymi pozwoleniami na
budowę i przeprowadził już roboty przygotowujące budowę.

W istocie rzeczy sąd powszechny uznał jednak, że Stowarzyszenie KLON
może wnosić bezpodstawne skargi narażające firmę deweloperską na
straty o tyle bezkarnie, iż - zdaniem sądu - SKLON nie ponosi z tego
powodu odpowiedzialności odszkodowawczej. Z tym deweloper się nie
zgadza i będzie wnosił skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Spór GD&K ze SKLON dotyka szerszego problemu - kto powinien pokrywać
wydatki związane z pieniaczymi działaniami sąsiadów. Konieczność
prowadzenia postępowań administracyjnych i sądowych wywołanych
gołosłownymi zarzutami grupy niezadowolonych osób niepotrzebnie
angażuje środki i czas, przez co wpływa na koszt budowy mieszkań.

Bezzasadne (bo prawomocnie oddalone) skargi SKLON spowodowały
opóźnienie inwestycji, która i tak zostanie przeprowadzona, o ponad
rok. Zwiększone koszty kredytu i wynagrodzenia prawników zostaną
doliczone do ceny mieszkań i - w rezultacie - zapłacą je ostatecznie
Bogu ducha winni nabywcy mieszkań.

Zapewne potencjalnymi nabywcami mieszkań jest wielu autorów postów
na tym forum, stąd zawsze warto się zastanowić nad popieraniem
działalności tego typu organizacji jak SKLON, bo nigdy nie wiadomo
czy samemu nie otrzyma się za to rachunku... Sąd teraz zdecydował,
że za poczynania SKLON zapłacą kupujący mieszkania i podatnicy.

Z poważaniem


Henryk Gaertner

ten Gaertner?

[Gość: pieniacz]

Panie Prawniku,
Przekręca Pan nazwę firmę, a to niezbyt elegancko. Wnoszę jednak,
że Stowarzyszenie KLON napsuło Panu krwi i narobiło zamętu w
bezpardonowych interesach, więc stres należy odreagować. Polecam
jednka squash - klawisze komputera tak elastycznie uderzeń nie
oddają. Nie należy przejmowac się gazetami i tym co one piszą, chyba
że piszą dobrze o inwestycjach GDiK. Ostatecznie pracuje Pan w
branży w której dla kasy można zrobić i znieść każdą drogę
cierniową, czyż nie? W branży tej dla własnego interesu spadkudzić
można dobro wspólne, zabudować każdy skrawek trawnika i wyciąć
ostatnie drzewo, można by nawet zmieść z powierzchni ziemi całą
ulicę, dzielnicę czy miasto. Po cóż zatem się wdawać w głupie
dyskusje z pieniackimi obrońcmi zieleni? Lepiej iść na manikiur,
pograc w golfa i zabawić się z fordancerkami.
wybaczy Pan - bez poważania
ps: A patrz Pan, toż nasi dziadkowie zapewne razem studiowali, a
jak nas to nas po dwóch stronach barykady ustawiło..

[Gość: gość]

Kłamstwo to jest w pańskim wydaniu. Proszę upublicznic to
pozwolenie. Nie macie nie tylko pozwolenia na budowę, ale nawet
decyzji WZ. Wszystkie sprawy przegraliscie.

[Gość: q]

Czy Pan jest Polakiem, bo nosi Pan obcobrzmiące nazwisko. Czy Pan
mieszka w Krakowie. Bo jeżeli nie, to rzecz zrozumiała, że liczą sie
dla Pana tylko przyszłe zyski. Po trupach, byle do celu, przecież
nie musi Pan tu mieszkać. Wybuduje Pan sobie (lub już wybudował )
apartament w jakimś parku narodowym.
Jeżeli Pan mieszka w Krakowie, to mogę Panu tylko współczuć, bo w
pogoni za kasą stracił Pan dodatkowo rozum.

[Gość: qtas]

Q to też nie jest polskobrzmiące nazwisko..

[Gość: Gatsby]

szkoda, że żadne stowarzyszenie nie pojawiło się przy Rzepichy, kiedy
Przedsiębiorstwo Rewaloryzacji Zabytków (sic!) wtryniało tam kobyły zupełnie
niedostosowane do miejscowej zabudowy i krajobrazu...

www.zumi.pl/namapie.html?&loc=Krak%F3w,+Centrum+miasta&Submit=Szukaj&long=19.8352496&lat=50.0609232&type=3&scale=4

[Gość: Witek]

A co Ty zrobiłeś w tej sprawie. Powołałeśstowarzyszenie, komitet
obrony, powiadomiłeś jakąś organizację o tym fakcie? Czy myślisz
że te stowarzyszenia maja jakiś podglą z satelity na wszystko co
się dzieje w Krakowie oraz są powiadamioane przez urząd miasta o
wszystkich wnioskach na budowę?

[Gość: Gatsby]

dlatego pretensję mam raczej do sąsiadów, którzy są powiadamiani...morale Wydz.
Arch. i deweloperów jest od dawna znane...sam natomiast wypatrzyłem to dopiero
teraz...

Pozdrawiam

Ekolodzy wygrali z deweloperem

[Gość: gość]

Gratuluję wytrwałości
Choć nie mieszkam w tamtej okolicy, uważam że takie miejsca nie powinny być oddane pod zabudowę.
Pozdrawiam KLON

[Gość: pro]

Deweloperzy niech wreszcie zaczną normalnie budowac nie tylko domy
ale tez pozostałą infrastrukturę, parki place zabaw, szkoły,
przedszkola, zeby otoczenie było przyjazne dla mieszkańca.

<--------------------=-

[3cik]

W Polsce nie istnieją precedensy prawne...

bravo!

[Gość: imd]

Brawo KLON! Trzeba z Was brać przykład i zacząć skutecznie walczyć o
nasze prawa z armią skorumpowanych urzedników i pazernych
deweloperów.

Ekolodzy wygrali z deweloperem

[Gość: fod]

Brawo! Wreszcie sie na cos to Studium przydalo. To bardzo pomyslna
wiesc dla innych protestujacych.

Pozew dewelopera jest kuriozalny. Zadanie odszkodowania za to, ze ktos
korzystal z przyslugujacych mu praw.
Podejrzewam, ze 80.000 to dokladnie kwota lapowek, ktora wydali na
przepchniecie tej sprawy. ;-)

Krakowianie organizujcie się!

[Gość: Witek]

Brawo KLON. Tak trzymać! Krakowianie organizujcie się przeciwko
developerom i ich sługusom skorumpowanym radnym i urzędnikom.

Ekolodzy wygrali z deweloperem

[indiwidualistka]

Brawo KLON!
Dziękuje!
Inne organizacje powinny brać z nich przykład jak działać SKUTECZNIE!

Ekolodzy wygrali z deweloperem

[Gość: Bronio]

Należy zwrócić uwagę na to, że KLON ograniczył sie tylko do działań
prawnych. Musieli dobrze sie zorientować w całym zagadnieniu i
następnie wiedzieli jak i gdzie uderzyć.
Jeszcze nie tak dawno nie przyszłoby mi do głowy, aby w tym miejscu
mogło powstać osiedle.
To planowane miasto, o którym mowa była niedawno, za Chełmem, mam
nadzieję też nigdy nie powstanie.Bierzmy przykład z KLON-a.

Ekolodzy wygrali z deweloperem

[Gość: gosc]

Gratulacje dla ekologow, moze zechca sie podzielic z innymi organizacjami, jak
skutecznie walczyc z pazernymi deweloperami?

Ekolodzy wygrali z deweloperem

[Gość: gość]

BRAWO !! Proszę uratujcie też Zakrzówek

Ekolodzy wygrali z deweloperem

[Gość: gosc]

Media są 4 władzą - a ten artykuł pokazuje, że ich dodatkową cechą
jest leniwość. Autor tego artykułu zbytnio się nie wysilił -
skopiował połowe swojego poprzedniego artykułu
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4740542.html?skad=rss
Szkoda tylko, że nie zweryfikował poprawności podanych przez siebie
faktów - proponuje zapoznać się z obecną wersją planu
zagospodarowania.
Rzetelna informacja powinna być przede wszystkim obiektywna...

Brawo KLON

[ojca]

Tak powinno się działać, a nie wyłazić na drogi i utrudniać życie innym.

Ekolodzy wygrali z deweloperem

[Gość: falafel]

ekolodzy czesto tak długo protestuja az nie dostana pod stołem
troche kasy. bardzo rzadko chodzi im o srodowisko naturalne. Tutaj
byc może nie dostali tej kasy i oprotestowywali decyzje, a byc może
ci akurat walczą o środowisko choc w przypadku tego parku miałbym
powazne wątpliwości... bo to zwykły lasek, nic szczególnego przecież.

Tu jest inaczej

[Gość: Leszek]

Nie zauważyłeś, ze nie nagłaśniali tego? Ekolodzy, którym chodzi o kasę robią
wielki szum, a tu była mrówcza, konsekwentna robota dla osiągnięcia celu -
właściwego. Nie obrażaj ludzi domysłami, do których nie masz podstaw.

[Gość: katarzyna]

Bardzo ciekawe, co piszesz. Osobiście nie spotkałam jeszcze ekologa, któremu
chodziłoby o kasę. Potrafisz wskazać konkretne osoby?

[Gość: mówisz- masz]

Rafał Kosno.

nie kazdemu psu burek

[bling.bling]

kazdy baran ktory protestuje przeciwko inwestycjom budowlanym to ekolog?
Ale w Polsce robia krecia robote dla zawodu ekologa

brawa dla ekologów !

[12jarek12]

brawa dla ekologów ! te pazerne dewelopery zabudowali by i planty i
park jordana

Ekolog czyli cmentarna hiena

[ja_biedronka_pstra]

Ekologia została zaprzęgnięta do roli destruktywnej i wrogiej społecznie i
gospodarczo siły.
Działalność obejmuje szantaże i wyłudzenia pieniędzy od inwestorów.
Gminy mające problem z inwestycjami postrzegają tych ludzi jak zło największe.
Dzięki działalności tych organizacji jesteśmy zaściankiem Europy a miliony
ludzi z nędzy i braku perspektyw rozwoju emigrują.

[Gość: Zenek]

oczywiście
a wszystkiemu winny wrogi element
tako rzecze tuba KC PZPR...

weź się nie kompromituj kobito
pełny zlew brudnych naczyń, nawet nie ma się gdzie odlać.
do roboty!!!

[Gość: katarzyna]

Nie zapominaj, że wielu turystów z zachodu przyjeżdża do naszego pięknego kraju
właśnie dlatego, że mamy tu piękną przyrodę i gatunki, które u nich już dawno
wytępiono. Nie mam nic przeciwko rozbudowie miast, dróg, ale niech to będzie
robione z głową! Tak, aby nie niszczyć cennych zasobów naturalnych. Bo zniszczyć
je można łatwo, ale odbudowa potem może trwać setki lat, jeśli w ogóle będzie
możliwa.

I dobrze że wygrali

[sorc108]

Jak mieszkałem na Żoliborzu (w Warszawie) to mi się wydawało, że tam jest ciasna zabudowa... - Teraz jak patrzę na reklamy to oczy mi wyłażą ze zdumienia - "pełne przestrzeni osiedle" ma kilkupiętrowe domy parę metrów od siebie. Można dostać klaustrofobii. Developerzy najchętniej zabudowali by wszystko co się da mając w nosie jak ludzie potem w tej ciasnocie będą żyć bo sami i tak nigdy z takich osiedli nie korzystają...

Miałem kupić 2 mieszkania u tego developera.

[Gość: Zenek]

ale teraz to go pierniczę.
Wychodzi na to że to zwykli szmaciarze są...

Ekolodzy = Oszuści.

[rwakulszowa]

Należy zdelegalizowac WSZYSTKIE organizacje ekologiczne. To są
organizacje przestępcze wyłudzające pieniądze od inwestorów i
zagranicznych stowarzyszeń, które sa przez "ekologów" okłamywane i
wprowadzane w bład.

[Gość: Gatsby]

rwa kulszowa do Korei Północnej!

rwakulszowa=debil

[Gość: kretynofil]

j.w.

Ekolodzy wygrali z deweloperem

[Gość: Majk]

Brawo KLON!!!
Nieco nadziei dla innych ludzi stawianych przez "deweloperów" po ścianą.
A to GD&K - za jego postawę - radziłbym omijać wszystkim potencjalnym klientom bardzo szerokim łukiem. Jestem przekonany ze swoimi klientami bedą grać równie sympatycznie jak to opisano w artykule.

Eko-terror w akcji

[Gość: krakus]

dostaną haracz i będzie po sprawie .
Tych "ekologów" nie uświadczy tam , gdzie mozna coś zrobić dla
srodowiska np. swoja pracą .
Ale gdy zwąchaja kasę to juz im leci eko-ślinka...

[Gość: listekklonu]

Super, gratulacje!

[Gość: Henryk Gaertner]

Mili Państwo!

Informacje zawarte w tym artykule są nieścisłe. GD&K Group wygrało
bowiem WSZYSTKIE postępowania administracyjne zainicjowane przez
Stowarzyszenie KLON i - w konsekwencji - protesty SKLON okazały się
nieskuteczne. Deweloper dysponuje prawomocnymi pozwoleniami na
budowę i przeprowadził już roboty przygotowujące budowę.

W istocie rzeczy sąd powszechny uznał jednak, że Stowarzyszenie KLON
może wnosić bezpodstawne skargi narażające firmę deweloperską na
straty o tyle bezkarnie, iż - zdaniem sądu - SKLON nie ponosi z tego
powodu odpowiedzialności odszkodowawczej. Z tym deweloper się nie
zgadza i będzie wnosił skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Spór GD&K ze SKLON dotyka szerszego problemu - kto powinien pokrywać
wydatki związane z pieniaczymi działaniami sąsiadów. Konieczność
prowadzenia postępowań administracyjnych i sądowych wywołanych
gołosłownymi zarzutami grupy niezadowolonych osób niepotrzebnie
angażuje środki i czas, przez co wpływa na koszt budowy mieszkań.

Bezzasadne (bo prawomocnie oddalone) skargi SKLON spowodowały
opóźnienie inwestycji, która i tak zostanie przeprowadzona, o ponad
rok. Zwiększone koszty kredytu i wynagrodzenia prawników zostaną
doliczone do ceny mieszkań i - w rezultacie - zapłacą je ostatecznie
Bogu ducha winni nabywcy mieszkań.

Zapewne potencjalnymi nabywcami mieszkań jest wielu autorów postów
na tym forum, stąd zawsze warto się zastanowić nad popieraniem
działalności tego typu organizacji jak SKLON, bo nigdy nie wiadomo
czy samemu nie otrzyma się za to rachunku... Sąd teraz zdecydował,
że za poczynania SKLON zapłacą kupujący mieszkania i podatnicy.

Z poważaniem


Henryk Gaertner

[Gość: gość]

Ekolodzy???? Tutaj przy ul Wyżgi???
Jacy to ekolodzy skoro sami się pobudowali w okolicy kilka lat temu? To wtedy
zabudowanie łąki czy pola w okolicy było OK? Nie podeptali robaczka? Nie złamali
trawki?
Podwójne standardy to nie ekologia tylko ....:)))

[Gość: Bronio]

No, cóż. Jeśli tak jest jak pisze pan Henryk to jego list powinien
ukazać sie w najbliższym wydaniu GW. Ale trudno mi jakos uwierzyc
aby autor artykułu tak się pomylił.
Dzięki takim ludziom jak deweloperzy Kraków zamienia sie w
zabałaganiony urbanistycznie moloch latynoamerykański o koszmarnych
problemach komunikacyjnych i środowiskowych.
Budujcie dalej nowe Ruczaje, gdzie sąsiad sąsiadowi zagląda przez
okno do garnków i smiejcie sie nadal z PRL-owskiej Nowej Huty choć
tam projektantom, dzisiejszym 90-cio latkom, przyszło jednak do
głowy zadbać o dojazd, szerokie ulice i tramwaje. Choć samochodów
było wtedy jak na lekarstwo. Pozytywne efekty tego są widoczne do
dzisiaj. Dzisiaj sie o tym nie mysli.

[Gość: gość]

Kłamstwo to jest w pańskim wydaniu. Proszę upublicznic to
pozwolenie. Nie macie nie tylko pozwolenia na budowę, ale nawet
decyzji WZ. Wszystkie sprawy przegraliscie.

[Gość: Henryk Gaertner]

Stowarzyszenie KLON (SKLON) kwestionowało OSTATECZNE decyzje o
ustaleniu warunków zabudowy oraz zatwierdzeniu projektu i pozwoleniu
na budowę poprzez wnioski o wznowienie postępowania lub stwierdzenie
nieważności wydanych wcześniej decyzji. Skargi zostały już
rozpoznane i tak:

(i) Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2008 roku do sygn. akt.
II.SA/Kr/1009/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny ODDALIŁ skargę SKLON
na postanowienie Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska
opiniujące pozytywnie inwestycję w tym terenie z punktu widzenia
ochrony przyrody i krajoobrazu.

(ii) Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 25 marca 2008
roku do sygn. akt. SKO.73/7908/ZP odmówiło stwierdzenia nieważności
ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta Krakowa o ustaleniu warunków
zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji przy ulicy Wyżgi w
Krakowie.

(iii) Decyzją z dnia 16 lutego 2008 roku do sygn. akt
SKO.70/3243/2007/GIK Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło
stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji
celu publicznego (uzbrojenie działek GD&K Group, ale też
sąsiadów...) z powodu nie stwierdzenia wad zarzucanych przez SKLON.

Członkowie SKLON próbowali blokować także fizycznie roboty budowlane
dotyczące infrastruktury koniecznej w tej okolicy, mimo że były
prowadzone zgodnie z prawem (Protokół z czynności kontrolnych
Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego Nr ROIK I KSZ/JWO-7355-
388/07). SKLON nie udało się jednak żadnej decyzji wzruszyć.

[Gość: gosc]

Tlumacza sie tylko winni.Gratulacje dla ekologow!!!

Ekolodzy wygrali z baranami

[Gość: adamek]

deweloperzy z GDiK zatrudniają baranów a a nie prawników jeśli myślą ze
wygrają startując do sądu z góry przegranej pozycji,

z ich pozwu wynika ze chcieli po prostu zastraszyć tych mieszkańców którzy
protestowali, a stało się dokładnie odwrotnie, te barany przegrały sprawę ,
teraz KLON powinien wystąpić z pozwem przeciwko GDiK - pewnie by wygrali...
heheheheh

Ekolodzy wygrali z baranami a nie GDiK

[Gość: adamek]

deweloperzy z GDiK zatrudniają baranów a a nie prawników jeśli myślą ze
wygrają startując do sądu z góry przegranej pozycji,

z ich pozwu wynika ze chcieli po prostu zastraszyć tych mieszkańców którzy
protestowali, a stało się dokładnie odwrotnie, te barany przegrały sprawę ,
teraz KLON powinien wystąpić z pozwem przeciwko GDiK - pewnie by wygrali...
heheheheh

[Gość: Ricardo]

Pewnie tak!KLON powinien teraz pozwac GD&K do sadu o odszkodowanie!

[Gość: gosc]

GD&K panoszy sie po naszym pieknym MIESCIE i wyznaje zasade HULAJ
DUSZO PIEKLA NIE MA!!!!!!!! Ale czasami MUSI sprawiedliwosci stac
sie zadosc .Hura niech zyje SAD.Precz z przekretami prawnicza firmo
developerska!!!!!!!!

Ekolodzy wygrali z deweloperem

[Gość: Anonimowy]

Zawistni ludzi a nie ekolodzy!
Nie chcą aby jakaś budowla zasłoniła ich działki , albo ze by nie zabrać im kawałka zielni aby ich piesek miał gdzie pobiegać.

Czy to stanie się w roku 2009 czy w roku 2013 to bez różnicy i tak tam powstanie albo osiedle albo domy mieszkalne.
Wielcy mi "ekolodzy" którzy prawo budowlane wykorzystują przeciwko człowiekowi.
Kraków jest małym miastem gdzieś Ci ludzie muszą się budować ,a okolice lasku Wolskiego załapują się już na obrzeza Krakowa , a jak już nie na obrzeżach się budować to gdzie?

[Gość: gall anonim]

To wybuduj sie w Psiej Wolce !tam jest duzo dzialek!

Zakrzówek

[Gość: Dan]

ratujmy.....
PO-parańcy pojadą sobie na "wakacyje" i too late my mates