Gość: gosciu IP: *.abbott.com 18.12.03, 23:48 chore, to chore.... sad powinieb byc mocny, stanowczy, zeby sie inni bali zadzierac z wymiarem sprawiedliwosci... powinna byla dostac surowsza kare. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Filozof Re: skompromitowane polskie sadownictwo IP: *.net81-64-36.noos.fr 19.12.03, 04:59 Nie jestem lekarzem, ale chetnie zrobilbym sadowi obdukcje glowy. Czy tam cos jest w tych makowkach? Czyste chamstwo, heroina? Jak Polacy moga wierzyc w taki system, ktory jest czysta przemoca, co to ma wspolnego ze sprawiedliwoscia? Gość portalu: gosciu napisał(a): > chore, to chore.... > sad powinieb byc mocny, stanowczy, zeby sie inni bali zadzierac > z wymiarem sprawiedliwosci... powinna byla dostac surowsza kare. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mama dziewieciorga Czy to jest polskie sadownictwo??????????????????? IP: Neverland:* / *.gazeta.pl 19.12.03, 10:47 Skoro ta K..woka tak sie rozczulila nad matka 7miorga dzieci , to niech sie cieszy, ze nic gorszego ja nie spotkalo. Ale tutaj mamy typową zemste sądu nad zwyklym Ob (zmowa sądowa), nie mowiac o cechach mafijnych w imieniu "prawa". Zastanowmy sie jak sedzie musiala sie pomylic, aby matka zostala doprowadzona az do takiej desperacji. Pomijam przewleklosc sprawy, bo to typowe postępowanie sadow, kiedy wyrok jest z gory wiadomy, aby z niczego robic wielkie rozprawy - to ich specjalnosc, aby trwonic pieniadze podsaytnikow i nie ponosic konsekwencji za nierobstwo i naduzywanie budzetowych pieniędzy . WIWAT dla kolejnej Swietej Krowy. Sędziowie powinni przed zlozeniem aplikacji posiedziec w mamrze jako wiezien inkognito i wtedy by bylo wieksze zrozumienie kiedy sie zamyka matke wielodzietnej rodziny. Jasne, ze nie mogla utzrymac dzieci, skoro ją zamkneli na 1,5 roku. Powinni matke od razu powiesic, bo tknela "nietykalną". Przeciez nikt tego nie widzial, a dorabianie faktow, to chyba rutyna tej baby w todze. A to ci checa - byle jaki adwokacina bedzie mial ucieche , a prasa pozytek z kompromitacji pseudo-wymiaru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: galt Re: Sądne dni matki IP: 213.17.152.* 19.12.03, 08:06 jezeli ta pani sedzina ma chociaz troche wyobrazni to niech sprobuje sie zamienic rolami, to ona siedzi przez poltora roku za cos czego nie zrobila, nasze sady sa chore znam to z wlasnego doswiadczenia in wolalabym sama wymierzyc sprawiedliwosc anizeli powierzyc to prawu ktore stoi zawsze po stronie nie nie ofiary a kata .......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alicja Re: Sądne dni matki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.03, 08:10 Powinna sedzinie jednak wbic noz w dupe. Wyksztalcenie na koszt panstwa i stanowisko zobowiazuje do prawidlowego postepowania. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Realista Re: Sądne dni matki IP: 213.25.29.* 19.12.03, 19:57 Gość portalu: galt napisał(a): > jezeli ta pani sedzina ma chociaz troche wyobrazni to niech > sprobuje sie zamienic rolami, to ona siedzi przez poltora roku > za cos czego nie zrobila, na jakiej podstawie twierdzisz, że nie zrobiła? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alu Re: Sądne dni matki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.03, 08:11 To jest kpina a nie sprawiedliwość. Chyba w tym państwie potrzeba nowego Piłsudskiego który by zaprowadził porządek. Za takie przwienienie 1,5 roku to za uderzenie chyba byłaby kara śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HanSS Kara smierci dla Kobity!!!! IP: 80.51.196.* 19.12.03, 08:18 Ze wymiar sprawiedliwosc jest chory wiadomo od dawna. Do czekania latami na jakikolwiek wyrok doszlo jeszcze wsadzanie za pierdoly... widac nie mamy juz prawdziwych przestepcow..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klp Re: Sądne dni matki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.03, 08:23 i bardzo dobrze, w usa za takie cos dostalaby 5 lat do odsiedzenia, dzis torebka jutro kwas w twarz, tak ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ted Re: Sądne dni matki IP: 195.205.7.* 19.12.03, 08:39 Myślę ,że inne kraje mogą nam " pozazdrościć " takich sędziów ."Brawo" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Gdyby zasądził mniej, byłoby odszkodowanie IP: 195.117.159.* 19.12.03, 08:39 Czyli jednak mamy mafię/klikę w sądach. Wyrok (nie w zawieszeniu - a przecież żadnych obrażeń nie było) jest porównywalny tymi, które dostają łysi za rozboje. Teraz ta pani powinna wnieść sprawę do sądu o nieprawidłowe postępowanie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gościu Re: Gdyby zasądził mniej, byłoby odszkodowanie IP: 195.85.227.* 19.12.03, 09:01 Jakże wspaniale byłoby gdyby sądy równie sprawnie współpracowały z prokuraturą przy sprawach polityków (wyrok niezawisłego sądu przyjmujący pomroczność jasną), lokalnych mafiosów (których kryli policjanci i prokuratorzy a sądy odwlekały ich sprawy do przedawnienia) czy lokalnych członków klik gminnych (którzy z sędziami mają niepisany układ o nieagresji). A tu masz słabą kobiecinę - takiej najłatwiej dołożyć - czytaj - wydać szybko i sprawiedliwie decyzję w sądzie. Ech, Polsko ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gacek Re: Sądne dni matki IP: *.cm-uj.krakow.pl 19.12.03, 09:26 Sądy w Polsce są niekompetentne bo od wielu lat ich obsada opiera się na kluczu rodzinno-znajomościowo-partyjnym, a nie na fachowości i ocenach na dyplomie ukończenia studiów, więc jak mogą być mądre???!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jagnieszka Tajne sądy? IP: *.aster.pl / 10.71.4.* 19.12.03, 09:28 Rozumiem, że anonimowym powinno pozostać nazwisko ofiary opisanych praktyk sądowych. Ale czemu nie ma podanych nazwisk sędziów orzekających kolejne przedłużenia aresztu - nazwisk publicznie znanych i jawnych tak samo jak treść ich postanowień? W polskimi systemie prawnym utajnić można całą rozprawę, ba, nawet uzasadnienie wyroku. Ale nie można utajnić nazwisk sędziów. Nie ma takiej możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p59 A Rywin, Łapiński, Nauman i Czarzasty na wolności IP: *.interkom.pl / *.interkom.pl 19.12.03, 09:28 ot i sprawidliwość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koleś Re: Sądne dni matki IP: *.intrum.pl 19.12.03, 09:44 idź się leczyć gosciu, żaden sąd nie ma prawa przetrzymywać bez powodu. A tutaj ewidentnie pani sędzina chciala sie zemścić, anie wydać słuszny wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doswiadczona Re: Sądne dni matki IP: *.highway.telekom.at 19.12.03, 09:52 Skanal nie pierwszy i nic niezapowiada zakonczenia tego bezprawia sadowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Sądne dni matki IP: 24.82.116.* 19.12.03, 10:14 zamiast pomuc matce siedmiorga dzici, to jej zabrac dzieci i na dodatek oskarzyc ja.czyste chamstwo,hanba dla sadownictwa,na sybir z taka inteligecja.!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Re: Sądne dni matki IP: *.p.lodz.pl 19.12.03, 10:21 Ta kobieta powinna sprobowac zalozyc sprawe w Trybunale w Stassburgu. moze jakas organizacja pomoze jej opisac te sprawe i wyslac do Stassburgu. Moze uda sie jej uzyskac zadoscuczynienie i uprzykrzyc zycie "panie sedzinie" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d4m4g3 SAD POD SAD IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.03, 10:26 no i oto kolejny przykład kliki, jak nie prawnicy, to lekarze którzy robią błędy w sztuce, chodzą pijanie ale to nie z ich winy. Teraz kolej na sąd.A co pokazał kobiecie jak można "zgodnie z prawem " zniszczyć człowieka. Do trybunału z takim sądem i odszkodowanie niech płacą. Jako adwokat mogę już z tego artykułu wywnioskować że zostały tutaj naruszone fundamentalne prawa człowieka do bezstronnego i szybkiego procesu, a gdzie domniemanie niewinności, jak kogoś zgwałcą to bada taką osobę kilku specjalistów żeby były dowody gwałtu. Sedzina uderzona, a gdzie obdukcja. LUDZIE co sie dzieje w tym kraju, chyba poproszę o jakiś azyl w Afryce, tam to chociaż wiadomo, że nie ma sprawiedliwości i nikt się nie stara udawać że jest. POLSKA TO JEST PIEKNY KRAJ, a polskie przepisy pozwalają, proszę mi wierzyć, w świetle prawa, bez żadnych dowodów, na podstawie poszlak, zniszczyć każdego człowieka. Smutne, .... nawet bardzo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosć Re: Sądne dni matki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.03, 10:33 STARY SKAD TY SIE URWALES, JAKA SPRAWIEDLIWOSC, UKLADY SIE LICZA, I TYLKO UKLADY, JA JESTEM TEGO DOWODEM. JESTEM NA WOLNOSCI . HI HI HI HWDPiS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaz Jak widać w naszym kraju Prawo i Sprawiedliwość to ... IP: *.anax.pl / 10.0.2.* 19.12.03, 11:44 ..to różne rzeczy prawo i sprawiedliwość ..sędzina nie koniecznie jest nieomylna ( nie jest panem bogiem ) też się myli , a arogancja takich sędzin i sądów w polsce to już zrobiła się chyba norma ???... może by tak jakaś LUSTRACJA ????? i za burtę wywalić kompromitujące Polskę " Persony " !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wkurzony!!! Re: Sądne dni matki IP: *.uci.agh.edu.pl / *.uci.agh.edu.pl 19.12.03, 14:23 Sprawa prosta jak drut: zapomnieli o kobiecie bo wiele spraw jest bardziej "interesujących" czytaj "szmalownych" i aby wyjść z "twarzą" dali tyle ile przetrzymywali.Ale jest jedno pytanie:czy KK za taki czyn przewiduje taki maksymalny wymiar kary? Bo mnie się coś widzi,że sędzina czuje się niezgrożona i może każde mściwe swoje działanie ( bo takie w tym wypadku wg mnie było) w sposób dla siebie korzystny usprawiedliwić.Za złotówke poniesiesz większe konsekwencje niż za 100 000 złotych.No ale setką jest się z kim podzielić a złotówką? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sędzia Re: Sądne dni matki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.03, 16:30 Wstydzę się za moich kolegów. Za śmierć wyrok w zawieszeniu, a za wyimaginowanie uderzenie kogoś kto jak ja jest sędzią półtoraroczny areszt zamieniony na wyrok, to skandal. Tej kobiecie,nawet jeśli uderzyła, należy się odszkodowanie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gan 30 tysięcy ludzi siedzi w aresztach, część z nich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.03, 17:19 latami, bez wyroków. Żeby to byli podejrzani o zbrodnie. To skandal na cały świat, że dyżurny sędzia potrafi bez wyroku skazać człowieka na lata aresztu. Bezprawie w biały dzień. Obawa matactwa lub inne bzdury - kompromitacja na całego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mama 30 tysięcy ludzi siedzi w aresztach, ale po co???? IP: Neverland:* / *.gazeta.pl 19.12.03, 18:11 A dlaczego nikt nie skladal wniosku do sadu wyzszej instancji na bezczynnosc sadu - moze by ich ruszylo, rowniez powinno sie zawiadomic Rzecznika Praw Obywatelskich. 30 tysiecy ludzi - i wuiekszosc z nich prawdopodobnie nie ma pieniedzy na adwokatow, wiec dlatego bonzowie sadowo-prokuratorscy czuja sie bezkarni i robia co chca - jak na wlasnym folwarku. Ludzie powinni sie bronic wszelkimi sposobami, a jak zawodzi prawo, to...."trudno" Kazdy inny sedzia potwierdzi slowa przedmowcy, ze to rozboj w bialy dzien. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eFKa Bandyci w togach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.03, 18:23 To nie jest sąd. To bandyci w togach. Tworzy się mafia urzedników panstwowych. Społeczeństwo jest bezbronne wobec nich. Odpowiedz Link Zgłoś