Sądne dni matki

IP: *.abbott.com 18.12.03, 23:48
chore, to chore....
sad powinieb byc mocny, stanowczy, zeby sie inni bali zadzierac
z wymiarem sprawiedliwosci... powinna byla dostac surowsza kare.
    • Gość: Filozof Re: skompromitowane polskie sadownictwo IP: *.net81-64-36.noos.fr 19.12.03, 04:59
      Nie jestem lekarzem, ale chetnie zrobilbym sadowi obdukcje
      glowy. Czy tam cos jest w tych makowkach? Czyste chamstwo,
      heroina?

      Jak Polacy moga wierzyc w taki system, ktory jest czysta
      przemoca, co to ma wspolnego ze sprawiedliwoscia?


      Gość portalu: gosciu napisał(a):

      > chore, to chore....
      > sad powinieb byc mocny, stanowczy, zeby sie inni bali
      zadzierac
      > z wymiarem sprawiedliwosci... powinna byla dostac surowsza
      kare.
      • Gość: Mama dziewieciorga Czy to jest polskie sadownictwo??????????????????? IP: Neverland:* / *.gazeta.pl 19.12.03, 10:47
        Skoro ta K..woka tak sie rozczulila nad matka 7miorga dzieci ,
        to niech sie cieszy, ze nic gorszego ja nie spotkalo. Ale tutaj
        mamy typową zemste sądu nad zwyklym Ob (zmowa sądowa), nie
        mowiac o cechach mafijnych w imieniu "prawa". Zastanowmy sie
        jak sedzie musiala sie pomylic, aby matka zostala doprowadzona
        az do takiej desperacji.
        Pomijam przewleklosc sprawy, bo to typowe postępowanie sadow,
        kiedy wyrok jest z gory wiadomy, aby z niczego robic wielkie
        rozprawy - to ich specjalnosc, aby trwonic pieniadze
        podsaytnikow i nie ponosic konsekwencji za nierobstwo i
        naduzywanie budzetowych pieniędzy . WIWAT dla kolejnej Swietej
        Krowy. Sędziowie powinni przed zlozeniem aplikacji posiedziec w
        mamrze jako wiezien inkognito i wtedy by bylo wieksze
        zrozumienie kiedy sie zamyka matke wielodzietnej rodziny.
        Jasne, ze nie mogla utzrymac dzieci, skoro ją zamkneli na 1,5
        roku. Powinni matke od razu powiesic, bo tknela "nietykalną".
        Przeciez nikt tego nie widzial, a dorabianie faktow, to chyba
        rutyna tej baby w todze.
        A to ci checa - byle jaki adwokacina bedzie mial ucieche , a
        prasa pozytek z kompromitacji pseudo-wymiaru.
    • Gość: galt Re: Sądne dni matki IP: 213.17.152.* 19.12.03, 08:06
      jezeli ta pani sedzina ma chociaz troche wyobrazni to niech
      sprobuje sie zamienic rolami, to ona siedzi przez poltora roku
      za cos czego nie zrobila, nasze sady sa chore znam to z
      wlasnego doswiadczenia in wolalabym sama wymierzyc
      sprawiedliwosc anizeli powierzyc to prawu ktore stoi zawsze po
      stronie nie nie ofiary a kata ..........
      • Gość: alicja Re: Sądne dni matki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.03, 08:10

        Powinna sedzinie jednak wbic noz w dupe.
        Wyksztalcenie na koszt panstwa i stanowisko zobowiazuje do
        prawidlowego postepowania.
        Pozdrawiam
      • Gość: Realista Re: Sądne dni matki IP: 213.25.29.* 19.12.03, 19:57
        Gość portalu: galt napisał(a):

        > jezeli ta pani sedzina ma chociaz troche wyobrazni to niech
        > sprobuje sie zamienic rolami, to ona siedzi przez poltora roku
        > za cos czego nie zrobila,

        na jakiej podstawie twierdzisz, że nie zrobiła?
    • Gość: alu Re: Sądne dni matki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.03, 08:11
      To jest kpina a nie sprawiedliwość. Chyba w tym państwie
      potrzeba nowego Piłsudskiego który by zaprowadził porządek. Za
      takie przwienienie 1,5 roku to za uderzenie chyba byłaby kara
      śmierci.
    • Gość: HanSS Kara smierci dla Kobity!!!! IP: 80.51.196.* 19.12.03, 08:18
      Ze wymiar sprawiedliwosc jest chory wiadomo od dawna. Do
      czekania latami na jakikolwiek wyrok doszlo jeszcze wsadzanie
      za pierdoly... widac nie mamy juz prawdziwych przestepcow.....
    • Gość: klp Re: Sądne dni matki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.03, 08:23
      i bardzo dobrze, w usa za takie cos dostalaby 5 lat do
      odsiedzenia, dzis torebka jutro kwas w twarz, tak ?
    • Gość: ted Re: Sądne dni matki IP: 195.205.7.* 19.12.03, 08:39
      Myślę ,że inne kraje mogą nam " pozazdrościć " takich
      sędziów ."Brawo"
    • Gość: Andrzej Gdyby zasądził mniej, byłoby odszkodowanie IP: 195.117.159.* 19.12.03, 08:39
      Czyli jednak mamy mafię/klikę w sądach. Wyrok (nie w
      zawieszeniu - a przecież żadnych obrażeń nie było) jest
      porównywalny tymi, które dostają łysi za rozboje. Teraz ta pani
      powinna wnieść sprawę do sądu o nieprawidłowe postępowanie...
      • Gość: Gościu Re: Gdyby zasądził mniej, byłoby odszkodowanie IP: 195.85.227.* 19.12.03, 09:01
        Jakże wspaniale byłoby gdyby sądy równie sprawnie współpracowały
        z prokuraturą przy sprawach polityków (wyrok niezawisłego sądu
        przyjmujący pomroczność jasną), lokalnych mafiosów (których
        kryli policjanci i prokuratorzy a sądy odwlekały ich sprawy do
        przedawnienia) czy lokalnych członków klik gminnych (którzy z
        sędziami mają niepisany układ o nieagresji).
        A tu masz słabą kobiecinę - takiej najłatwiej dołożyć - czytaj -
        wydać szybko i sprawiedliwie decyzję w sądzie. Ech, Polsko ...
    • Gość: gacek Re: Sądne dni matki IP: *.cm-uj.krakow.pl 19.12.03, 09:26
      Sądy w Polsce są niekompetentne bo od wielu lat ich obsada opiera się na kluczu rodzinno-znajomościowo-partyjnym, a nie na fachowości i ocenach na dyplomie
      ukończenia studiów, więc jak mogą być mądre???!!!!
    • Gość: Jagnieszka Tajne sądy? IP: *.aster.pl / 10.71.4.* 19.12.03, 09:28
      Rozumiem, że anonimowym powinno pozostać nazwisko ofiary
      opisanych praktyk sądowych. Ale czemu nie ma podanych nazwisk
      sędziów orzekających kolejne przedłużenia aresztu - nazwisk
      publicznie znanych i jawnych tak samo jak treść ich postanowień?
      W polskimi systemie prawnym utajnić można całą rozprawę, ba,
      nawet uzasadnienie wyroku. Ale nie można utajnić nazwisk
      sędziów. Nie ma takiej możliwości.
    • Gość: p59 A Rywin, Łapiński, Nauman i Czarzasty na wolności IP: *.interkom.pl / *.interkom.pl 19.12.03, 09:28
      ot i sprawidliwość
    • Gość: koleś Re: Sądne dni matki IP: *.intrum.pl 19.12.03, 09:44
      idź się leczyć gosciu, żaden sąd nie ma prawa przetrzymywać bez
      powodu. A tutaj ewidentnie pani sędzina chciala sie zemścić,
      anie wydać słuszny wyrok.
    • Gość: doswiadczona Re: Sądne dni matki IP: *.highway.telekom.at 19.12.03, 09:52
      Skanal nie pierwszy
      i nic niezapowiada zakonczenia tego bezprawia sadowego.
    • Gość: San ...SYNSTWO... sorry IP: *.proxy.aol.com 19.12.03, 09:54
      przepraszam
    • Gość: San ..... SYNSTWO IP: *.proxy.aol.com 19.12.03, 09:56
      sorry
    • Gość: San Dobra, inaczej.. DRANSTWO IP: *.proxy.aol.com 19.12.03, 09:57
      pa
    • Gość: max Re: Sądne dni matki IP: 24.82.116.* 19.12.03, 10:14
      zamiast pomuc matce siedmiorga dzici, to jej zabrac dzieci i na
      dodatek oskarzyc ja.czyste chamstwo,hanba dla sadownictwa,na
      sybir z taka inteligecja.!!!!!!!!!
      • Gość: pablo Re: Sądne dni matki IP: *.p.lodz.pl 19.12.03, 10:21
        Ta kobieta powinna sprobowac zalozyc sprawe w Trybunale w Stassburgu. moze
        jakas organizacja pomoze jej opisac te sprawe i wyslac do Stassburgu. Moze uda
        sie jej uzyskac zadoscuczynienie i uprzykrzyc zycie "panie sedzinie"
    • Gość: d4m4g3 SAD POD SAD IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.03, 10:26
      no i oto kolejny przykład kliki, jak nie prawnicy, to lekarze
      którzy robią błędy w sztuce, chodzą pijanie ale to nie z ich
      winy. Teraz kolej na sąd.A co pokazał kobiecie jak
      można "zgodnie z prawem " zniszczyć człowieka. Do trybunału z
      takim sądem i odszkodowanie niech płacą. Jako adwokat mogę już
      z tego artykułu wywnioskować że zostały tutaj naruszone
      fundamentalne prawa człowieka do bezstronnego i szybkiego
      procesu, a gdzie domniemanie niewinności, jak kogoś zgwałcą to
      bada taką osobę kilku specjalistów żeby były dowody gwałtu.
      Sedzina uderzona, a gdzie obdukcja. LUDZIE co sie dzieje w tym
      kraju, chyba poproszę o jakiś azyl w Afryce, tam to chociaż
      wiadomo, że nie ma sprawiedliwości i nikt się nie stara udawać
      że jest. POLSKA TO JEST PIEKNY KRAJ, a polskie przepisy
      pozwalają, proszę mi wierzyć, w świetle prawa, bez żadnych
      dowodów, na podstawie poszlak, zniszczyć każdego człowieka.
      Smutne, .... nawet bardzo
    • Gość: gosć Re: Sądne dni matki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.03, 10:33
      STARY SKAD TY SIE URWALES, JAKA SPRAWIEDLIWOSC, UKLADY SIE LICZA, I TYLKO
      UKLADY, JA JESTEM TEGO DOWODEM. JESTEM NA WOLNOSCI . HI HI HI HWDPiS
    • Gość: Kaz Jak widać w naszym kraju Prawo i Sprawiedliwość to ... IP: *.anax.pl / 10.0.2.* 19.12.03, 11:44
      ..to różne rzeczy prawo i sprawiedliwość ..sędzina nie
      koniecznie jest nieomylna ( nie jest panem bogiem ) też się
      myli , a arogancja takich sędzin i sądów w polsce to już zrobiła
      się chyba norma ???... może by tak jakaś LUSTRACJA ????? i za
      burtę wywalić kompromitujące Polskę " Persony " !!!
    • tomko71 Republika Koleżków, jak zwykle... 19.12.03, 12:30
    • Gość: wkurzony!!! Re: Sądne dni matki IP: *.uci.agh.edu.pl / *.uci.agh.edu.pl 19.12.03, 14:23
      Sprawa prosta jak drut: zapomnieli o kobiecie bo wiele spraw jest
      bardziej "interesujących" czytaj "szmalownych" i aby wyjść z "twarzą" dali tyle
      ile przetrzymywali.Ale jest jedno pytanie:czy KK za taki czyn przewiduje taki
      maksymalny wymiar kary? Bo mnie się coś widzi,że sędzina czuje się niezgrożona
      i może każde mściwe swoje działanie ( bo takie w tym wypadku wg mnie było) w
      sposób dla siebie korzystny usprawiedliwić.Za złotówke poniesiesz większe
      konsekwencje niż za 100 000 złotych.No ale setką jest się z kim podzielić a
      złotówką?
    • Gość: Sędzia Re: Sądne dni matki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.03, 16:30
      Wstydzę się za moich kolegów. Za śmierć wyrok w zawieszeniu, a za
      wyimaginowanie uderzenie kogoś kto jak ja jest sędzią półtoraroczny areszt
      zamieniony na wyrok, to skandal. Tej kobiecie,nawet jeśli uderzyła, należy się
      odszkodowanie!!!
    • Gość: gan 30 tysięcy ludzi siedzi w aresztach, część z nich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.03, 17:19
      latami, bez wyroków. Żeby to byli podejrzani o zbrodnie. To
      skandal na cały świat, że dyżurny sędzia potrafi bez wyroku
      skazać człowieka na lata aresztu. Bezprawie w biały dzień. Obawa
      matactwa lub inne bzdury - kompromitacja na całego.
      • Gość: mama 30 tysięcy ludzi siedzi w aresztach, ale po co???? IP: Neverland:* / *.gazeta.pl 19.12.03, 18:11
        A dlaczego nikt nie skladal wniosku do sadu wyzszej instancji na
        bezczynnosc sadu - moze by ich ruszylo, rowniez powinno sie
        zawiadomic Rzecznika Praw Obywatelskich. 30 tysiecy ludzi - i
        wuiekszosc z nich prawdopodobnie nie ma pieniedzy na adwokatow,
        wiec dlatego bonzowie sadowo-prokuratorscy czuja sie bezkarni i
        robia co chca - jak na wlasnym folwarku. Ludzie powinni sie
        bronic wszelkimi sposobami, a jak zawodzi prawo, to...."trudno"
        Kazdy inny sedzia potwierdzi slowa przedmowcy, ze to rozboj w
        bialy dzien.
    • Gość: eFKa Bandyci w togach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.03, 18:23
      To nie jest sąd. To bandyci w togach. Tworzy się mafia urzedników panstwowych.
      Społeczeństwo jest bezbronne wobec nich.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja