Dodaj do ulubionych

Krematorium ma gorzej niż spalarnia

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.09, 05:33
Gratuluję wytrwałości. I podziwiam za upór. Krematorium, lub raczej
spopielarnia (bo krematorium się źle kojarzy) jest absolutnie w
Krakowie konieczne. Obecnie wozi się zwłoki na Sląsk, bodajże do
Rudy. Nie rozumiem tego oporu mieszkańców. lepiej żeby się trup
powoli rozkładał w ziemi, żeby go robaki jadły (brr jak pomyślę o
moim oku), niż żeby spalić? Wolą mieszkać przy cmentarzu (i tej
wodzie gruntowej) niż przy spopielarni? Nałkowskiej sie naczytali?
Zapylenie mniejsze niż z piekarni. a na pewno niz z pieców
hutniczych. Naród polski jest niesamowity.
Obserwuj wątek
    • 3cik <000>-----------------\\ 23.07.09, 08:41
      Nie rozumiesz oporu?
      To może zaprosisz inwestorów w okolicę swojego domu? Twoje dzieci będą
      codziennie miały okazję oglądać transport zwłok...
    • Gość: wszyscy_do_urn Re: Krematorium ma gorzej niż spalarnia IP: *.rev.numericable.fr 23.07.09, 09:58
      Narod polski nie jest niesamowity. Narod polski jest glupi.
    • Gość: marky tak dla rozwoju krakowa! IP: 62.233.182.* 23.07.09, 10:18
      1.
      spopielarnia?-TAK! Jeżeli ktoś chce się spopielić i za to zapłaci,
      to dlaczego nie?!
      ale na litość boską, czy spopielać zwłoki tuż za oknami domów?!!! a
      jeszcze lepiej - za oknami szpitala, gdzie chorzy drżą o swoje
      ŻYCIE?!!!
      skoro zbigniew baran chce płacić rocznie 100.000 zeta, to stać go
      też na działkę za miastem! czyżbym źle kombinował?...

      2.
      spalarnia?- TAK! Jeśli ktoś chce spalać śmieci i za to jeszcze
      zapłaci...
      ale na litość boską(!):
      - dlaczego na terenie najgorzej przewietrzanego miasta?!
      - dlaczego zapłacić każą wszystkim mieszkańcom?!
      - dlaczego produkować ze śmieci ciepło, którego w krakowie jest o
      blisko 50% ZA DUŻO?!!!
      - dlaczego ewidentnie fałszując procedury i fundując w ten sposób
      horendalne koszty dla mieszkańców?!
      - dlaczego za 7-KROTNIE wyższych kosztach (budowy) niż
      wariant niemiecki (mechaniczno-biologiczny), co zostało przecież
      pokazane i udowodnione?

      czy krakowskie urzędasy na głowy poupadali, czy też w grę wchodzi
      taka kasa, że nie liczy się już ani logika, ani nawet ryzyko
      wpadki?...
    • wlodek.pietrus Krematorium ma gorzej niż spalarnia 23.07.09, 10:26
      Inwestor chce uruchomić krematorium nie przy cmentarzu, ale przy nowohuckim
      SZPITALU Żeromskiego, praktycznie w osiedlu wielorodzinnych bloków, przy
      zabytkowych obiektach klasztoru w Mogile, które odwiedzają pielgrzymi i
      turyści - jaka by to była wizytówka dla nowohuckiej turystyki. Zostawiam to
      bez komentarza.
      Taki obiekt powinien być, ale przy dużym Cmentarzu, poza osiedlami mieszkalnymi.
      • Gość: Karton Właśnie IP: *.anonymouse.org 23.07.09, 11:16
        krematorium w środku osiedla - otoczone blokami... jakim trzeba być pazernym na
        kasę żeby w ogóle wymyślić coś takiego

        miejsce takich zakładów jest przy cmentarzach, na obrzeżach miasta - przypominam
        że tu nie chodzi o wypiek bułek tylko palenie trupów

        Nie udało sie na Batowicach a myśla że tu sie uda?

        Mieszkańcy, organizujcie się i zacznijcie wreszcie wymagać od władz - dość już
        robienia śmietniska z Nowej Huty

        Majchrowski zamydlił co poniektórym oczy jak sypnął kasą na koszmarną kostkę
        betonową na pl. Centralnym ale nikt sie tu nie nabierze na tanie gesty...

        a w ogole po co budowac w Krakowie krematorium skoro na Śląsku jest ich kilka?
        oni tam są przyzwyczajeni do kominów
    • Gość: Walenty Krematorium ma gorzej niż spalarnia IP: *.bj.uj.edu.pl 23.07.09, 10:34
      Jak tak sie dzieje,jak sie dzieje-chodzi o pieniadze!
      I nie dla "ludu" masowego...a jak chodzi o pieniadze,to i na Wawelu
      bedzie krematorium/moze byc/.
    • wlodek.pietrus ... działań kompensujących emisję spalarni 23.07.09, 10:51
      i do tego panie prezesie trzeba dodać:
      - uciążliwość jeżdżących "śmierdzących" ciężarówek - już teraz przy ul.
      Klasztornej nie da się mieszkać ze względu na samochodowy ruch tranzytowy
      - zalewowy teren - bo inaczej śmieci popłyną z Wisłą, gdy wyleje
      - uzyskanie zgody na import śmieci (w tym z zagranicy), gdy - szczególnie w
      czasach kryzysu - zabraknie nam własnych śmieci do spalania
      - sposób na składowanie szczególnie niebezpiecznych odpadów pozostałych po
      spaleniu ze wszystkim co najgorsze - całą tablicą Mendelejewa, które trzeba
      zakopać głęboko pod ziemia
      - poszukania "prawdziwej rekompensaty" za emisję spalarni, producenci nie
      zrezygnują i nie ograniczą produkcji energii elektrycznej, a ciepło jest tylko
      "odpadem" w tej produkcji. Żeby ograniczyć niską emisję (z pieców węglowych,
      ...) w Mogile i w wielu innych miejscach Krakowa wystarczy podprowadzić rury z
      parą wodną z magistrali miejskiej, której już teraz wszystkim wystarczy. Na
      razie duże ich nadwyżki chłodzą się m.in. w łęgowskich kominach-chłodniach.
      - i tak można by wymieniać ...
    • Gość: ekoholik Re: Krematorium ma gorzej niż spalarnia IP: *.tvn.pl 23.07.09, 12:09
      Racja, tylko czemu komin spopielarni ma być około 70 m od okien w
      blokach mieszkalnych. Nie mieszkam tam, ale widziałem to miejsce.
      Czy tybyś tak chciał?
    • Gość: antyKomuch Krematorium ma gorzej niż spalarnia IP: *.chello.pl 23.07.09, 13:03
      Niech se majchrowski buduje spalarnie śmieci i zwłok u siebie koło domu, a nie pod moim.
    • gandharwa "Tylko para z komina" 23.07.09, 16:36
      No proszę, nawet "objektywny" red. Piłat raczył zauważyć, że spalarnia emituje
      zanieczyszczenia lotne:

      W podobnej sytuacji (...) jest planowana przez miasto spalarnia śmieci.
      Mimo najlepszych filtrów też będzie emitować do atmosfery zanieczyszczenia.
      Szefostwo Krakowskiego Holdingu Komunalnego nie boi się jednak kłopotów..


      Do tej pory przekazywano ludziom tylko slogany, że z komina spalarni (słowa
      Marka Jaglarza) wydobywać się będzie tylko para wodna, a reszta jest mniej
      szkodliwa od dymu z jednego papierosa:-)

      Co do zmniejszenia emisji przez HTS czy EC Łęg to zażądamy w procedurze
      środowiskowej nie sloganów, ale konkretnego zobowiązania się przedstawicieli
      tych zakładów na piśmie, że w przypadku produkcji powiedzmy 300 GWh energii
      cieplnej przez spalarnię oni będą produkować ( nie sprzedawać, ale
      produkować!) dokładnie o te 300 GWh energii cieplnej mniej.

      A swoją drogą to drodzy krakowianie nie siedźcie tutaj na forum tylko
      biegnijcie do hipermarketów, bo KHK zapowiedział, że spalarnia ma sens gdyż
      już za kilka lat produkcja śmieci ma wynieść w waszym mieście 420 tys. ton
      rocznie
      , a na razie jest jedynie 320 tys. ton.

      Biegnijcie więc produkować nowe odpady bo inaczej zagrozicie inwestycji za 703
      mln z kieszeni podatnika! :-))
      • Gość: Karton Re: "Tylko para z komina" IP: *.anonymouse.org 23.07.09, 16:44
        Ze spalarnią sprawa jest prosta: forsując tak drogie i nieuzasadnione
        ekonomicznie rozwiązanie ktoś ukręci przy okazji niezłe lody - a stracą wszyscy
        mieszkańcy Nowej Huty

        Nie rozumiem jak można się z tym pogodzić, cała nadzieja że Bruksela nie da kasy
        na ten absurd. Trzeba się tylko zorganizować i walczyć. I nie dać sobie zamydlić
        oczu obietnicami, które nic nie kosztują albo podpisując kuriozalne
        "zobowiązania Majchrowskiego" które nie maja wartości nawet papieru, na którym
        je wydrukowano (jak zresztą każde słowo tego komucha - poczytajcie jego
        broszurki wyborcze sprzed kilku lat).

        Swoją drogą: spalarnia śmieci i krematorium to cudowne prezenty na 60. lecie
        dzielnicy...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka