Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[Gość: j]

w Krakowie nie pasowalo do zadnego biorcy - na to lekarze juz nie maja wplywu,
a dziennikarz doszukuje sie sensacji

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[balusz]

Czy beszczelne odpowiedzi profesora Wałaszewski, nie dyskwalifikują go na to
stanowisko ?

Dość tej nagonki na lekarzy ! Oni muszą dostać

[Gość: mądry inaczej]

Oni muszą dostać podwyżki bo głodują ! Jeśli czasem popełnią
błąd to z nędzy, z głodu i z rozpaczy ! Jak im podwyżek nie dacie to
zaraz jutro wszyscy wyjadą i kto nas będzie wtedy leczył ?

Lekarze muszą dostać podwyżki bo głodują !

[Gość: madry inaczej]

Dość tej nagoni na lekarzy ! Oni muszą dostać podwyżki bo
głodują !Jeśli czasem popłnią bład to z nędzy z głodu i z
rozpaczy ! Jak im podwyżek nie dacie, to zaraz jutro wszyscy wyjadą
i kto nas będzie leczył ?

Mam garkuchnię, dokarmię kilku głodujących lekarzy

[Gość: litościwa]

Mam garkuchnię dla biednych koło Radomia, chętnie dokarmię kilku
głodujących lekarzy !

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[anesta]

Koszmar! A bezczelość, zadufanie, brak szacunku prof. Wałaszewskiego
przechodzi wszelkie granice. Dal w ten sposób dowód swojego braku w znajomości
elemenarnych zasad współpracy między członkami społeczeństwa. Zapomina, że
wciąż jest pracownikiem sfery budżetowej?
Ponoć "syndrom Boga" jest częsty u lekarzy, zwłaszcza u kardiologów i
transplantologów. Myślę, że ów człowiek ma zapewne w gronie swoich medycznych
znajomych (których mam nadzieję darzy sa mikroszacunkiem), którzy parają się
psychiatrią. Może zaopiekowaliby się tym panem?

bezczelny facet

[Gość: Leonidas]

Prof. Wołaszewski zapomniał, że to podatnik mu płaci, że politycy wybrani przez podatników zadecydowali o jego zatrudnieniu. Krótko mówiąc, prof. Wołaszewski zapomniał, dla kogo pracuje!! Wytłumaczyć powinien się natychmiast. W Wlk. Brytani, Francji czy Niemczech po takiej "akcji" zostałby natychmiast zwolniony i tak to powinno się skończyć.

[tartaczek]

Bezczelni to sa Ci pismacy, co nie maja pojecia o czym pisza,albo co gorsza
pisza na zamowienie..Nie znam tego profesora,ale wiem ,ze takie przypadki
zdarzaja sie wszedzie.Nie ma biorcy ,nie ma przeszczepu.Psy szczekaja ,a
karawana idzie dalej.Czas sie panowie pismacy podszkolic co nieco.Szkola
podstawowa i zlecenie z gory to za malo,zeby sie nazywac dziennikarzem.Ja
pracuje w jednym z tych krajow zachodnich i wiem jakie sa zasady i nikt tu
nikogo nie zwalnia z pracy tylko dlatego,ze jakis pismak co nie ma pojecia o
temacie ,splodzil artykul na zamowienie.Tu nikt nie szkaluje lekarzy ,bo za to
sie trafia do sadu.

Nie ma biorcy w Krakowie

[Gość: z]

a gdzie indziej? Próbowano? NIE

Może organ nie nadawał się do transportu dalszego, tego nie wiemy bo Pan Profesor się obraził i nie wytłumaczył...

brakuje śmigłowców do transportu organów

[Gość: lot]

W Polsce brakuje śmigłowców do transportu organów. Szczególnie tych mogących
latać cała dobę, a nie tylko w dzień.

[Gość: zojek2]

W Polsce brakuje śmigłowców do transportu organów. Szczególnie tych mogących
latać cała dobę, a nie tylko w dzień.

owszem, bo tropia terorystów w Afganie.

[wroclawianka2]

Biedny tartaczku, proponuję zgłosić się na badania do dobrego lekarza
psychiatry. Może zdąży jeszcze coś uratować w twojej głupiutkiej makówce!

[genkar]

tartaczek napisał:

> Bezczelni to sa Ci pismacy, co nie maja pojecia o czym pisza,albo
co gorsza
> pisza na zamowienie..Nie znam tego profesora,ale wiem ,ze takie
przypadki
> zdarzaja sie wszedzie.Nie ma biorcy ,nie ma przeszczepu.Psy
szczekaja ,a
> karawana idzie dalej.Czas sie panowie pismacy podszkolic co
nieco.Szkola
> podstawowa i zlecenie z gory to za malo,zeby sie nazywac
dziennikarzem.Ja
> pracuje w jednym z tych krajow zachodnich i wiem jakie sa zasady i
nikt tu
> nikogo nie zwalnia z pracy tylko dlatego,ze jakis pismak co nie ma
pojecia o
> temacie ,splodzil artykul na zamowienie.Tu nikt nie szkaluje
lekarzy ,bo za to
> sie trafia do sadu.

tak jak piszesz to było w komunizmie.
W wolnym kraju nie ma świętych krów i jak ktoś jest bucem
to spokojnie można o tym napisać. A jak pozwie do sądu to tylko
sam się jeszcze ośmieszy.

[Gość: ANTY]

WAŁ ASZEWSKI WPISAŁ W PRZEPISY NIEODWOŁYWALNOŚĆ ZE SWOJEGO STANOWISKA
OSOBY PRACUJACE NAD USTAWA TRANSPLANTACYJNA ZAPEWNILY SOBIE DOSTANI BYT
DYREKTOR POLTRANSPLANTU KBCTIK KRAJOWI KONSULTANCI MAJA USTAWOWY MONOPOL NA WYDAWANIE KONCESJI NA PROWADZENIE ROZNEGO RODZAJU DZIALANOSCI TRANSPLANTACYJNEJ I OKLOTRANSPLANTACYJNEJ, KTO PRZECIWKO NIM NIE DOSTANIE ZGODY, ALE ONI SAMI SOBIE PRZYZNAJA ... TRANSPLANTOLOGIA W POLSCE RZADZA CHCIWI STARCY, A PACJENCI MUSZA ZBIERAC 70 TYS EURO ZEBY SIE PRZESZCZEPIC ZA GRANICA BO POLSKA NIE MOZE WZIAC NARZADOW Z EUROPY BO NIE MA AKREDYTACJI. MINISTERSTWO OCZYWISCIE O TYM WIE I NIC NIE ROBI

[Gość: kotka]

W Krakowie nie pasowało. A gdzie indziej?

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[Gość: pepe]

Ale dlaczego Państwo się oburzacie na wypowiedzi lekarza/prof (sic!)
wałaszewskiego. Przecież to członek( jakże adekwatna nazwa) peło. I
to powinno wyjaśniać wszystko. Poza tym ktoś kto kocha wraz i
wzespól z panem Sułkiem Panią Elizę, już jest podeżany z
definicji.Pani Eloza nie istnieje w rzeczywistości. podobnie jak
dokto/prof??? wałaszewski.

Zawsze pobierają, jak nie serce, to kopertę

[Gość: max]

Widocznie koperty zabrakło.

[tartaczek]

Koperty sa ogolnie dostepnie w kazdym sklepie papierniczym,dziwie,sie ze Ci tu
piszacy i wszystkowiedzacy o tym nie wiedza.

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[Gość: Maestro]

Coś tu jest nie tak. Moze to jeszcze echo wypowiedzi Ziobry. Brali
łapówy to teraz się boją o swoją skóre i nic nie chcą robić
transplantacji... A może przyczyna jest jeszcze gdzie indziej.
Lekarze są bezwzględni, kasa przede wszytkim, sam tego zaznałem.
Może to i lepiej że marnują się narządy niż gdyby mieli je wyciągać
z jeszcze żyjących.

[Gość: wiesiu]

LICZBA PRZESZCZEPOW SPADLA W POLSCE PRZED SPRAWA ZIOBRY..
SPRAWA ZIOBRY ZOSTALA NAGLOSNIONA PRZEZ SRODOWISKO TRANSPLANTOLOGOW..
PO CO?

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[Gość: adepcik]

przeczytałem tylko nagłówek i już mi się rzuciło w oczy typowo polska
przypadłość. otóż rodzina w przypadku narządów nie ma nic do powiedzenia w
sprawie poboru narządów ze zwłok więc może lepiej nie kultywować przekonania
że jest inaczej. zwłaszcza że w skali makro problemy ze zgodą rodzin są
przyczyną marnowania znacznie większej liczby narządów niż tego jednego
przypadku...

[tartaczek]

Adepcik czego jestes ?Pracy u rzeznika?To przenies sie na wlasciwe forum ,bo cos
Ci sie pomylilo.To nie jest typowo polskie.Ty chyba nie Polak skoro tak
piszesz.Przepisy sa wspolne dla Unii.Napisz skarge tam gdzie trzeba ,zamiast
pisac wypociny na forum.Naglowek w gazecie jedynie slusznej to za malo ,zeby
wiedziec w jakim swiecie sie zyje.

[Gość: agnitz]

A jakie przepisy? Bo rodzina nie ma tu nic dorzeczy, jeżeli potencjalny dawca
się zgadza. Lekarz może zapytać rodzinę GRZECZNOŚCIOWO. I nie powinno być to dla
niego wyznacznikiem postępowania. Wyznacznikiem powien być BRAK zgody
potencjalnego dawcy. Dlatego ja , na wszelki wypadek noszę karteczkę
(aktualizuję co kilka miesięcy) z wyrażoną ZGODĄ. Chociaż nie muszę tego robić...

Zwolnic profesora Wałaszewskiego!!!

[Gość: prosercowy]

Zwolnic profesora Wałaszewskiego - Teraz i Natychmiast za brak
profesjonalnej kompetencji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jestemza]

zwolnić! zwolnić ich wszystkich, wszystkich lekarzy w kraju a już szczególnie
tych, których obsmarował jakiś gryzipiórek
gorzej i tak nie bedzie, bo przecież Polak sam wie lepiej jak powinno się go
leczyć, baby zielarki dorobią i wszyscy będziemy szczęśliwi

[Gość: prosercowy]

Jak ktos cos spie... na duza skale kiedykolwieg i bez wzgledu na
dorobek profesjonaly w swojej karierze to powinien strac swoja prace.

Dzieki ze mamy gryzipiórka ktore nam pisza wlasnie o takich
NIEDOCIAGNIECIACH zawodowych bo inaczej by to przeszlo pod mostem i
nikt by tego nie zauwazyl.

[genkar]

Gość portalu: jestemza napisał(a):

> zwolnić! zwolnić ich wszystkich, wszystkich lekarzy w kraju a już
szczególnie
> tych, których obsmarował jakiś gryzipiórek
> gorzej i tak nie bedzie, bo przecież Polak sam wie lepiej jak
powinno się go
> leczyć, baby zielarki dorobią i wszyscy będziemy szczęśliwi

takiego bufona jak ten Wałeszewski należy kopnąc w tyłek !!!

profesor Walłaszewski zasłużył na emeryturę

[mawt]

jak sam stwierdził - pracuje już od dawien dawna, pewnie pokrył się mchem,
może czas uczcić go akademią i odstawić do gablotki

cenzura nigdy nie spi

[hetmanwiechu]

napisalem post "ze nasi dali dupy" no i jakis nacjonalista usuna. A prawda
jest taka ze dupy nasi dali i ze syf mamy w kraju. Na dodatek cenzura.

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[wroclawianka2]

Mam dwa pytania:
1. Czy tzw. "profesor" Małaszewski jest profesorem medycyny?
2. Czy jeszcze pracuje w Poltransplancie?

Jeżeli tzw. "lekarz" Małaszewski nadal pracuje w tej firmie, to mam pytanie
trzecie:
3. Dlaczego pani Kopacz jest jeszcze ministrem zdrowia?

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[lucusia3]

Może wreszcie przynajmniej Urząd Marszałkowski, który odpowiada za tyle
szpitali, weźmie się za te krakowskie profesorskie święte krowy jak ten
arogancki typek i zrobi porządek.

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[Gość: Mru]

Oto Polska.
Transparentna...

Przerazajace.

A prof. W.?
Jesli nie ma w sobie podstawowych zasad etyki...
to co tam jeszcze robi?

[tartaczek]

Znam identyczny przypadek w Skandynawii.No ,kto chetny do rzucania kamieniem?Tam
tez nie znalazl sie biorca na serce i poszlo do piachu razem z wlascicielem.Ale
tu nikt nie odwazylby sie pisac takich paszkwili na lekarzy,a na profesora to
juz by im reka uschla przy pisaniu wyroku na siebie..Bo zwiazki zawodowe
lekarskie roznioslyby takiego pismaka na strzepy w sadzie.Na koszt jego ,czyli
podatnika,o ktorym oni sie tak chetnie rozwodza.

Misiaczku

[Gość: z]

Afera jest nie o to, ze w Krakowie nie było biorcy, ale o to, że krajowy system zawiódł. Jest wogóle jakiś? Czy wszyscy chętni nie są informowani o możliwości pobrania organu? Co to za organizacja?

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[Gość: niko]

Jak znam zycie to NIE BYŁO LEKARZY !!!. Nie ma, wyjechali...
I mimo, ze wszyscy sie znaja na medycynie nie mial kto pobrac narzadów, a później ich przeszczepić. Dziennikarze zacznijcie drązyć, aprzekonacie sie, ze brakuje ok. 100% lekarzy.

Okiem podatnika...

[smith-wesson]

Panie Wałaszewski, nie jest pan prywatnym przedsiębiorcą. Codziennie
żre pan obiad za moje pieniądze - za pięniądze zwykłych podatników,
którzy wypracowują PKB w Polsce. I ja chcę, żeby pan zaczął
odpowiadać na moje pytania. A ja zadaję pytania ustami każdego
dziennikarza w naszym wolnym kraju. Także z łaski swojej domagam się
odrobiny szacunku - jeżeli pracuje pan za moje pieniądze to proszę
odpowiadać jak pytam. A jak się nie podoba to niech pan sobie założy
budkę z hot-dogami i będzia miał pan święty spokój z dziennikarzami.

[tartaczek]

Pytanie zasdnicze-chce wygryzc tego profesora?I komu sie narazil swoja
niezaleznoscia.Na jego miejscu tez bym z mediami nie gadala.
Biorac pod uwage ilosc napastliwych postow i zero argumentow przeciekow poza
pyskowka wnioskuje,ze jest to zaplanowana akcja.

[tartaczek]

>smith:Pan profesor "zre" obiad za wlasne pieniadze ,bo nie utrzymuje go opieka
spoleczna i dobrze ,ze nie odpowiada na pytania w tym stylu,bo musialby sie
zrownac z poziomem rozmowcy ,a profesorowi nie wypada. Nasz kraj od dawna nie
jest wolny ,wiec przestan opowiadac dowcipy,bo nie moge sie smiac.Mamusia nie
pozwala nabijac sie ze starszych.

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[lillehammer]

Przeszczepy to skomplikowana sprawa i medyczna i logistyczna. Sa
ludzie czekajacy na narzady- biorcy. Biorcy czekajacy na dany narzad
umieszczeni sa na liscie- jednej liscie krajowej mimo iz kierowani
sa z wielu roznych osrodkow. Lista taka jest lista ruchoma,
ruchomosc ma zwiazek ze zdrowiem biorcy . I tak dla przykladu ktos
kto w dniu dzisiejszym jest 4 na liscie do przeszczepu moze byc
jutro numerem jeden, jesli jego stan sie pogorszy na tyle, badz moze
spasc na dalsza pozycje w kolejce- gdy stan jego sie polepszy, stan
innej oczekujacej osoby pogorszy sie lub pojawi sie nowy pacjent
oczekujacy na przeszczep, w stanie gorszym od juz na liscie
oczekujacych osob.
Dalej dawca- dawca moze zostac kazdy, kto za zycia nie zglosil
sprzeciwu w centralnym rejestrze, ze nie zgadza sie na pobranie
organow. Pomijam sprawe uznania chorego za zmarlego, przyjete jest w
srodowisku lekarskim powiadomienie rodziny zmarlego o planowanej
donacji, a takze uzyskanie ich aprobaty ( nie zgody!).
Mamy wiec biorcow oczekujacych na przeszczep i dawce. Pobrac mozna
wiele organow: serce, pluca, nerki, watrobe, trzustke, jelita,
rogowke. Wszystko zalezy od okolicznosc i przyczyny smierci- nie
zawsze wszystkie organy nadaja sie to pobrania i transplantacji.
Pobiera sie tez to co potrzebne. Potrzebne- znaczy jesli zachodzi
zgodnosc tkanowa dawcy i biorcy. Badania takie robi sie jeszcze
przed samym pobraniem narzadow od zmarlego dawcy. Pobiera sie krew
na oznaczenia wirusow zapalen watroby, HIV, cytomegalii itp oraz
bada profil tkanowy dawcy. Sprawdza sie w ten sposb czy ktos z
oczekujacych moze byc biorca danego organu. Po ustaleniu ktore
organy mozna pobrac trzeba skontaktowac sie zarowno z biorca, ktory
musi byc dostepny i dotrzec na czas do osrodka transplantacyjnego (
trwalosc organow jest krotka, rzedu kilku- kilkunastu godzin); oraz
z lekarzami z danego osrodka, ktorzy podejma sie przeszczepu
dokonac.
Przeszczepu w skali krajowej, w skali zabiegow chirurgicznych i
medycznych stanowia duza rzadkosc i lekarze, ktorzy je wykonuja
musza byc wyspecjalizowani w tego typu zabiegach. Sa to zabiegi
bardzo trudne i precyzyje, wymagajace ogromnego doswiadczenia
klinicznego operujacych lekarzy i dalej tych lekarzy, ktorzy po
przeszczepie beda dalej pacjenta prowadzic.
Bardzo trudno jest wyrokowac dlaczego nie przeszczepiono serca-
moglo nie byc biorcy, do ktorego pasowalby dany organ, biorca z
wielu powodow mogl byc nie dostepny, lub nie moc dotrzec na czas do
danego osrodka, wreszcie, w czasach kryzysu w sluzbie zdrowia nie
mozna wykluczyc, iz zabraklo wykwalifikowanej kadry do wykonania
tego typu zabiegu.

To tak gwoli wyjasnienia.Pozdrawiam.

[tartaczek]

>lillehamer:chwala Ci za wyjasnienia,ale Twoje wyjasnienia trafia tylko do tych
co siedza w temacie,a tym co tu wszelkie psy wieszaja nie chodzi o prawde.Tu
chodzi o zaszczucie konkretnej osoby i przy okazji jak zwykle dolozenie
lekarzom.To juz zaczyna byc sportem narodowym tych co Polakami nie sa,ale umieja
pisac po polsku.Lepiej lub gorzej.Bo posiadanie polskiego paszportu to jeszcze
nie oznacza czucia sie Polakiem.W ostatnim czasie wiele nacji rzucilo sie na
polskie paszporty.Trabiono o tym wszem i wobec.

[Gość: agnitz]

-Tartaczek, super, że przedmówca wyjaśnił o co chodzi. Ale nie sądzisz, że w
atmosferze zakładania"partnerstwa dla transplantacji" itp, najlepszym sposobem
zwiększenia zaufania społecznego byłoby przejrzyste wyjaśnienie sprawy. Przez
profesora, a nie przez lillehamer. Bo to profesor Winiecki za to odpowiada.
Jeżeli nie ma czasu, to przez swojego rzecznika. Takie podejście sprawiłoby, że
ludzie mogliby zrozumieć o co chodzi z tymi przeszczepami i zamknęłoby drogę do
spekulacji dlaczego, kto nie zapłacił itp. Nie wszyscy są lekarzami, nie wszyscy
interesują się przeszczepami, nie wszyscy się na tym muszą znać. Dlatego warto
odpowiedzieć, bo nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi, albo ich brak...

[Gość: agnitz]

Przepraszam, bo pomyliłam nazwisko pana profesora. Oczywiście Wałaszewski

[lillehammer]

No dzieki za zauwazenie mojego postu. Tak gwoli wyjsnien to sama
jestem lekarzem, choc nie chirurgiem i nie transplantologiem. Robie
specjalizacje z neurologii i w ten sposob tez troche siedze w
temacie. My neurolodzy potwierdzamy smierc mozgu- jako jedni z kilku
lekarzy, ktorzy kwalifikuja pacjenta do zostania dawca. Staralam sie
wytlumaczyc sprawe transplantacji bardzo prosto i dosc skrotowo. Ale
mam nadzieje, ze i to pomoglo bardziej niz tendencyjne artykuly
miernej tresci. Pozdro

[zz26]

a może wyjaśnienie jest prostsze? może serce nie nadawało sie do pszeczpepu?

[jelly_kitten]

Tylko dlaczego tego wyjasnienia nie moze udzielic Pan Profesor,
zamiast dawac dowody swojego chamstwa?

> To tak gwoli wyjasnienia.Pozdrawiam.

[Gość: asiek]

mogl to Pan prof powiedziec dziennikarzowi, a poltransplant jest chyba od koordynacji i za to bierze pieniadze.. a budzet ma niemaly, a lekarze haruja w pocie czola w poltransplancie, szpitalu dzieciatka jezus (obok) i innych satelitarnych instytucjach wiec trudno im sie skoordynowac w tym samym czasie

im wyzej na drabinie tym wieksze bydle

[wybitniemadry]

bezczelne aroganckie odpowiedzi bezkarnych swin

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[olias]

"Dłużej pracuję w tej branży, niż pani macha piórem - usłyszałam od prof. dr.
hab. Wałaszewskiego."
coś nieprawdopodobnego. to jest nierealne. lekarz? profesor? o co biega - nie
dali koperty?

[Gość: lola]

polecam lekture wyborcza.pl/1,75248,8679592,Tylko_nerki_sie_nie_marnuja.html?as=1&startsz=x

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[Gość: spiker]

Nieprawdopodobna arogancja lekarzy to norma. Sam "macham piórem" od
21 lat i choć pochodzę z tzw. lekarskiej rodziny nigdy nie będę
bronić lekarskiej buty i przeświadczenia o roli wybrańców losu z
dostępem do wiedzy tajemnej. Panowie doktorowie, jak mawiał
nieodżałowany Boy, swoje chamstwo o chłopsko-karierowiczowskich
korzeniach chowacie pod maską niomylności i ignorancji dla reszty
obywateli tego kraju. Pokory nie macie za grosza, jak lekarze z
Beneluksu, Skandynawii czy innych krajów, świadomi, że leczenie to
służba a nie władza.
Pokory trochę i rozsądku. Bo zamknięci w lekarskim światku i
operujący slangiem przypominacie korporacyjną sektę palantów.
Walcie się na ryj, skoro nie macie serca nawet do serca. Tak po
ludzku zakończę ten wywód...

Zmarnowali serce, a mogli uratować życie

[Gość: gość]

Kto to pisał? Jakiś bełkot, zero warsztatu dziennikarskiego. Kto to
puścił?!

Profesorek

[Gość: z]

Jakże typowe podejście tego zadufanego buca... Ciekawe jak tam w tym Poltransplancie koordynują działania. Mają jakiś system komputerowy, do którego wystarczy wprowadzić lokalizację dawcy, podstawową charakterystykę na podstawie której lekrze w ośrodkach decydowaliby czy mają pacjentów kwalifikujących się na biorcę. Nie ma pieniędzy na to? Nie Pan Profesor poleci, widać że jego etat jest niepotrzebny to i pieniądze się znajdą. Nigdy nie zrozumiem dlaczego stanowiska kierownicze - zarządzcze, typowo administracyjne musi zajmować 'profesór', który ma szczerze gdzieś sprawność działania swojego urzędu, a nie zawodowy manager, człowiek który mógłby zwiększyć efektywnosć działania, uratować komuś życie...

No, ale pewnie tutaj cały system działa na zasadzie telefonu pani Helenki do pani Frani.

Kolego j

[Gość: z]

czy to aby Pan Profesor?

Przecież w artykule chodzi o to, że nie przekazano sprawy dalej, nie pofatygowano się poinformować innych ośrodków. Profesor miał szansę wyjaśnić dlaczego powstał zator informacyjny, ale zamiast tego wolał się obrazić.
Za co taki ktoś bierze pieniądze?

"Pobranie wielokopertowe"

[callisto1]

Tak cos czuję,że teraz w kabaretach pojawi się właśnie taki
nowy "termin medyczny". I nawet moze byłoby to smieszne gdyby nie
było tragiczne.